Új hozzászólás Aktív témák

• #42 .mf veterán kortepalesz #38

  Új Válasz 2012-01-03 15:54:35 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz kortepalesz #38 üzenetére

  "a tablakba nem atom proci lesz , azt csak az androidhoz fejleszti az intel, egyik atom processzor sem win8 kompatibilis , mondjuk parszor mar irtam , ugylatszik tobbszor kell"

  Attól még, hogy többször írod, még nem lesz igaz. Ahogy az imént is beidézte valaki egy nemrégi cikkből, én is úgy tudom, hogy Atom-variánsok kerülnek a táblagépekbe, s ezek W8-kompatibilisek.
  Az ULV procik pedig önmagukban többe kerülnek, mint egyes tabletek, az árban nem lesz versenyképes (hacsaknem lesz újra CULV vagy jelentős árcsökkentés).

• #36 .mf veterán kortepalesz #33

  Új Válasz 2012-01-03 14:32:59 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz kortepalesz #33 üzenetére

  Neked vagy nagyon betett a körtepálesz, vagy csak trollkodsz. Mutatnád a számaid alapját, kérlek? A többi kijelentésed sem stimmel.

• #35 .mf veterán feliks #5

  Új Válasz 2012-01-03 14:29:48 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz feliks #5 üzenetére

  Nem én döntöm el, hogy ki mit vesz, ezt a hírre reagálva írtam. Én nem vennék W8-as tabletet, akár ARMos, akár Inteles.
  Az Intel tabletes kínálata az Atom, amivel teljesítményben az ARM már felveszi a versenyt, s az érkezőben lévők pedig már le is körözik azt. Tehát a választás: vagy veszel Intel Atomos tabletet, ami ugyan futtat hagyományos x86-os Windows programokat is, de tetülassú (egymagos Atom), drágább, és rövidebb az akkus üzemideje; vagy ARM-os tablet, amin W8 van és tempósabb (4magos), olcsóbb, jobb az akkus üzemideje; vagy nem W8-ast, hanem droidost, s akkor még simábban fut, valamint olcsóbb is; vagy pedig almásat, és akkor még sznob is lehetsz.

• #29 .mf veterán kortepalesz #4

  Új Válasz 2012-01-03 14:13:36 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz kortepalesz #4 üzenetére

  "biztos a realitas talajan mozogsz? az intel gyorsabb, kevesebbet fogyaszt es olcsobb, es kompatibilis a regi programokkal, oteletem sincs mi allhat az arm mellett"

  Ez most önirónia akart lenni? Mert épp az ARM fogyaszt jóval kevesebbet és sokkal olcsóbb. S lassan már ott tartunk (4 magos, 2,5GHz-es ARM SoC-ek), hogy azokra a feladatokra, amikre a legtöbb egyszerű júzer használná a gépét, ki tudja elégíteni. De jelenleg úgyis tabletekről van szó, ahol az Intel jelenleg a fogyasztás, üzemidő és ár miatt labdába sem tud rúgni.

• #3 .mf veterán kortepalesz #2

  Új Válasz 2012-01-03 12:23:37 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz kortepalesz #2 üzenetére

  Hajrá szemellenző-klub! A dinoszauruszok örömmel fognak látni.

  Régiek nem, de újak igen. S a felhasználás (főleg tábláknál) egyre inkább az online tartalmak felé tolódik, amit ezek is tudnak. Mi hiányozna még egy táblában, amit egy átlagjúzer használna? Ha jóval olcsóbban kínálják az ARMos tableteket, netbookokat és nettopokat, ráadásul akkus üzemidejük / fogyasztásuk is jobb lesz, lesz rá kereslet (sőt, szerintem inkább a hagyományos x86 lesz pár éven belül veszélyben).

Új hozzászólás Aktív témák