Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Quasi_modo

    nagyúr

    válasz (An)Dante #13 üzenetére

    A termék- és árkategóriát nézve átlag alatti a HVGA felbontás. A többi gyártó ennyiért már nHD vagy WVGA+ megjelenítőt kínál, némelyik ráadásul technikailag is fejlettebb, AM-OLED alapú.
    Egyetértek.

    valami

  • Ulkesh

    őstag

    válasz (An)Dante #13 üzenetére

    "A termék- és árkategóriát nézve átlag alatti a HVGA felbontás. A többi gyártó ennyiért már nHD vagy WVGA+ megjelenítőt kínál, némelyik ráadásul technikailag is fejlettebb, AM-OLED alapú"

    Ezzel két probléma van, egyrészt 3,5"-on nagyobb felbontásnak nincs sok értelme (az átlag felhasználó 30-35 cm-ről nézi a mobilja kijelzőjét, ebből a távolságból gyakorlatilag lehetetlen megkülönböztetni QVGA-t a WVGA-tól (320x480 / 480x800).
    Másrészt az AMOLED bár újabb fejlesztés, de hétköznapi használat esetén sokan inkább nem választanák, mert szabadtéren kevésbé olvasható és a rá optimalizált UI-n kívül böngészés közben, filmnézéskor stb. ahol minden pixel működik és kevés a fekete felület, minimális a fogyasztásbeli különbség a hagyományos TFT-hez képest (ha meg bevetik a plusz háttérvilágítást is a szabadtéren való láthatóság növelése végett, akkor semmivé válik a kisebb fogyasztásból származó előny).
    Az AMOLED egyetlen valóban vitathatatlanul jó tulajdonsága, hogy szinte bármyilen szögből jól olvasható, a marketingesek álmaként megvalósuló túlvezérelt "vibrant" színek meg mivel messze vannak a valóságtól inkább hátránynak számítanak.

    "a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

Új hozzászólás Aktív témák