Új hozzászólás Aktív témák

• #23 Ulkesh őstag (An)Dante #13

  Új Válasz 2009-12-15 18:53:01 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ulkesh

  őstag

  válasz (An)Dante #13 üzenetére

  "A termék- és árkategóriát nézve átlag alatti a HVGA felbontás. A többi gyártó ennyiért már nHD vagy WVGA+ megjelenítőt kínál, némelyik ráadásul technikailag is fejlettebb, AM-OLED alapú"

  Ezzel két probléma van, egyrészt 3,5"-on nagyobb felbontásnak nincs sok értelme (az átlag felhasználó 30-35 cm-ről nézi a mobilja kijelzőjét, ebből a távolságból gyakorlatilag lehetetlen megkülönböztetni QVGA-t a WVGA-tól (320x480 / 480x800).
  Másrészt az AMOLED bár újabb fejlesztés, de hétköznapi használat esetén sokan inkább nem választanák, mert szabadtéren kevésbé olvasható és a rá optimalizált UI-n kívül böngészés közben, filmnézéskor stb. ahol minden pixel működik és kevés a fekete felület, minimális a fogyasztásbeli különbség a hagyományos TFT-hez képest (ha meg bevetik a plusz háttérvilágítást is a szabadtéren való láthatóság növelése végett, akkor semmivé válik a kisebb fogyasztásból származó előny).
  Az AMOLED egyetlen valóban vitathatatlanul jó tulajdonsága, hogy szinte bármyilen szögből jól olvasható, a marketingesek álmaként megvalósuló túlvezérelt "vibrant" színek meg mivel messze vannak a valóságtól inkább hátránynak számítanak.

• #20 Quasi_modo nagyúr (An)Dante #13

  Új Válasz 2009-12-15 18:39:24 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Quasi_modo

  nagyúr

  válasz (An)Dante #13 üzenetére

  A termék- és árkategóriát nézve átlag alatti a HVGA felbontás. A többi gyártó ennyiért már nHD vagy WVGA+ megjelenítőt kínál, némelyik ráadásul technikailag is fejlettebb, AM-OLED alapú.
  Egyetértek.

Új hozzászólás Aktív témák