- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen GPS-t vegyek?
- Magisk
- Itthon is kapható lesz a kerámia Xiaomi Band 10
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S24 FE - később
Új hozzászólás Aktív témák
-
#54
Synthwave
HÁZIGAZDA
Depression
#52
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
Depression
#52
üzenetére
Meg netezni/filmezni, illetve melózni is külön; nem jó keverni a dolgokat.
Most meg lehet, hogy lesz valami régi kétprocesszoros csoda (Quadro FX 1800-zal) egy nagytoronyban, csak Doom Builder 2-höz és ZDoomhoz (meg ki tudja, talán Mapster32-höz is, ha a Build engine-nel is elkezdenék szöszölni).
Az egyéb retro gépeket (P200MMX, 1.13 GHz Tua Voodoo box, 486 DX-40 etc.) nem számítva. Tranzisztorból sosem elég.
-
tool
tag
válasz
Varázslóó
#44
üzenetére
Tévedésben vagy. Ha komolyan Fps játék, akkor mindenképpen TN. Nekem is 240Hz- es van és ami nagyon fontos alacsony az input lag. Az IPS a kompromisszum, az nem. A színekkel semmi baj, nem aluról, felülről, oldalról nézem, hanem milyen meglepő középről. Csodálatos képe van onnan, eszméletlen hova fejlődtek ezek a monitorok. Egyébként gratulálhatsz, mert QC- ban magas részletesség mellett gtx 1080mellett tudja a 240-et. Egy jó i7-es kell alá.
Szerintem azok a hülyék, akik 4K 144hz-ről álmodoznak, csak kiváncsi lennék mivel hajtják majd ki.
Mielőtt egyoldalúsággal vádolnál, van egy prémium VA paneles monitoromon is, sajnos PS is bejátszik néha, így semmikor sem kell kompromisszumot kötnöm, mert cél hardvert használok mindenhez. Egyébként a VA panelek annyira magas az input lagja (45ms), hogy fps-ek játszhatatlanok rajta. De hát ugye nem erre találták ki. Kompromisszum mentes univerzális monitor nincs, a hozzãm hasonló esetekben a 2 monitoron megoldás az üdvözítő, csak hely kell hozzá... és nem feltétlenül kellett az egekbe szállni az árakkal, mert a VA panelest töredékáron vettem használtan, mert újkorában szinte megfizethetetlen volt. -
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
Varázslóó
#44
üzenetére
Azért azon mindig elmosolyodok, amikor valaki azt sugallja, hogy csak a leges-legújabb AAAAAA++ játékokkal lehet játszani (és csak felpumpált grafikával) - és hogy csak ezekért érdemes valami komolyabb hardvert (jelen esetben kijelzőt) venni.
Egy kraftosabb, modern vas simán viszi a 240 fps-t a legtöbb elterjedt, kompetitív játékban a megfelelő beállítások mellett. (Plusz a magasabb képfrissítés némileg reszponzívabb játékélményt hoz magával, még akkor is, ha az fps:Hz aránya nem 1:1 - de ez már részletkérdés, és többen nem érzik, mint akik igen.)
tl;dr: Ahány ember, annyi prioritás és felhasználás. Mindkét oldalról teljesen fölösleges (és felszínes dolog) általánosítani. A játszós gépemhez nekem is előbb kéne 240 Hz TN, mint 144 Hz IPS, de elfogadom, hogy másnak egyéb szempontok fontosabbak lehetnek. A filmes/netes vagy a melós géphez pl. már én is inkább a 144-es IPS-re szavaznék a kettő közül.
-
Varázslóó
senior tag
Hello Szia
Hol van neked itt 4K megemlítve ? Én 2k ban tolom otthon... és nem kell levennem a grafkát... hogy kihasználjam a monitoromat 
Ha csak Esport játékokkal játszol az megint más... de én még ha Esportoló lennék, se vennék TN es vackot... mert nekem a színei és a belátási szöge nem felelne meg.. sőt semmire sem jó Esport játékon kívül ! Fent említett 3840x1080 es felbontás sehol nincsen 4K 
számold ki !
Én egy 21:9 es 2560x1080-as 1440p-s 144Hz IPS monitorral tolom, ezen felül egy 2560x1440p-s 16:9 es 144hz es VA-panelesem is van itthon Nincs sok értelme 240hz en tolni low-mediumon on a játékokat hiába lesz sok fps-ed amikor a látvány nélkül játszhatnál 10éves játékokkal is ! Az is megy 240fps el és van olyan szép mint a mostani low on 
-
lemusz
addikt
válasz
Varázslóó
#46
üzenetére
Olyan hévvel rontottál nekem fentebb, mintha nagyon durván megsértettelek volna. Ha ez így van elnézést kérek, de az biztos hogy alacsonyabb rendbe sorolom a "csak 60 fps legyen meg a single player játékban 4Kban very ultrán" játékosokat. Azt hogy miért alantasabb ez a fajta játékos - bár szerintem a játékos elnevezés ezekre az emberekre sértően magasztos, lévén ha csak magával játszik az lehet hogy már recska, de messze nem szex - mi sem bizonyítja jobban, mint az hogy egy RX 580-ast beskatujázol és megbélyegzel, mint '60 fps-es kártya'. Jól vagy ember? Elmondom neked, hogy van élet a 4K ultrahigh alatt is. Nem kell mindig mindent a maxra tolni. A folyamatos játékmenet egyébként is sokkal kielégítőbb, mint a laggos "gyönyörű kép". Ez a gyönyörű is eléggé kérdéses egyébként, sok játékban a csúcsra tolt beállítások csak homályos maszlaggá teszik a képet, ahelyett hogy szépítenék. A kártyámra visszatérve pedig csak annyit, hogy az összes esportos játékban 240 fps elérhető vele, minden csak beállítás kérdése.
Eleve nem is értem hogy jössz egy erősen esportos jellegű 240Hzes fullHD-s monitor alá ilyen 4K ultra high példákkal. El vagy tévedve teljesen...
-
-
koko52
nagyúr
válasz
Varázslóó
#44
üzenetére
Ebbe már bele sem mentem, mert már olyannal is vádolták amit nem is írtam. Az a VGA 60hz-ig jó újabb játékoknál. Ráadásul 144hz vs 240hz közt nem vesz észre sokat. 144-ig van értelme. 4K-n a 60 fps is kérdéses. 1440p-n ami már nem a jövő, hanem lassan alap a 144fps is álom.
-
Varázslóó
senior tag
Nem hiszem el komolyan
laggos neked a 144hz es a 240hz el szemben... Inkább veszel egy szar minőségű eltúlzott árú TN paneles valamit... mert az mondjuk gamer... Mint hogy 144hz es IPS-tvegyél ami mindenre elég... megnézem hogy mivel hajtod ki a 240hz es TN -ed amikor. Átlag keresetről beszélsz ! És spórolsz a monitoron és gondolom máson is ! 
Nem hiszem el komolyan. Ez meg nem igaz hogy nem volt 3-4éve elérhető IPS monitor 144hz alatt... nekem 3db 60hz es IPS em volt 3éve ! Azt cseréltem 144hz es IPS-re 2éve !
És ha valaki igénytelelen a színekre és a 240hz kell neki ami ki se tudd hajtani... akkor gratulálok ! Talán még GTX 2080Ti al lowon se tudnád legtöbb játékot kihajtani 240fps el ! Elhiszem hogy neked jó, de ne akard bemagyarázni hogy jobb a 240hz es TN ! Mert a legtöbb ember a 144hz es 4K-t várta már ! 240hz es 4K majd 10év múlva ha lesz ! Lehet csak CS-Go zol ahoz elég a TN-240hz semmi máshoz nem jó !
De még mindig nem értem... Spórolsz a monitoron.. de otthon Atom géped van? Ami viszi a 240fps-t ?
Mert a profilodba szerelő géppel aligha játszol 240fps el
-
#43
lemusz
addikt
Depression
#41
lemusz
addikt
válasz
Depression
#41
üzenetére
(#42) .Z.: Azért ez nem ennyire fekete fehér. Láttam én már gazdag embert fullos szettel balfaszul játszani, meg láthatóan oltári nagy balfaszt is csíthez nyúlni, akit a nem csíterek körberöhögve lelőttek. A skillt, ami főleg a játéktapasztalatból és általános intelligáncióból jön tisztelni kell.
-
#41
Depression
veterán
lemusz
#29
Depression
veterán
"Persze tuom, igénytelen szarházi vagyok, meg parasztvakított gémer vérpistike,..." +1
"hozzád haosnlók csalóznak engem a különböző multis fps játékokban." Nem, hanem a hozzád hasonlóak nooboznak minket.
Az utolsó tn paneles monitorom tuti vagy 10 éve volt, agybajt kaptam, mikor nem tudtam fekve megnézni egy sorozatot, mert korom fekete volt kicsit alulról nézve is.
Egy profi gémer nyugodtan használjon tn monitort, de ugyanúgy, mint egy forma 1-es autó sem való általános használatra, már ez a monitor sem igazán. -
lemusz
addikt
válasz
#04430080
#39
üzenetére
Ha az aimbotternek nincsen wh-ja vagy autoshot-ja, akkor a 240hz-es, lévén hamarabb veszi észre az ellenfelet. Szóval ezt benézted, persze értem én mire akartál kilyukadni, de akkor úgy kellett volna kérdezni, hogy ki lő pontosabban - ha már aimbotter, vagy ki tud hamarabb reagálni - wallhacker.
Mindenesetre ha valaki a letölthető csítek útján szerez magának jobb játékélményt a smoothabb játékmenet helyett - melyet ezek a monitorok is szolgáltatnak - az egyrészről szánalmas, másrészről mások játékát rontja el és még saját magát is becsapja.
-
SZKEBE75
senior tag
Ilyen értékekkel még nem láttam TN panelt 240hz-en:
"24,5”-es, Full HD felbontású TN panelt tartalmaz, DisplayHDR 400 tanúsítvánnyal. Tudásnak ugyanakkor ez sincs híján, itt van mindjárt a 100 százalékos sRGB ígérete (ami TN panelektől ritkaság), a 240 Hz-es képfrissítés, illetve a mikrofonbemenettel párhuzamosan aktiválható digitális aktív zajszűrés. A panel 400 cd/m² maximális fénysűrűséget ígér, 1000:1 statikus kontrasztaránnyal."
Aorus kezd erős brand lenni.
-
#37
Duddi
aktív tag
flashpointer
#25
Duddi
aktív tag
válasz
flashpointer
#25
üzenetére
kb
-
koko52
nagyúr
Igen 60 ért van GABA és kínai társai. 110-es IPS pedig egy ACER Nitro. A különbség azt hiszem érthető.
GABA TV-je van anyáméknak. Borzalmas a dobozhangja, kellett hozzá venni egy kis PC-s 2.1-et hogy érteni lehessen mit beszélnek. A kijelzője TN, távolról elfogadható ahonnan nézik. -
lemusz
addikt
Ma már inkább 60 ezer a TN. IPSnél meg van kb 2 ajánlat 120 alatt, a többi mind felette határ a csillagos ég... Bevallom én 80 körül vettem pár éve az enyémet, akkor még nem voltak 120 alatt IPS-esek. De ha most vennék monitort se biztos hogy 144-es IPS-t váalsztanék mondjuk egy 240-es TN-nel szemben. Úgy látom 80-tól már kapni olyat is. Yt-s videók alapján még a 144-es is elég laggosnak tűnik egy 240-eshez képest. [link]
-
koko52
nagyúr
87 000 a TN 27" 144hz és 110 az IPS 27" 144hz. Kisebbet nem találtam. Aki kiad 87-et a játék miatt az 110-et is kitud.
Én speciel 57-ért vettem Alzán a 32" IPS 75hz-et.Fentebb elhangzott ilyen is, még ha nem is a te tolladból. Ezért is írtam "hozzád hasonlókat" és nem téged.
Hogy lehet hozzám hasonló ha olyat mond amit én soha? Pont az ellentéte nem? Mint történelemben a mi lett volna ha...Ja és ennek a monitornak mennyi lesz az ára? 150 000? A mi fizunkhoz való?
-
koko52
nagyúr
Akkor most olvasd vissza a hsz-eimet ahol leírtam hogy a természetes színeket kell bekapcsolni ha nem követed a divatot.
Mi köze a színeknek és a beláthatósági szögnek a multihoz? Ott low grafika kell a sok FPS-hez és minél magasabb hz. Illetve minimum textúra, hogy a fűben/füstben bujkálókat meglássad. Ne keverd már ide, a megjelenítő minőségéhez. -
lemusz
addikt
1. IPS-es 144Hz? Maradjunk már a realitások talaján, az átlag magyar béreknél kérlek. Vagy térjünk vissza erre 5-6 év múlva, talán...
2. Fentebb elhangzott ilyen is, még ha nem is a te tolladból. Ezért is írtam "hozzád hasonlókat" és nem téged.
3. Alapvetően ez a hír egy gémer monitorról szól, szóval most a kis hitvita után azzal jönni, hogy nem mindenki gamer, elég butuska mentsvár... -
NandoXXL
senior tag
A minőségi TN panel az egy céleszköz játékra. Aki célhardvernek veszi tudja mit akar, és mire használja a TN panelt. A nőies lelkületű hű de szép rózsaszín az ég IPS, VA panelon kommentektől kíméljétek meg az olvasókat. Réges régen mikor aktívan játszottam semmi más nem érdekelt csak az eredményesség, low grafikával. Aztán röhögtünk mikor a környezetet és efekteket dicsérték mások, aztán alig láttak az ellenfelet. Régi szép emlékek mikor kidobtak szerverekről hogy biztos csalok, mert nem bírtak velem
Mondjuk nem csak engem, spanomat is HARDCORE WILL NEVER DIE! -
koko52
nagyúr
1. Akkor nem láttál 144hz-es IPS-t. (ott is csaló lennél
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
2. Hol írtam, hogy igénytelen akinek TN-van? Segítek soha,sehol. Mindenki addig nyújtózkodik...
3. Nem mindenki gamer.És az állításom igaz. Az én VGA-mnál is van sokkal jobb mégsem mondom hogy az szar és az enyém a jobb.
-
lemusz
addikt
A TN meg annak jó aki nem látott még IPS vagy VA panelt.
Volt már IPS-em, most meg TN-em van már egy pár éve 144Hz-es. Nekem jó. Állításod így megcáfolva. Persze tudom, igénytelen szarházi vagyok, meg parasztvakított gémer vérpistike, de nem érdekelnek a jelzőid, mert tudom hogy a hozzád haosnlók csalóznak engem a különböző multis fps játékokban.
-
Duddi
aktív tag
Egyrészt bármekkora blődségnek hangzik is valamiért így volt.
Másrészt nem állítom hogy a TN panel mindig és mindenkor szinhűbb. Azt mondom hogy volt egy nagyon fura esetem a Photoshoppal és a nyomtatómmal. ami az IPS panel színeinek igazításával zárult.
Lehet nem volt jó a perszet lehet valaki átkalibrálta a nyomtató egy másik monitorhoz (másodkézből való)
A lényeg az és azért írtam a dolgot hogy nincs hibátlan technika és mindig lehet meglepetés.
-
#26
Beretvás
veterán
flashpointer
#25
Beretvás
veterán
válasz
flashpointer
#25
üzenetére
-
koko52
nagyúr
A színeket a divatot és igényeket követve túlhúzzák természet ellenes irányba. Ez a filmekben is látható Pl: Miami helyszínelők. Akit ez zavar az úgy kezdi, OSD menüben ráklikkel a természetes profilra és voálá.
Te vagy az első aki valaha leírta, hogy jobb a TN mint az IPS. Szembe megy minden tapasztalattal, teszttel, videóval amit eddig reprezentáltak. De én hiszek neked.
-
Duddi
aktív tag
Értékelem a véleményed és nekem is van egy jó sztorim.
Otthon van egy kb14 éves Hanns G monitorom az asztal szélén és fő monitornak egy Dell
Soha nem állítgattam egyiket sem mert nem éreztem szükségét és a Hans többnyire ki van kapcsolva.
Néhány éve nyomtatni akartam a gépről valami színes képet és ami kijött a nyomtatóból színhibás volt. fél napig kalibrálgattam a nyomtatót mikor is véletlenül áttoltam photoshopot a régi TN paneles monitorra és azon pont olyan színhibás volt a kép mint ami kijön a nyomtatóból. (érdekes hogy amúgy szembeötlő színkülönbség normál esetben nincs köztük) miután a TN panelt használva megigazítottam a kép színét csodák csodájára jól nyomatta ki.
Azután az istenkirály képminőségű mindenki által egekig magasztalt IPS panelt színeit egy akkor már több mint 8-10 éves TN panelhez hangoltam hogy tudjak nyomtatni...
-
koko52
nagyúr
A VA és az IPS jó. A TN meg annak jó aki nem látott még IPS vagy VA panelt. Nekem volt már több féle otthon mindegyikből. Most IPS van.
A TN színek csak szemből és középen nézve jók, ha kicsit is feljebb nézed anélkül hogy nem nyújtod utána a nyakad már csalnak a színek, sötétedik. Ha 27" és közel van mert szerkesztesz, játszol a szélein a színek teljesen torzultak. Munkahelyi irodában már le lett cserélve az összes miután bekerült az első IPS. Mikor elé ültek a többiek kipróbálni, mindenki olyat akart. És ez csak office + CAD környezet. Akkor kérdezz meg egy fotóst, hogy mi a véleménye a TN-ről. Csak azért van még létjogosultsága, mert máig a leggyorsabb. De pl engem ez pont nem érdekel, mert játékra is kiváló sebességű IPS/VA panelok vannak.
Divatból meg nem fikázok semmit. Ezek tények, rá lehet keresni. És ne a jutubon nézzetek IPS képeket a TN panelos monitoron, mert lehet nem láttok különbséget. -
Segal
veterán
El kell menni egyszer az Oázis computerbe. Ott ki van rakva több tucat monitor egymás mellé és mindegyiken ugyanaz a tartalom fut. Ott szépen össze lehet hasonlítani a végeredményt. Én speciel épp VA párti vagyok hozzám az áll a legközelebb ahhoz amit látni szeretnék egy képernyőn de az ips is elfogadható. Viszont az tn-nek szó szerint pocsék képe van szerintem. Ez csak az én véleményem de én legalább alá is támasztom és nem csak divatból fikázom.
-
Hogy milyen asztal? Hát taktikai! Lassan az is jön majd a Gigabyte-tól.
Egyébként ezt a TN hisztit én sem értem. Ez biztos olyan dolog, mint az aranyozott HDMI kábel, mer' azon kevésbé zajos a digitális jel.
De nem, a TN a prosztóknak való. Aki ilyet használ, igénytelen sz@r.
-
#17
Duddi
aktív tag
antikomcsi
#9
Duddi
aktív tag
válasz
antikomcsi
#9
üzenetére
Az állvány kinézetét még le is nyelném mert az esetek bő 90% ban a monitor azon oldalán van amit nem nézegetek.
Viszont a képek alapján baromi mély a kialakítása. nem tudom milyen asztal kell ehhez hogy rendesen szembeülhess vele.
(#16) roedie
"Azért ez nem olyan rossz TN panel.
"Ezt én sem igazán értem. Majdnem minden magas képfrissítésű vagy alacsony késleltetésű gamer monitor TN vagy VA. Mégis mindenki olyan erővel fikázza ezeket a paneleket mintha legalábbis Herkules monitor vagy kőtáblába véset képet adna.
Mi ez a nagy hiszti vagy sznobizmus, hogy: "IPS vagy semmi!"??
-
#9
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Tudom, hogy szubjektív, éppen ezért elég ritkán írok ilyesmit, de ez kifejezetten visszataszító.
-
#5
soundsonic
aktív tag
soundsonic
aktív tag
Dizájnos az állványa és rgb led is van
-
#3
flashpointer
őstag
flashpointer
őstag
Strategiai jatekokhoz meg strategiai monitor kell?
Ha csak Esport játékokkal játszol az megint más... de én még ha Esportoló lennék, se vennék TN es vackot... mert nekem a színei és a belátási szöge nem felelne meg.. sőt semmire sem jó Esport játékon kívül ! Fent említett 3840x1080 es felbontás sehol nincsen 4K 
számold ki !
Sőt Ultrán 3840x1080 ben volt neki 85-90fps max 
Akkor mit szeretnének itt 250fps el főleg egy 60fps es kártyával 
Nem hiszem el komolyan. Ez meg nem igaz hogy nem volt 3-4éve elérhető IPS monitor 144hz alatt... nekem 3db 60hz es IPS em volt 3éve ! Azt cseréltem 144hz es IPS-re 2éve !
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- SAMSUNG (LS34C500GAUXEN) 34 " GAMER WIDE MONITOR ! AKCIÓ
- Samsung 32" M8 4k Smart Monitor!32"/4k/VA/Smart Remote/DEX /Airplay/Type-C/Slimfit Kamera/Beszámítás
- Új Bontatlan Apple Studio Display 27 5K Retina Thunderbolt Azonnal Átvehető Deák Térnél.
- LG UltraGear 27GR95QE-B (2K/240hz/0.03ms)
- SAMSUNG (LS27DG502EUXEN) 27" G5 165HZ GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- MSI Cyborg 15 A13VF - 15.6"FHD 144Hz - i7-13620H - 16GB - 512GB - RTX 4060 - Win11 - 1,5 év garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L480 - i5-8GEN I 8-16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE AORUS ELITE Z790 i7 14700K 64GB DDR5 1TB SSD 7900XTX 24GB be quiet! SB802 1000W
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest