Új hozzászólás Aktív témák

• #11077 Makszimusz nagyúr Runner_fxr #11072

  Új Válasz 2015-08-21 10:40:04 #11077

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Makszimusz

  nagyúr

  válasz Runner_fxr #11072 üzenetére

  A fedelek alatti gumi tömítés is állhat félre, a fedél is egy kosz miatt hajszálnyit lehet nyitva stb.

  DE.

  Pont annyit feltételezek mint te. A legelső hozzászólásod ebben a fórumban az, hogy kinyilatkoztatod hogy átverés, lehúzás stb. Mindezt úgy, hogy a barátnőd testvéréé a telefon, de hétszentség hogy be volt zárva a fedél, és a telefon sosem volt leejtve. Minden pillanatban együtt lélegeztetek?
  Ha pedig egy céget nem érsz el telefonon, az "mocskos banda".
  "Előtte már mondta egyből a T-nél is az ügyintéző, hogy a beázás a necces lesz, mi se ők nem tudják bizonyítani, hogy ki a hibás"
  Ez nem így van.
  Az ügyintézők értelemszerűen nem tudnak minden gyártó készülékéhez teljes mértékben felkészültek lenni, így megkérdőjelezhető a véleményük. Jelen esetben ez egy kvázi egyszerű dolog, mert a laborban felteszik nyomáspróbára a telefont, és mint írtam, a vevő tényleg nehezen bizonyítja hogy zárva volt-e a fedél, a gyártó viszont azt tudja bizonyítani hogy zárt fedéllel beázik-e a készülék. Tehát nem arról szól a dolog hogy én vagy a gyártó mit feltételez (mert az nem számít) hanem hogy mivel tudja a vevő és a gyártó az állítását alátámasztani.
  A tapasztalat az hogy egy halom telefon beázott úgy, hogy a fedelek zárva voltak, ezeket viszont a Cordon eddig szó nélkül cserélte bevizsgálás után. Ez a vízálló dolog tényleg necces, de a márka és a szerviz szolgáltatást végző cég fikázása egyetlen félig személyes eset alapján azért legalább annyira az. Ha az általad vélelmezett "utasítás" tendencia lesz, majd megkövetlek.
  Remélem a biztosító fizetni fog, és mielőbb rendeződik a barátnőd testvérének a problémája.

  (#11076) Vefy
  Egy google fiók eltávolítását majd újbóli hozzáadását megpróbálhatnád. Ha szerencséd van, az is elég (ha google szinkronnal kezeled a névjegyeidet). Nem egy névjegyekkel kapcsolatos beállítási problémát oldott már meg.

• #11071 Makszimusz nagyúr Runner_fxr #11067

  Új Válasz 2015-08-21 00:56:01 #11071

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Makszimusz

  nagyúr

  válasz Runner_fxr #11067 üzenetére

  "Nyilván sok beázásos probléma volt és az az utasítás, hogy akit lehet zavarjanak el a fenébe."

  Nyilván képben vagy, követed a fórumozók leírásait véleményeit onnan szűrted le.
  A szerviz tapasztalat dióhéjban eddig a következő (hogy ne menjen az idő a kereső használatával) a többi fórum társunk elmondása alapján:
  A Cordon a beázott készülékeket nyomáspróbának vetette alá, akinek zárt felelek mellett jól zárt a telefonja, annak a garanciális ügyintézését elutasította (szerintem teljesen jogosan). Akiknek a nyomáspróba során bárhol nem zárt (ragasztás, üveg stb) mind egy szálig kicserélte/javította. Az elutasított garanciális igény ritka mint a fehér holló (az ügyszámhoz képest) és ez az itteni tulajok tapasztalata is.
  Ha azt nem tudod bizonyítani hogy a fedelek zárt állapotát körültekintéssel ellenőriztétek vízbe mártás előtt, a Cordon viszont tudja azt hogy zárt fedelekkel nem folyik bele víz, akkor sok mindenről nincs értelme tovább beszélni.
  Remélem a biztosító fizet és rendeződik az ügyetek minél hamarabb!

• #11068 kuk@c tag Runner_fxr #11067

  Új Válasz 2015-08-20 21:43:32 #11068

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kuk@c

  tag

  válasz Runner_fxr #11067 üzenetére

  Ha tényleg nem lett leejtve és a fedelek is jó zárva voltak, akkor jogos a két pont...

  Nektek szerintem semmit sem kell bizonyítani, nekik kell azt hogy a felhasználó hibázott, ennek okán ázott be és ezért nem garis.

  Az biztos, hogy aki vízbe akarja vinni, legyen nagyon körültekintő...
  Én pl. mindig megnézem a fedelek tömítését hogy épek-e, és a teló saját szervizmenüjében lévő Pressure Sensor értékeket...

  @

• #11066 kuk@c tag Runner_fxr #11062

  Új Válasz 2015-08-20 20:44:54 #11066

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kuk@c

  tag

  válasz Runner_fxr #11062 üzenetére

  Én is azért vettem ilyen telót hogy vízbe vigyem... Vittem is annak rendje módja szerint... Semmi gondom nem volt ezzel a dologgal...
  Egészen addig amíg párszor le nem ejtettem... Nem tört el semmije, de gondolom valahol a ragasztás meggyengülhetett ezzel, mert elkezdett szivárogni a kijelző szélénél bele a víz...

  Egyébként az lehetett, hogy megnézték zárt fedelekkel nyomásteszten és úgy jó volt... Magyarán nem rakta vissza valamelyik fedelet rendesen és ott beázott... Sajnos ilyenre nincs gari, csak a biztosítás...

  Hívjátok fel a biztosítót, a telót elviszi az MPL, majd kb. 12-15 munkanap múlva az önrészt kifizetve a futárnak nagy valószínűséggel kicserélik a telót...

  @

  Ui.: teljesen jó hogy leírod a dolgot annak aki esetleg ilyen telón gondolkozik. Csak az a bibi, hogy ha tényleg user error a dolog /lejtette korábban, nem rakta vissza a fedelet rendesen/ akkor nem a Sony-t kell szidni...

Új hozzászólás Aktív témák