Új hozzászólás Aktív témák

• #70 pakriksz őstag cipofuzo87 #23

  Új Válasz 2014-12-08 16:30:42 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pakriksz

  őstag

  válasz cipofuzo87 #23 üzenetére

  "de ezt már 10 éve tudja minden fejlesztő, éppen ezért kevéssel dolgoznak, végeredményben ugyanazt a látványt/fps-t lehet érni."

  Legalább is rálátás nélkül ezt hiszed...

  -látótáv korlátozások szinte kizárólag emiatt vannak (mert ha rendesen lodolják a modelleket, a távolban lévő pár poligonos lodok már úgy sem terhelik a gpu-t nagyon).
  -kevés draw callra optimalizálni egy modellt szintén nem egyszerű dolog, és nem is egy pillanat műve, tehát nem is olcsó, ha magamból indulok ki, kevés draw callra való optimalizálás nélkül kb feleannyi idő alatt összehoznék egy azonos részletességű textúrázott modellt.
  -a fenti igaz a játékmotor programozására is, a draw call kötegelés, és instancing elkészítése nem egyszerű dolog, a debugolása meg főleg nem.
  -nem csak erős procival szeretnénk játszani, én örülnék ha a low level apiknak köszönhetően csak a gpu számítana, cpu meg kb tökmindegy lenne, és elég lenne mondjuk 10 évente cserélni... mert manapság a játékok miatti cpu cserék szükségessége csak a draw callok api overheadjának köszönhető.

• #30 Abu85 HÁZIGAZDA cipofuzo87 #23

  Új Válasz 2014-12-08 13:38:30 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz cipofuzo87 #23 üzenetére

  A rajzolás mennyiségétől függ a gyorsulás. Átlagosan olyan háromszorosat várnak, de elképzelhető olyan modell, ahol hétszeres is lesz. Nyolcszoros még reális, de ritkaságszámba megy majd.

  (#29) Thrawn: De ezt amúgy sem használná másik hardvergyártó. Ezzel nincs semmi baj. Észrevették egy éve, hogy a professzionális piac elindult az AMD API-ja felé, és most csináltak egy olyan kiterjesztést, ami szintén új leképzőt igényel, de AZDO mellett hozható benne az elég jó sebesség, mert sok szempontból megkerüli az OpenGL működését. Probléma->megoldás. Nem különbözik attól, amit az AMD csinál a saját API-jával, csak más a megoldás típusa.

• #27 Laja333 őstag cipofuzo87 #26

  Új Válasz 2014-12-08 13:30:10 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laja333

  őstag

  válasz cipofuzo87 #26 üzenetére

  Na meg ugye az a baj, hogy nektek az FPS az egyetlen mértékegység. Ettől van jóval fontosabb tényező, amiben a Mantle jobb dx-nél. De ugye amíg az emberek csak az fpst ismerik, addig "nekem nem hozott semmit a mantle".

• #24 #65675776 törölt tag cipofuzo87 #23

  Új Válasz 2014-12-08 13:16:10 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz cipofuzo87 #23 üzenetére

  Rajzolási parancsok számában mondjuk pl pont elérhető akár a 100x-os növekedés is.

Új hozzászólás Aktív témák