Új hozzászólás Aktív témák

• #296 leeate senior tag CPT.Pirk #293

  Új Válasz 2013-09-08 22:39:15 #296

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leeate

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #293 üzenetére

  Nálam szinte nincs olyan, hogy ne legyen valamennyi adat a swapben alacsony memóriahasználat mellett sem..

• #294 gtasystem őstag CPT.Pirk #293

  Új Válasz 2013-09-08 22:13:15 #294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gtasystem

  őstag

  válasz CPT.Pirk #293 üzenetére

  a telepítésnél az..anélkül nem is lehet telepíteni ha a bonyolultabb megoldással kell és azzal kell ha a rejtett partícióra akarom felrakni..de volt róla egy leírás valahol hogy hányfelé kell osztani a helyet de majd csak holnap molyolok vele..
  de lehetne azért rajta egyszerűsíteni, a cserehely az tetszett amikor végre rájöttem hogy az a swap..

• #287 hcl titán CPT.Pirk #286

  Új Válasz 2013-09-08 20:28:34 #287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz CPT.Pirk #286 üzenetére

  Komolyan mondom, az EDID sok-sok éves technológia, nem igaz, hogy nem lehet rendesen megoldani Meg ha nem tudja kiolvasni, akkor legyen egy kapcsoló, amivel be lehet kapcsolni, hogy mutassa azokat a felbontásokat is, amiket nem vett észre

• #281 #19617792 törölt tag CPT.Pirk #274

  Új Válasz 2013-09-08 19:12:04 #281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #19617792

  törölt tag

  válasz CPT.Pirk #274 üzenetére

  VMWare alatt is előfordul hasonló tünet, hogy valami hülye felbontás miatt nem látszik kép egy része alul. bár, ott Arch-ot be se lehet állítani, csak minden mást.

• #271 leeate senior tag CPT.Pirk #269

  Új Válasz 2013-09-08 16:47:21 #271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leeate

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #269 üzenetére

  "Rögtön minden fontos progi ott van a csomagkezelőben, ezek után nem tudom mi kellene még, az alap dolgok meg érkeztek a rendszerrel együtt."

  Persze, ott van, de muszáj beismerni, hogy az emberek többsége (még sokszor az informatikusok is és én is) ahol lehet, a kényelmet keresi (aka. lusta), így az azonnal használható dolgok jobban bejönnek nekik. És sokkal jobb azt látni, hogy egyben van a rendszer, van egy viszonylag egységes programkínálata, nem nekem kell még "barkácsolni" hozzá. Ki is próbálom mindjárt a Puppyt, bár szkeptikus vagyok vele, legutóbb amikor néztem (1-2 éve) a wifi nem nagyon akarózott menni driverezés után sem.

• #270 spammer veterán CPT.Pirk #269

  Új Válasz 2013-09-08 16:32:26 #270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spammer

  veterán

  válasz CPT.Pirk #269 üzenetére

  Bedobtam virtuálba az ArchBanget, de 1280x800 helyett 1280x768 (vagy mennyi) volt a felbontás, nem láttam az alsó tálcát (vagyis gondolom, hogy ott tálcának kellett lennie), menüben sem találtam beállítási lehetőséget. Wikire rálestem, gondolom xorg.confot kellett volna túrni, de nem akartam szórakozni vele, úgyis csak VM alatt ment.

  Megnéztem a CrunchBanget is, ott már volt 'layout editor' meg ott lehetett egyből ezer féle felbontást állítani, plusz több beállítási lehetőség volt elérhető menüből alapjáraton.

  Amúgy egész szimpi ez a minimál Openbox

• #255 leeate senior tag CPT.Pirk #220

  Új Válasz 2013-09-08 15:13:57 #255

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leeate

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #220 üzenetére

  "A programkínálat kb. érdektelen, bármit fel tudsz rá tenni a csomagkezelőből. "

  Ezzel azért vitatkoznék. A programkínálat az, ami megkülönbözteti az egyik disztrót a másiktól..

  Egyébként olyan hatalmas különbségek nem lehetnek: nálam most az Ubuntu 600 mega ramot eszik, de úgy, hogy ebből kb. 435 mega a rendszerhez nem szorosan kapcsolódó processzekből jön ki:

  

  Szóval egy Ubuntuhoz kell kemény ~200 mega ram.
  Nyilván swap-et is használ (200 megát), ami live rendszernél alaposan belassítja a gépet, de ha fel van telepítve, akkor szerintem nem muszáj kompromisszumokat kötni..

• #244 Sir Ny senior tag CPT.Pirk #239

  Új Válasz 2013-09-08 13:57:49 #244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sir Ny

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #239 üzenetére

  ,,Egyébként sajnos rendszeresen jár nálam XP-s gép az ismerősök miatt, van minden, P3, P4 celeron, AthlonXP, stb. A tapasztalatok azt mutatják, hogy 512Mb ram alatt tényleg nem jó XP-t használni, de inkább több legyen, mint kevesebb, csak ugye a nagyobb SD ram az ma is drága... "

  Miért, archbangot nem lehet úgy beállítani hogy lassú legyen és zabálja a ramot? Tele kell szemetelni mindennel, amit az ember talál a neten, fel kell rakni egy rahedli toolbart, és automatikusan induló szart. Például ha beállítod hogy induláskor indítson egy KDE-s és egy GNOME-s programot (mindegy mit, de inkább hangerőszabályzót, meg nyomtatóbasztatót), akkor betölti neked a RAM-ba a teljes Qt és GTK keretrendszereket. Oszt örülhetsz.

  Nem értem hogy jön ide, hogy hogyan lehet elbaszni egy rendszert. Az alap XP az 64 MB RAM-t eszik induláskor. (ebben benne van a LAN driver). Megnéztem. Az, hogy te elcseszed a saját géped, vagy hogy az ismerőseid elcseszik a sajátjukat, mert minden szart letöltenek ami a MS updateren keresztül érkezik, az egy másik tészta. Azt állítani, hogy az XP 512 MB ramnál kapar akkora ordas nagy hazugság, hogy olyat még nem láttam. Pont. Pont?

  ,,Egy mai internet böngésző 100MB ramot simán beszed magának induláskor,"

  Vagy 10-et. Vagy 5-t. Ha meg tömöríted a RAM-ot, akkor meg kevesebbet. (egyszer majd tényleg kipróbálom a zramot)

  ,,most az AB olyan 50-60MB foglalt rammal simán elvan."

  Hurrá.

• #234 Sir Ny senior tag CPT.Pirk #229

  Új Válasz 2013-09-08 12:34:48 #234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sir Ny

  senior tag

  válasz CPT.Pirk #229 üzenetére

  Egyszer ki lehetne próbálni. Szerezni egy 128MB ram-os gépet, (valami egymagos p4-gyel királyság lesz), és megnézni, hogy én XP-vel, vagy te bármi mással mit hozunk ki belőle. (most ugyan nem tudom hol van az SP nélküli warezXP telepítőm, de majd szerzek egyet).
  (csak ne egyen a LAN-driver sok ramot, mert az milyen már)

  ,,Biztos lehet ennyi rammal használni, csak nem érdemes. "

  Ezt a microsoftnak írd, akik szerint ez az ajánlott. (a minimum duplája)

• #219 gtasystem őstag CPT.Pirk #215

  Új Válasz 2013-09-08 10:50:29 #219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gtasystem

  őstag

  válasz CPT.Pirk #215 üzenetére

  szerintem azért nem olyan egetverő a különbség..
  amúgy most épp a mint oliva telepítési útmutatóját nézegetem..na az is hasonló az ubi telepítési útmutatójához..sőt totál ugyanaz csak a színe más..
  amúgy az ubi felület teljesen hasonlít az xp-mre csak fel kell tennem valami dokkolót és felülre tenni a tálcát, még a színe is, de ezért külön elnevezéseket kitalálni na ezt inkább nem is jelzőzöm..

  amúgy ott vérzett el az ubi hogy itt a mintél is a telepítés előkészítésénél mutatja hogy megnézi van-e hálózat..nekem volt, mégis azt jelezte hogy nincs..
  mondjuk azóta már router mögött vagyok nem tudom ez számít-e valamit, de ezzel a minttel még teszek egy próbát..

  nem, nem szeretném elolvasni hogy "miről szól" az ubuntu meg milyen filozófia van mögötte, na ettől kapok idegbajt, filozofálgatni akkor kell ha minden oké, de amíg el se indul a grafikus telepítő addig had ne filozofálgassak már..

• #210 gtasystem őstag CPT.Pirk #208

  Új Válasz 2013-09-08 09:51:17 #210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gtasystem

  őstag

  válasz CPT.Pirk #208 üzenetére

  na jól van te is aztán megtaláltad ám a lényeget..
  szerintem hasonlít, de ez teljesen szubjektív megítélés kérdése, biztos van ami még jobban hasonlít, de ebbe had ne menjünk már bele..
  akkor mondjuk azt hogy legelterjedtebb így már megfelel remélem..de biztos ebbe is bele lehet kötni..

  oké azt elfogadom hogy ne az ubuntu, nekem tökmindegy az a lényeg hogy felrakható legyen és működjön.. szerintem mindenki ilyen os-t keres, az huszadrangú kérdés hogy milyen csilivili ikonok vannak benne..

  nekem amúgy a kde meg ubi meg az összes ugyanolyan linux, és szerintem sokan így vannak ezzel..

  hcl:
  ez viszont már simán kamu nem kevertem a wubi ubi fogalmakat, úgyhogy ne beszélj mellé..

  olajcsere: mi az hogy nem akarok vele foglalkozni? pont arról csevegünk hogy foglalkoztam vele miről beszélsz?
  parancssor: na erről beszélek..szerinted mi olyan nehéz egy érlezáráson agyműtét közben?
  totál egyszerű feladat annak aki gyakran csinál olyasmit..

• #191 rt06 veterán CPT.Pirk #190

  Új Válasz 2013-09-07 19:28:32 #191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz CPT.Pirk #190 üzenetére

  felek a moderaciobol (gyanus, hogy szotar alapjan moderalnak)

  amugy izles kerdese (az egesz temakor), de en ha szepet akarok latogatni, nem a munkakornyezetem nezegetem, ha meg azt kell neznem, akkor azt csinalja amit mondok neki, ne minden mast, szepen ugyan, de lassan

  ViZion: binux-on nem tudom hogy megy, de win-en nem ugy van, hogy bekapcsolom, ha erdekel, hanem kinlodni kell az eltuntetesevel, mert ablakok, alt-tab, minden szar csicsas es lassu alapertelmezeskent

• #188 rt06 veterán CPT.Pirk #182

  Új Válasz 2013-09-07 19:13:05 #188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz CPT.Pirk #182 üzenetére

  miert alap a kocka?
  mar tiz eve is tudtal N darab asztalt hasznalni linux alatt, raadasul nem kellett forgatassal baszkodni, hanem billentyukombinacioval, vagy egyetlen kattintassal valthattal
  az ablak meg - ha rakattintok a bezarasra - ne szepen essen szet, vagy animaltan usszon ki, hanem azonnal tunjon el a p*cs*ba, azert nyomtam az eltuntetesre

  a masik amitol meg a falra tudok maszni, az az atlatszosag - a windoze-on levonek, ahol a keret transzparens semmi ertelme nincs igazabol, a linux-os hulyeseg meg, hogy atlatszo legyen a terminal ablak meg kulon f*szsag, olvashatatlanna teszi a szoveget a hatterben levo objektumok miatt

• #185 ViZion félisten CPT.Pirk #184

  Új Válasz 2013-09-07 18:55:19 #185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz CPT.Pirk #184 üzenetére

  Javítsd kérlek, a GS-t és a KDE-t felcserélted...

  Írtam sokszor: KDE meg én... nem szeretjük egymást. Tudom az én hibám, a KDE olyan windózos nekem. Ha meg windózosat akarok, akkor elindítom a W7-et...

• #183 ViZion félisten CPT.Pirk #182

  Új Válasz 2013-09-07 18:29:08 #183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz CPT.Pirk #182 üzenetére

  Azt is be lehetett állítani... nekem pikk-pakk elporladt. A többi animációt is lehet állítgatni. Kinek mi tetszik. Lehetett símán elhalványítani is... Aki amit akar. Ez a jó. Sajna Gnome Shell-nél nincs egyelőre, de nem is hiányzik.

Új hozzászólás Aktív témák