Új hozzászólás Aktív témák

• #309 rt06 veterán sh4d0w #308

  Új Válasz 2013-09-09 12:06:52 #309

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz sh4d0w #308 üzenetére

  akkor mar inkabb az a kerdes, hogy mit tegyen a helyebe (vagy a linux a grub helyebe)

• #191 rt06 veterán CPT.Pirk #190

  Új Válasz 2013-09-07 19:28:32 #191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz CPT.Pirk #190 üzenetére

  felek a moderaciobol (gyanus, hogy szotar alapjan moderalnak)

  amugy izles kerdese (az egesz temakor), de en ha szepet akarok latogatni, nem a munkakornyezetem nezegetem, ha meg azt kell neznem, akkor azt csinalja amit mondok neki, ne minden mast, szepen ugyan, de lassan

  ViZion: binux-on nem tudom hogy megy, de win-en nem ugy van, hogy bekapcsolom, ha erdekel, hanem kinlodni kell az eltuntetesevel, mert ablakok, alt-tab, minden szar csicsas es lassu alapertelmezeskent

• #188 rt06 veterán CPT.Pirk #182

  Új Válasz 2013-09-07 19:13:05 #188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz CPT.Pirk #182 üzenetére

  miert alap a kocka?
  mar tiz eve is tudtal N darab asztalt hasznalni linux alatt, raadasul nem kellett forgatassal baszkodni, hanem billentyukombinacioval, vagy egyetlen kattintassal valthattal
  az ablak meg - ha rakattintok a bezarasra - ne szepen essen szet, vagy animaltan usszon ki, hanem azonnal tunjon el a p*cs*ba, azert nyomtam az eltuntetesre

  a masik amitol meg a falra tudok maszni, az az atlatszosag - a windoze-on levonek, ahol a keret transzparens semmi ertelme nincs igazabol, a linux-os hulyeseg meg, hogy atlatszo legyen a terminal ablak meg kulon f*szsag, olvashatatlanna teszi a szoveget a hatterben levo objektumok miatt

• #162 rt06 veterán hcl #159

  Új Válasz 2013-09-07 14:31:47 #162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz hcl #159 üzenetére

  ez megint ugyanakkora baromsag volt, mint az elozo
  az egy dolog, hogy mindkettot hasznalod, de nagyon jol latszik, hogy az egyikkel szemben durvan elfogult vagy, a masikhoz meg lovesed sincs (hogy melyik okozza melyiket, azt passzolom, de igazabol mindegy is)

• #157 rt06 veterán hcl #149

  Új Válasz 2013-09-07 14:04:59 #157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz hcl #149 üzenetére

  "Amúgy pár ezerszer jobban működik, mint az a bizonyos oprendszer, amivel állandóan van valami baj, pedig csak egyféle létezik belőle, és jó sokba kerül"
  na az ilyenek miatt teljesen komolytalan, amit irsz

• #145 rt06 veterán hcl #144

  Új Válasz 2013-09-07 11:42:56 #145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz hcl #144 üzenetére

  tobb TB adat seedelesekor nem tudsz memoriabol dolgozni, es tobb szaz peer eseteben nem tudod megfeleloen szervezni az olvasast (hat meg ha iras is van kozben - 250-500MB-os sata2-es lemez 2mbps-t tudott produkalni)
  mondom mindezt nemi seed szerver uzemeltetesi tapasztalattal

  p.s.: ahol az eger is beall, ott valami nagyon el van cseszve (en elsonek a driverek, esetleg egybol a hardware kozt neznek szet)

• #143 rt06 veterán kispx #139

  Új Válasz 2013-09-07 11:02:07 #143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz kispx #139 üzenetére

  a mondat helyesen:
  egyes linux disztribuciokatrokat felrakni ma mar next-next-finish kategoria
  aki maskent gondolja, telepitsen gentoo-t

  hcl: pont ezert irtam, nem az os-en mulik, a linux kernel sem tud mit kezdeni a folyamatos random io-val

• #132 rt06 veterán hcl #131

  Új Válasz 2013-09-07 00:14:32 #132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz hcl #131 üzenetére

  "Seed közben egy jó oprendszer nem biztos, hogy pörgeti a winyót, hanem mondjuk néha hozzányúl. Mondom egy jó oprendszer"

  tudnal ilyet mondani? mert pl a debian elhasal a feladaton (nem hogy porgeti, 100%-on volt a sata2-es lemezek terheltsege)

• #130 rt06 veterán BlackPriest #129

  Új Válasz 2013-09-07 00:04:30 #130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz BlackPriest #129 üzenetére

  "szerintem te egy elvakul linuxhittérítő vagy"
  ezen most nem tudom, en rohogok-e nagyobbat, vagy majd a forum linux trolljai, mikor meglatjak, mert nagyobbat nem is lohettel volna melle
  mindossze arrol van szo, hogy mindenre azt hasznalom, ami arra a celra megfelelo, s igenis, van ahol a windoze jobb szamomra

  "gyárts 200W-ot fogyasztó hangos p4-ből hatalmas házakban kiherélt linuxokkal letöltő gépet, biztos szuper lesz"
  ezt a baromsagot nem tudom honnan szedted, de egeszsegedre

  "egyébiránt nem téged kérdeztelek, hanem azokat, akik a régi vasakat pont torrent gépnek gondolják megfelelőnek"
  ezzel megintcsak mellelottel, mert mint irtam, hasznaltam eveken keresztul regi gepet torrent-ezesre, elobb egy p1-est, kesobb egy dual p3-ast - igaz egyik sem dedikalt letoltogep volt (es egyik sem fogyasztott 200W-ot), emellett futott rajtuk par mas dlog is

  de ismet mondom, a hozzanemertes, ne adj' isten ostobasag nem megfelelo ok arra, hogy kotekedni kezdj, foleg ugy, hogy egyetlen ertelmes ervet nem voltal kepes felmutatni

• #128 rt06 veterán BlackPriest #124

  Új Válasz 2013-09-06 22:18:55 #128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz BlackPriest #124 üzenetére

  igen, pont ezert kell neki celgep, cel szoftverkornyezettel (mintha epp ezt kerdezted volna, hogy minek neki)

  µTorrent meg jo, meg szep (mar amelyik verzioja nem egy bugoktol hemzsego foshalom), de kozelebe nem er az rTorrent script-elhetosegenek, testreszabhatosaganak

  az pedig, hogy neked mi kell, mi nem kell, nem igazan ertem miert erv akkor, amikor pont masokat kerdezel, hogy nekik mi, s miert kell (azert, mert nem erted mas mit, miert, vagy hogyan csinal, nem kell elkezdeni okoskodni, kotekedni)

• #109 rt06 veterán ViZion #104

  Új Válasz 2013-09-06 17:42:09 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz ViZion #104 üzenetére

  jajj, ez fajt

• #102 rt06 veterán hcl #101

  Új Válasz 2013-09-06 14:37:41 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz hcl #101 üzenetére

  jo...

• #100 rt06 veterán sh4d0w #99

  Új Válasz 2013-09-06 14:12:14 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz sh4d0w #99 üzenetére

  az a baj, hogy lathatoan nem sok hatasa van, de mindenesetre kitartast, hatha...

• #98 rt06 veterán hcl #94

  Új Válasz 2013-09-06 14:00:00 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz hcl #94 üzenetére

  erosen ketlem, hogy amit az mplayer (ami win-en is cpu optimalizalt) nem tud lejatszani, azt linux-on igen
  tesztnek pedig tudom ajanlani a planet earth elso reszenek nyitokepsorait 720p-ben - amit az le tud jatszani, az szinte minden 720p-s tartalommal el fog birni

  p.s.: sd-ram 32-es, meg 64-es meretben van nagy mennyisegtben fillerekert, de pl ketoldalas 256MB-os modulokat (amibol be tudsz tenni egy gigat a gepbe) ugy kell vadaszni

• #97 rt06 veterán sh4d0w #90

  Új Válasz 2013-09-06 13:55:08 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz sh4d0w #90 üzenetére

  a news-on nem volt, miota cafe, azota ilyen

  iRico: majd feladja - en egesz addig probalkoztam, amig meg nem kaptam palitol, hogy biztos erre verem ki, hogy beszolok neki a hireknel

• #82 rt06 veterán BlackPriest #77

  Új Válasz 2013-09-05 22:13:21 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz BlackPriest #77 üzenetére

  meg a hdd-t porgeti ezerrel, meg a memoriat felzabalja mind
  plusz rTorrent millioszor jobban beloheto egyedi igenynek, mint windoze-on (vagy akarhol mashol) barmelyik masik kliens

• #46 rt06 veterán hcl #42

  Új Válasz 2013-09-05 15:56:04 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz hcl #42 üzenetére

  egy fapad, de friss linux nem igazan hasonlithato ossze egy nem fapad, de nem is friss windoze-zal
  az igenyektol fugg, hogy kinek melyik a megfelelobb, de ennek leghalvanyabb nyomat sem talaltam a cikkben

  p.s.: fapad alatt nem a biztonsagi frissitesek ertendoek, hanem a felulet, az alkalmazasok - elobbi mindkettore kell

• #40 rt06 veterán ddekany #38

  Új Válasz 2013-09-05 15:37:45 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz ddekany #38 üzenetére

  nalam a P1 router+mailszerver funkciot latott el, kesobb mikor kerult bele nagyobb HDD, akkor torrent-re is az volt hasznalva, mostanaban meg megint csak a port fogja, mert ezek a funkciok mind atkerultek VM-be

• #37 rt06 veterán hcl #29

  Új Válasz 2013-09-05 15:34:28 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz hcl #29 üzenetére

  persze, hogy nem csak ezekre hasznalatos, de ez ket igen nepszeru elfoglaltsag, amire pont nem kepes
  emellett persze igaz, hogy sokminden mas megoldhato (es legalabb ugyanannyi nem), de csodara es villamgyors mukodesre senki ne szamitson csak azert, mert masik rendszer van a gepen (a rendszer jelentossege e teren eleg halovany)

  a 10 eves gepet pedig azert irtam, mert kicsit felemas a cikk: amikor azt kell megmutatni, milyen lassu a windoze, akkor win98, win2k, meg ezekkel egy koru gep van, amikor azt, hogy mi minden telepul a linuxra, akkor hasonloak, talan picivel ujabbak, amikor meg azt, hogy milyen gyoirs a linux, akkor dual core atom, meg 4GB ram
  azert a viccelodest se vigyuk mar tulzasba

  p.s.: pontosan tudom amugy mire elegendoek ezek a gepek, van itthon peldaul P1 (166MMX 96MB RAM) debian-nal, P3 (2x450 klamath, 1GB RAM) gentoo-val, illetve par egyeb, amiken egymas mellett (alatt/folott vm-ben) fut mindket rendszer, raadasul a p1-est anno meg win 3.11-el kezdtem hasznalni (majd win95, win98, aztan par ev szunet, s mikor ujra eloszedtem, akkor kapott linux-ot)

• #28 rt06 veterán sztikac #2

  Új Válasz 2013-09-05 14:03:50 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz sztikac #2 üzenetére

  pontosan ezt akartam en is megjegyezni, mert hiaba maszik fel a 10 eves gepre a linux, ha egy youtube videot nem lehet megnezni, vagy facebook mellett semmire nem hasznalhato a gep a ketszazzillio sornyi javascript es html5 miatt

Új hozzászólás Aktív témák