- Honor 400 Pro - gép a képben
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
Új hozzászólás Aktív témák
-
fgordon
senior tag
A feltört proci észreveszi, hogy illegális kóddal aktiválták, esetleg ellenőrzi az interneten az intel adatbázisában, hogy beérkezett-e a pénz... mondjuk 1 hónapon belül... ha nem... akkor bosszút áll:
csak kritikus esetben hibázik majd direkt, a CRC kódot is átvágva, például adattörmörítés, biztonsági mentés, adattitkosítás (AES algoritmus), cd/dvd/br írás...
Szép is a jövő:
- Béla, nem jó a biztonsági mentés!
- Fenébe, az illegálisan aktivált procis Intel-lel csináltam, elfelejtettem, hogy az ilyen, nagyon siettem, a másik gépről kellett volna, a csiga AMD-vel...
- Béla, hogy te mindig sumákolni próbálsz, és mindig meg is szívod... -
dezz
nagyúr
Miért is esne el az Intel haszontól a nem-tuningos felhasználók miatt? Ez egy kicsit zavarosnak tűnik nekem. Éppen, hogy a tuningosok tudják csökkenteni a nyereséget, mert inkább a kisebbet veszik meg és azt húzzák, mint a nagyobbat. Most viszont elvileg nem lehet majd tuningolni (kiv. az eleve erre felkészített, drágábban adott típusokat), így le lehet gombolni némi pluszpénzt azokról, akik megbánják, hogy a kisebb procit vették.
Szerintem nem arra megy ki a játék, amit írtál, hogy ezután a butítottat fogják a fullosabb árán adni, mert az már egy kicsit durva lenne. Remélhetőleg az lesz, mint eddig (most is vannak ilyen szándékos butítások) és nem változnak az árak, csak ott lesz a képesség-feloldás lehetősége.
-
Ledfold
tag
Én ezt kicsit másképp látom mint ti. Az intel vásárlóinak nagy része nem foglalkozik tuninggal. Elégedetten hajszolja a megvásárolt gépet. Ergó hogy az intel ne essen el a haszontól ugyan annyiért fogja árulni a procikat mint eddig csak lebutítva. Különben a nyeresége csökkenne.
Az a néhány teljesítményéhes egyénről pedig le fognak húzni további zsetonokat ezzel a technológiával. Nem az a célja az intelnek hogy az AMD árszintjére menjen le, mert akkor kisebb lenne az árrése.
Kérdés hogy érdemes-e megvenni egy lebutítottat ugyanannyiért mint most és még rákölteni, vagy megvenni a konkurencia olcsóbb de elegendő teljesítményű prociját.
Az AMD abban különbözik hogy olcsóbban is adja a butított procikat, mert így legalább nem kell átállítania a gyártósorait. Olyan erősen küzd hogy mivel teljesítményben nem olyan jó alacsonyabbra kell vinni az árait. -
xKacsax
aktív tag
Simán felnyomják a védelmet ezen is. Nincs olyan cucc amit ne lehetne illegálisan megszerezni. Lassan már nem a Videó játék és Mozi film Warezelés lesz a fő vitakör hanem a CPU Warez
Na akkor verem én a fejem a falba
-
ddekany
veterán
A kényszerűségből való létiltásról kívül rengeteg termék van, mi a lebutításról szól... Említhetném pl a HT és/vagy virtualizáció nélküli CPU-jat, vagy épp a számítógép házakat, amiknél az ártól függ, hogy mennyire sikerül rendesen kilyukasztani a lemezen a ventilátor "rácsát", stb.
-
dezz
nagyúr
Úgy tűnik, nem volt teljesen világos, amit írtam. Bár azzal, amit a másik topikban írtam, és ide is linkeltem, teljesen érthetővé válik: nem lettek 100%-osak, mivel fogyasztásmérések szerint magasabb fogyasztáson tudták az adott órajelet 4 maggal, mint a gyárilag 4-magos társaik. Magyarán, a kevésbé jól sikerülteket adták el 3-magosnak, amik 4-magosként nem fértek bele a fogyasztási keretbe.
Az Intel ezzel szemben (valószínűleg) nem kényszerűségből teszi, amit tesz.
(#73) ddekany: De, jó részük létezne, mert a kényszerűségből végzett letiltást nem tilthatnák le.
-
Hm, vajon mennyi idő alatt lesz rá hack?
-
ddekany
veterán
"Ennek nem szabadna törvényesnek lennie. Valami olyasmire gondolok, hogy egy hardver vásárlásakor minden hozzá tartozó kódot, kulcsot át _kell_ adni a vásárlónak"
Erre annyit lépne a gyártó, hogy marad ami eddig is volt, hogy a gyárban hardveresen butítják le a terméket, így nincs kulcs amit át kéne adniuk. Az efféle dolgokat (mert még hány ilyen van hw területen kívül is) a profitorientált gondolkodás tiltásával lehetne csak elkerülni (a felhasznált erőforrásokból a legtöbb valós érték előállítása lenne az a cél, amit az ember természetes állapotában normálisnak érez -- ha az így lenne, a legtöbb ma létező hardver nem is létezne, hisz a java részük szándékos nyomorítása annak, amit valójában jó hatékonysággal gyártani tudnánk), az meg természetesen utópia.
-
Hardware DLC... tök jó!
Amúgy a francba, ezentúl a hardver topikokban is irthatjuk a warezt.
-
Geller72
veterán
Gyártástechnológiákban. Nem ba
. Egyébként ott dolgozom. Látom, hogy egy nyákra gyártunk 14 féle terméket. Tisztában vagyok a hogyanokkal és a miértekkel. Neked is elkerülte az utolsó mondat a figyelmed ama hozzászólásomban.
"Szerintem ezt csak olyan prociknál fogja megjátszani, amik mindenképpen legyártódnának és a kihozatal így alakul nekik optimálisan."
Ezért írtam azt, hogy tutira nem fog mindegyik proci 6 magosként lejönni és lebutítva lenni C2D szintre. Az Intel egy azon családon belül fog szórakozni, mint ahogy eddig is tette. Akár a te általad említett módon is. Mintha kiadna egy i7-920-at, és 20 dodóért "ápgrédelnéd" 965-re..köbö..
-
brazso
tag
Bosszantó, hogy a nem windows tulajok kimaradnak a bővíthetőségből. Az upgrade oldalon (egyelőre) csak egy msi installer van...
-
Skodry
aktív tag
Nagyon jól látod!
De sajnos ez a valóságban nem fog működni...mert kimegy a divatból az arhitechtura mire fejleszteni akarnál...
mondok egy példát.
2003 ban veszel egy 2500+ bartont. 2004ben upgradelhetnéd 3000+bartonra de már megjelent az új tokozás a 754 v 939 tök mindegy amiben más procik vannak más laphoz stbstb...
Ilyen iramban fejlődő dolgokat nem lehet így megoldani,hacsak az egész nem egy átverés és már tudják, hogy ez a max, amit kihozhatnak a procikból és már 5éve legyártották őket -
stribika
csendes tag
Értem én. Pl kutyát árulok 40k-ért, de igazából az is megérné, ha 20-ért adnám. Így aztán, hogy a kevesebb pénzzel rendelkező vásárlóktól is nálam vásároljanak, 30 ezerért 3 lábú, 20 ezerért pedig 2 lábú kutyát is árulok. Megmondom előre, hogy hibás, a probléma nem ezzel van. A probléma azzal van, hogy nem születnek 2 meg 3 lábú kutyáim, hanem egy úgynevezett fűrészeléses technológiával állítom elő őket a 4 lábúból.
Nyilván annyiban más ez a példa, hogy a kutya nem javítható, a CPU meg igen, de a lényeg sztem érthető. Munkát végzek, és nem hozzáadott, hanem elvett érték keletkezik.
-
dezz
nagyúr
Az egyszeri consumer nyilván így fogja fel... Más meg úgy, hogy az "A lehető legtöbbet nyújtjuk Önnek, amit az adott árból megfelelő nyereség mellett ki tudunk hozni!" feelinget felváltja az, hogy "Tudnánk mi többet is nyújtani már azért az árért is (hiszen ott van a prociban), de eszünk ágában sincs! Kell? Fizess!". Oké, egy proci árában csak egy kis hányad a gyártási költség, ott van még az egésznek és a gyártástech kifejlesztésének költsége is. Mégis, kicsit rokonszenvesebb lenne az egész, ha nem lenne már a legolcsóbb terméken is extraprofit.
-
stribika
csendes tag
Tudom, hogy ez eddig is divat volt (sőt az intel is csinált már ilyet korábban: http://wiki.mako.cc/Antifeatures), de ettől még utálom, és szerintem nem vagyok vele egyedül.
Ennek nem szabadna törvényesnek lennie. Valami olyasmire gondolok, hogy egy hardver vásárlásakor minden hozzá tartozó kódot, kulcsot át _kell_ adni a vásárlónak, enélkül nem lehetne értékesíthető. Tehát ha eladsz egy alaplapot, adod hozzá a bios jelszót, ha eladsz egy blu-ray lejátszót, akkor adod hozzá a device key-t, a processzorhoz pedig mellékeled az ilyen letiltó pinkódokat is.
Szerintem ez lenne a tisztességes, enélkül olyan, mintha alkatrészek hiányoznának a dobozból.
-
padika11
tag
Úgyis feltörik... CPU crack lol
-
dezz
nagyúr
Szerintem tévedsz. Mármint, az AMD-nél a fullos és nagyon jó 4-magosokat nem fogják 3-magosnak eladni, csak mert arra van kereslet és a másik a nyakukon maradna. Elmondom, miért: mert ha ilyen sok fullos 4-magost tudnak gyártani, akkor piaci verseny szempontból sokkal ésszerűbb lenne árat csökkenteni.
Inkább az történik, hogy ahogy egyre jobb lesz a gyártástechnológia (amit az AMD fogyamatosan fejleszt, miközben az Intel elég hamar leállítja az adott csíkszélesség további fejlesztését és minden eszközzel a következőt node-ot kezdi fejleszteni), egyre magasabb órajelű procikat tudnak kínálni adott órajel (és magszám, továbbá fogyasztás) mellett, ami a piaci verseny szempontjából hasznos. Ezekből a bizonyos legjobban sikerültekből továbbra sem állnak hegyekben a készletek, így hát indokolt a kevésbé jókat 3-magosnak eladni.
A másik topikban kifejtettem a témával kapcsolatos véleményemet: [link]
(#42) sasa311: Elfelejtetted hozzátenni, hogy ott minden egyes jobban sikerültre jut x nem annyira jól sikerült darab, amit nem is lehetne olyannak eladni, mint a jobbak. Most viszont úgy tűnik, hogy teljesen egyforma lapkákat adnak el különféle besorolásokban. (Bár valószínű, hogy ezt a csúcsszegmensben nem fogják eljátszani, mivel ott nyilván továbbra is erősen válogatni kell.)
-
Skodry
aktív tag
Akkor van értelme ha egy (ez csak kitaláció) 10.000mhz-s procit eladnak 15K ért mert pach 1el csak 2000mhz-s akkor az jó nekünk is mert feltörik(nagyokos kockák) és 10.000mhzvel fogunk nyomulni.
De valószínű nem ez lesz.Acc -s amd már van, ami jó dolog ,de ha pénzre megy már nem...(számunkra)
-
horvathkrisz
addikt
Már Látom előre a topik nevét: G6951 topik (warezmentes!!!)
-
jerry311
nagyúr
A procik ugye úgy készülnek, hogy:
- legyártanak pl. 1000 darabot. Természetesen mind 4 magosnak, a termékpalettán található legmagasabb órajelre és legtöbb cache-re van tervezve.
- letesztelik ezt az 1000 darabot és képességeiknek megfelelően felcímkézik.Minél jobb a kihozatal, annál több lesz a fullos 4 magos. De hiába, mert a piacon nem mindenki veszi meg a legjobb procit. Tehát ha mind fullos 4 magosként kerülne a boltok polcaira, akkor sok ott maradna, mert ugye árat azt nem csökkentenek csak mert éppen nagyon jó lett a kihozatal. Így ilyen-olyan módszerekkel. Na az intel itt váltott a "fizikailag örökre kikapcsolom"-ról, a "szoftveresen lebutítom, jó pénzért hagyom bekapcsolni" elvre.
Nekik az előállítási költségben végül is mindegy, hogy melyik módszerrel lesz eladhatatlanul drága 4 magosból 2 magos olcsó áru, nem sokat változtat a kiadásokon. Viszont a másik oldalon bevételt hoz, amikor valaki ilyen upgrade mellett dönt.
Ez nem puszta szerencse, nyilvánvaló, hogy olyan procikat nem lehet majd upgradelni, amik nem működnek stabilan. (bár van egy sejtésem, hogy fel fogják törni ezt is és akkor boldog boldogtalan kapcsolgatja majd a procijában a cache-t, HT-t, meg mindent amit lehet, hátha működik)
-
Skodry
aktív tag
Ez vicc,ha meg is csinálják, fel fogják törni és lesz olcsón erős procid...
Vagy nem törik fel és az amd-ket fogják venni. -
mmdms
addikt
Én csak azt az egyet nem értem, hogy az intel mivel fogja garantálni, hogy a felápgrédelt cucc is 100%-osan stabil lesz? Ennyire bíznak a gyártási technológiájukban, vagy nem értem. Az AMD-nél sem minden esetben eredményez a mag vagy cach feloldás stabil processzort, pusztán szerencse kérdése.
-
jerry311
nagyúr
válasz
SMITHVADŐR #6 üzenetére
Az az értelme, hogy a 3 magos AMD-ből ingyen lett 4 magos.
Itt meg a 3 magos intelből pénzért lesz 4 magos.Az AMD sem azért adta el 3 magosként a procit mert nem működött jól, hanem mert arra volt kereslet. Kisebb haszonnal ugyan, de elment a készlet.
Szvsz az intel arra hajt, hogy a jó kihozatalú, de kereslet hiányában raktárban ülő drága procikat szoftveresen lebutítja és eladja olcsóbban. Így még mindig többet keresett rajta, mint a raktározással. Ehhez jön még a plusz bevétel, ha valaki később mégis beaktiválja a letiltott részeket.
Üzletpolitikailag is jobbnak tűnik, ha nem kell a felhasználónak új procit venni a régit meg eladni használtan, hanem csak beizzítja a tiltott funkciókat.
Ez most még nem sok, csak HT meg egy kis cache, de később lehet, hogy egész magokat lehet majd aktiválni vagy +200 MHz-t. Így lehet egy alsó kategóriás 2 magos-ból fullos 4 magos.
-
daninet
veterán
Ez egyelőre teljesen hír értékű, vagy lehet már tudni esetleg valamit a biztonságról? Gondolok itt arra, hogy pl neten hitelesíti a sorszámot a rendszer (mertugye egyébként egy sorszámmal végig ápgrédeli mindenki)
-
Silentfrog
veterán
válasz
Dr. Romano #41 üzenetére
Az nem is kérdés lesz -e.
Inkább az a kérdés,hogy pachel vagy crackel lesz e megoldva
Tudok jobbat!
Adják olcsobban a portékájukat és több fog elkelni és nem kell idétlenkedni ilyenekkel -
joysefke
veterán
üzleti felhasználók:
gondolom számít az intel is arra, hogy sokan üzleti felhasználó fogja a procikat upgradelni, új feature-ok, sebességindokok miatt. (Pl A cég nem kíván új hardvert beszerezni, mégis szeretne valamilyen virtualizációs plattformot kipróbálni etc)magáncélú felhasználók:
98%-uk soha nem fogja upgradelni a processzorát, hiszen nem is ért hozzá, fogalma sincs mire jó az etc. Ámde ott van az a jelentéktelennek tűnő ámde annál hangosabb 2%-aki ért is hozzá ők a "hardware enthusiast"-ok és bizony igen komoly véleményformáló erővel rendelkeznek a magáncélú felhasználók tömbjében. Legtöbbjük szerintem nem fog fizetni egy esetleges upgrade-ért, ámde az intel-nek mégis fontos ezen bázost tovább puhítania. -
vergilx
őstag
válasz
Dr. Romano #41 üzenetére
egyszer mindent elkell kezdeni....én a RAM-mal táplálkozó muskátlit is várom....
-
cadmester
tag
válasz
enginev3.0 #25 üzenetére
Egyszeru az Intel ok-okozati lanca. Lattak AMD-nel mindenki vitte a bekapcsolhato 3. magu procit, mert "hatha menni fog, hatha sikerul, es tobbet kapok kevesebb penzert, es hogy atbasztam a boltot" elv miatt, ami osztonszinten benne van minden emberben.
Intelnek nem az 50 dodo miatt eri meg, hanem mert sokan csak azert fogjak megvenni, mert hatha valaki feltori, es ingyen lehet plusz teljesitmenyt kicsikarni belole.
Fogyni fog, a vedelem nem tokeletes, meglelik a gyenge pontjat (ennek fo motivaloereje az lesz, hogy az intel csak win-re fog kiadni "ide ird be a kodot" programot (ugy sejtemm, es direkt), s az alternativ OS felhasznalokat ezzel fel fogja baszni, akik cserebe feltorik az egeszet a francba, s kozzeteszik a neten, amit a media felkap, ujabb hir, ujabb reklam, tobb vasarlo "Geci, 8 mag ingyen!!! $$$$$$"
Pont.
-
lenox
veterán
Mondjuk nekem 3 helyett 4 mega cache meg hyperthreading szinte semmit sem er...
-
Rickazoid
addikt
Az Intel tud valamit... a jövőben úgyis butítva érkező CPU-kat legyártatja x dollárért, eladja 6x (keveset becsültem?) dollárért, és még 50 dollárt keres azokon, akik nem tudják hova kell majd fordulni a warez miatt, vagy csak szimplán bedőltek annak, hogy ezzel majd megéri nekik foglalkozni.
A notebookomban egy 2007 táján/előtt megjelent chip működik és a mai napig nem kapott olyan feladatot, ami megizzasztaná. Igaz itt nem notebook CPU-król van szó, de én asztali gép helyett használom és ha tegyük fel lenne is olyan lehetőség, hogy +300 MHz-zel megnöveljem az órajelet, akkor se élnék vele, egy átlag ember szerintem ha megveszi a megfelelő processzort, el lehet vele pár évig. Hasonló is van már, a Turbo funkció, ami megnöveli a CPU órajelét egy időre, igaz "ez nem kerül plusz pénzbe"... tehát aki körülnéz láthatja, processzorok már most többre képesek, mint amire be vannak állítva.
De ugyan azt a processzort 50 dollárért többért eladni.. nagyon jó ötlet.
Mert szerintem nem arról van szó, hogy alacsonyabb legyen a gyártási költség, hanem hogy legyártanak egy processzort, visszafogják érezhetően, majd eladják annyiért, mintha teljes kapacitáson működne, hogy még plusz pénzt kereshessenek a feloldásért. Feltörés esetén pedig nincs veszteség, csak kiesés. -
sasa311
veterán
Látom te nem vagy éppen otthon a gyártástechnológiákba
A Lamburghini és a "dévú tikó" között sokszoros gyártási költség különbség van (na nem annyi, mint a piaci ára között de mégis).
Azt meg hidd el nekem halálos nyugalommal, hogy az Intel egy I7-930-at és I7-970-et kb 1$ árkülönbséggel gyárt le, amíg az elsőnek 250$ a végfogyasztói ára, a másodiknak pedig 1200 $.
Tessék megérteni, hogy NEM AZ ANYAGOT fizeted meg. Egy ugyan olyan technológiával készült processzorcsaládon belül a high-end mindig többszörös áron fut ki, mint a piacalja termék, holott egy gyártósorról gördülnek le azonos költséggel.
Csak utódolgozni kell velük, hogy mibe mit tiltsunk le, amihez megint egy csomó befektetett tőke kell.
Most gyártanak majd egyfélét, softwaresen letiltják mindent a legkisebb kat.-ra aztán nem az intelnek kerül pénzbe a szeparálás hanem a user fizet érte! -
Dr. Romano
veterán
CPU warez?
-
ddekany
veterán
válasz
WildBoarTeam #38 üzenetére
"akkor nem érdemesebb már alapból olyan procit venni, ami ezeket tudja"
Gondolom arról szólna ez, hogy ha valaki utólag akarna bővíteni... persze ennyi extra miatt minek, azt nem tudom, de gondolom sokba nem kerül ez az Intel-nek, és ha parasztvakítással rávesz elég vásárlót erre... Elvégre ez a vásárolónak is kényelmes, mivel nem kell szervizbe cipelni a gépét eme bővítéshez, és az 50 dollár meg nem mindenkit érdekel, szóval "miért ne" alapon talán sokan belemennek ebbe. Gondolom erre mennek rá a kártyával. De én azt gondolnám ez OEM-eknél is működni fog, és ők nyilván nem ilyen felárral kapják a "frissítést".
-
ddekany
veterán
"De attól még egy Lamborghinit kell legyártaniuk, nem pedig egy dévú tikót bakker."
Ha viszont az olyan CPU változatokat vesszük, amiknek pont ugyan akkora az alapterületük (tehát nyilván nem csúcsmodell VS egymagos Celeron), kétlem hogy ne lenne mindegy, hogy melyik modell képét "vetítik" rá az ostyára (ill. tán eleve mindre ugyan azt is vetítik, csak utólag átvágnak rajta valamit). Annyi van, hogy a kevésbé sikerült darabok tényleg csak kevesebb cache-el és/vagy kevesebb maggal és/vagy alacsonyabb frekvencián működőnek jól, és persze minél több a tranzisztor, annál több nem 100%-os darab lesz. De pl. hogy van HT vagy nincs... erősen kétlem, hogy a HT-mentes változatok úgy keletkeznek, hogy bizonyos CPU-k csak HT nélkül voltak stabilak. Pláne ez lehet a helyzet virtualizáció hiányával is -- az is totál direkt lebutítás.
-
WildBoarTeam
senior tag
1. gondolat: ezt tuti meghackelik
2. gondolat: tuti meghackelik!
3. gondolat: mondjuk, ha ilyen 50 dollárra rúg az ára (~10k), akkor nem érdemesebb már alapból olyan procit venni, ami ezeket tudja? A proci árai amúgy is kúsznak lefelé, vajon az upgrade ára "követni" fogja? -
Geller72
veterán
HA ez így lenne, akkor az Intel csak gulfikat gyártana, semmi mást és lenne 40 féle PIn kódja. Az alap 20 dolcsis verzió egy C2D lenne, 2 mega kessel, aztán így tovább a hat magig. Ez hülyeség. Kurvára nem érné meg nekik. Kb olyan, mintha te vehetnél 3 milláért egy Lambót, aztán plusz millákért aktiválnák benne a lóerőket, a fokozatokat..stb. De attól még egy Lamborghinit kell legyártaniuk, nem pedig egy dévú tikót bakker..
. Ez önköltségi áron sem éri meg nekik. Szerintem ezt csak olyan prociknál fogja megjátszani, amik mindenképpen legyártódnának és a kihozatal így alakul nekik optimálisan.
-
ArchElf
addikt
Szerintem már régóta ugyanazon a gyártósoron gyártják az összeset és csak szoftveren tiltják le egy részét. A teszteléses butítás jellemzően a technológiai váltást követ fél-egy évig szokott szerintem csak kitartani. Most hogy már egy csomó direkt butított cucc kint van a piacon, gondolták, hátha ebben a válságos időben ebből több pénzt lehet kicsikarni.
AE
-
sasa311
veterán
válasz
SMITHVADŐR #15 üzenetére
Ez nem "üzleti" fogás.
Itt a fő szempontja az intelnek nem az, hogy hú mekkora húzás több részletben eladni a procit. Hanem az, hogyha három helyett EGY gyártósoron tudja gyártani AZ EGÉSZ SZÉRIÁJÁT az intel azzal nem pár dollárkát, hanem dollár milliárdokat spórol. Egy gyár, kevesebb munkás, kevesebb állás a gépsor átállítása miatt és mivel csak egyféle cuccot kell gyártani megállás nélkül így FOSHATJA a procikat nagyobb számban, mint eddig.
A többi gyártósort vagy az átállás miatt leállást meg kiváltják valami 2 délután összedobott letölthető "aktiváló" programmal meg egy 10 jegyű random kóddal.
Ez a zseniális és ebből dől majd nekik konténerszám a lé, nem abból, hogy Pistike kap szülinapjára 30.000-es procit és fél év múlva névnapjára kap még 5.000ért Upgradet.
Az meg eddig is így volt, hogy közel egyforma procikat gyártottak, aztán amelyiknek nem ment a gyorsítótárja, abból lett a celerongy. Vagy mint a VGA csippeknél, amelyik max. sávszélen hibázott abból lett a 200 mhz-el alacsonyabb frekin futó alacsony kategóriás VGA, ugyan abból meg ami hibátlan volt abból lett a high-end gamer VGA. Ugyan azzal a csippel.
-
Sanyix
őstag
lehet az intel unatkozik a részesedésével, a fusion mellett még ezzel is segít az amd-nek növelni
-
Djuree
félisten
éljen a pin kód
puk nem lesz?
-
stribika
csendes tag
Borzasztóan utálom az ilyen megoldásokat. Megint azon dolgoznak, hogy a termékük szarabb legyen. Az ilyesminek illegálisnak kellene lennie, mert ez nem viszi előre a technológia fejlődését. Csinálnak valami szándékosan hibás hardvert, hogy a normál változat jobbnak tűnjön, és van képük upgrade-nek nevezni a javítást.
-
fatal`
titán
Fasza, és innentől lesz értelme annak, hogy warezoljunk processzort
-
vergilx
őstag
hardveraprón majd jönnek az olyan hirdetések h :"Pentium G6951+Crack eladóóó"
-
enginev3.0
félisten
Szerintem egy picit, pont hogy arra is játszanak, hogy majd feltörjék ezt a megoldást. (Ha nem erre menne a dolog akkor nem ilyen könnyen sebezhető dologgal próbálkoznának) Hiszen ha eleinte megy és mondjuk (csak számok) 30k-s procit megveszel 40ért plusz 10k-ért feloldod a többi lehetőséget akkor az intel keres rajta 20k-t, de ha a HAXOR-ok feltörik, akkor meg vagy marad a proci ára és keresnek még mindig rajta, plusz még aki utána megveszi a már feltört funkciót, vagy feljebb megy a proci ára és szintúgy plusz haszon.
Valami ilyesmiben is lehetne gondolkodni
Tudják azok, hogy ha nem csinálnak egy 100%-os biztonsági megoldást (ami ma már nem valami lehetséges, de vannak kivételek) akkor is jön nekik a haszon, a pin kódok árulása nélkül is.
Lásd Sony, a PS3-at még mindig nem törték fel 100%-osan, ha jól tudom, pedig ha feltörnék akkor mennyivel de mennyivel több elkelt volna belőle, speciel egyel biztosan hiszen akkor én is vettem volna egyet!
-
cer
tag
Huuuuu...
alig várom már. Remélem elkövetik majd valamelyik majdani sok magos Xeon-nál és 4 magról majd lehet pin-ezni 12 magra.
Azt már nem mondom minek lenne jó, mert Enszuke már megfejtette.
-
MiNiM
tag
rá fognak jönni, hogy hülyeség. bár szerintem gondoltak a hackerekre, lehet tud valamit intel, amit a hackerek nem.
-
hemaka
nagyúr
érdekes húzás
-
WonderCSabo
félisten
válasz
Pisztillus #20 üzenetére
Értem, és köszönöm a pontosítást!
-
Pisztillus
senior tag
válasz
WonderCSabo #18 üzenetére
Majdnem, AMD esetén olyan alaplap kell hozzá, amelyiken megvan ez a funkció. Idézet innen (1. hsz.): "Megfelelő déli hídra van szükségünk amely tartalmaz ACC-t (Advanced Clock Calibration): SB710 és SB750. Az SB8xx lapjai nem tartalmazzák az ACC-t, de a legtöbb fel van szerelve a gyártók által valamilyen egyéb külső megoldással ami támogatja a magfeloldást."
A lényeg: nem mondtál hülyeséget, mert megfelelő alaplap (és proci) birtokában ez a feature az AMD esetén ingyenes.
-
ddekany
veterán
Mint a másik topicban már mondtam ([link]), meg lehet ezt oldani úgy, hogy ne lehessen gazdaságosan törni. Persze azt is kifejtettem, hogy úgysem ez lesz...
-
WonderCSabo
félisten
válasz
Pisztillus #12 üzenetére
Én úgy tudom bki hozzáférheta bekapcsoláshoz AMDn, Intelnél meg nem, csak pénzért. Cáfoljatok meg ha hülyeséget mondok.
-
ntomka
nagyúr
válasz
SMITHVADŐR #6 üzenetére
Nem teljesen. Nem mindegy, hogy egy nagyüzemi gyártósor valamiből 1+1 vagy egyből 2 milliót gyárt. Az előbbi esetben ilyen precíziós gépeknél az állási+beállítási idő is komoly összegeket jelent. Ügyes végfelhasználói árazással a különbözetet meg nemhogy visszahozzák majd, de még jó eséllyel rá is vernek. Hogy miért? Előttem leírták. Kis pénztárcások jó megoldása lehet ez (olyan, mintha részletre vennél gépet, csak itt a részletet akkor fizeted, amikor akarod).
-
SMITHVADŐR
tag
válasz
Badman 4ever #13 üzenetére
ÁÁÁ Most már fölhomályosodtam teljesen
Köszönöm a szakmai (vagy inkább piaci) eligazítást
Bocsánat az előzőért, csak kétszer ment
-
SMITHVADŐR
tag
válasz
Badman 4ever #13 üzenetére
-
-
Csakénvagyok
őstag
válasz
Badman 4ever #13 üzenetére
Egy gyártósoron le lehet hozni egyazon chippet. Gyárban dolgozva tudom hogy még a modelváltás is pénzben van. Meglehet van jövője a dolognak, de szerintem is inkább egy aktiváló chip kéne, azt mégis nehezebben törik. Mármint hamegéri egyáltalán a plusz funkbiókért.
Én még az órajelet sem húzzom, nekem elég így is, sőt talán a fele is elég volna.
-
Badman 4ever
őstag
válasz
SMITHVADŐR #9 üzenetére
Egyszerűen elmondva, legyártják az X procit mondjuk 50 dolcsiért, eladják 75-ért a butább variánst, amit még 50-ért feloldhatsz vagy megveheted a teljes értékű procit 100-ért. Mindkét esetben van rajta haszon, de a proci feloldós változaton többet keres az Intel ebben a vázolt szituációban. És mivel az emberek jó részének a pénztárcája szabja meg a határt, hogy mit vegyen, ezért sokan az olcsóbbikat veszik meg és amikor később lesz rá pénz, azt oldatják fel. Így többet keres az Intel.
-
Pisztillus
senior tag
válasz
WonderCSabo #11 üzenetére
Az AMD-nél a magfeloldás és/vagy a cache bekapcsolás nem hivatalosan megy, azt az alaplapgyártók tették hozzá, ha jól tudom.
-
Vladi
nagyúr
No ebben is le vannak maradva, az amd már rég csinálja.
Mondjuk azért elég szánalomkategóriás megoldás...
(#6) SMITHVADŐR:
Lehet 2* kifizetni a procit, csak egyfélét kell gyártani.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
SMITHVADŐR #6 üzenetére
Háát, hogy is mondjam, valami ilyesmi.
-
SMITHVADŐR
tag
Lehet valamit nem olvastam el figyelmesen, vagy nem értettem meg, de ebben mi a biznisz ???
Mert legyártanak egy processzort, amit "lebutítva" adnak ki, hogy aztán a user fizessen még egyszer azért, hogy 100% nyújtson ??? A gyártási költség így is úgy is annyi. Vagy nem értettem meg valamit, vagy már a korral maradtam le (ez nincs kizárva
).
Ezt elmagyarázná valaki???
-
wikings2
őstag
Hát igen ez eléggé valószínű
viszont, mikor egy számtechboltban elkérnek 6 ezer forintot egy windows telepítésért és a sok "hozzá nem értő" ember szép szóval azért a 20 perces munkáért ki ad ennyit azoknak egészségére.
Ezzel csak azt akartam mondani hogy biztos hogy lesz olyan idiot aki kiad ezért pénzt hack előtt, és után is. -
JoeYi
őstag
tényleg logikusabb lenne egy upgrade chip, amit ha rádugsz az alaplapra akkor engedélyez mindent
-
tzsolesz
nagyúr
Hát ez elég érdekes jelenség számomra.
Egyébként miért van az érzésem, hogy hackerek kis időn belül így is úgy is fel fogják törni a rendszert, és nem kell itt fizetni majd az uprgrade-ért egy fityinget sem "élelmesebb" felhasználóknak.
Úgy mond ezt is lehet majd "függetleníteni".
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kevesebb dolgozó kell az Amazonnak, AI veszi át a rutinfeladatokat
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Autós topik
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Delta Force (2024)
- Sorozatok
- Ingatlanos topic!
- Melyik tápegységet vegyem?
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- SzoftverPremium.hu
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U757 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF Z390-PRO GAMING alaplap garanciával hibátlan működéssel
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest