Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dezz

    nagyúr

    válasz Ledfold #79 üzenetére

    Miért is esne el az Intel haszontól a nem-tuningos felhasználók miatt? Ez egy kicsit zavarosnak tűnik nekem. Éppen, hogy a tuningosok tudják csökkenteni a nyereséget, mert inkább a kisebbet veszik meg és azt húzzák, mint a nagyobbat. Most viszont elvileg nem lehet majd tuningolni (kiv. az eleve erre felkészített, drágábban adott típusokat), így le lehet gombolni némi pluszpénzt azokról, akik megbánják, hogy a kisebb procit vették.

    Szerintem nem arra megy ki a játék, amit írtál, hogy ezután a butítottat fogják a fullosabb árán adni, mert az már egy kicsit durva lenne. Remélhetőleg az lesz, mint eddig (most is vannak ilyen szándékos butítások) és nem változnak az árak, csak ott lesz a képesség-feloldás lehetősége.

  • dezz

    nagyúr

    válasz jerry311 #72 üzenetére

    Úgy tűnik, nem volt teljesen világos, amit írtam. Bár azzal, amit a másik topikban írtam, és ide is linkeltem, teljesen érthetővé válik: nem lettek 100%-osak, mivel fogyasztásmérések szerint magasabb fogyasztáson tudták az adott órajelet 4 maggal, mint a gyárilag 4-magos társaik. Magyarán, a kevésbé jól sikerülteket adták el 3-magosnak, amik 4-magosként nem fértek bele a fogyasztási keretbe.

    Az Intel ezzel szemben (valószínűleg) nem kényszerűségből teszi, amit tesz.

    (#73) ddekany: De, jó részük létezne, mert a kényszerűségből végzett letiltást nem tilthatnák le. :)

  • dezz

    nagyúr

    válasz =Mentor= #64 üzenetére

    Az egyszeri consumer nyilván így fogja fel... Más meg úgy, hogy az "A lehető legtöbbet nyújtjuk Önnek, amit az adott árból megfelelő nyereség mellett ki tudunk hozni!" feelinget felváltja az, hogy "Tudnánk mi többet is nyújtani már azért az árért is (hiszen ott van a prociban), de eszünk ágában sincs! Kell? Fizess!". Oké, egy proci árában csak egy kis hányad a gyártási költség, ott van még az egésznek és a gyártástech kifejlesztésének költsége is. Mégis, kicsit rokonszenvesebb lenne az egész, ha nem lenne már a legolcsóbb terméken is extraprofit.

  • dezz

    nagyúr

    válasz jerry311 #52 üzenetére

    Szerintem tévedsz. Mármint, az AMD-nél a fullos és nagyon jó 4-magosokat nem fogják 3-magosnak eladni, csak mert arra van kereslet és a másik a nyakukon maradna. Elmondom, miért: mert ha ilyen sok fullos 4-magost tudnak gyártani, akkor piaci verseny szempontból sokkal ésszerűbb lenne árat csökkenteni.

    Inkább az történik, hogy ahogy egyre jobb lesz a gyártástechnológia (amit az AMD fogyamatosan fejleszt, miközben az Intel elég hamar leállítja az adott csíkszélesség további fejlesztését és minden eszközzel a következőt node-ot kezdi fejleszteni), egyre magasabb órajelű procikat tudnak kínálni adott órajel (és magszám, továbbá fogyasztás) mellett, ami a piaci verseny szempontjából hasznos. Ezekből a bizonyos legjobban sikerültekből továbbra sem állnak hegyekben a készletek, így hát indokolt a kevésbé jókat 3-magosnak eladni.

    A másik topikban kifejtettem a témával kapcsolatos véleményemet: [link]

    (#42) sasa311: Elfelejtetted hozzátenni, hogy ott minden egyes jobban sikerültre jut x nem annyira jól sikerült darab, amit nem is lehetne olyannak eladni, mint a jobbak. Most viszont úgy tűnik, hogy teljesen egyforma lapkákat adnak el különféle besorolásokban. (Bár valószínű, hogy ezt a csúcsszegmensben nem fogják eljátszani, mivel ott nyilván továbbra is erősen válogatni kell.)

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés