- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- Google Pixel topik
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
Új hozzászólás Aktív témák
-
Akos1994
aktív tag
Szép összeállítás.
Én a 775-ös generációval vagyok úgy mint Te a Core i7-tel,hogy egyszerűen nem látom értelmét a bővítésnek/gépcserének. Játszani már csak évente egyszer játszok valami régóta várt nagynevű sorozat X-edik részével. Ezenkívűl képszerkesztés,néha videóvágás és kb. ennyi. Lightroomhoz kell az erős CPU,ezért az E6600-amat egy hónapja lecseréltem és belebuheráltam egy Xenon E5450-et 4 maggal és 12mb cache-val kemény 10 ezer forintért. Kb. i7 920 szint,de mivel még húztam rajta 500-600mhz-t ezért valamennyivel több lehet.
Lehet,hogy csak nincs szükségem jobbra,de mintha megállt volna a fejlődés 3 éve.
Jönnek ki a szándékos módosított foglalatok,évenkénti köv. "generáció" kb. 10% gyorsabb, szándékos tervezési hibák (kupak alatti sz.r paszta).. Nincs értelme váltani.
Úgy gondolom nevetséges,hogy egy 8 éves platform és egy középkat.-os új között nincs olyan érdemleges különbség,hogy birtoklási vágyat ébresszen..
-
#111
Geri Bátyó
addikt
Lomha 8V
#109
válasz
Lomha 8V
#109
üzenetére
Köszönöm!
Csajozni viszont sosem próbáltam a TNT2 pro-val. Inkább játszottam vele!
(#110) flexxx2: Közben a privire válaszoltam mobilról (bocs, hogy csak most, nem voltam errefelé pár napja), de akkor itt is.
Sajnos nem emlékszem, hogy mennyi volt. Elég régen volt és inkább azzal foglalkoztam, hogy nem kellett sokat ráfizetni a TNT 2 pro-ra. 40K-nál viszont szerintem több volt. Inkább 50K-ra tippelnék, de tényleg csak tipp. -
flexxx2
őstag
Nekem is "jutott" Elsa nvidia gts2, 40k Ft volt, akkor újonnan 80k volt boltban. Nagyon hasított vagy 1 évig, utána meg középkategória lett. Azóta nem vettem csúcskártyát. Akkoriban nagyon hamar gyenge lett a VGA. Te mennyiért vetted?
Asus p4 lap nálam is behalt, az agp port elszállt, de minden más jó volt. -
#108
Geri Bátyó
addikt
Degeczi
#107
-
#107
Degeczi
nagyúr
Geri Bátyó
#106
Degeczi
nagyúr
válasz
Geri Bátyó
#106
üzenetére
Ne tedd: a barátnőd nem örülne!
Korábban is linkeltem már egy tízes számrendszerre hivatkozó Quantum szórólapot, ez pedig közvetlenül a Fireball LCT 8 szériáé, amiben van 8.4 GB-os is: jól látható, h a 8.4 GB is decimálisan specifikált, egyébként binárisan 8.063 GiB
-
#106
Geri Bátyó
addikt
Degeczi
#105
A 8.3-as még UATA 66 csatolós volt. Azoknál még a tényleges értéket írták ki. Ebből a szériábol, ha jól emlékszem 13.2 GB volt a legnagyobb.
Amikor particionáltam és formáztam a Win telepítőjével, 3 particiót hoztam létre 2 GB a Win-nek, 1 GB az install a többi pedig az adat (zene, film, kép). Ott MB-ban kell megadni az értéket és a végén a "maradék" 5.2 GB fölött volt.
AIDA is azt írta és a Windows Commander (akkor még úgy hívták) is.Vannak homályos dolgok, de erre fel merem tenni a bal herémet!
-
#105
Degeczi
nagyúr
Geri Bátyó
#104
Degeczi
nagyúr
válasz
Geri Bátyó
#104
üzenetére
Pedigde: bizony ugyanúgy számoltak akkor is, most is!
Kevered a binárisat a decimálissal:
298 GiB (bináris) * 1024*1024*1024=320 GB (decimális),
932 GiB (bináris) * 1024*1024*1024=1 TB (decimális)Miután már tizenpár éve is decimálisan specifikálták a 8.3 GB-ot, a dolog magyarázata mindössze annyi, h akkoriban olyan programmal formáztad le, ami nem a bináris GB értéket írta ki, hanem a byte-okat...
(akkoriban még inkább elment az ilyesmi, hiszen nem voltak olyan brutálisan nagy számok, mint manapság)Ha a ma használt oprendszereddel formáznád le az akkori vinyót, éppúgy azt látnád, h "csak" 7.73 GiB az a 8.3 GB-os vinyó.
-
#104
Geri Bátyó
addikt
Degeczi
#103
-
Degeczi
nagyúr
"8.3 GB-os darab volt. (Igen, abban az időben még nem spóroltak a gyártók, annyit írtak rá, amekkora volt"
Egyrészt nem "spórolás", másrészt pedig már ősidők óta 10-es számrendszerben adják meg háttértárak kapacitását!Természetesen a Quantum Fireball esetén is, nézz csak meg egy akkori prospektus lábjegyzetét: "GB = 1 billion bytes"
Ha a 8.3-at binárisan értették vona (GiB), akkor majdnem 9 GB lett volna a kapacitása: 1024*1024*1024*8.3=8 912 057 139 byte
-
#101
osztraksajt
őstag
Joshi
#97
osztraksajt
őstag
Bizony, első próbálkozásom ezen a téren egy csodás fehét-piros AMPTRON alaplap volt, amielyik márkából a forgalmazó (a Compugroup volt ha jól rémlik) saját bevallása szerint is 30% feletti volt a selejtarány.
Drótoztam én is szorgosan a celeronokat, de az NT nem kimondottan otthoni felhasználásra volt való, így dual-boot-ban ment 2 külön hdd-ről.az NT és a win95, majd csatlakozott hozzá a slackware linux. De igazán stabil a konfig nekem is csak majd VP6-os lappal lett.Előtte illetve ezzel párhuzamosan BH6 lapom is volt (az elsők között Magyarországon, kimondottan az én kérésemre hoztak be 5 darabot, négyet a debreceni üzletünkben adtuk el, egy meg ment a chip magazinba tesztelni, utána tört ki a láz) ami a 266-os celeront 515mhz-ig tudta hajtani, sajnos a bűvös 100% tuning nem lett meg léghűtéssel. Érdekes hogy utána a BH6 2.0 lappal csontra ugyanez a konfig csak 440mhz-et ment.
-
#100
Geri Bátyó
addikt
Joshi
#99
-
#99
Joshi
titán
Geri Bátyó
#98
Joshi
titán
válasz
Geri Bátyó
#98
üzenetére
Annyi hogy a Cerka procik nem mentek együtt ilyen és hasonló dual foglalatos alaplapokba, mert az Intel eleve úgy gyártotta a procikat hogy csak a Pentiumok tudták ezt(üzletpolitika). A neten volt fent rajz hogy melyik lábakat kell összekötni ahhoz hogy a Cerkák is menjenek együtt. Sajnos mára már elég nehéz anyagot gyűjteni ezen a téren mert gondolom már sok oldalt és fórumot töröltek.
ui.: ja és csak a Win NT, Win 2000 és később a Win XP tudta kezelni a két processzor magot.
-
#98
Geri Bátyó
addikt
Joshi
#97
-
#94
Mikeee89
senior tag
Geri Bátyó
#92
Mikeee89
senior tag
válasz
Geri Bátyó
#92
üzenetére
Ha már így belementünk az fsb és társaiba az újabb procik pl sandy bridge és utódai hogyan működnek? Milyenek az alap órajelek és szorzók, meg a hídak esetén? Érdekelne akár röviden is. Ha jól tudom az egyik híd már a prociban van.
-
#92
Geri Bátyó
addikt
Geri Bátyó
#90
válasz
Geri Bátyó
#90
üzenetére
Megpróbálom összeszedni, hogy mi micsoda. Részben utánanéztem, részben az emlékeimre hagyatkozom, ezért közel sem biztos, hogy nem lesz benne tévedés, vagy olyasmi, amit rosszul értelmeztem.
FSB: (front side bus) Ez alapvetően a rendszer alap órajelének nevezhető (PIII és előtte), de ténylegesen a proci és az északi híd közötti kapcsolatot jelenti. Minden más órajelet ebből állított elő a rendszer, ezért voltak a kötött szorzók. Mindennek mindennel szinkronban kellett működni.
PSB: (processor side bus) Itt már az északi híd és a proci közötti kapcsolat sebessége kizárólag a proci alap órajelétől függött. A PSB sebessége az alap órajel sebességének a négyszerese. Magát a technológiát hívják QPB-nek (quad pumped bus). A többi szorzó teljesen független ettől, sőt, bizonyos órajelek is fixálhatók (AGP/PCI-E).
Később az Intel ezt is leváltotta a QPI-vel, aminek már semmi köze semmiféle órajelhez.
-
#90
Geri Bátyó
addikt
#32839680
#89
-
zotyesz66
őstag
NetBurst semmilyen vonalon nem az igazi. Két dolog miatt használható akár még most is; az SSE2 (ezt persze az Intel nyomta szoftveres vonalon) és a HT, de főleg a lebegőpontos teljesítményük egyszerűen gyalázatos. Persze az emberek vették, mert Intel. Külsőre viszont tetszettek az alaplapok meg a proci, van is egy 478-as csúcskonfigom.
-
Zoz
őstag
válasz
#10691584
#81
üzenetére
És ebben az a szép, hogy mobil vonalon hamar rájöttek, hogy a NetBurst procik nem az igaziak, és Pentium M néven több családon keresztül a Tualatin vonal élt tovább.
Aztán mikor már asztaliban is végkép befürödtek a NetBurst-tel, ehhez a vonalhoz nyúltak, és csinálták meg belőle a Core 2 családot. Ami így végülis a Tualatin űk-űkunokája. -
#86
Geri Bátyó
addikt
pilu85
#85
-
#85
pilu85
őstag
Geri Bátyó
#84
pilu85
őstag
válasz
Geri Bátyó
#84
üzenetére
igen ezt már megírtam
-
#84
Geri Bátyó
addikt
ati012
#79
Ezt lehet, hogy félreérthetően fogalmaztam meg. A Tualatin azért volt öngól, mert az első (Willamette) P4-et minden tekintetben felülmúlta. Házon belüli konkurencia töredék árért!
A P4-nél már nem FSB, hanem PSB-volt. A részletekkel nem vagyok teljesen tisztában, de így hívták.
-
#83
Georgie1224
tag
Georgie1224
tag
Gratulálok a cikkhez.
Elég terjedelmes és részletekbe menő.
Nekem hasonló volt az IBM PC múltam, csak később kezdtem, mert előtte volt pár másik PC-m. -
#10691584
törölt tag
Imádtam a Tualatint. Ha húztam, talán a legexponenciálisan növekedő teljesítményű proci volt (rövid futószalaggal) Az egyetlen, amit az intel elcseszett vele kapcsolatban, hogy kikapcsolta benne az SSE2-őt, ami részükről annyiból érthető, hogy egy SSE2-vel megtámogatott Tualatin mellett a korai P4-ek eladhatatlanok lettek volna.. (Évekkel később leteszteltünk egy 1.4/512/133-as Tua pentiumot és nyers erőben 1.4Ghz-en úgy verte kenterbe a Cedar Mill magos 3.2/512/800-as cerkát, mint a huzat. A Cedar 4Ghz-re húzva érte csak be és 5 évvel későbbi ugye..)
Egyébként jól írta: a PSB és az FSB nem ugyanaz, az első csak a processzor buszt érinti, a második a chipsetet és a ramot is (Processor Side Bus/Front Side Bus)
-
#77
Dr. Akula
félisten
Geri Bátyó
#70
Dr. Akula
félisten
válasz
Geri Bátyó
#70
üzenetére
Már most is csak tárolásra érdemes még mindig vinyót venni, rendszermeghajtónak már most is az SSD a nyerő. Árban ugyanannyi, kapacitásban (még) kisebb, sebességben fényévekkel jobb. Most az 1 terás SSD-t árulják annyiért mint pár éve az ugyanekkora vinyót. Lassan ár/kapacitásban is utoléri az SSD a vinyót, nincs értelme erőltetni a régi technológiát, ami már most is a végső technológiai határon mozog. Sebességben nem nagyon lehet növelni, méretben szintén egyre nehezebb. Egyelőre még trükköznek hogy vízszintes helyett függőlegesen legyenek a "bitek", meg melegítsük fel írás előtt, de ezzel kb. kész is, nem nagyon van utána még mit tenni vele. A jövő az SSD, pontosabban annak utódai.
-
#76
deja vu
addikt
Geri Bátyó
#73
deja vu
addikt
válasz
Geri Bátyó
#73
üzenetére
Azért ez így nem teljesen igaz, hogy az s-pva nem való professzionális felhasználásra. A korábbi coloredge szériában volt professzionális s-pva monitor CG241, és jelenleg is kapható a coloredge szériában professzionális s-pva monitor a CG223 ami 250 ezer, igaz ez a gagyibb coloredge még. Egyébként ez az S2243 is elég profi, mivel 95% Adobe RGB, csak nincs programozható 3d lut. Az igaz hogy az ips jobb professzionális felhasználásra, CG246, CG276 ezekkel egy s-pva sem veszi fel a versenyt. Nekem csak azért tetszenek az s-pva monitorok, mert jobb a kontraszt, és nincs glow, meg a fekete az fekete, nem szürke mint az ips-nél, meg filmre jobbnak tartom a VA paneles monitorokat.
Amúgy igazad van, ezért az árért kapok sokkal jobb csúcs Dell u2713H-t(nem HM, az csak sRGB-s) ami 2560x1440-es, Adobe RGB 99% színtér, 1.07 milliárd színnel. -
adler741
tag
A tnt 2 vel kapcsolatban: nekem az első videogyorsítós élményem az alaplapi intel 810 -es chipkészlet beizzitása volt.emlékszem na bekapcsolom,ugyse fog működni...szívtam rengeteget a hardverekkel akkoriban.Szoval akkoi kedvenc játékomat a thief dark projectet ,na lássuk, aztán puff leesett az állam minden felbontást vitt (1024 volt max) pedig csak 4 mb fizikai ramot használt asszhiszem, többit a rendszerből.
Utánna kijöttek a tnt2 -k bementem a helyi boltba,mondom is a fickónak ezek gyanusan olcsók Volt tnt2 vanta meg tnt2 m64 18-20 Eft forint.Fickó panaszkodott is hogy mindenki gyanusan méregeti,nézegeti mi az átvarés.
Beruháztam egy tnt2 m64 re,bekapcs kedvenc játék indít,irtó ronda képminőség 810-hez képest szembetünő romlás.
Naja az akkori etalon matrox g400 hoz meg valami ati 8000x hez képest ez volt a buktató,
A sebességéval viszont nem volt panasz.
Kellemes ünnepeket mindenkinek! -
#73
Geri Bátyó
addikt
deja vu
#69
Az az igazság, hogy az S-PVA panel nem igazán való professzionális felhasználásra. Arra az EIZO is IPS panelt alkalmaz (Coloredge monitorok). Az EIZO erőssége az elektronika és az, hogy válogatott paneleket használ. Az overdrive miatt a válaszidő teljesen rendben van (GTG 5ms) úgyhogy filmet nézni tökéletes. Játékhoz lehet, hogy kevés, de ebben nem vagyok kompetens.
Filmeknél még nem tapasztaltam utánhúzást és határozottan élvezem az élénk színeket és azt, hogy a fekete tényleg fekete.
A monitor szögletes "csúnyácska" kinézete nekem is tetszik. Ráadásul nagyon jól állítható minden irányban.
Mindentől függetlenül, az EIZO drága. Ez a monitor gyakorlatilag "igényes otthoni felhasználóknak" készült, de ezért az árért 2 IPS paneles Dellt vehetsz.
Tulajdonképpen az EIZO is úri hóbort. -
válasz
Dr. Akula
#66
üzenetére
Egyértelmű,hogy csak egy részét fedezi,de jóval többet,mintha a tönkrement alkatrészt dobnám ki.Én a két alkatrész közötti különbözetet nem veszteségnek,hanem használati pénznek fogom fel.
Vettem videókártyát 17k-ért használom 2 évet,majd eladom 12k-ért és veszek egy újat mondjuk 20k-ért.A különbség 8k,magyarul 2 év használatért 8000ft-ot fizettem.
Míg ha megvárnám,hogy tönkremenjen,akkor (jó esetben) 1000ft-ért eladható a rossz alkatrész,és akkor 19k-t fizettem ki a 2 éves használatért,vagy akár 4-5 éves használatért.És amikor tönkremegy,várni kell a cserecuccra,mert a rendelési idő is minimum 1 nap, és valószínű,hogy nemigazán lesz rá pénzmag,szóval sokkal nagyobb terhet okoz,mintha előre betervezve venném meg. Ez a tény a cikkirónál is előfordul,több ízben is. -
ronroli
tag
2001-ben raktam össze az első x86 pc-m. Akkor még bedobták a budapest újságot, amiben egy oldal mindig pc alkatrészekkel volt tele. Onnan összeírtam egy konfigot, elmentem a mistralba (váci úti) és megvettem. Maradt annyi pénzem, hogy a westenddel szemben lévő cukrászdában féláron (este 6 utáni akció) vettem valamit és kifújt.
A konfig:
- P3 Celeron 800 (csak 66 MHz)
- 2.1 GB HDD (márkájára nem emlékszem)
- 128 MB 100 MHz RAM (bízva egy későbbi CPU cserében)
- RIVA TNT2 32MB (nem tudom, hogy ki gyártotta, de a legolcsóbbat vettem, az biztos)
- táp... fogalmam sincs (vargáné, acorp? - ilyemi lehetett)
- ami a kedvencem volt: TOMATO alaplap
- monitor sokáig kölcsön darab volt, később lett egy 14" LG a hertából, ami már szintén megszűnt. A monitor a mai napig megy.Alaplap kapásból rossz volt. A hungária kőrúti mistralban egyből cserélték, nem én voltam az első a tomato alaplapos ügyfél.A cseredarab viszont 5 évig hibátlanul ment a noname táppal együtt, de nem nálam, én 1 év után eladtam 20ezerért.
Aztán kis ugrás jött: IBM ThinkPad R31 és 10 évre elfelejtettem az asztali gépeket. 1 hónapja itthoni munkára vettem egy onboard cpu-s lapot, ez is celeron, de már nagyon más világ.
-
#70
Geri Bátyó
addikt
Dr. Akula
#58
válasz
Dr. Akula
#58
üzenetére
"Az csak egy sima leágazás a táp előtt"
Még ez is lehet. Az viszont kétségtelen, hogy meghalt a táp és vele az alaplap és a monitor is.(#59) Zoz: "láttam több olyan tápot, ahol relés cuccal megoldották, hogy lekapcsolja a monitort."
Ez olyan volt. Amikor kikapcsoltam a gépet, a monitor sem kapott áramot.(#64) Dr. Akula: "Ezt a gari dolgot nem igazán értem. Minek cserélni ha lejár a papír?"
Amikor hónapokon keresztül heti 7 napot és napi 14-16 ótát dolgoztam, mert szűk volt a határidő, akkor nem tehettem meg, hogy akár napokig ne legyen gép. Mivel 4 éves cuccról volt szó, az alkatrészellátás is kérdéses. Jobbnak láttam beszerezni egy új gépet, ami ha elszáll, akkkor garanciában cserélik és közben használhattam volna a régit.
Akkoriban még azon is gondolkodtam, hogy a régi alkatrészeket kiegészítve összerakok egy második gépet, de ez végül nem valósult meg (anyagi okai voltak)."Az 1.8"-es vinyó mindig is drága volt, se árban, se teljesítményben nem versenyképes az SSD-vel."
Nyilvánvaló, de nem is ezt mondtam. Manapság, amikor egyre kevesebb a hely, egy 2.5"-os helyen elférne egy M-SATA SSD és egy 1.8"-os vinyó, amiből a mai technológiákkal simán tudnának 750GB-os méretűt gyártani. Tudom, hogy a 4200-as fordulat nem sok, de háttértárnak bőven jó és a rendszer úgyis az SSD-n lenne.
Igazából a sebességével sincs gond. Simán lenyomja még a GTR-t is (Mármint olvasási sebességben.), pedig az nem kispályás! -
deja vu
addikt
Szia!
Az Eizoról írhatnál bővebben, érdekelne. Igaz az, hogy leginkább csak képszerkesztésre ajánlott? Azt olvastam tesztben, hogy nem való filmnézésre sem, és játékra sem. Egyébként tetszik, hogy ilyen magas a kontrasztja, meg a pva panel is szimpi, meg a robosztus felépítés. -
zdanee
őstag
válasz
Dr. Akula
#66
üzenetére
A garanciát én is sokáig fontosnak tartottam. Már nem, ahogy a cégek sem igazán. Régen a garis ügyintézés gyorsan ment, komolyan vették, de manapság a szemedbe röhögnek, nincs komoly büntetés csak ajánlások és sóhivatalok, a törvények meg tele kiskapukkal, és a legtöbb kereskedő magasról tesz rá. Ha a gép értéke x Ft, a vele végzett munka értéke y Ft és y>x, akkor a garancia felesleges, mert ha a gép meghibásodik, még aznap veszek egy másik gépet, hogy tudjak dolgozni (T60p -> T400). Ha y<x, akkor szintén veszek egy másik gépet, amíg a rossz gépet elviszem szervizbe (3820tg -> T60p), ha garis vagy eladom alkatrésznek, ha nem az (T60p). Többnyire a szerviz után el adom a gépet akkor is, ha garis (nx7000), és mielőtt eladok egy garis gépet, elviszem szervizbe, hogy minél szebb állapotban tudjam eladni (n10jc gyakorlatilag fóliás újszerű állapotban adtam el). Újabban nem voltak jó tapasztalataim gariztatás terén, ezért rászoktam a használt business-class gépekre, ezek nagyon sokáig bírják, jobban megbízok egy gari nélküli 5-6 éves ThinkPad-ben, mint egy zsír új Acer vagy PackardBell borzalomban. Egy jobb C2D gép simán hozza a belépő szintű i3-ak taljesítményét, a kijelzők klasszisokkal jobbak a régi business gépeken (matt, bekalibrált IPS 1400x1050 vagy 1440x900 14") árban pedig még jobban is jövök ki. A T60p-be egyszer a terepen beleöntöttek jó 1l folyadékot. Egyszerűen kifolyt alul, a gép ki sem kapcsolt. A billentyűzetet otthon kiszedtem és kimostam. A csap alatt. Száradt egy napig és visszapakoltam. Most ez a bizonyos billentyűzet van a T400-ban (kompatibilis és megtartottam, mert magyar kiosztású).
-
Dr. Akula
félisten
"A lejárt garis,de még működő cuccnak van értéke,el lehet adni,és a befolyt összeget rá lehet fordítani egy új,garis cuccra"
Igen, de csak egy részét fedezi, mindenképp veszteséges a csere. Épp ezért érdemes kitolni addig amíg muszáj nem lesz (mert behal a cucc). Ennyi erővel lehetne naponta újat venni.
Én is mindig fejlesztek, de nekem a teljesítménytöbblet kell, nem egy wcpapír.
-
válasz
Dr. Akula
#64
üzenetére
Én is úgy szoktam tenni,ahogy a kedves olvasó leírta. Hogy miért? Nagyon egyszerű.
A lejárt garis,de még működő cuccnak van értéke,el lehet adni,és a befolyt összeget rá lehet fordítani egy új,garis cuccra. Sőt,ha az embernek van kezdő tőkéje,akkor előbb veszi meg az újat,és utána adja el az előzőt,így nem marad gép nélkül sem.
Ha nem adja el,és tönkremegy,akkor elbukja azt az összeget,amennyiért eladhatta volna évekkel ezelőtt.
Én nagyon hasonlóan szoktam spekulálni,és sokkal jobban,biztonságban érzem magam emiatt.
Szerk: Az írást köszönöm szépen,én nagyon élveztem. Bár nem vagyunk egyidősek,ez biztos,de nagyon jó olvasni valaki más élményeit,tapasztalatait, és PC evolúcióját.
-
Dr. Akula
félisten
Ezt a gari dolgot nem igazán értem. Minek cserélni ha lejár a papír? Attól rosszabb lesz? Ha beszarik valami, úgyis napokig gép nélkül leszel, mindegy hogy azért mert a szervítre vársz, vagy azért mert új alkatrészt veszel. Az adataid legyenek biztonságban, a többi úgyis garantált időkiesés.
Azt megértem hogy jobbra vált az ember, mert teljesítmény az mindig kell. De hogy a papír miatt...
---
Az 1.8"-es vinyó mindig is drága volt, se árban, se teljesítményben nem versenyképes az SSD-vel. Lassan kapacitásban se. Ezért nem gyártják.
-
-
Dr. Akula
félisten
"Elszállt a monitor! Azt mindenképpen tudni kell a későbbiekhez, hogy a számítógép tápjára volt rádugva, nem konnektorba. Fura, mivel az ATX szabvány tudtommal ezt nem támogatta, mégis az összes táp így volt kialakítva és a legtöbben így is használták"
Az csak egy sima leágazás a táp előtt, ugyanaz mintha elosztóba dugnád, Csak a kábelrengeteg csökkentése volt az oka, ami nem hülyeség.
-
#57
Bootyhunter
tag
Bootyhunter
tag
Élmény volt olvasni!
Én 98-ban pakoltam össze az első pc-m. K6 2-es 300 Mhz proci, na meg a jó öreg sound blaster awe 64, később pedig a voodoo 3 3000 volt a csúcs. Szép idők voltak ezek bizony!
-
Dr. Akula
félisten
"Azt már csak évekkel később tudtam meg, hogy az ELSA-nak volt valami összeszerelő üzeme Magyarországon és ezért jutottam hozzá a kártyákhoz „baráti” áron. Azt azért hozzá kell tennem, hogy nem volt gyanúsan olcsó. (Hogy száradna el a tisztelt „beszerző”!
)"Anno ezt úgy hívták hogy "kamionról lepottyant". 50k-ért adták, boltban 100k (újdonság volt még). Szerintem sokunknak volt.
-
Dr. Akula
félisten
Ilyen kevés alkatrészből jó hogy nincs statisztikád meghibásodásra. Volt 850-es szériahibás Quantumom, 40-es "előbb még működött" WD-m, világító 2 terás WD-m (elfüstölt egy chip rajta). Prociban az 1.4-es tuara emlékszem ami megfőtt egy nyári napon, hiába volt rajta 10 centis (akkor brutálisnak számító) borda. Vargáné táp 3 alaplapot tett tönkre 2 nap alatt mire rájöttem mi a probléma.
-
#93794560
törölt tag
Én Sinclair ZX-Spectrummal kezdtem a számítógépes életet. Akkoriban a Spectrumosok és a C64 tulajok rivalizáltak egymással, de csak addig, amíg a Commodore Plus 4 meg nem jelent. Onnantól kezdve a C64 vs. C+4 szócsata zajlott. De egyik sem volt komoly, afféle csipkelődés szintjén maradt.
-
Zoz
őstag
válasz
masholnap
#50
üzenetére
Akkor jöhetsz hozzánk nosztalgiázni
Enterprise ForeverÉn is EP-vel kezdtem, ami mai napig is üzemel, itt van az asztalon, direkt ezért vettem SCART csatlakozóval is rendelkező LG monitort, hogy elférjen egy asztalon a PC-vel. A PC házba vannak beépítve az EP floppyjai és vinyója is :-)
PC-s pályafutás 94-ben kezdődött 5000 forintért vett SANYO XT-vel, CGA monitorral. 10 megás MFM vinyóval, amit késöbb 12 megásra tuningoltam úgy, hogy a vinyóvezérlő BIOS-ában átírtam a sávok számát. (Ehhez jól jött az EP-s Eprom égető
)
Egy Adlib hangkártyát is sikerült szerezni.
Ezt követte egy ismerőstől kapott 12Mhz-es 286-os alaplap, ehhez nem is volt ház, asztal alsó polcán volt összerakva. A tápot valakitől kaptuk, de az alaplapi csatlakozó le volt vágva róla, úgy forrasztottuk rá a drótokat az alaplapra.
Kezdetben az XT vinyóvezérlője és vinyója volt használva, majd jött egy rendes AT-s MFM vezérlő egy 20 megás Seagate-val.
Az alaplapot feltuningoltam 16Mhz-re az alaplapi oszcillátor cseréjével
Összesen 5 mega memória volt, 4x1M SIPP + 1M DIP az alaplapon.
e
95-ben volt valami becsődölt cégnél kiárusítás, itt sikerült egy 486 SX25-ös alaplapot szerezni, beüzemeléshez le kellett forrasztani a SIPP ramokról a tüskéket, hogy SIMM legyen belőlük
Munkahelyről sikerült egy ősi fekvő DTK házat szerezni. Ismerősöktől lett egy 40-es meg egy 100 mega körüli IDE-s vinyó is. Lett egy Trident 8900-as VGA mono monitorral is.
95 végére már egy VLB-s alaplap volt, valami noname, de már rajta multi IO kártya az alaplapon, és tudott 36 bites SIMM-et is. 9440-es Trident kártya volt, ahol jumperekkel lehetett állítani a videó RAM sebességét, a leggyorsabbhoz össze kellett vadászni 60ns-os IC-ket.
A proci ha jól emlékszem Cyrix DX2-66 volt, ami 80Mhz-en ment, késöbb Cyrix 5x86 követte, ami 100 helyett 120-on ment emlékeim szerint.
Lett valami noname színes VGA is, ami pár hónap után egy 14" Axion-ra lett cserélve, ami már non interlace-ben tudta az 1024x768-at.
Ekkortájt sikerült egy GUS hangkártyát szerezni, 1M RAM-mal, brutál jól szóltak a demók, meg a játékok is amik ismerték.
Késöbb lett egy SB is mellé, a GUS-t nem ismerő játékok kedvéért, de sokszor lehetett olyat variálni, hogy a digi hang az SB-n szólt, a GUS meg valami Roland MIDI emulációt adott, így összeségében minden programból a legjobbat lehetett kihozni.
A vinyó egy 540-es Maxtor lett, memória 8M. Első CDROM egy 4x Dolphin IDE-s darab volt.A PCI korszakban egy Ali chipsetes lappal léptem be, többet is kipróbáltam, ebben mentek leggyorsabban a VGA-k, S3 Trio32 majd 64.
A proci AMD 5x86 volt 133 helyett 160-on hajtva.
A vinyó 1 majd 1.28 gigás Quantum Fireball lett (akkoriban a leggyorsabb).Pentium korszak egy Acorp VX-es alaplappal indult, és egy P100-as Intel procival ami hamarosan egy Cyrix 6x86 PR133 lett cserélve, ami valójában 100 Mhz-en ment, de fel lehetett húzni 133-ra. Így már
az FPU része is a 100-as Intel szintjén volt, a CPU része viszont messze lehagyta.
Késöbb is végig kitartottam a Cyrix prociknál, PR166,PR200,PR233 persze mind húzva
Alaplap Abit PR5 R2 lett, majd PN5. TX chipset érkeztekor valahogy nem került be ilyen alaplap az országba, így Amptron PM-9800 lett, 128 mega SDRAM-mal.
Vinyó elöbb egy 1.7 majd 8 gigás IBM lett, ami akkoriban olcsón kapható volt, mindenki tudja miért
VGA az akkoribban leggyorsabb Tseng ET6000 majd 6100 lett, ekkor már internetezve olvastam a már 3D-s Tseng ET6300 terveiről, amiből nem lett semmi, mert megszűnt ez a remek cég
Végül egy Voodoo 2 került a Tseng mellé. Monitor időközben 15" Axion lett ami már 1280x1024-et tudott.
CDROM-ból Creative INFRA sorozat több darabja fordult meg nálam (utolsó mai napig meg van), lejátszó gombokon kivül távirányító is volt hozzá, és legjobb funkciója: egy gombbal 8x tempóra lehetett a sebességet korlátozni, így szép csendben lehetett használni, ha nem kellett a max tempó (pl Mp3 lemezek).
Lett egy Miro PCTV tuner is.P2/3 korszak a legendás Abit BH6+Celeron 300A@450 összeállítással indult. Késöbb BX6-ra cserélve a lapot. A Tseng+Voodoo az egy AGP-s Voodoo Banshee-ra lett cserélve, késöbb egy Creative TNT-re, amit majd Elsa TNT2 követett.
Win 9x PNP korszak miatt a GUS+SB egy GUS PNP + egy CMI8330-as SB kompatibilis kártyára let cserélve.
Monitor 17" Daewoo amibe hangszórók is voltak beépítve. Ház valami noname, de visszonylag masszív ATX midi torony.Ezután jön a legkedvesebb összeállításom: Abit BP6 2 db PPGA Celeron procival, ami elhozta a megfizethető dual procis élményt! Ehhez már Win2000 kellett, amit egyébként máig a legjobb Windowsnak tartok, úgy kb 2006-ig használtam újratelepítés nélkül.
Visszatérve a dual procihoz, ezt a fajta gördülékeny rendszer működést legközelebb az AMD X2 procik hozták el.
Sajnos az FCPGA prociknál letiltotta a Celeronban ezt a mókát az Intel, így az Abit VP6 rövid próbálkozás után nem jött be, VH6 majd VH6T lett helyette, az utolsó, amin volt ISA slot, így tudtam a GUS-t használni.
RAM elöbb 512 majd 1 giga. VGA ASUS Geforce1 majd 2. Késöbb Abit GF4MX420.
Vinyó 40-es majd 80-as IBM (mint késöbb kiderült, mázlim volt, hogy a Death Star problémát megúsztam.)P4 korszak Abit SD7-533 alaplap, plusz 1.8-as Northwood, ami 2.4-en ment, késöbb 2.4-es ami 3-ra lett húzva. Vga cserélödött Abit GF4 Ti4200 OTES-re, aztán Giga Radeon 9600XT-re. Ekkoriban lett beszerezve Zalman hűtő procira és VGAra is.
800-as procik megjelenésével az alaplap cserélődött Giga 8SQ800-ra, proci 3 gigás Northwood, amit kb 3.5-re sikerült húzni.
Vinyó 200-as Seagate, ez mai napig dolgozik.
Hangkártya ISA hiányában SB Live 5.1 lett, ami a Win 7 korszakig marad is. Ház ekkoriban lett egy Codegen (ami a maiaknál 10x erősebb), de a táp DTK 400-asra lett cserélve (ha jól emlékszem az már itt a Prohardveren lett tesztelve, és ajánlott)2004-ben jött egy 3000-es Athlon 64, hozzá Giga K8NS Ultra-939 lap, Kingston Hyperx memóriák.
A proci cserélődött 3200-asra, majd késöbb 4200-as X2-re. Aztán az AMD kitalálta (mint mindig az éppen nyerésben lévő procigyártó), hogy váltsuk foglalatot...
Vinyónak jött még egy SATA-s 400-as Samsung (szintén mai napig megy). Monitor 19" MAG, ami nem hivatalosan még a 2048x1536-ot is vitte. Vga egy Giga GF7600GS lett.
Elöbb NEC majd LG DVD író.Utána egy darabig kivártam, mert az AMD megszívatott, az Intel meg szenvedett a kazán procikkal. A Core2-nél jött el a csere ideje. MSI P35 Neo lap lett elöb egy E4500 majd késöbb E7400 procival. Vga Asus GF8600GS.
Egy idő után jött még egy 1.5TB Seagate vinyó, szintén mai napig megy.
Win 7 eljövetelével az SB Live fiókba került, helyette Asus Xonar DS lett. Szintén nyugdíjba vonult a Miro PCTV, helyette Leadtek tuner lett amit mai napig utálok, olyan bugos a szuftvereAz I-s korszak a Gigabyte P55-UD3L, Core i5-650, 2x2Gb/1600 Kingmax összeállítással indult, ekkor a VGA is cserélve lett Gigabyte R6850OC-1GD-re. A proci alapfeszen ment 3.8-on, gyári hűtővel.
Monitor cserélve LG M2362D-re, az elején emlegetett SCART csatlakozó miattUtolsó váltás: I5-3570K, Asrock P67 Pro (mert van még rajta floppy vezérlő!),2x4gb/1600 Kingmax. Proci 4 Ghz-en, alapfeszen és gyári hűtővel.
Uhhh, jól elkapott a nosztalgia roham
-
masholnap
senior tag
hihi, a kommenteket olvasva leesett, hogy én enterprise-zal kezdetem (az egyik barátomnak volt commodore-ja, egy másiknak sinclair-je, de egyébként is jellemző volt ebben az időben, hogy összehordtuk a gépeinket klubok keretében - 1990 és környéke).
aztán a 97-98 tájékán sikerült otthonra vennem egy AMD K5 vagy K6-os gépet, majd 2000 után lett egy Athlon XP-s, végül eljutottam odáig, hogy a családtagjaimnak dobáltam össze használt, leselejtezett cuccokból még használható konfigokat. egy rakat oldszkúl alkatrész porosodik a sarokban
végül notebook mániás lettem, asztalnál már csak a munkahelyemen dolgozom. mondjuk összeraknék egy bitang asztalit, ha melóhoz nagyon szükség lenne bestiális procierőre
sajnos ebben gyengék a note-ok -
#48
Krugszvele
senior tag
Geri Bátyó
#13
Krugszvele
senior tag
válasz
Geri Bátyó
#13
üzenetére
Nekem volt olyan, hogy kivettem a lapból a processzort és láttam, hogy az egyik lába le van törve, de sehol sem találtam a letört darabot.
Visszatettem a lapba és működött, mert bele volt törve!
Az a lap azzal a procival együtt hibátlanul működött így több, mint egy évig, együtt is lett eladva, aztán nem tudom mi lett a sorsa -
Mikeee89
senior tag
Én anno egy 800 mhz-es cerkával kezdtem (2001 táján), vmi matsonic alaplapban, 128 mb sdram társaságában és egy Savage 4 volt a VGA-m. Örültem neki, az nfs 4 viszont néha szaggatott
De nem foglalkoztam vele.Aztán lett egy AMD Athlon xp 2600+ (2004 nyarán) procim, msi alaplapban, 512 mb ddr rammal, geforce fx 5200-as társaságában. Elvoltam vele egy jó darabig.
A harmadik gépem (2009 tavaszán) egy core 2-es (pentium dualcore e5400) procit kapott, ismét msi alaplapban (msi alaplap fan vagyok na
), 2 majd 3x1 gb ddr2 ramot használt egy amd hd 4770 társaságában.A mostani gépem (2013 őszén) pedig egy core i3-2120, megint msi alaplapban (soha semmi bajom nem volt az msi lapokkal, szeretem), 2x2 gb ddr3 rammal, amd hd 7770 vga-val. Az első gépem már nincs meg, a második és a harmadik még mindig működőképes. A core 2-est hamarosan odaadom tesómnak, neki vmi athlon 64-es van, lassú már.
Ennyi lenne az én történetem
-
#45
Geri Bátyó
addikt
Dr. Romano
#44
válasz
Dr. Romano
#44
üzenetére
Ne fényezz enyire, mert még zavarba jövök!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#44
Dr. Romano
veterán
Geri Bátyó
#43
Dr. Romano
veterán
válasz
Geri Bátyó
#43
üzenetére
Értelmezd is úgy, mert eddig azt hittem hogy az engem illet
-
#43
Geri Bátyó
addikt
Dr. Romano
#41
válasz
Dr. Romano
#41
üzenetére
"Részemről megkapod az igazi kocka medált."
Részemről pedig valódi kitüntetésként értelmezem a tőled kapott virtuális medált!(#42) energy4ever: Nekem nagyon nem jött be az ASUS, az kétségtelen!
Magamnak már nem fogok venni sosem, de ismerősnek ajánlottam többször is. Az én rossz tapasztalatom nem feltétlenül minősíti a céget. -
#42
energy4ever
addikt
energy4ever
addikt
Ilyen cikkek olvasasakor banom, hogy regebben nem PC-m volt, hanem Dreamcast-em.
Erdekes az a sok hibas ASUS dolog, mivel manapsag az ASUS mindenbol a legjobb minoseget csinalja... -
#41
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Részemről megkapod az igazi kocka medált.
Én még emlékszem a gépeimre, de nem ilyen részletességgel. -
#40
Geri Bátyó
addikt
#93794560
#39
válasz
#93794560
#39
üzenetére
"Remek kis időutazás volt! Sok mindent felidézett abból a korszakból."
Jó olvasni az ilyen visszajelzést! Számomra is időutazás volt a cikk megírása. Nem volt könyű időrendbe szedni, de élveztem minden pillanatát.
Jó látni, hogy másokban is fel tudom idézni a "régi idők emlékeit". -
#38
Geri Bátyó
addikt
blattida
#31
Nyertél!
A céget Japánban alapították Tokyo Television Acoustic Company néven 1953-ban.
Ennek fényében még érdekesebb, hogy nem találkoztam olyan termékkel, ami nem német volt.(#34) zdanee: Te sem unatkoztál látom, viszont nekem a notebook nem fekszik. Sokat kipróbáltam már, de mindig úgy éreztem, hogy valamiben kompromisszumot kell kötnöm a pc-hez képest.
"ennyi tapasztalattal kicsit tudatosabb vásárló is lehettél volna"
Eleinte nem volt sok tapasztalatom, de az idő meghozta. Kétségtelen, hogy sokat tanultam a hibáimból. Igazából az első Pentium volt a fordulópont. Akkor kezdtem egységként kezelni a gépet, nem alkatrészek halmazaként.(#35) LaciCRM:
Tényleg jó kártya volt. Nem kellett volna az ASUS-t megvennem, de más baj tényleg nem volt vele.(#37) prakp: "Az tetszett benne, hogy kevertél egy picit bele a mindenkori feelingből is."
Legalábbis próbáltam. Tulajdonképpen egy naplónak ez a lényege. -
#37
prakp
csendes tag
Geri Bátyó
#29
prakp
csendes tag
válasz
Geri Bátyó
#29
üzenetére
Szép hosszú cikk, gratula. Az tetszett benne, hogy kevertél egy picit bele a mindenkori feelingből is. De meg kell mondjam, nagyon öregnek érzem magam, ugyanis én még Videoton TVC-vel kezdtem.
Abból is a 32 kB-ossal, úúú. (+MK-42, ha valaki képben van) Hmm, volt 4 lemezes TEAC olvasóm, 4 meghajtónak látta a rendszer... 
Jó móka volt és sokáig bírta. -
zdanee
őstag
Hát nem mondom, sokszor befürödtél a cuccaiddal, ennyi tapasztalattal kicsit tudatosabb vásárló is lehettél volna, kevesebb impulzus beruházással
Én egy IBM PS/2 sx56-al kezdtem, 98-ban, használtam kaptam, monitorral, kerek 5000 Ft-ért. i386sx, 25MHz, 14MB RAM, MCA, és egy 80MB-s SCSI Seagate HDD, valamint egy 2.88MH-s FDD. A mai napig működik, itt van mellettem a legalsó fiókban, rajta az OS/2 2.11. Ezt kb 2000-ben cseréltem (kaptam) egy 400-as Celeron, 64MB RAM, 8GB Quantum Fireball, SoundBlaster 16 és S3Trio kombóra. Valamikor 2002 elején ment az egész az aprónetre és jött helyette egy AMD Duron 900, 128MB SDRAM, ugyanaz a 8GB-s HDD, ház, táp, stb. Megmaradt az S3Trio, de szereztem egy SoundBlaster Live!-ot. Fél évvel később az S3-at egy TNT2 váltotta. Mivel gyakorlatilag egész gimi alatt ingáztam és csak 2-3 napot töltöttem otthon, nagyon akartam egy notebookot. Persze gimisként pénz közel 0 volt rá. Még mindig 2002-ben, használtan vettem egy Dell Lattitude XPi-t. Ez egy Pentium I 133MHz masina volt, 40 MB RAM-al (8MB integrált), és 1.2GB HDD-vel, 12.1" 800x600-as TFT, de a kevés videómemória miatt csak 256 színt tudott natív felbontásban (amúgy ilyen volt: [link]). 2003-ban a vincsit egy 10GB-osra cseréltem, de a gép BIOS-a csak 8GB-t látott belőle, így a Windows is. A maradék területre egy Debian Linux 2.2 Potato került, a Linux ugyanis magasról tett már akkoriban is arra, hogy mit lát a BIOS és mit nem. Ekkoriban került linux a még mindig meglévő 900-as Duronra is. A linux nagyon bevált, remekül futott ezen a már akkoriban is elég retro hardveren, így rövidesen 1GB-9GB lett a felosztás, a Linux javára és a Win98se kárára. Ez a gép is megvan és működik a mai napig, időnként még előveszem, frissítem a csomagokat. Az akku már meghalt és nemrég a floppy is, bár azt amúgy sem nagyon használtam. Érettségi után aztán megérett ismét a dolog a váltásra, de mivel még mindig ingáztam, egy erős laptopot akartam. A választás végül a HP nx7000-re esett, ami szerintem a mai napig egy dögösen kinéző masina volt. 325eFt volt, és mivel gimi óta dolgoztam a suli mellett ez volt az első gép, amit 80%-ban zsebből fizettem. 1.6GHz-s Banias magos Pentium M volt benne, 256MB RAM, amit a következő héten 512-re bővítettem, 40GB HDD, egy ATI Radeon 9200M 64MB és a 15.4"-es TFT 1280x800-as volt, maga a Mennyország. Ez volt a HP első szélesvásznú szériája és sajnos a tervezésnél kb annyit csináltak, hogy az nx9000-es sorozat formatervét elnyújtották 15%-al. Sajnos ez azt jelentette, hogy a gép az oldal irányú fizikai behatásokra nem reagált túl jól, nem volt elég masszív, a rögzítési pontokat nem igazították a szélesebb formatervhez, a hátizsákban hordás bizony egy év alatt kikezdte, és az alaplap elrepedt (ugyanis ez feszült meg a nem túl jól megtervezett ház helyett). Első jele az volt, hogy nem ismerte fel a HDD-t, ennek környékén indult a repedés... Gariztatás, de a bizalmam megrendült a gépben. Még másfél évig használtam, de utána, amíg még jó állapotban volt, eladtam. Amúgy kétszer toltam rajta végig a HL2-t. A következő gép egy Dell Inspiron 6400 lett, ez volt az első gép, amiről cikket írtam. Logout még nem volt, és valami laptopkalauz nevű oldal nyereményjátékot hirdetett beküldött tesztekért, hát írtam egyet. Lehozták, nyerni persze nem nyertem, és most, hogy kerestem, az oldal sem létezik már, de a waybackmachine-on még megvan: [link]. A gép Core2Duo T7200-as volt, még a boltban beleraktunk egy második memóriát, így 2GB DDR2 667-el vágtam neki. A videokártya egy 256MB-s ATI X1400 volt, a vincsi 160 GB és immáron SATA. Ez a gép egy műanyagból fröccsöntött tigristank volt, elpusztíthatatlan. Két (három?) éve adtam el, gyönyörű állapotban. Egy ismerősöm velem egyszerre vett egy másikat, az a mai napig működik és használja napi rendszerességgel. Ez a gép már elég méretes masina volt, jó nehéz, és még mindig rengeteget utaztam. Ekkoriban kezdődött a netbook mánia. Két évig visszafogtam magam, de végül 2009-ben beruháztam egy FuSi Amilo Mini 3520i-re [link]. Sokat nem kell mesélni róla, teljesen szabályos netbook volt, bár én kibővítettem a memóriát 2GB-re, ami csak azért számított kunsztnak, mert elvileg nem lehetett. Illetve a gépet atomjaira kellett szedni hozzá, szó szerint ki kellett venni az alaplapot is. Ezt a műveletet pedig a dohány utcai Aqua közepén tettem meg a pulton, hogy kipróbáljuk, megy-e a gép 2GB RAM-al, mivel a FuSi, amikor levélben rákérdeztem azt állította, be sem fog kapcsolni (no ez gyanús volt). A masinát egy évvel később egy ismerősöm vette meg, aki még mindig használja, bár az eredeti 60GB-s ZIF HDD-t most fogom kicserélni neki SSD-re, mert BAD-es. A következő gép egy Asus n10Jc volt, amit valami nyári akcióban jó 40%-al olcsóbban sikerült megvennem (a Dell még mindig megvolt, mint asztali gép). Ebben a gépben az volt a kunszt, hogy a hagyományos netbook belső mellé egy 256MB-s NVidia 9300GS-t pakoltak. Vitte is az TES Obliviont röhögve. A gép amúgy remekül tuningolható volt, 1.86 GHz-ig szinte bármelyik példánya húzható volt (ennyin járattam korábban a FuSi-t is), de az enyém nevetve húzható volt 2.13GHz-ig. Ebben is 2GB RAM volt. Még egy év telt el és ismét eldöntöttem, hogy egy kisebb de erősebb gépet szerzek, egy mindenest. 2010-ben eladtam a Dell-t és az Asus-t és vettem egy Acer TimelineX 3820TG-t, most is erről írok. Ebben egy Core i5 430M van, jelenleg 6GB DDR3 és egy 1GB-s ATI 5650M hajtja a 13.3"-os 1366x768-as TFT-t, valamint én még a boltban kicseréltem a HDD-t egy 500-as Seagate Momentus XT Hybrid SHDD-re. Sajnos a gépet 2012-ben szervizbe kellett küldeni és nekem nagyon sürgős munkáim voltak, így erre az időszakra vettem egy olcsó ThinkPad T60-at (Core Duo T2600, 2GB, 128MB Ati X1400 és 14"-os 1400x1050-es TFT). Ezt a gépet aztán annyira megszerettem, hogy az Acer joghurtosdobozból hajtogatott burkolatát (vékony műanyag, ránézel és reped, törik) kímélendő terepre már csak ezt vittem. Végül idén januárban berepedt a kijelzője és nem volt gazdaságos megjavítani, helyette egy T400-at szereztem (C2D P8400, 4GB DDR3, 120GB Samsung 840 DDS + 750GB Toshiba HDD, 1440x900 TFT, Ati 3470 256MB, 2x 9cellás akku) és az Acer maradt asztali gépnek. Ez utóbbiban az is benne volt, hogy a képernyője eléggé össze van karcolva, mert a billentyűzet hozzáér, Acer szerviz szerint viszont ez esztétikai (és nem tervezési) hiba és nem javították. Hosszas levelezés és a töketlen fogyasztóvédelem után feladtam a harcot, külső monitorral használom. Egy hónapja fogalmazódott meg bennem, hogy mégsem akarok 3kg-nyi vasat cipelni magammal, és szereztem egy HP EliteBook 2730p-t, C2D L9600, 4GB DDR2, 120GB SSD, 12.1" IPS+Wacom. A T400 még eldől milyen feladatot kap, most kevesebbet használom, de nem szeretném eladni, nagyon megkedveltem.Elnézést, ez hosszú lett. Engesztelésül íme egy krumpli:
-
E770
aktív tag
köszi, jó volt végigfutni az elmúlt pár éven, ismerős termékek, ismerős gyártók
de nekem az egész olyan rövidnek tűnik már, el sem hiszem hogy ennyi év telt el
a 90-es években sokkal lassabban történt a fejlődés, mégis az az évtized örökkévalóságnak tűnik, A 80-as meg csendéletnek
-
#32
ImpersonatoR
addikt
Hehe. Hat igen a gyanúsan olcsó ELSA TNT 2 Pro-k korszaka a tatabanyai SCI -bol. Amikor először mondtak mennyiért tudnak hozni azt hittem valami latens idiótával van dolgom de tényleg bagóért szereztek. A környéken mindenkinek csúcs VGA ja volt sztem
En konkrétan egy voodoo 2 es re cseréltem + nemi kp ha jól emlékszem de mar jó rég volt mondjuk -
#31
blattida
nagyúr
Geri Bátyó
#29
blattida
nagyúr
válasz
Geri Bátyó
#29
üzenetére
Tudom, de ettől még a Teac cég Japán. Mint ahogy a Philips vagy az Audi sem magyar, A Toyota sem angol, az Apple sem kínai...
Ne abból indulj ki, hogy a családon belül mit tapasztaltál. Ha megnézed a piacon kapható használt teac cuccokat, akkor nagyrészt japán vagy kínai gyártmányúakkal fogsz találkozni, de nem is ez a lényeg, hiszen már sok-sok éve nem ott készülnek a berendezések, ahová eredetileg valósiak. -
#29
Geri Bátyó
addikt
blattida
#27
Nem akartam félreveztni senkit, de a tény az tény. Az összes TEAC cuccom Német volt (vagy EU). Ráadásul az MP3 lejátszóm papírjain is TEAC.DE szerepelt.
Apámnak a 70'-es években volt egy szalagos magnója, amit németországból hoztak és TEAC gyártmányú "made in germany".
Lehet, hogy Japán, de szerintem (ezek szerint) már közel 50 éve európában gyártják az európába szánt cucokat. -
waithEard
őstag
Köszi a cikket, szeretem az ilyen nosztalgikus írásokat. Ameddig a képeket gyűjtöd a régi gépeidről nincs gond. A baj akkor kezdődik majd, amikor újra megépíted őket... ne adj isten azokat a gépeket is megépíted, amiket csak szerettél volna akkoriban megszerezni, de mondjuk nem volt rá keret.
-
#27
blattida
nagyúr
Geri Bátyó
#9
blattida
nagyúr
válasz
Geri Bátyó
#9
üzenetére
A Teac optikai meghajtók "made in Germany" voltak...
Van, amelyik igen, viszont nagyok sok kínai vagy japán gyártmányú volt.
Ha abból indulunk ki, hogy mi, hol készül, akkor szinte minden cég kínai lenne...
A TEAC Japán, ez tény. Bővebben. -
#26
energy4ever
addikt
energy4ever
addikt
Az egyik legjobb cikk amit olvastam!
-
gondoni
csendes tag
Tetszett a cikk, jól esett ez a kis visszatekintés.
Egyszer a rendszervinyóim méretének evolúcióján keresztül révedtem én is a régmúltba:
1992: 20MB
1996: 270MB
1999: 2,1GB
2003: 30GB
2006: 200GB
2008: 500GB
2010: 1TB
2011-től: 1,5TB + 2x1TB gépen kívülAzóta nincs változás, ha hely kell, inkább letörlök néhány filmet. :-)
-
zotyesz66
őstag
Volt nekem is egy ilyen Genius Venus házam. Csak én kevés kivétellel sosem voltam hajlandó az Intel felárat megfizetni, ezért ebben is egy Duron 600-as vitézkedett, persze grafitolva 800-on egy Asus A7V alaplapban. Azt az alaplapot nem nagyon szerettem, elég hülyesége volt, halálra idegesített, hogy sokszor nem indult el benne a PS/2-es egér, csak reboot után. Kellett is vennem egy USB-t, azzal már ment.
-
#23
Geri Bátyó
addikt
lugosi
#22
Gondolj bele, hogy egy 2.4-es Core2 után ( 2 mag, 65W TDP) beválogattam egy 2.8-as i7-et (4mag+HT, 130W TDP).
Tudtam, hogy a procit nem használom ki. Kézenfekvő volt a magok letiltása (akkoriban). A fogyasztás csökentését - ahogy írtam is - már az alulfeszeléssel oldom meg. -
#21
Geri Bátyó
addikt
Zoz
#20
Állítólag az S370-nél voltak kihasználatlan lábak is. Nem tudon, hogy ez igaz-e, de nem is az a lényeg.
"Anno meg volt arra hackelés, hogy FCPGA proci menjen PPGA alaplapban, akkor direkt kellett letörni egy lábat"
Erre volt jó a slot1-es alaplap! Csak a slot1-xPGA kártyát kellett cserélni (meg persze a BIOS-t), ami már akkor sem volt egy nagy összeg. Ha jól emlékszem, a Celeron 2-höz kb. 1K volt az új átalakító (a proci kb. 30K volt). -
#20
Zoz
őstag
Geri Bátyó
#13
Zoz
őstag
válasz
Geri Bátyó
#13
üzenetére
Van egy csomó láb amiből több azonos is van (tápfeszek), ha ilyen törik le, az nem hiányzik nagyon :-)
Meg kéne nézni egy lábkiosztásban, hogy mi lett letörve.Mindenesetre P3 és P4 esetén is találkoztam 1-2 lábbal kevesebbel is működő procival.
Anno meg volt arra hackelés, hogy FCPGA proci menjen PPGA alaplapban, akkor direkt kellett letörni egy lábat :-)
-
#17
Geri Bátyó
addikt
adam12221
#14
válasz
adam12221
#14
üzenetére
Biztos vagyok banne, hogy az FSB/AGP/PCI/Memória szorzók rugalmas beállítási lehetőségeire gondolt.
(#15) -bbandi-: Szerencsére szünetmentesre nincs szükségem, mert stabil a hálózat (max. 1-2 óra kiesés van 1-2 évente), de túlfeszvédő az van a gép elé pakolva.
A cikk mondanivalója szempontjából nincs jelentősége. -
-bbandi-
csendes tag
Végigolvastam a cikket, érdekes volt.
Nem semmi összegeket elkölthettél alkatrészekre. Egy valamit viszont nem értek: ahogy írtad, fontos munkáid voltak meg Raid kötetekbe archiváltál stb. Ennek ellenére sehol sem találtam utalást szünetmentes táp használatára vagy legalább egy túlfeszültség-levezetős elosztóra.
Talán megérné egyet beszerezni a fentiekből, hogy még sokáig tudd használni a jelenlegi konfigodat. -
adam12221
tag
-
#13
Geri Bátyó
addikt
WZP
#11
Az első adag "elszállás" valószínűleg a penelház instabil elektromos hálózata miatt volt. Az ASUS TUSL-2C alapból volt hibás széria, az Enermax táp meg a fene tudja.
Ettől függetlenül, nem érzem úgy, hogy hullotak a hardverek. Ráadásul egy rövid ideig teszteltem egy hibás procit.
Pentium III - 667MHz (bocsi a vacak kép miatt).Érdekessége az volt, hogy valójában Socket 369-es volt!
Ugyanis letört az egyik lába!
Remélem látszik a képen ahiányzó láb.Még tuningoltam is egy kicsit!
A tulaj nem kérte vissza, így azóta is itt van a fiókban. -
WZP
aktív tag
Jó írás. Viszont nem tudom mi volt a te hardvereiddel, hogy hullottak mint a legyek. Nekem 98 óta van PC-m és eddig SEMMI hardverelemem nem adta fel a harcot, pedig volt eddig 7 procim 6 lapom 4 tápom 5 vinyóm és 5 vga-m. Nem, nem egészen igaz ez mert pár hete egy samsung dvd író eltávozott az élők sorából.
-
#9
Geri Bátyó
addikt
Először is, köszönöm mindenkinek a dícséretet!
A célom a cikkel főként a "szórakoztatás" volt, ugyanakkor próbáltam néhány érdekességet is belevinni, valamint (és ahogy látom, ez sikerült is) felébreszteni az olvasókban egy kis nosztalgiázást.(#3) Zoz: Ennek utánanézek. A Teac optikai meghajtók "made in Germany" voltak és volt egy MP3 lejátszóm tőlük, ami "made in EU" volt.
(#5) Zoz: "Végre még egy értelmes ember!"
Kétségtelen, hogy jó volt a SIS, de a driver támogatás csapnivaló volt. Valószínűleg ezért is döglött meg a cég.(#6) morgyi: Akkoriban sokat számított, hogy rengeteg volt a meló. Nem engedhettem meg magamnak, hogy gép nélkül maradjak. A régi cuccok megmaradtak tartaléknak, ha esetleg probléma lenne az újjal.
Anno a Core2-t sem éreztem elavultnak, de szükséges volt a csere (más kérdés, hogy azóta is jól érzi magát ), viszont az 1366-ot még jó darabig nem fogom cserélni.(#8) 1tom: "pedig én nem olyan vagyok, hogy szaladok megvenni a legújabb cuccot."
Manapság már én sem, de az ezredforduló környékén még egész más volt a hozzáállás. Nem csak az enyém, mindenkié! -
1tom
aktív tag
Nekem is az első Pc-m egy P2 266-os celeron volt ami 400mhz-n szakított
, valami sis chipset-es alaplappal, 64mega sd rammal. És akkoriban még viper racing meg Blood volt a menő játék . A cikk olvasása sok mindent fel elevenített, azt is, hogy ennyi év alatt azért milyen sok pénzt vitt el a sok gépfejlesztés nekem is, pedig én nem olyan vagyok, hogy szaladok megvenni a legújabb cuccot. -
#7
Joseph0319
csendes tag
Joseph0319
csendes tag
Nagyon jó cikk. És emellett be pillanthattunk a multadba, hogy hol is kezdted PC-és pályafutásodat.
Gratulálok! -
Zoz
őstag
"SIS 648-as chipset, amire azért esett a választásom, mert minden tekintetben jobb volt, mint az Intel 845-ös"
Végre még egy értelmes ember! Utána a dual channelt is a SIS hozta be előbb (655-ös chipkészlet). Ráadásul tuningnál sokkal jobban lehetett a szorzókkal variálni.
Nekem Abit SD7-533 volt az első P4-es lapom, amit aztán egy Gigabyte 8SQ800 követett.
Aztán később lecseréltem őket 2db PIII-ra. Nekem már akkor "két magos" procim volt amikor sokan még azt se tudták hogy mi fán terem. Micsoda idők voltak azok. 
), 2 majd 3x1 gb ddr2 ramot használt egy amd hd 4770 társaságában.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jó móka volt és sokáig bírta.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós topik
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Nagyrobogósok baráti topikja
- További aktív témák...
- Új MSI KATANA 17 Gamer Tervező Laptop 17,3" -35% i7-13620H 10Mag 16/1TB RTX 4060 8GB FHD 144Hz
- Apple Iphone 13 128gb csillagfény színű OLCSÓN . Csere/beszámítás
- OnePlus Pad 2 + OnePlus Pad 2 billentyűzet + Extrák
- AKCIÓ!!! GAMER PC: Új i5-14400F +RTX 4060/5060/4070/5070 +Új 16-64GB DDR4! GAR/SZÁMLA! 50 FÉLE HÁZ!
- HP EliteBook 855 G8, 15,6" FHD, Ryzen5 PRO 5650U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 11, ( olvasd végig )
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V110 - i3-6GEN I 4GB I 128GB SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- 127 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080 (ELKELT)
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 512SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Fotó állvány eladó
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged