- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- A Samsung bemutatta az Exynos 2500-at
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
Igen, egyelőre inkább kérdések vannak a Nokia 9 kapcsán, de maga a koncepció szerintem pozitív.
A szenzorméretet csak azonos generációban érdemes vizsgálni, és akkor is felbontás függvényében. Illetve még a képfeldolgozó algoritmus is rengeteget számít.
Ez a mélységélesség amúgy szerintem kicsit túlértékelt. Olcsó hatásvadászatra jó a háttér szétmosása, de sokkal erősebb tud lenni egy olyan fotó, aminél megvan a rendes kompozíció és minden látszik jól. Van amelyik képnél jól mutat, de nem mindenhol azért. Igaz, hogy nem a mobil az elsődleges kamerám, de egyáltalán nem hiányolom belőle a háttérmosást.
Mik76: Igen, kiderül élesben majd. De neked is azt tudom mondani, hogy a koncepció nekem nagyon bejön, végre valami újítás, nem csak ugyanazt reszelgetik.
-
Mik76
senior tag
válasz
#16820480
#67
üzenetére
Szerintem itt a kritikus pont majd a szoftver lesz ami vagy megint szarra mossa az alacsony kontrasztu reszleteket es feher konturt rak minden magas kontrasztu reszletre vagy nem. Az utobbi jobb lenne de meg a marketing fotok szerint sem valoszinu.
Az mondjuk becsulendo hogy volt annyi agyuk hogy kikuldjenek valaki profit hogy latvanyos kornyeken jo fotot csinaljanak. Ebbol is latszik hogy szepet lehet mar fotozni (majdnem barmelyik telefonnal) csak lehetoseg szerint sose nezzuk meg a fotot 1:1 meretben mert akkor darabokra esik.
-
dz1989
senior tag
válasz
#16820480
#67
üzenetére
Igen azt elfogadom. Az 1" és az annál kisebb átlagos érzékelökre gondolok úgy magukban. A Nokia 9 nél már több kissebböl ollóza össze a dinamikát. De kérdés hogy milyen lessz a végeredmény. Valamint milyen egyéb külömbségek lesznek.
Igen kicsit leegyszerüsitettem. De tuttomal minné kisebb a szenzór adott Ison annál jobban zajosodik.
Az ár az tény hogy nem mindegy.A mélyséség élesség a Normál mobilhoz képest mondom cm1-t . Ugyan is van érezhető különbség. Nem fényévekkel csak mobilhoz képest. Nyilvál a Full Frame az ott hadja. De nem is ahoz szerettem volna viszonyitani.
Amúgy az érved nagyon tetszik.
Mindig tanúl valami újat az ember.Utolsóban abszolút igazad lehet. Csak a nagyobb jobból indultamki(ami a fényezésnél általában igaz szokott lenni) .
-
#68
dz1989
senior tag
Xenon-Lover
#65
dz1989
senior tag
válasz
Xenon-Lover
#65
üzenetére
A xenont Én is jó dolognak tartom és hiányolom is. De ha nincs led az jobban zavar.
Igen ilyen szempontból jó a 10x Zoom
Csak ha válsztani lehet akkor inkább nagy Érzékelőt tartom elönyben (mert ahoz könnyebb nagyobb blendet alkamazni.) ahoz a 10x optikai pedig már szélsőséges nagy lenne.
CM 1: F2.8
808: F2.4
1020: F2.2
K Zoom: F3.5
Ha minnél nagyobb a blend annál sötétebb környezetben tud tovább jó képet csinálni adott ISO értéken.
De a Te álláspontodat is abszolút aláírom.
Volt kezemben K Zoom és ilyen szempontból teteszet.808/1020 féle veszteség mentes digitális zoom-nál minnél nagyobb Szenzór annál jobb.
A méret engem sem érdekel.
-
#16820480
törölt tag
-Önmagában nagyon a dinamikatartománya
A Sony RX100 V-nek (ami egy elég modern és nem kicsit drága csúcskompakt gép 1"-os érzékelővel) van alig több mint 10 ev dinamikája. A Nokia 9-nél 12,4 ev dinamikáról beszélnek. Minek akkor a vaskosabb felépítés a nagyobb érzékelővel?-Kevésbé zajosadik adott ISO értéken
Ez nagyon sok dologról függ, így nem lehet jól számszerűsíteni, de ha mondjuk feltételezzük, hogy legalább az RX100 V szenzorát szeretnéd, az a gép még mindig 1000$-ért megy. Ehhez még vedd hozzá, hgy kellene mellé jó nagy UFS tárhely, meg erős SoC, meg mobilos hardver is, és mennyiért menne egy ilyen telefon, ami még mindig nem biztos, hogy lényegesen jobb egy felébe kerülő több kamerás rendszernél.-Nagyobb a mélyséség élesség.
Egy 1"-os érzékelőnek a crop faktora 2,7x, vagyis ha mondjuk egy full frame f1.8-as dof-et szeretnél elérni vele optikailag (ami amúgy nem rossz már, de semmi extra még), akkor egy f0.66-os optika kellene elé, ez értelmes rajzolattal kb lehetetlen lenne, plusz mekkora méretű lenne már. A CM1 optikája f2.8, tehát full frame gépen f7.6 körülre jön ki. Ez a 28mm-nek megfelelő látószöggel nem sok bokeht tud adni.
Nem szeretem a szoftveres bokeht, de itt most az 1200 élességi síkkal azért egész használhatónak tűnik megint csak a több kamerás megoldás, ha már optikailag nem nagyon lehet megoldani.-1pixelre több információ jut.
Ez meg simán nem igaz. Ha arra gondolnál, hogy a nagyobb pixelek miatt több fényt gyűjt be, az még oké, de ez egyrészt ugyanaz, mint az ISO teljesítmény, másrészt meg az 5 egyforma kamerával egy pixelre itt 5 pixel információja jut, összesen 60mp méretet tud alapból, stacked exposure mellett meg 240-et, ez azért jóval több, mint bármilyen kereskedelemben elérhető gép (60mpx még középformátumban sem nagyon vagy, pedig az "kicsit" nagyobb érzékelő). Szóval ez rengeteg nyers információ, amivel lehet dolgozni, és ha megfelelő szoftverrel párosítják, akkor igen jó eredményeket lehet elérni majd vele. -
#65
Xenon-Lover
újonc
dz1989
#64
Xenon-Lover
újonc
Hát nekem K-Zoomom van.
Mivel nem egy mai gép, lassan érik a csere. Addig azonban nem akarom, amig nincs egy olyan teló amiben a kamera MINDENBEN jobb. A jelenlegi telómban xenon vaku van és 10x optikai zoom + OIS.
Nos Xenon nélkül olyan az esti mozgó dolgok fényképezése mint a diesel autó turbó nélkül: Értelmetlen.
Persze lehet, hogy valaki szereti az elmosódott esti képeket de én nem. Esti állóképben tuti jobb a P20, de nem igazán tudok egy buliban megkérni senkit, hogy méltóztasson egy fotó erejére megmerevedni, hogy le tudjam őket kapni. Ekkor igen jó a xenon. Aki mást mond, az nem próbálta. K-Zoomnál ilyen gondom nincs. Mig a cimboráim lövik az elmosódott képeiket újabb telókkal.
10x optikai zoom. Kezdetben én sem láttam értelmét, amig nem csináltam videó felvételt koncerteken távolról. Igen jó lett a felvétel pedig messze voltam, sok más ember pedig csak egy távoli pacát tudott levideózni.
OIS az új gépekben van. Ez jó. Xenon sehol nincs, ez gáz. Várom a Nokia 9 tesztjét kiváncsi vagyok rá. Ha már annyit tudna mint a 808/1020 akkor öröm é bódottá. Nyilván ezek videózási teljesítménye is elég lenne nekem. Már azok is elég jól zoomoltak (digitálisan) és még részlettes is maradt a videó (talán 720p-s). Legalábbis a teszt szerint.
Leszarom hogy 845 vagy 855. Nekem a K-Zoom hardware is pont jó. Sőt a mérete is. Engem csak a kamera érdekel.
Üdv,
-
dz1989
senior tag
válasz
#16820480
#63
üzenetére
A jóval nagyobb szenzornak van(CM1re gondolok az 1" érzékelőjével):
-Önmagában nagyon a dinamikatartománya
-Kevésbé zajosadik adott ISO értéken
-Nagyobb a mélyséség élesség.
-1pixelre több információ jut.A Galaxy Camera hivatalosan nem Mobil. De a Kzoom és az S4 Zoom igen. Ott nem nagy a Szenzór, csak tud 10x optikai zoom-t. Amúgy a 10x optikai zoom-t sem látok sok értelmének.
Hogy mennyien vennének az sokat segit hogy Szolgáltatónál kapható-e? K-zoom-t és S4-zoom-t láttam párat. A Szolgáltatói kinálat sokat segített.
Valamint mit sulykolnak az emberekbe is. Hogyan tálaják. -
#16820480
törölt tag
Én elhiszem, hogy ennek a híve vagy, de mégis milyen előnye van? Illetve mennyien vették a Galaxy telefonkamerát vagy ezt a CM1-et? Nem túl sokan. Ha valaki el is akarja adni a terméket, nem csak mutatóba csinálni, akkor ezeket kerüli.
Próbáltam elkerülni, de tessék, autós példa:
Mintha azon problémáznátok, hogy miért nem V8 kerül az autóba, az sokkal jobb, mert nagyobb meg bla bla V8. Igaz, hogy a népszerűbb hothatch kategóriában nem fér el, kilógna a motorháztetőn felfelé, de nehogy már 4 motort tegyenek egy autóba, mert az szar, bezzeg a V8. Pedig ha teszel minden kerékhez egy apró elektromos motort, akkor megfelelő vezérléssel simán földbe tiporja azt a V8-at, csak ez újdonság, más és rögtön jön a fanyalgás. -
Shooder
kezdő
Fura egy józanság.
A Nokia 1 25ezer.Kb. éri felét alku előtt.
A retró banánfon szintén. Nem vagyok egy Xiaomi-fan,de a Qin 1s ötször körbehu...zza.
Nokia a volument a fenti és hasonló telókból adja el.
Ez a Nokia 9 még ha hozza is várakozások ....felét,jelentős darabszámot nem fog hozni összevetve az
S10&co vagy alma termékekkel . -
dz1989
senior tag
válasz
#16820480
#50
üzenetére
ÉN simán...
Nekem most a Samu G. Note 8 am az ütés álló tokkal 14mm vastag
De valami régit mindig használok (Többet között 808 is
) Most például Samsung E710 24mm
A 25mm-ig nem érzem problémának.
Tény hogy nem egy elfogadott dolog és prüszkölnek az átlagos felhasználok.
De ez nem is átlagos felhasználóknak készülne és nekeik nem probléma a vastagság.Amúgy ott van még a Panasonic cm1 is a maga 21mm vastagságával ott a kamera lencséi "teleszkópasan" van megoldva. Nincs Optikai Zoom.
-
qsotre
csendes tag
Azért azt az 5 hátlapi kamerát igényesebben is rá lehetett volna applikálni... A stock droid hatalmas plusz pont számomra. Az, hogy S845 el van szerelve...kutyát nem érdekli amíg teszi a dolgát. A nexus 5 öm custom ROM al sokszor gyorsabbnak érződik mint a mate 10 pro..és kevesebbszer is akad meg.
-
#16820480
törölt tag
Mindig az a kérdés, hogy van-e elég nagy kereslet rá, hogy megérje egyáltalán vele foglalkozni. Itt ugye nem úgy működik, hogy oké, összelegózunk egy ilyet is és feldobjuk a webshopba, hanem kell egy r&d csapatot fizetni, akik megtervezik, elkészítik a designt, összerakják, tesztelik, szoftvert írnak rá, kell egy gyártósor, amin elkészül, kell hozzá supportot adni (akárcsak az olyan apróságoktól, hogy user manualt írni, lefordítani nyelvekre, az célországok helyi support teamjét felkészíteni a termékre), kell esetlegesen szoftveres támogatást nyújtani rá, frissítéseket. Ez egy rakás pénz, és ha cserébe fogyna mondjuk 100 ezer darab belőle, akkor meg sem éri belefogni, mert egy random flagship telefonból meg naponta fogy ennyi, még a rosszabbul teljesítőkből is akár.
Amúgy szerintem az embereket nem érdekli hogyan jutsz el a jó képig, csak az, hogy jó képet tudjon csinálni vele. Ha ezt 5 kamerával éred el, az szerintem pont olyan jó, mintha egy nagyobbal. Amúgy az 5 darab érzékelő együttes mérete jóval nagyobb azért, mint a 808 egy érzékelőjének mérete, és ez a megoldás még egyéb lehetőségeket is tartogat (például mint a dof információk, a fekete-fehér érzékelő, stb). Illetve a 808 által használt 1,4 mikrométeres pixelméret sem olyan kiemelkedő, ennyi van például az Xperia 1 főkamerájának is.
-
-
-Skylake-
addikt
"Lehet inkább józan fejjel gondolkoznak a Nokiánál."
Pontosan. Jozan fejjel atgondoltak, hogy mennyit lehet elkerni egy Nokia feliratu telefonert es megszuletett a 749€ ar. Ezzel semmi gond, csak ez ponthogy megerositi amit mondtam nem pedig cafolja. Senki ne ertsen felre, en nem mondom latatlanban , hogy ez a keszulek szar. (bar nokia 7 plus tulajkent azert nagy osszegbe mernek fogadni ra, hogy az) Egyszeruen csak azt mondom, hogy nyilvan nem jofejsegbol kerul annyiba amennyibe, hanem azert mert ennyiert tudjak majd eladni meg annak fenyeben is, hogy korlatozott a keszlet. Lassuk be, flagship telefonok belulrol egyik 19 , a masik meg pont ugyan ugy 19. Ugyan azokbol az alkatreszekbol epulnek, ugyan azok a beszallitok adjak a paneleket, ugyan az a ceg adja a ramot stbstb. Felepitesben nagyjabol kutya semmi kulonbseg nincs koztuk, igy ami rendesen ki tud nyitni egy penztarcat az szubjektiv szempontbol a design, objektiv szempontbol a szolgaltatasok. Namost android one. Erdekel a szolgaltatasok listaja ? Amit az android alapbol tud + semmi. Ennek ellenebe allitasz egy s10 et es napestig sorolhatod, ott a knox felulet, ott van a kijelzore kotes utani desktop felulet, ott van mogotte egy gigaszi meretu community es rengeteg ilyen samsung exkluziv szolgaltatas. Ezzel lehet ma egy keszuleket eladni.
-
válasz
-Skylake-
#48
üzenetére
Lehet inkább józan fejjel gondolkoznak a Nokiánál.
Én azért kíváncsian várom mit hoznak ki ebből a megoldásból. Alapvetően a független piacon is még ismerős név miatt sokan veszik, kérdés mennyien maradnak is a márkánál...
A szolgáltatói piac pedig olyan, amilyen, ott elég erős a jelenlét. De a flagship ha nincs is túlárazva, az alsó és közepes modellek vagy szarok, vagy túlárazottak...
-
-Skylake-
addikt
Ravilagitanek egy felreertesre :
Ez a telefon nem azert SD845 es nem azert 230K, mert ez annyira jo nekik. A Nokia rajott arra, amire a HTC 8 eve nem tud rajonni : !NEM! a nagyokkal kell versenyezni, mert veluk igy nem lehet. A Nokia pont ugyan annyira nem nev ma a telkom piacon, mint a HTC. Ok ezt belattak es eszuk agaba sincs egy S10-re vagy Xs-re arazni, mert nulla darabot adnanak el belole ennyi penzert. Ez a telefon kenyszerbol 230k es kenyszerbol SD845. A Xiaomival , Oppo-val versenyez es pont annyival dragabb, amit az egyszer meg valamit jelento nev es a fenykepezo kepessegei indokolnak.
-
#45
Bossyy
tag
Májkülnájt
#43
Bossyy
tag
válasz
Májkülnájt
#43
üzenetére
Nekem sincs illúzióm ilyen téren, ahogy írtam is. Bár nem hinném, hogy olyan fontos lennék a gépezetben, hogy érdemes lenne követni. Esetleg, csak mint egy szám valamely táblázatban :-)
-
#44
TheBikerider
veterán
hito
#33
-
#43
Májkülnájt
tag
Bossyy
#39
-
#42
Májkülnájt
tag
Májkülnájt
tag
240eft-ért nem lesz ez rossz teló. Proci, ram bőven elég, tárhely is. Mate 10 prom van, 128gb a belső és nem bővíthető, elég sok cucc van rajta de mindig maradt legalább 30-40giga szabadon. A kamerára nagyon kíváncsi leszek. A front design nagyon tetszik a klasszik Nokia felirat elhelyezésébe szerelmes is lettem. Egy nagy kérdés van számomra. Elég lesz bármire az a 3300mah-ás akksi??? A kamerák biztos zabálni fogják(sok szenzor és érzékelő dolgozik majd egyszerre)
-
Bossyy
tag
Persze, sok mindenben igazad van, de:
- a belső tárhely sebessége valóban fontos, de én sem kártyára írom a felvételeim, videóim, fényképeim, hanem a belső memóriába. Nem a kártyáról futnak a programjaim, nem arra telepítek nem az az elsődleges háttértáram. 64 GB os belső memóriájú telefonom van, a kártya csak háttértárnak (zene, filmek) van használva, arra viszont szerintem hasznos.
Ennélfogva szerintem nem jogos, ha egy gyártó elveszi a lehetőséget, főleg egy flagshipnél, aminek elvileg mindent tudnia kell(ene). Szóval szerintem bölcs dolog pl. a Samsungtól, LG től, hogy igenis megadják a vevőiknek ezt a lehetőséget. Ráadásul a Samsung volt olyan bölcs, hogy belátta az érvek tarthatatlanságát és az S6 után visszatette ezt az opciót (nagyon helyesen) az azóta kijött készülékeibe.
- Mi van ha én nem szeretnék biztonsági mentést a felhőbe, ahol ki tudja hogy ki és mire használja a totálisan személyes adataim. (nem vagyok naív, tudom, hogy anélkül is megszerezhetik, de mégsem töltögetem fel szívesen a 9 éves kislányom fényképeit, az újjlenyomatom, a szkennelt íriszem és az összes jelszavam egy ki tudja milyen felhőbe, amit aztán majd ki tudja hogy ki fog összehalászni a háttérben)
- Semmilyen app sem tölt át 40-50 GB zenét, filmet olyan gyorsan, mint ahogy én átdobok egy memóriakártyát :-) És annak a 40-50 GB nyi adatnak még helyet is kell csinálni a háttértáron, amit aztán ott le is foglal!
- Nem érdekel az online streaming, nem kívánom, hogy a zsebemben tartott telefon percenként több megabájtnyi adatot sugározzon át a testemen, miközben még fizetek is érte a szó szoros értelmében és az akkumlátorom kapacitásával is.
Szóval nekem kell a tárhely bővítés és örülök, amíg erre a gyártók is tudnak megfelelő ajánlatot adni. -
Azért, mert millió eset volt már, hogy szidták a telefont a kétes minőségű memóriakártyák miatt... Miközben a telefonnak semmi baja nem volt, és csak ki kellett venni a kártyát...
Emellett a belső tárhely sebessége ilyen képalkotásnál fontos, mert egy vacak memóriakártyára másodpercekig írná a képeket...
Szóval teljesen jogos az, ha egy gyártó a sebességre és a minőségre hivatkozva nem engedi az microSD-kártyák használatát.
Biztosángi mentést nem microSD-re kell csinálni, hanem felhőbe, vagy gépre.
Zenék átköltöztetésére pedig számtalan app létezik, amely pillanatok alatt megoldja ezt, a telefon WiFi-jét használva.
Nem mellesleg a gyártók nem a warez zenékre vannak felkészülve, hanem az online streaming is elég nagy tendenciát mutat.
-
Bossyy
tag
Sohasem fogom megérteni ha egy készülékbe a gyártó nem tesz memória-bővíthetőséget. Tudom a 128 GB elég lehet mindenre (akár még 64 is), de én pl. 2 telefon között gyakran átdobom a memóriakártyát is és akkor máris jönnek velem a zenéim is. Nem is beszélve a kártyára történő biztonsági mentésről, vagy arról, hogy így utólag is tudunk tárhelyet növelni, illetve arról, hogy ha magába is omlik egy készülék és féltégla lesz, attól még a kártyán történő adatok kinyerhetők.
Nálam biztosan nem jöhetne szóba bővíthető memória nélküli típus, legyen akár 12 kamera is a hátlapján. -
#33
hito
nagyúr
TheBikerider
#29
hito
nagyúr
válasz
TheBikerider
#29
üzenetére
Akkor ne erőltessük, ha egyikünk sem érti a másikat
Csak példát szerettem volna látni, hogy milyen appnál okozhat problémát 2 év múlva mondjuk, hogy nem 855 van benne, hanem 845. Max. játékoknál tudom elképzelni, hogy valamivel gyengébben teljesít. -
#32
2ofthem
aktív tag
TheBikerider
#23
2ofthem
aktív tag
válasz
TheBikerider
#23
üzenetére
Üdv!
Természetesen tisztában vagyok vele hogy nem azért adták ki azzal mert így olcsóbb.
Viszont ha össze hasonlítjuk a jelenlegi csúcs telefonokkal akkor azt látjuk hogy egyesek elégedettek a kamera által készített képekkel, mások azt mondják nem jobb mint a többi. Ezek után úgy vélem az ár az igenis nagy fegyvertény, amellett hogy a 845 untig elég mindenre.
A tovább lehessen használni egy évvel kijelentésre én saját tapasztalat alapján annyit tudok mondani hogy a 2017-ben megjelent Samsung S8 készülékem hibátlanul teszi a dolgát jelenleg is. Nem a processzor miatt fogom cserélni.Egyébként teljesen igazad van, csak félre értettél, illetve én fogalmaztam hanyagul előző hozzászólásomnál.
-
#30
hito
nagyúr
TheBikerider
#29
hito
nagyúr
válasz
TheBikerider
#29
üzenetére
Aha, ok. Már azt se tudod mit beszélsz? Nem gond, előfordul, ilyenkor nem szégyen visszaolvasni.
-
#29
TheBikerider
veterán
hito
#27
“...ezt esetleg példával is alá tudnád támasztani?...”
Mit?
“...illetve használ olyan dolgokat, mint amiről te beszélsz?...”
Milyen dolgokat?
Egyébként meg senki nem hisztizik csak kérdőn állunk páran,hogy miért egy korábbi chip van benne.És az én véleményem,hogy ez mellényúlás,még ha mások szerint ez elég bele.
(Igazából azt nem tudom,Te mit beszélsz....)
-
hito
nagyúr
Hallottad...mert "illik beletenni"
Ejnye, egy ekkora cég nem ismeri az illemszabályokat? Hogy akarnak így boldogulni?Herreløse: ezt esetleg példával is alá tudnád támasztani? Esetleg 3-4 év múlva ez okozhat valós problémát. Olyan világot élünk, hogy valaki eddig, vagy ennél tovább használja a készülékét? Esetleg aki igen, az ilyet fog venni, illetve használ olyan dolgokat, mint amiről te beszélsz? Nem. Az ilyen user telefonjának életciklusa 1, nagyon maximum 2 év. Teljesen életszerűtlen, amit írsz, a hiszti pedig a 845 miatt egyszerűen kabaré.
-
#23
TheBikerider
veterán
2ofthem
#13
Túlzás..nem lenne 2-szer annyi az ára.
Nem azért adták ki 845-tel,hogy “olcsóbb”legyen.
De ilyen gondolat menettel,amit mondasz,akkor miért nem 820-szal adták?Az is elég még...és akkor fele annyiba kerülne,mint most.
Android frissül,appok állandóan frissülnek,lassul a telefon,avultatnak.
Ezért kell a friss Snapi mindig,hogy tovább is lehessen használni esetleg egy évvel mondjuk.
Persze Átlag Jánosnak megfelel és nem nézi,mi van belül,hanem a pókszemekre öszpontosít. -
dz1989
senior tag
Snapi 845-nél Szeritem SOKKAL gázosab hogy nem bővíthető és nincs benne 3,5mm jack.
A cserélhető akkuról nem is beszélve(bár tudom lejárt lemez de idegesítő)
De az IP67 az Számomra kellemes csalodás. Az Oled kijezőnek pedig örülök.
De Nagyon kíváncsi lennék egy Nokia 9 VS Huawei P20 pro(Vaagy P30pro).
Meg vajon dinamikatartománya jobb mint a Panasonic CM1 nél?Kicsit fura lessz... : Az elődökhöz képest(1020, 808) Természtes szineket alkamaz?
P20pro vs 808 nál egy ilyenen vérzet el a P20pro.[link] -
BalanceR
addikt
A kérdést feltevő tisztában van vele, hogy már régen lehet ilyet, de azt is tudja, hogy ilyen esetben UGYANAZT a szenzort használja mint amit a videófelvételre is, ment egy állóképet okoz egy alig észrevehető framedropot, a fókusz, WB, ISO nem módosítható...
Viszont, ha másik szenzort használná közben, akkor akár lehetne full máshova fókuszálni közben, más expozícióval, vagy akár két videófelvétel, különböző látószöggel, különböző fókusszal... teljesen új perspektítvát adna ( akár előlapi + hátlapi cam) -
#8
TheBikerider
veterán
hroberto
#4
-
roli543
őstag
-
BalanceR
addikt
Ha már ennyi kamera, meg highend hardver van benne miért nem tud olyat, hogy az egyikel megy a videófelvétel a háttérben, és közben a többivel lehet fotózni?
És nem csak a Nokiában, egyik sokkamerás telóban sem láttam ilyet, pedig szerintem baromi hasznos lenne, ha egy eseményről a készülhetne fotó is, videó is egyszerre... A SD855 még azt is elbírná, hogy két videófelvétel , az egyik lassítva, a másik normál, és mellette fotó egy harmadikkal...
Csak szerintem nem lenne hülyeség?
Mindig tanúl valami újat az ember.
) Most például Samsung E710 
Csak példát szerettem volna látni, hogy milyen appnál okozhat problémát 2 év múlva mondjuk, hogy nem 855 van benne, hanem 845. Max. játékoknál tudom elképzelni, hogy valamivel gyengébben teljesít.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- OLED TV topic
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Alkoholista nevelde
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Tőzsde és gazdaság
- Vigneau interaktív lokálblogja
- További aktív témák...
- Apple Iphone 13 - 128 GB (éjjfekete) Garanciális
- Apple iPhone 12 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- új bontatlan iPhone 16 Pro Max 256GB black titanium fekete titán független Apple 1 év garancia
- szinte új iPhone 16 Pro Max 256GB black titanium fekete titán független Apple 3 év garancia
- BONTATLAN Új Iphone 16 PRO 128Gb - 1TB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- Bomba ár! Lenovo ThinkBook 14s Yoga - i5-1135G7 I 16GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Gari
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- 121 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- BANKMENTES részletfizetés Noblechairs HERO RL valódi bőr Gamer Szék
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 docking station (5TW13AA) (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest