Új hozzászólás Aktív témák

• #69 dz1989 senior tag #16820480 #67

  Új Válasz 2019-02-27 15:06:27 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dz1989

  senior tag

  válasz #16820480 #67 üzenetére

  Igen azt elfogadom. Az 1" és az annál kisebb átlagos érzékelökre gondolok úgy magukban. A Nokia 9 nél már több kissebböl ollóza össze a dinamikát. De kérdés hogy milyen lessz a végeredmény. Valamint milyen egyéb külömbségek lesznek.

  Igen kicsit leegyszerüsitettem. De tuttomal minné kisebb a szenzór adott Ison annál jobban zajosodik.
  Az ár az tény hogy nem mindegy.

  A mélyséség élesség a Normál mobilhoz képest mondom cm1-t . Ugyan is van érezhető különbség. Nem fényévekkel csak mobilhoz képest. Nyilvál a Full Frame az ott hadja. De nem is ahoz szerettem volna viszonyitani.
  Amúgy az érved nagyon tetszik. Mindig tanúl valami újat az ember.

  Utolsóban abszolút igazad lehet. Csak a nagyobb jobból indultamki(ami a fényezésnél általában igaz szokott lenni) .

• #68 dz1989 senior tag Xenon-Lover #65

  Új Válasz 2019-02-27 11:15:23 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dz1989

  senior tag

  válasz Xenon-Lover #65 üzenetére

  A xenont Én is jó dolognak tartom és hiányolom is. De ha nincs led az jobban zavar.

  Igen ilyen szempontból jó a 10x Zoom

  Csak ha válsztani lehet akkor inkább nagy Érzékelőt tartom elönyben (mert ahoz könnyebb nagyobb blendet alkamazni.) ahoz a 10x optikai pedig már szélsőséges nagy lenne.

  CM 1: F2.8
  808: F2.4
  1020: F2.2
  K Zoom: F3.5
  Ha minnél nagyobb a blend annál sötétebb környezetben tud tovább jó képet csinálni adott ISO értéken.
  De a Te álláspontodat is abszolút aláírom.
  Volt kezemben K Zoom és ilyen szempontból teteszet.

  808/1020 féle veszteség mentes digitális zoom-nál minnél nagyobb Szenzór annál jobb.
  A méret engem sem érdekel.

• #64 dz1989 senior tag #16820480 #63

  Új Válasz 2019-02-27 07:56:26 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dz1989

  senior tag

  válasz #16820480 #63 üzenetére

  A jóval nagyobb szenzornak van(CM1re gondolok az 1" érzékelőjével):
  -Önmagában nagyon a dinamikatartománya
  -Kevésbé zajosadik adott ISO értéken
  -Nagyobb a mélyséség élesség.
  -1pixelre több információ jut.

  A Galaxy Camera hivatalosan nem Mobil. De a Kzoom és az S4 Zoom igen. Ott nem nagy a Szenzór, csak tud 10x optikai zoom-t. Amúgy a 10x optikai zoom-t sem látok sok értelmének.

  Hogy mennyien vennének az sokat segit hogy Szolgáltatónál kapható-e? K-zoom-t és S4-zoom-t láttam párat. A Szolgáltatói kinálat sokat segített.
  Valamint mit sulykolnak az emberekbe is. Hogyan tálaják.

• #61 dz1989 senior tag #16820480 #50

  Új Válasz 2019-02-26 22:37:47 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dz1989

  senior tag

  válasz #16820480 #50 üzenetére

  ÉN simán...
  Nekem most a Samu G. Note 8 am az ütés álló tokkal 14mm vastag
  De valami régit mindig használok (Többet között 808 is ) Most például Samsung E710 24mm
  A 25mm-ig nem érzem problémának.
  Tény hogy nem egy elfogadott dolog és prüszkölnek az átlagos felhasználok.
  De ez nem is átlagos felhasználóknak készülne és nekeik nem probléma a vastagság.

  Amúgy ott van még a Panasonic cm1 is a maga 21mm vastagságával ott a kamera lencséi "teleszkópasan" van megoldva. Nincs Optikai Zoom.
  
  

• #60 dz1989 senior tag atike #24

  Új Válasz 2019-02-26 22:15:09 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dz1989

  senior tag

  válasz atike #24 üzenetére

  Szeritem is jobb lenne a nagyobb Szenzór. Én is ennek a híve vagyok. De az átlag embnek nem biztos hogy annyira vonzó.

• #21 dz1989 senior tag

  Új Válasz 2019-02-25 22:13:23 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dz1989

  senior tag

  Snapi 845-nél Szeritem SOKKAL gázosab hogy nem bővíthető és nincs benne 3,5mm jack.

  A cserélhető akkuról nem is beszélve(bár tudom lejárt lemez de idegesítő)

  De az IP67 az Számomra kellemes csalodás. Az Oled kijezőnek pedig örülök.

  De Nagyon kíváncsi lennék egy Nokia 9 VS Huawei P20 pro(Vaagy P30pro).
  Meg vajon dinamikatartománya jobb mint a Panasonic CM1 nél?

  Kicsit fura lessz... : Az elődökhöz képest(1020, 808) Természtes szineket alkamaz?
  P20pro vs 808 nál egy ilyenen vérzet el a P20pro.[link]

Új hozzászólás Aktív témák