2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. Microsoft: a Google-t erősítheti az EU politikája
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #341 Penge_4 veterán Cathfaern #340
    Új Válasz #341
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Penge_4

    veterán

    válasz Cathfaern #340 üzenetére

    Ezzel tökéletesen egyetértek, de akkor hajrá rugdosd az Operát meg az FF-et is, mert bizony lehet írni olyan oldalt, ami egyikben működik jól, de a másikban már nem.

    Olyan, ami teljesen valid? Nem hiszem. Az meg, hogy egy 2-300 (vagy jóval több) validációs hibával rendelkező site másképp jelenik meg Operán és FF-on az már a két böngésző eltérő hibatűrése miatt van. Az, amit az előbb be is idéztél, annak a második része, vagyis minek haladjon hátrafelé az Opera feleslegesen? Az FF-nek ez volt a taktikájának a része, hogy az IE specifikus oldalakat szépen feldolgozza almost standards módban.

    Ezért is mondtam, hogy az IE6-tal közel sincs vége ennek. A lassú átmeneteknek köszönhetően legalább 5-6 évig még szívás lesz a weboldalakkal.

  • #246 Penge_4 veterán Cathfaern #244
    Új Válasz #246
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Penge_4

    veterán

    válasz Cathfaern #244 üzenetére

    Az szép húzás lenne

    Azzal nem elégednének meg, abban is Trabant...ööö..izé..Trident motor van. ;] :P

    Én inkább valami olyasmire tippelek, hogy az Internet ikonra kattintva felajánlja a többi böngészőt, majd a user kiválasztja. Ha az IE mellett dönt, akkor letöltődik (a synaptic-hez hasonlóan), majd települ. Ha alternatív böngésző mellett dönt, akkor az töltődik le, majd települ. Miután vége vagy megkérdezi, hogy az IE-t eltávolíthatja-e végleg, vagy eleve fent sem lesz az IE, csak egy letöltő mechanizmus.

    De lehet, hogy más lesz, elvégre Tetzchner azt nyilatkozta, hogy erre többféle lehetőség is létezik. Majd felül eldöntik. De nem kell csodát várni, majd olyan félmegoldás lesz, mint az IE7/8-ban a kereső, ahol megkérdezi, hogy a Live kell-e, vagy nem, aztán ha nem, akkor nemhogy legalább a nagyobbakat (Google, Yahoo...stb) felajánlaná egyből, még pluszban "Other provider", weboldal megnyit, oké, elfogad, Biztos? Igen, És csak így teszi be.

    Az lenne már jó, ha CD/DVD helyett USB-n jönne ki a Windows és mindjárt az elején módosíthatnám benne ezeket a dolgokat, hogy mi kell az eredeti helyett. Plusz automatikusan firmware-szerűen letöltődnének rá a hotfixek, ha netes gépbe dugom és újratelepítés után nem kéne mondjuk 250 kbupdate-et meg 2db SP-et (plusz ha Office van, akkor még ahhoz is) letölteni. Sőt, lehetne Office-al (és minden létező MS termékkel) integrálva venni, tehát Win+MSO áráért egy pendrive-on megkapnád az összeállítást, amit már vásárláskor kiválasztottál. Ehhez hozzátéve, hogy megállapítanák minden fontosabb elemének (például Media Center) az árát és így akár online össze lehetne állítani, mint néhány Linux disztró esetén, hogy online kiválasztod mi kell és automatikusan azok lesznek benne a disztróban, amit a végén egy linken keresztül letölthetsz. De ez már tényleg a távoli jövő. :DDD

    Egyébként most nézem, hogy a PH minden oldala 100%-osan valid. Még nem is láttam ilyen oldalt, ahol minden, még a fórum is teljesen az. Gratula! :K :R

  • #245 oO7 őstag Cathfaern #244
    Új Válasz #245
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    oO7

    őstag

    válasz Cathfaern #244 üzenetére

    szopatni az MS-t és ezekkel a hírekkel ingyen reklámot csinálni maguknak

  • #227 Penge_4 veterán Cathfaern #225
    Új Válasz #227
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Penge_4

    veterán

    válasz Cathfaern #225 üzenetére

    Akkor egy egyszerű példa:

    Bemész a Tesco-ba. Odamész valamelyik pulthoz, ahol látod, hogy ki van rakva "Tesco Gazdaságos" márkanévvel ellátott x termék. Ha más nincs, de te mondjuk x termékre igényt tartasz, akkor értelemszerűen azt fogod megvenni, mert más nincs.
    De ha ott van mellette még 4-5 másik márka, akkor van lehetőséged dönteni, hogy melyiket veszed meg.
    Az MS hozzáállása olyan, mintha a Tesco azt mondaná, hogy mától csak saját terméket fognak árulni, mert a többi rontja az eladási arányt. Ha ezt meglépik, akkor a Testo tönkremegy, mert az emberek többsége felvilágosult az élelmiszervásárlás terén. Ugyanez sajnos az informatikáról nem mondható el. A legtöbben felhasználói szinten értenek hozzá, a világ nem Gizikékből és rendszergazdákból áll, hanem a kettő között nagyon sokféle userből.

    És itt fel lehet hozni pár hülye példát, hogy akkor a médialejátszó, vagy xy szoftver is jogosan kérheti, hogy őt is tegyék bele. DE! a nagy különbség az, hogy az interneté a jövő, így eleve sokkal nagyobb súllyal bír, mint bármi más, másrészt nem hasonlítható egy médialejátszóhoz (amiről korábban kifejtettem az álláspontomat, hogy a KMPlayer is ugyanazt játsza le, mint a WMP és ugyanazokat a third-party codekeket használja), tehát lényegi különbség nincs köztük.

    Autókban is gyárthatnak sokféle kinézetű, különböző műszaki specifikációval és különböző extrákkal ellátott típusokat, de megvan egy meghatározott méretig terjedő szélesség, aminek meg kell felelni. Megvan egy meghatározott köbcenti, aminek meg kell felelni, hogy az autópályára mehessen és egyéb apró "szabályok". Az internet esetében ezt a szerepet a W3C tölti be.

    Az EU nem meggyőzni akar, hanem esélyegyenlőséget és az internet semlegességét. Az, hogy ebből pár böngészőgyártó hasznot húz meg egy eltorzult nézőpont. Ha az IE már a kezdetektől fogva támogatta volna a szabványokat és már az elején kivehető lett volna a rendszerből a böngésző, akkor erre szerintem nem került volna sor. De azt sem csodálom, hogy az EU vérszemet kapott, amikor minden jó irányba vezető lépés előtt vagy perelni kellett az MS-t, vagy kilátásba helyezni egy esetleges pert, miszerint nem lesz ez így jó. Maguktól nagyon keveset léptek a jó irányba.

  • #226 Depression veterán Cathfaern #225
    Új Válasz #226
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Depression

    veterán

    válasz Cathfaern #225 üzenetére

    Ez nem úgy történt, hogy a Mozilla jelentette fel a MS-ot, és az EU csak a bíróságot adja?
    Legoptimálisabb esetben telepítéskor megkérdezné a win, hogy a felsoroltak közül melyiket szeretné telepíteni. De mivel tudatlanok az emberek ilyen téren, a listából sem tudnának érvek alapján dönteni. Marad a reklám meg az, amit eddig is használtak.

    Aki meg tájékozott (vagy annak hiszi magát), az meg úgyis el tudja dönteni magának, hogy mi a jó/kellemes számára.

    Nálam elfér egymás mellett az IE, FF, Safari és Chrome ikonja is. Ezek közül kettőtt egyáltalán nem használok, mobilon meg alapból az Opera Mini a nyerő (számomra).

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés