Új hozzászólás Aktív témák

• #113 Abu85 HÁZIGAZDA tom_tol #100

  Új Válasz 2015-05-04 22:41:27 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz tom_tol #100 üzenetére

  A konzolok esetében mindenképp kell annyi idő, hogy azokat megtanulják a fejlesztők. A PC-t meg sosem tanulják meg igazán. Egyetlen cég sem fogja azt mondani, hogy itt egy hardver-összeállítás, ami marad 10 évig. Enélkül pedig az alapvető optimalizáláshoz szükséges ismereteknél többet nem fog befektetni a fejlesztő, mert mire elkészül a hardver-összeállításra szabott motorral az összeállítás a polcokról eltűnik.

  (#99) pkornel: Nem, így néz ki PS3-on. Hihetetlen lehetőségek vannak a hardverekben, ha azokat megtanulják. Ezt a PC-ben sosem fogod látni, mert nincs kellő idő a tanulási szakaszra.

• #101 Kicsimix őstag tom_tol #100

  Új Válasz 2015-05-04 15:35:25 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kicsimix

  őstag

  válasz tom_tol #100 üzenetére

  Az egész "felhajtás" arról szól ,hogy lehetőségek tárháza nyílik meg mert alapvető változások történnek éppen. Van akit érdekelnek ezek a dolgok van akit nem, valaki megérti valaki nem. DE.Fáj neked, hogy fejlődik a technika vagy kényszerített bár ki is valamire? Köteleztek ,hogy megvegyél valamit? Vagy miattad csituljon mindenki mert te nem akarsz hallani róla? Melyik a probléma?

• #80 #16939776 törölt tag tom_tol #61

  Új Válasz 2015-05-04 00:38:35 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz tom_tol #61 üzenetére

  Ne aggódj ez az "50%" addig lesz meg, amíg a memória sávszél+késleltetés ki tudja szolgálni a GPU-t adattal.
  Nem hiába kapja az új generáció a HBM memóriát, lesz okuk cserélni azoknak, akiknek nem túl kiegyensúlyozott/tuningolható ebből a szempontból a vasuk.
  Simán el tudom képzelni, hogy -bizonyos játékokban, Max. részletességre kapcsolva- memória sávszél szerint rendeződnek majd a 2xx sorozat kártyái.

• #73 Abu85 HÁZIGAZDA tom_tol #61

  Új Válasz 2015-05-03 21:26:48 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz tom_tol #61 üzenetére

  Valójában a TIER_4 már létezik, csak nem ilyen néven. Ez a bekötési szint a DX12 mono alapja, ami az Xbox One low-level API-ja. Ez a képességeit tekintve olyasmi, mint a PS4 GNM bekötési modellje, vagyis a mennyiségre vonatkozó limitációk mellett eltünteti formátumkorlátozásokat, illetve az erőforrásokat is egységesíti. Például nincs külön UAV, SRV, stb. szimplán csak egy image erőforrás és kész. Emellett nem csak a single uint32 formátumot lehet egyszerre írni és olvasni, hanem akármelyiket. De ez nem lesz átmentve PC-be, viszont aki nem tud megélni enélkül, az elérheti ugyanezt a funkcionalitást a Mantle-ben.

• #63 imi123 őstag tom_tol #61

  Új Válasz 2015-05-03 20:29:47 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imi123

  őstag

  válasz tom_tol #61 üzenetére

  A játék fejlesztők az az érdeke hogy minél több játékot eladjanak.
  Nem fognak kedvezni látványosan senkinek.
  Kis különbségek lehetnek,ahogy most is vannak.
  Én viszont rendesen gondolkozok egy BGA-zó állomás vételén.
  Ha itt bekapcsolják a technikákat csak úgy kozmálnak oda a gépek.

• #58 szasanyi félisten tom_tol #57

  Új Válasz 2015-05-03 20:13:17 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz tom_tol #57 üzenetére

  A kérdésre fordított válasz (lenne) a logikus: az AMD azért ment rá a low API fejlesztésre, hogy hirtelen megtáltosodjanak a (régi) GCN karik (amiből valszeg jobban is élne).
  Az biztos, hogy a jelenlegi API-k lényegesen korlátozták a dVGA-k képességeinek kiaknázását, de az eddigi infók alapján nem látom túl valószínűnek, hogy a fenti "fordított kijelentés" megvalósulhat. Egész egyszerűen nem engedik / támogatják kellő mértékben mivel az AMD-n kívül ez senkinek sem érdeke, ők meg úgy tűnik lényeges kisebbségben vannak (és maradnak).

Új hozzászólás Aktív témák