Új hozzászólás Aktív témák

• #121 Kicsimix őstag Abu85 #85

  Új Válasz 2015-05-05 10:07:57 #121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kicsimix

  őstag

  válasz Abu85 #85 üzenetére

  Ez az egy dolog amitől félek.. Vajon mennyi idő lesz míg offolják a fejlesztők az X360-at meg a PS3-t véglegessen?.. Nem emlékszem Ps2-nél mennyi idő volt.. Túl sok felhasználót buknának vele nem? Vagy azért köti valami a fejlesztőket az új rendszerhez?

  Persze értem, hogy megéri szimplán az XONE-t célozni fejlesztés szempontjából már.. Csak gondolom a konzolok között már nincs akkora kompatibilitás lefele...

• #101 Kicsimix őstag tom_tol #100

  Új Válasz 2015-05-04 15:35:25 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kicsimix

  őstag

  válasz tom_tol #100 üzenetére

  Az egész "felhajtás" arról szól ,hogy lehetőségek tárháza nyílik meg mert alapvető változások történnek éppen. Van akit érdekelnek ezek a dolgok van akit nem, valaki megérti valaki nem. DE.Fáj neked, hogy fejlődik a technika vagy kényszerített bár ki is valamire? Köteleztek ,hogy megvegyél valamit? Vagy miattad csituljon mindenki mert te nem akarsz hallani róla? Melyik a probléma?

• #66 Kicsimix őstag nyakdam #60

  Új Válasz 2015-05-03 20:50:45 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kicsimix

  őstag

  válasz nyakdam #60 üzenetére

  Ember.. Konzolon Tier 3-fut. Majdnem minden címnél a konzol az elsődlegesen megcélzott platform amiben AMD ketyeg. Nem kiba...tt NV kártyákra írják a címeket. DX12-re pedig átlehet emelni a tier3 szintet. Miről besz?

  Itt csak annyi kérdés maradt már, hogy a nem tier2-3 kompatibilis vga-k mennyi korlátozást szenvednek el.
  Mert hidd el ha konzolra írnak rohadtul nem a Tier 1-re fognak koncentrálni csak azért, hogy a konzolon se legyen jobb valami....
  A legkevésbe sem számit mit akar az NV ezek tudatában.

  szerk:
  #62
  Pontosan..

• #41 Kicsimix őstag imi123 #40

  Új Válasz 2015-05-03 18:26:19 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kicsimix

  őstag

  válasz imi123 #40 üzenetére

  Semmi nincs a piacon amivel láthatnád mivel a low lvl API-k most fognak startolni és nincsenek rá valós fejlesztések (Csak API overhead test). A Hardline is DX11-es cím.

  

• #39 Kicsimix őstag imi123 #38

  Új Válasz 2015-05-03 18:15:23 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kicsimix

  őstag

  válasz imi123 #38 üzenetére

  Ezzel csak 1 probléma van, hogy a BF4 még nem nextgen cim és ugyan annyi drawcall-t hív DX11 alatt is mint Mantle alatt. Ugyanakkor ha 4x annyi rajzolási parancsot adna ki a BF4 Mantle alatt akkor az is ugyan úgy lefutna. Látványban viszont már nem azt kapnád.

  Az ,hogy engedélyezték ,hogy Mantle-n is fusson nem egyelő azzal ,hogy Mantlera írták.

  Mod:
  Amit abból leszűrtél csupán annyit jelent, hogy a GCN-nek még ebben az esetben is jobban feküdt a Mantle.
  

• #27 Kicsimix őstag szasanyi #25

  Új Válasz 2015-05-03 15:27:52 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kicsimix

  őstag

  válasz szasanyi #25 üzenetére

  Szerintem értem a kérdésed amire a válasz rém egyszerű lehet..

  Az AMDnek a szoftveres limitációkkal volt baja és ezért hozta létre a Mantle-t. A valóság az, hogy a Mantleval sokkal többre lett volna képes a GCN architektúra eddig is de ez nem volt szélles körben támogatott API és nem is írtak ilyen szintű softokat.
  Mivel viszont idő közben a Microsoft és a Sony is az AMD hardvereit kezdte használni ezért nagyjából most létrejött egy egységesebb platform ami kiterjeszti a jövőbeni lehetőségeket. Eddig nyers erővel próbálták megoldani a programok simább futását most meg az API csavart egy nagyot a dolgon mivel csak ezzel, a teljesítménye a kártyáknak lényegesen megnőtt.Az AMD régebb óta a soft oldalt hangsúlyozta a Mantle-vel és valószínűleg nem látták indokoltnak a még nagyobb HW-ek tervezését a kihasználatlanság miatt.Tehát a végeredménye a dolgoknak per pillanat AMD oldalról úgy néz ki, hogy a jelenlegi kártyák az új API-val ami végre normálisan hasznosítja a VGA-ban lévő lehetőségeket sokkal bonyolultabb dolgokat képesek normális sebesség mellett megjeleníteni majd.

  Valójában az NV tényleg nem a legideálisabb architektet használta ha a jövőre vagyunk tekintettel mivel az AMD évek óta tudja azt ami most jön. Csak most végre eljött az idő, hogy megszűnnek a softos limitációk.

  Másrészt ha jól sejtem a konzolokkal való nagyobb kompatibilitás miatt megszűnik majd az évente cserélendő VGA kérdése is. Erre csak exkluzív pc-s címek adnának okot a jövőben..

  A 390 "szerintem" kihúzza addig amíg a konzolok is tartanak.

• #26 Kicsimix őstag szasanyi #15

  Új Válasz 2015-05-03 14:51:39 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kicsimix

  őstag

  válasz szasanyi #15 üzenetére

  Ha most azonnal leraknának így igazi nextgen címet máris látnád,hogy az új rendszer szerint feljöttek a GCN-es VGA-k függetlenül attól mit szeretne az NV. Csinálják már ők is a total DX12 ready kártyákat nem állt meg az élet ott sem amúgy.. Csak a GCN már évek óta DX12 ready lenne.

  A fejlesztők meg szintén leszarják majd magasról mert minden programjuk futni fog minden platformon maximum néhol a gyengébb verziót kapják a júzerek. De ne akarjanak már 5 éves kártyával maxos grafot nem? Meg hát "úgy sem a grafika a lényeg" sokak szerint. :---)
  Ellesznek tier1-2n is..

  A fanatikusok meg úgy is rohannak lecserélni a karikat..

Új hozzászólás Aktív témák