- Poco X6 Pro - ötös alá
- Yettel topik
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Honor 90 - modellalkat
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
Hirdetés
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
-
Stellar Blade - Befutottak az első tesztek
gp A beszámolók alapján talán elmondható, hogy a stílus kedvelőinek érdeme lehet beszerezni a teljes kiadást.
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
llax
senior tag
"Persze csak míg az elektromos autó alól kicserélheted az üzemanyag forrását addig a dízel/benzines alól nem."
Ha nagyon lassan is, de ez a csere folyamatban van... (Eu átlagban 20% körül-alatt van a szén+lignit, 35% a megújuló, a nagy ellenzők a német 40% körüli szén+lignit értékkel riogatnak...)
A fejlesztések is gyorsabban zajlanak, ha mellé gyűlik elég gyakorlati és piaci tapasztalat. A kiszolgáló infrastruktúra is épülget. A villamos hálózat fejlesztéseinél is egyre inkább szempont. A terjedés nélkül mindez nem lenne. -
félisten
Miért lett volna eddig zsinórban minden kamu.
Pont arra akartam rávilágítani, hogy nagyon nagy részben a kudarcok viszik előre a fejlődést.
Meg aztán azt sem tudhatjuk, hogy egyes esetekben nem éppen az történt, hogy nagyon is jó eredményeket értek el, csak azokat einstandolta egy nagyobb kutya.
És persze simán lehettek erősen eltúlzott, felfújt eredmények is, amelyekre ráillik a kamu jelző.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Tetsuo
aktív tag
Igen, én a cikkekre értettem. Te mire?
Ha valamit szenzációként tálalnak, és nem az, akkor a cikk hazugság.
Az ilyen PH-cikkek, amik inkább marketing, mint hír, semmilyen értéket nem kévisel, sőt, káros.
Ugyanez elmondható a cégek és "kutatók" prezentációiról.
Miért nem közlik, mi az a három összetevő a "tengervízből"? És miért kell azt sugallni, hogy a tengervíz-összetevők használata miatt kevésbé környezetszennyező, mikor a technológia erőforrásigénye legalább olyan lényeges?
Az ember egyre inkább hazugságok között, hamis világban él.
A 70-es években egy technó-cikknél tudod mi volt? Szépen elmagyarázták, mi hogy működik és tényeket sorakoztattak fel úgy, hogy összeálljon a kép - minden folyóirat a maga szintjén.
Már az negatív dolog, hogy a fontosabb adatokat a cikkek végére hagyják (pl. ár), ehelyett azokkal illene kezdeni.
A 999-végű árazás eleve manipuláció, az életérzés-kapcsolódású reklámokat nem is említem.Ebből a cikkből mi derül ki? Csak hogy néhány cég összefogott egy új akkumulátortípus miatt. Húha! Az adott számok, amiket közöltek, pedig valószínűleg nem pontosak sőt, lehet köszönőviszonyban sincs a valósággal.
Nem mondom, hogy ebből semmi sem lesz, de ez még nem hírérték.És ha olyan nagy kutatás volt, akkor elvárnám azt a cikket is, ahol leírják, miért nem jött össze a dolog. Ezek is sorban elmaradtak, méghozzá a márkaérték befolyásolása miatt (negatív versus pozitív hír).
[ Szerkesztve ]
-
Hunter2
addikt
-
MeszesKPT
őstag
Azért azt elég nehéz felmérni, hogy hosszútávon mi a környezetkímélőbb.
Ha már energia, akkor például az atom nem régóta van velünk. Ennyi idő alatt csak két viszonylag nagyobb katasztrófa történt, amiből az egyik nagyságrendekkel lehetett volna súlyosabb egy bekövetkező gőzrobbanás esetén. A kiégett fűtőelemek elhelyezéséről emberi léptékkel felmérhetetlen ideig kell majd gondoskodni.
Mindenki örvend az elektromos autók terjedésének, de ha tegyük fel a teljes ipar átáll ezek gyártására, az elfáradt akkumulátor pakkok kezelése igen csak komoly feladatot fog jelenteni környezet terhelés szempontjából.
Én csak annyit mondok, hogy minden technológiának megvan a rákfenéje, de szurkolok minden próbálkozásnak, ami egy élhetőbb Földhöz vezet.
-
arnyekxxx
veterán
válasz MeszesKPT #112 üzenetére
lehetett volna
de nem lett és nem is igazán lehetett volnamindemellett a szuperzöld szupertiszta ökovízenergia nagyságrendekkel több áldozatot követelt már mint az atomerőműbalesetek, mégse jut senkinek az eszébe a vízerőművek bezárásáért kampányolni.
kiégett fűtőelemek elhelyezéséről emberi léptékkel felmérhetetlen ideig kell majd gondoskodni.
viszont emberi léptékkel olyan kis mennyiségről van szó (Paks teljes élete alatt termel pár családiháznyi hulladékot) amit kölönösebb gond nélkül lehet kezelni a klasszikus ásunk egy "mély gödröt és beletesszük" módszerrel. Mint az összes egyéb helyen keletkező radioaktiv hulladékot (pl a gyógyászat is termeli szépen, gondolom azt senki nem akarja betiltani).
-
Reggie0
félisten
válasz MeszesKPT #112 üzenetére
Az akkuk kezelese nem nagy problema, egyszeruen csak arrol van szo, hogy meg olcsobb banyaszni, mint ujra feldolgozni.
(#111) Hunter2: Majdnem. Igazabol itt is a gazdasagossag az igazi kerdes, nem a kepesseg. Viszont a szintetikus uzemanyagnal meg mindig megmarad a belsoegesu motor, ami eregeti a szallo port es nitroxidokat, szoval a varos egeszsege szempontjabol nem hoz javulast, csak a CO2-ot csokkenti.
[ Szerkesztve ]
-
Hogy a helyi munkakörülmények milyenek arról pont nem az adott ember tehet.
Hogy a munkakörülmények ott változzanak, ahhoz a helyi bányászatot végző társaságoknak kell megváltoztatniuk a nézeteiket és törődni a környezettel és ott dolgozó emberekkel.Ez sokszor nem is az áron múlik, bár néha azon is, hanem időnként "hajlam" sincs rá azok részéről akik ezen bányákat üzemeltetik sok helyen (nem csak lítium bányászat esetén van ez!)
Az arany és gyémánt bányászatot nem lehet mondani, hogy nem fizetik meg, de azon régiókban ahol ezen bányászat megy, ott azon elemeket is hasonló körülmények között történik...
Attól függetlenül igaz.
Az elektromos autózás tisztább lehet mint a dízel vagy benzin üzemű autók..
Ez az állítás még akkor is igaz lehet ha "csak" szén és olaj erőművek termelik az energiát.The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Neovenator
senior tag
Subnautica edition elemek!
"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"
-
apatyas
Korrektor
Csak, mert felmerült, és mellesleg veszélyes téma, jó tudni róla.
A kondikat ha egyszer kisütjük, akkor ok, abban a pillanatban nulla volt lesz a feszültségük. Csak az a helyzet, hogy benne van a dielektrikum (szigetelő) a (fém)fegyverzetek között, ami éveken keresztül feszültség alatt volt, emiatt annak poláris molekulái(ha vannak) összerendeződtek azonos állásba. Amint levették a rövidzárat az ilyen, hosszú előélettel rendelkező kondiról, elkezd lassan visszatöltődni. És ez fogja a gyanútlan személyt megrázni. A nagyfesz kondikat ezért általában valami nagy értékű kisütőellenállással együtt szokták beültetni (ha a normál működést nem zavarja meg), hogy ne töltődhessen vissza. Az íróasztal fiókba elrakott pucér kondik így veszélyesebbek az átlagnál, nincs rajta se rövidzár, és az ember is azt gondolja, áh évek óta ott hever, nincs abban semmi. Pont de! Kiszerelt nagyfesz kondikat rövidrezárva tegyük el.[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Tetsuo
aktív tag
Egyébként meg ez a hír, a témát illetően lényegesebb és részletesebb:
[link]
Habár, hetente van egy ilyen világmegváltás, mint írtuk feljebb.[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
https://index.hu/techtud/2020/01/06/a_litium-ken_akkumulatorok_forradalmasithatjak_az_aramtarolast/
A melbourne-i Monash Egyetemen olyan akkumulátorokat fejlesztettek ki, amelyek elektromosságtároló kapacitása ötszöröse a mai lítiuminonos elemeknék. -
Nekem is kicsit "fura", ha ez igaz lenne, akkor nehéz elképzelni, hogy teljesen ki tudna sülni.
Inkább tudnám elképzelni, hogy a környezeti elektromágnesességből és rádióhullámokból szép lassan "felszívja magát"... bár ezt is kicsit nehéz, de talán "hihetőbb" lenne.Azt lehet tévedek, de sose hallottam a korábbi jelenségről.. persze, én csak "hobby" szinten bűvölöm az áramköröket, így igen csak sok lehet számomra az ismeretlen jelenség.
[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
apatyas
Korrektor
Nem mond ellent. A pillanatnyi kisütéskor az éppen a felületén tárolt szabad töltésektől szabadítod meg. De a dielektrikum molekuláinak rendezett állapota még némi energiát tárol azon felül, és ez idővel visszatölti. Természetesen ez sem végtelen, lassanként azok a molekulák is összezagyválódnak, főleg hő hatására ami segíti a 'forgásokat'.
Hirtelenjében ezt találtam róla, a 2. illetve 3. oldalak alján a b., ábrákat nézd meg, az mutatja, hogy hogyan polarizálódik külső térerősség hatására. Magát a tényleges kísérletet pedig még gimnáziumban is bemutatták, kondi feltölt és úgy tárol (nyilván nem azon az egy órán), kisütni, majd magától visszatöltődik valamennyire.[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Reggie0
félisten
Mert egy kondi sok parhuzamos R-C tagbol all - kulonbozo idoallandokkal -, ahol mindegyik osszetevo mogott mas fizikai jelenseg all, mint pl. feluleti toltesek, terfogati toltesek, dielektrikum polarizacio, stb.. Kb igy:
Ha egy ideig kisutod rovid ido alatt, majd szabadon hagyod, akkor a nagyobb idoallandoju tagok meg nem lesznek kisutve, azok visszatoltik valamennyire a mar kisutotteket.
[ Szerkesztve ]
-
llax
senior tag
Tegyük azt is hozzá, hogy a kondiban tárolt energia a feszültség négyzetével arányos, így pl. 1/10 feszültségig "visszatöltődés" az energia 1%-ának bennmaradását jelenti. Így talán jobban elhiszik, akik nem hiszik...
Szinte "semmi nem marad", de nagyfesz kondinál néha az is kellemetlen tud lenni Töredék feszültségen az önkisülés is kezd nagyon lassúvá válni. A gyakorlatban nem évekig, hanem a kisütés utáni napokig-hónapokig tárolás jelent valódi kockázatot. -
llax
senior tag
Egyenfeszültségű témáról van szó, több száz voltos, de inkább kilovoltos tartományban, ilyennel nem sűrűn találkozni egy átlagos háztartásban (még a hosszabb ac 230V kábelt is illik kisütni, ha nemrég még hálózaton volt és piszkálni akarod - de más okból - csak hogy háztartási példa is legyen). Iparban, adóállomások körül és (főleg kondik kapcsán) bikább csöves adóvégfokot használó rádióamatőröknél előfordul(t - részben múlt idő) ilyen dc nagyfesz környezet.
-
apatyas
Korrektor
Azt is. Hasonló okok miatt kell a vonat felsővezetékét is nem csak lekapcsolni, hanem folyamatosan leföldelni, amikor munkálatokat végeznek rajta/alatta. Noha itthon AC 25kV a rendszer, így azt hinnéd az AC miatt nem polarizálódik, de annak az 1% kóbor származéka is 250V....
[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
apatyas
Korrektor
Beleírtam egyszer vmi gépösszerakós cikkbe figyelmeztetésként, ahol a táp takarítását azt felnyitva, szétszedve ajánlotta az írója. Aztán odáig fajult a helyzet, hogy azt a részt teljesen ki kellett venni, mert életveszélyes lett volna a procedúra ígyis-úgyis.
Olyan nagyon nem lenne hosszabb, max egy sima bejegyzést érdemel.[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
félisten
-
Reggie0
félisten
Pedig meselnek rola, mondjuk "Keszulekek es Szigetelesek" vagy "Nagyfeszultsegu Technika" targyban. A mindenfele kondenzatorok helyettesito kepeirol is szo kerul sok targy keretein belul, mint pl. Elektrotechnika.
A villanytan az elmeleti alapokkal foglalkozik, nem a legyarthato eszkozok tulajdonsagaival.[ Szerkesztve ]
-
félisten
Én azonban nem villamosmérnöknek tanulok, úgyhogy meg kell elégednem a sima alap villanytan-elektronika-digitális technika hármassal.
Viszont nagy érdeklődéssel olvasok az ilyen hétköznapi érdekességekről, mint ez a kondenzátoros / töltésfelhalmozós kérdés.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!