Új hozzászólás Aktív témák

• #15808 st3v3np3t3r nagyúr philoxenia #15807

  Új Válasz 2020-05-08 09:16:25 #15808

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  st3v3np3t3r

  nagyúr

  válasz philoxenia #15807 üzenetére

  Egy ismerősömet úgymond szépen és udvariasan elzavarták a rendőrségről, mikor a szomszédja veszélyesen megfenyegette telefonon,amit fel is vett. Megmutatta a rendőrségen a felvett hívást, a nyomozó tudomásul vette, de mivel nem volt hallható a felvételen a tájékoztatás a hívás rögzítéséről, így nem tudják bizonyítékként átvenni, így ügy sem lett belőle, mert nem tudtak más nyomon elindulni. Ennyit a jogos/nem jogos hívásrögzítésről.

  A másik eset a feleségemmel esett meg.Fel is vettük a hívást. A Providentet hívta fel,tájékoztatták a hívás rögzítésről, a hívás azonosítószámáról. Elég alpári módon beszélt vele ügyintéző, panaszt tett a feleségem,elküldte a felvétel másolatát, de mivel nem találták a hangfelvételt azon a számon(mondván eltűnt),amin a hívás tárolva volt(elvileg),így nem indítottak belső vizsgálatot. Panaszt tett a Adatvédelmi hatóságnál, ők is ugyan azt állapították meg, hogy azon a azonosítószámon nem volt hívás rögzítve,pedig nekik is el lett küldve a felvétel.

  Erről az egészről ennyit. Jog ide vagy oda, nem a polgárokat védik sok esetben, sőt, hiába ad lehetőséget bizonyos dolgokra , nem fogadják el vagy tudomást sem vesznek róla a hatóságok, hogy a polgár jogosan járt el a jog alkalmazásával.

Új hozzászólás Aktív témák