Új hozzászólás Aktív témák
-
aleister
veterán
Igen, én is ebben a hitben voltam, de a mai főoldali cikk szerint nem. Persze lehet, hogy itt már a gpu fogyott el, de szvsz nem.
Az FHD feletti felbontás szerintem még nem annyira elterjedt, hogy számolni kelljen vele, de tény, hogy ott már biztos el fog fogyni a vram. Egyébként az eltérő memóriakezelés miatt a radeonok kevésbé érzékenyek erre.(#195) ShellKretor
Bizony. Sőt engem a PhysicX is állatira vonz. radeonosként mindig irigykedve figyeltem a zöld oldalt. Sajna amikor a vga csere időszakába érek, mindig a Radeon a jobb ár/értékben azon a szinten, ahol nézelődöm.
A mostani vásárlásnál voltam a legközelebb az átcsábuláshoz egy GTX660 személyében.
-
#205
ricshard444
veterán
marcusa
#203
Programból sehonnan, ha ráadod a + beállítást és drasztikusan esik az fps ( 2-3GB-s kártyákhoz képest) vagy random elkezd szaggatni/tölteni akkor elfogyott a Vram. Ha kicsi a felár akkor kell venni a 2GB-sat, de nem soktól esik el az ember ha a kicsit választja az erejéből kifolyólag.
-
ST05
őstag
-
#202
ricshard444
veterán
marcusa
#201
-
#200
ricshard444
veterán
marcusa
#199
-
#197
ricshard444
veterán
marcusa
#196
-
#81556480
törölt tag
Én ezt a véleményt osztanám,miután végig olvastam a kommenteket.
Itt van a fórum ahol fel lehet tenni értelmes kérdéseket ahogy FSB tette és a válaszok felében személyeskedés volt de nem az ő részéről.nem értem egyesek mért nevezik ezt trollkodásnak.
Én aztán végképp pártatlan vagyok de érdekesnek találtam a kérdéseit, és az azokra jött normális válaszokat.Lehetett volna ez érdekes és értékes szakmai vita is.
De énem vagyok szakértő !
-
zserbox
őstag
az értelmes kérdések alatt a kötekedését érted?
a személyeskedést aláírom abból a 78xx topikban is vissza vettem, de amit itt a kolléga csinál az kibassza azt a bizonyos biztosítékot.
fsb1000
nem azt írtam hogy 1100-on legyőzi meg nem is értem miért kell ebből ilyen hitvitát generálnod
senki nem mondta hogy rossz kártya, tök objektíven le van írva melyik mennyit tud.
az hogy nem húzta fel a gtx-ed annak tudható be hogy a cikk célja nem az volt valamint mint írta nem sok ideje volt a tesztekre szóval annak is betudható hogy nem foglalkozott a gtx-el annyit, de legalább itt az esély hogy te ezt megírd! -
fsb1000-nek az a baja, hogy oké, hogy a 660-on a gpu csak +40Mhz-et bír, de a vram bírt volna még 6800-7000-ret is. Azt is le lehetett volna tesztelni ezeken az órajeleken, mert sokat számít a memória órajel emelés 192bit-es memóriabusz-nál.
Erre a felvetésre érkezett kovsol által linkelt teszt, melyben a 660TI esetén 15% mem oc hozott 4% teljesítmény növekedést.
Erre fsb közölte, hogy Ő a 660-ról beszél és nem a 660TI-ről, ezek után megkérdeztem, hogy akkor nála egy gyengébb GPU esetébben többet hozott a "konyhára" a mem OC, mint az erősebb 660TI esetében?
Erre kaptuk eme tartalmas választ.
Utána még megkértem, hogy akkor ossza meg velünk a saját eredményeit, ha nála a 660 esetén jelentősebb sebesség növekedést hozott a mem OC, mint a kovsol által linkelt tesztben a 660TI esetében.
És erre kaptam eme tartalmas, szokásos PH!-t ekéző hsz-t.
Na most akkor kedves fsb1000 produktív tevékenysége ezen topciban miben is nyilvánult meg? Az értetlen kötekedés és trollkodáson kívül?
-
Sondi1986
addikt
Ez majdnem olyan mint 2-3 éve a GTX460-ra mindenki azt mondta milyen jó tuningolhatok, az nv-sek monták hogy a HD6850 nem lehet ennyire húzni, de az én 6850-em vitte a 1035Mhz-et, ami kitűnt a 6850-es tömegből rendesen. Akkoriba nem hepciáskodtam abba hogy nem lehet húzni a AMD-ket mert a 6870-en is érződött, hogy próbálták belőni azt az értéket amin a egy gyenge chip is el ment 900Mhz-en.
Én most ugyan ezt érzem nv fronton főleg a GTX650-nél meg a GTX650ti/ boost/660-nál, próbálták az órajelet minél magasabbra húzni hogy ne legyen benne már jókora tartalék.
Nem egy teszt oldalt láttam hogy nv kártyákat 5-10% húzásnál vége volt.Nem egy teszt oldal írja hogy az AMD kártyákba sok tartalékot hagytak ezáltal jobban lehet húzni.
De gondolom marcusa biztos láttad 7850 tulajok hol járatják az órajelüket.1070Mhz-et azért írtam mert a mostani tesztben egy OC kártya volt és 1100Mhz-re boostol.
De a mezei 660-as 1058MHz jár. -
gyuszaa
őstag
"Én értem a teszt lényegét, és szerintem nagyon is jól sikerült, viszont a konklúzió tényleg azt mutatja csak be, hogy egy jól tuningolható 7850 le tud nyomni egy anti-tuningos 660-at."
Nem akarom tovább hangsúlyozni, ez egyáltalán egy nem jól tuningolható eredmény, hanem átlagos, reális érték, azért lett a cikkben ekkora a az adott órajel.
A jól tuningolható 40%-nál kezdődik ezen kártyáknál 1200 Mhz feletti értékeknél, na erre nem szabad alapozni vásárlásnál mint, hogy kifog egy nagyon jó 660-at.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Okos Otthon / Smart Home
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen légkondit a lakásba?
- Mielőbb díjat rakatnának a görögök az olcsó csomagokra az EU-ban
- Így nézz tévét 2025-ben: új ajánlások, régi szabályok
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Bittorrent topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Norvégia átmenetileg betiltja az áramigényes kriptobányászatot
- További aktív témák...
- iKing.Hu - Apple iPhone 13 Pro Max - Graphite - Használt, újszerű
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 55G3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 0.1ms - MLA - 2000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- PlayStation Network Card (PSN) ajándékkártyák, egyenesen a Sony-tól!
- Bomba ár! Dell Latitude E7270 - i7-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest