Hirdetés
- Ennyiért vehetjük meg az első vízhűtéses gaming mobilt az EU-ban
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Az AI miatt biztonságosabb az Android, mint az iPhone
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Legendás helyszínen mutatkozik be a kamerákra rágyúró Galaxy S26
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
Új hozzászólás Aktív témák
-
kvojnovics
tag
válasz
ghiottone
#199
üzenetére
Hát, most meg leszek kövezve, de annak ellenére, hogy elgondolkodtam azon is, van egy-két dolog ami nem jön be: tudom csak pár milliméterekről beszélünk, de nagyobb 6mm magasabb, 2mm szélesebb (így megtarthatnám a Xiaomi Mi9 SE-t); aztán gyengébb SOC (bár nem tudom, hogy használat közben feltűnne-e); nincs visual core (valamivel gyengébb minőségű képek; amiről szintén nem tudom feltűnne-e); és ha jól tudom a háttértár is lassabb (megintcsak fogalmam sincs, hogy észre venném-e)... És a vezeték nélküli töltést még kihagytam...
Tudom magasra tettem a mércét; tól sokat várok el...

Mindenesetre köszönöm a hozzászólást!

-
ghiottone
nagyúr
válasz
kvojnovics
#197
üzenetére
Pixel 3a-t nem nézted, az nem lenne elég? Nálam az első merítési ciklusban lefuttattam pár tesztet - Antutu, Geekbench. Kipróbáltam pár játékot kb. egy órán keresztül. Letöltöttem pár gigabájt adatot. Kamerát próbálgattam 50-60 kép és 3-4 30 másodperces videó erejéig. mindigGO TV 75%-os fényerő mellett kicsivel több, mint egy órát ment és az kb. 12%-ot fogyasztott. Hallgattam 1,5 órányi zenét Bluetoothon keresztül, Waze segítségével több, mint 1 órát használtam a gps-t + internet opera böngészővel, YouTube, stb. nyomkodása és így 24 óra alatt 7%-ra merítve kicsivel több, mint 6 óra kijelző időt sikerült elérni.
-
*RLaci*
addikt
válasz
kvojnovics
#197
üzenetére
Csak wifivel,lakásból ki nem mozdulva reggeltől estig,volt nekem is ennyi,de ez nem mérvadó.
-
kvojnovics
tag
Ezt egyszerűen nem akarom elhinni... Mármint biztosan úgy van ahogy mondod, de egyszerűen nem tudom elhinni...
Komolyan mondom szégyen szemre fogok venni egy Sony Xperia XZ1 Compact-ot! Az 2nap 6óra környéke volt, ha jól emlékszem...
De a kompakt kategóriában, nekem a Pixel design-ja, működése és természetesen a fotós képességei mai napig nagyon bejönnek...
Ui: tudom, a Sony csak 4,6"... de akkor is...
Erről vélemény: [link]
Vagy fake lehet?
Esetleg az android q javíthat valamit rajta?
-
*RLaci*
addikt
válasz
kvojnovics
#195
üzenetére
Nekem 3-4 óra sotnál több sosem jött össze,1-1,5 napra le vetítve.Normál felhasználás,auto fényerő,játék nuku.
-
kvojnovics
tag
Általában mindent autómatán használok... Jó lefedettségű terület...
Igazábol azért kérdezem, mert tavaly decemberben volt már nálam használatban és nagyon szerettem (fogalmam sincs miért adtam el)... Elgondolkodtam rajta, hogy újra nekifutok... De nem emlékszem rá, hogy ennyire pocsék lett volna az akkuidő... Lehet, csak a szép emlékeket őrzöm...
-
Ricardo
titán
válasz
kvojnovics
#193
üzenetére
Ez nagyon sok összetevős dolog. Amiket felsoroltál az csak a töredéke. Mekkora fényerőn használod, milyen lefedettségű területen.....stb
-
kvojnovics
tag
Tiszteletem!
Csak egyetlen kérdés (ami tudom, felhasználói szokás függő): mennyi sot hozható ki belőle? Normál (nem játszom, nem facebookozom) szokások mellett 5-6 óra kihozható 1/1,5 nap mellett?
Köszönöm!
Igazából ennyi! Minden más kérdésemre találtam választ itt a fórumon!
Kellemes hétvégét!
-
bbendre
őstag
Igazad van. De akinek Pixele van és ezt választotta tudta, hogy mit választ. Nekem nincs olyan funkció ami hiányozna. Nem is tudom mi az amivel többet tud egy S10 vagy Six Minus 19R+ QHDRX telefon. Ezzel csak azt akartam mondani, hogy mindenki megnézi melyik telefon mit tud és ahhoz választ mindenki telefont amire használja.
Én pl többet fotozók mint pulzust mérek. Nekem elég az aksi is. De tudom, hogy a HW ami benne van nincs benne a top 10ben (sem). Ha szavaznék akkor nem tudom ősszehasonlítani a telefonokat mert nincs tapasztalatom, nem próbáltam az S10 vagy Huawei P20 Prót sem hetekig, hónapokig. Azt tudom csak megitélni, hogy ami az elképzelésem volt a telefonról abban csalódtam vagy nem. Illetve, hogy amire használom arra mennyire felel meg.
Samsung Note8 telefonom volt és nagyon szerettem az Amoled kijelzőt valamint a túlélesített és túlszaturált képeket. De a két éves gyerekről jobb képeket készít a Pixel kevesebb a bemozdulást és utólag túl tudom élesíteni vagy szaturálni. Nekem erre bevált. Ha játszanák másik telefon kellene az tuti, de egy két éves gyerek mellett erre nincs időm
-
gilfoyle
őstag
A keresősávot és az áttekintést csak launcher váltással lehet eltüntetni?
Ha igen, melyik launcher ajánlott? Még mindig a Nova? -
-Fireblade-
csendes tag
Ertelmezheto korulmenyek kozott nincs szamottevo kulonbseg a ket ejszakai mod kozott. Ahol tenyleg sotet van, ott meg fake mindketto... A zoom az 5x kivetelevel nagyonis osszehasonlithato, tudniillik a P30 Pro csak 5x optikai zoomot tud, minden mas ugyanugy digitalis. Elismerem nem volt rossz huzas a plusz zoom kamera. Aksiban az XL-el nekem semmi bajom nincs, de mint irtam most elfogult vagyok ez ugyben, mert a Nexus 6P-m rettento gyorsan merult mar, es az aksi csere is csak ideig oraig segitett.
-
Drakmusz
addikt
Ez igazából helyzetfüggő.Az előkap és lő üzemmódban a két legjobb márka véleményem szerint.
Nincsenek kirívó hibák, egyenletes vonalélesség, a színhűség is rendben, jó dinamikatartomány.
Nincs felesleges túlélesítés és zajszűrés.
A megjelenített képi világ pedig eladja magát, talán így tudnám megfogalmazni.
A videóban viszont egyértelműen az Alma a bajnok. -
Yeffy
veterán
válasz
Drakmusz
#180
üzenetére
En is csak a amulok a Nexus-os kepeiden is, el nem tudom kepzelni, hogy lehet ilyen jo minosegu fotokat loni mobillal, le a kalappal!
Irod, hogy az Almas mobilok nehany viszonylatban jobban teljesitenek. Erre a "Pixel-féle HDR+ sok alulexponált képet fűz össze" reszre ertetted? Vagy van esetleg (meg) mas is, amiben azok jobban/mashogy szuperalnak?
-
gilfoyle
őstag
Ma vettem át a 3XL-t, ez az első Pixelem.
Még a frissítések települnek, szépen sorban... Aztán FR, majd belakás.Első blikkre szokatlan a tiszta android, utoljára Nexus 6P volt ami ilyent futtatott. De hozzá lehet szokni.

-
Drakmusz
addikt
Természetesen ennek a fajta képalkotásnak is vannak hibái.Még mindig csak mobilokról beszélgetünk.
A Pixel-féle HDR+ sok alulexponált képet fűz össze, ezért bizonyos helyzetekben az árnyékos részek kevesebb információt tartalmaznak.
Ebben a viszonylatban például az Almás mobilok jobban teljesítenek.Mondjuk mostanra már ez is kikerülhető a Pixeleknél, ha valakit nagyon zavar.
Ahogy mondod egyébként, a szoftver nagyon jelentős a végeredményt tekintve.
[link]
Itt például a bácsi pont beletekert a fotómba, de a mobil jól megoldotta a feladatot.
Ha a 4-es Pixelen tényleg több lencse lesz, akkor engem már meg is vettek.
A csúcskategóriás mobilok szinte alig különböznek a fotós képességeket tekintve.A Pixel családnál a kiegyensúlyozott teljesítmény az egyik pozitívum.
zazenke Fogadd el hogy nem vagyunk egyformák.Nekem a Huawei mobilok képalkotása nem tetszik, viszont a készülékeiket elismerem. -
zazenke
őstag
egy telefont mindig összességébe nézünk jól mutatja ezt az általad megosztott link is ahol a user rating-ot mégis ő vezeti. Ez egyébként nagy probléma itt is hogy csak alapfényképezésre kisarkítva nézik a pixelt is . mintha csak több évvel ezelőtti beszélgetés lenne ez , és szemet hunynak a többi tulajdonsága felett ami még hozzátartozik egy telefonhoz mintha csak egy szűk rétegű fotós blog lenne ez
-
aelod
veterán
válasz
Drakmusz
#177
üzenetére
Csak ámulok azokon a képeken amiket linkeltek. Laikus vagyok ilyen tekintetben úgy kezeljétek a hsz-em de kanyarba nincs eddig egyik mostani telefon kamerás képessége a Google pixelekéhez képest. Nem kell 5 kamera, parasztvakítás ha van egy jó szoftver amit a G nagyon jól megírt.
-
Drakmusz
addikt
[link]
Ez meg egy 2015-ös telefon, jelenlegi értéke kb. 25 ezer forint.
A P30 Pro automata üzemmódja ehhez képest csak erőlködés, hogy aktuális legyek.
Ez már minimum a harmadik hozzászólásod a témában, releváns információk nélkül.
Nem lesz ilyened, nem tetszik.Köszönjük.Újra.
-
zazenke
őstag
válasz
-Fireblade-
#170
üzenetére
[link] én is megnéztem egyet és azt láttam hogy a night sight is csak erőlködés a p30 pro auto üzemmódjához képest . A zoom ot is összehasonlítottad
azt már nem egyszerű mi ? és az aksi időt ja az sem olyan már
-
Yeffy
veterán
válasz
-Fireblade-
#169
üzenetére
Remek hatterkepek, koszi ertuk, es a beszamoloert!
-
-Fireblade-
csendes tag
Iphone-t hasznalsz? Nekem kizarolag az iOS es a stock Android letisztult ahhoz, hogy ne kopedelemkent arasszon el a sok felesleges gyari app, amit sose nyitok majd meg, a gyartok sajat bongeszoi, ebresztoi, naptarai es egyebek, mindenbol legyen nyugodtan ketto. A felulet is elkepesztoen csicsas, sok extra animacioval, kovetkezeskeppen lassabb, es fejlesztokent hadd emlitsem meg: a legjobb program az, amit nem irtam meg. Tehat minel tobb felesleget tolnak bele, annal tobb hiba jelentkezhet, minoseg vs mennyiseg. A Google-t sok mindennel lehet vadolni, de azzal, hogy nem tudnak szoftvert irni nem. A OneUI tetszik meg, sokkal baratibbak es hasznalhatobbak lettek a Samsung telok vele, es ez nem veletlen: kifejezetten egykezes hasznalatra fejlesztettek a Google-el kozosen.
-
-Fireblade-
csendes tag
Megneztem en is a P30 Pro vs Pixel 3 kepeket: a kozel teljes sotetsegben szurrealis eredmenyek szuletnek. Valoban a P30 algoritmusa (ne legyenek ketsegei senkinek, ezen a szinten kizarolag az AI es a kepfeldolgozo rutinok jatszanak szerepet) tobb fenyt csal elo, de itt a hangsuly a csalason van. Azok konkretan hamis kepek, ahogyan a Hold fotozasnal is kiderult, hogy az AI szerkeszti oda neked a felszinet (mar Photoshoppot se kell hasznalni, yeeey).
-
-Fireblade-
csendes tag
Igen, Amazon UK-en sikerult egy kemeny akciot elcsipnem. Kavakrol annyit, hogy valahol meg is kell azt a telefont fogni: olvasom itt rendszeresen, hogy milyen rossz a Samsung/Huawei/(Oneplus 7) lekeritett kepernyojenek a fogasa, es reszben egyetertek. Olyanok azok a telefonok, mint az ekszerek - szepek, de nem a legpraktikusabbak mindennapi hasznalatra. A kamerarol annyit, hogy akar tetszik, akar nem, reszletgazdagsagban es kepminosegben vilagvero a Pixel, es ezt ugy mondom, hogy evek ota foglalkozom grafikaval (jatekok, shaderek, fenyfizika, szinfeldolgozo algoritmusok), de valahogy otthon tenyleg csak a kezzelfoghato dolgokat szokas ertekelni. Amit meg kifejeltettem az a Wind down - az ejszakai fenyero es kekfeny csokkentesen tul (ami a mindenkori napkeltehez-nyugtahoz igazithato egy tikkel) beallithato, hogy kiszurkitse a teljes kijelzot. Ez a OLED kijelzon konkretan regi ujsagpapir hatast kelt, joval baratsagosabb a szemnek.
Itt vannak a kepek a telorol kulonbozo hatterkepekkel: [link]
Itt pedig a hatterkepek, amik kozul valogattam: [link]
A fotokat a regi Nexus 6P-vel lottem, es annyit hozzatennek, ez a kijelzo elkepesztoen szep, a fotok egyaltalan nem adjak vissza azt a minoseget amit eloben nyujt. -
gilfoyle
őstag
Az e-simet kezelik a magyar szolgáltatók?
-
madgie
titán
Na azért érdemes megnézni a P30 Pro RAW fotóit, olyan vignetta meg aberrációk figyelnek be (főleg nagylátón), hogy ott aztán igazán szükség van az okos szoftverre. De az egész mobilos fotózás erről szól, varázsolni kell a feldolgozással, mert amúgy maga a körömpiszoknyi érzékelő a pici kis lencsékkel alapból nem túl combos.
-
bbendre
őstag
Softwares innováció van benne rendesen, de a HW nincs. Ezért is érzem úgy, hogy a Huawei ellen tett lépések az innováció ellen vannak. Pl egy Nativ Google Cam egy Huawei vason nagyon sikeres lenne.
Nagyon sok jobb és jobb HW telefon van a piacon de a SW vonallal nem mindenhol vagyok kibékülve (OneUI, Bixby, LG UX, stb... stb..)
Összeségében pont annyira van túlárazva a telefon mint egy iPhone. (A jövőben a Google Pixel teljesen a IPhone vonalat fogja követni ha minden igaz: [link] és az Android Q nav bar.)
De igen, igazad van, túl van árazva. És igen a HW le van maradva. De ettől még nem rossz vagy értéktelen a telefon.
-
Drakmusz
addikt
Az albumok között van egy Google Pixel XL elnevezésű, ott csak módosítatlan képeket találsz.És persze vannak szerkesztett fotók is.
Mondjuk a Fototrend ilyen szempontból relevánsabb.
[link]
Manuális mód nálunk nincsen, de egyelőre nem érzem a hiányát.
A Google programozók jól dolgoznak.
-
zazenke
őstag
azt hogy mennyire hiányzik a zoom az szokás kérdése. Mennyi értelmes képet szeretnél távolabbi dolgokról. Speciel szerintem a legnagyobb hátrányt vagy hiányt pótolták ezzel a kompakt fényképezőgépekhez képest. A pixelnel javítottak a minőségén egy picikét a többi zászlós hajóhoz képest de ennyi.
Innováció semmi nincs benne. Ezért az összegért ez kevés. talan 3 évvel ezelőtt még nagyot szólt volna -
bbendre
őstag
Én is hozzászolnék mint hatalmas szakértő és még ki tudja mi minden

Római élmények alapján.1. A telefon nem sokkal bír kevesebbet mint a Note 8. Ezt tapasztalatból tudom és mielőtt mindenki felhördül és legyílkol:
A Pixel kinyír mindent a memóriában. Tényleg. megnyítod a Chromot és egy Privát böngészést. Készítesz 10 képet gyorsan egymás után. És Már nincs is Chrome privát ablak.
Az oka, hogy a Pixel megölt minden futó alkalmazást (kivétel chat és óra servicek.) hogy a 4 giga elég legyen + ne merüljön az aksi és legyen hely a képeknek a memóriában.
A telefon egy töltéssel kb 1000 képet képes elkészíteni HDR beállítással:
Auto és Por-tré vegyesen + GPS coordináta menéssel. + 20/40 perc navi + pár oldal ahol megnéztük, hogy mit látunk. pl Lens használatával.Nap végéig kihúzta de vagy minden alkalmazás vagy elment aludni vagy megölte a Memória management. (NEM, nem volt bekapcsolva a Power Saver) Ez mai napig bug a Pixel 3 as vonalon.
A saját töltöje elég gyorsan feltölti 50% fölé, szóval ebédnél 30 perc töltés elég még egy fél napra ha nagy gondban lennél.
Ezt hozta a párom Note 8-asa is csak neki nem kellett mindent 100x megnyítni újra és újra.
A képek a Note-on sokkal sokkal színesebbek. De már köze nincs a valósághoz. Ellenben az Amoled kijelzőn olyan mintha máshol lettél volna mint ahol voltál
Portré mod: Imádom, Nagyon jó és szép képeket készít. A gyerekről is amikor mozog. Erre a Note 8 pl használhatatlan vagy csak nagyon jó fényviszonyok mellett.
Zoom: Néhány alkalommal hiányzott de szépen megvagyok nélküle.
megjegyzés: 5x zoom csak két telefonban van jelenleg. A Note-ban is csak 2x zoom van ami pedig gyengébb fényviszonyok között használhatatlan pl egy templom beltere.
És sajnos pont nem volt nálunk Huawei, hogy teszteljünk.A zoomot pedig nem szólnam le:
Ezt én fényképeztem a XV kerületben a Pixel 2XL telefonnal Pixel 3 Camera mod: [link]
Moon Zoom... tudom... tudom nem olyan szép mint bármi más, de szerintem egy sima telefontól amin nincs HW zoom elég jó. Az utolsó képen a Exposure lett -1 -re rakva, ennyit nyúltam bele.A Pixel 2 és 3 nem egy HW izom telefon. Az árában benne van a 3 éves végtelen tömörítés nélkül használható Google Photos. A Google support (ami nekem nagyon bevált bár sokak szerint használhatatlan. Ide tudnék rakni 1000 linket) és 3 év Up-To-Date rendszer frissítés is.
SŐT! Ingyen Beta teszter is lehetsz ha akarsz
Az első két hétben utáltam a Pixelt a Note 8 után, de végül megszerettem, és jelenleg a kijelző ami miatt váltanék mert a Samsung Amoled még mindig 1000x jobb.
És a Samsungnál ott maradnak a megnyított alkalmazások. Ennyi. Szerintem... -
madgie
titán
"minek 500 optika egy telora, sosem ertem meg, ez nem felsokategos kamera, ez egy telefon"
És ha még tisztában is lenne a sok mobilfotogrefi, hogy a portréfotósok nagy része egy szem fix-szel fotóz, vagy épp az esetek nagy részében két fix-szel megoldható kábé bármi. De neeeem ultra wide-tól nagyteléig minden kell, kompozícióban gondolkodni, meg a lábzoomot használni minek? Ez a hatalmas ultrazooom mánia már a kétezres évek közepén kifulladt a digitfotózásban, akkor nagyjából fakereszt kell az összes bridge gépnek, erre most erőltetik a mobiloknál is...
-
Yeffy
veterán
válasz
-Fireblade-
#48
üzenetére
Azt hogy sikerult abszolvalnod, volt valami akciojuk?
Koszi amugy a leirast, nagyon varom mar a negyedik szeriat, ez a telefon, ha lenne benne normalis meretu akksi (mondjuk 4k), meg Dual-SIM, meg esetleg jack, bar az mar tul sok lenne a jobol
, azonnal vennem is meg.
Nem ertem a nyigast a kavak miatt, szerintem teljesen vallalhatoak. Inkabb, mint az otvar noccsok, lyukak, stb. Oke, a felso-also lehetne picit vekonyabb, de nekem igy is tokeletesen megfelelne. Csak az a kb semmire sem elegendo akksi... vicc.A kamera meg meg mindig kivalo, minek 500 optika egy telora, sosem ertem meg, ez nem felsokategos kamera, ez egy telefon. Talan a szeles latoszog, ami jol jonne neha, de ez egy kameraval is kivalo kepeket/videokat lo meg mindig. Igy kell ezt.
Ha lehet kerni egy ket pelda hatteret a noccs-eltuntetesre, megkoszonnem.
Szinten angol bill.
-
guni
tag
A p30 a zoomtartomány két végén tud jó képet csinálni, a többi telefon meg csak az egyiken. Nézd meg a linket, amit az előbb küldtem. P30-ot leszámítva az összes többi gyakorlatilag értékelhetetlen minőség. Ha neked ez elég, akkor használd , nekem nem hiányzik a Pixelről mert ebben a minőségben nincs szükségem képekre. Optikai zoomnak pedig semmiképp sem lehet nevezni a kétkamerásokat, mert a gyújtótávolság egyforma, csak kicsit ránagyít az eredeti képre jobb vagy rosszabb minőségben. Részemről ezt a kérdést lezártam.
-
guni
tag
Ez igazából azon múlik mit szoktál meg. Ha iPhone-t használok mindig azt érzem hogy nem tudom úgy használni a telefont, ahogy nekem kényelmes, mert nem eléggé testreszabható. A Pixeleknél meg mindig azért reklamál a többi android user mert hogy fapados. De ez szerintem eléggé offtopic.
-
nozs23
addikt
Tovabbra sincs igazad. Huawei semmivel sem tud tobbet mint a tobbi, ott sincs fokozatos zoom. Van 1x meg van 5x. Kozte es felette csak digitalis bohockodas van.
Ugyanezt tudja az iPhone, Samsung es meg jo sok masik gyarto is csak nem 5x hanem 2x-3x. Nem egy rosszabb minosegu segedkamera, ahogy te irod.#141
Ok. Ezzel tisztaban vagyok. Az egyszeruseg kedveert nem akartam belemenni.
-
Hank18
csendes tag
Az androiddal csak egy baj van, a google. Hogyan birjak az androidosok azt a sok sz.rt amit az google a nyakukba önt??? Baromi sok beallitasi lehetoseg, millio hirdetes, az egesz telefon mintha szet lenne esve a nulla optimalizaltsagtol (a samsung ui one es stock androidrol beszelek). Raadasul azok az ikonok...mint egy jatektelefon. Mindig az volt az erzesem mikor androidot kellett hasznalnom a munkam soran h nem vagyok ura a telefonnak. Mintha direkt komplikalnak a telefont h meg veletlenul se tudj semmifele hirdetesi opciok kikapcsolni. Ez addig rendben is lenne ha olcsobb lenne, de ennyi penzert ki vesz mast mint iphone??? Az android sokkal tobbet tud, de annak a 90%a baromi felesleges egy telefonba.
-
guni
tag
Az egy kisegítő kamera, amivel kicsit jobb minőséget lehet csinálni mint egy szimpla kamerával, de azért az továbbra is egy digitális zoom. Valódi optikai zoom, amivel vállaható minőséget lehet produkálni, az egyedül a P30 proban van. Még esetleg az olyan fogkozatmentes megoldások mint a OnePlus 7 pro lehetnek hasznélhatóak, de igazából is csak egy képkivágás. Nézd meg ezt a tesztet, nem mondom hogy nem jobbak a Pixelnél de azért a P30-at leszámítva elég hitvány mind.
-
K82
őstag
A Pixelek trükkje abban van, h szinte nem tudsz vele vállalhatatlan képet lőni. Volt szerencsém jó pár hetet az USA-ban tölteni, az ott készült kb. 40GB-nyi fényképből és videóból egy kezemen meg tudnám számolni hányat kellett törölnöm mert nem sikerült. Semmi vacakolás a beállításokkal, zsebből előkap és mehet a fénykép.
A tárhely bővítés nagysága/hiánya pedig nem akkora érvágás (nekem legalábbis nem volt az), a Google Photos-ba eredeti méretben tölti fel őket - és azért a korlátlan fotótárhely még bő két és fél évig (2022. január a P3 esetében) nem olyan rossz dolog.
Egy dolog miatt kellett sajnos megválnom tőle: szükségem van a dual sim-re, az pedig felülírta a Pixel jó tulajdonságait.nozs23: van széles/normál/tele lencse, de ez nem zoom. Három látószög, három szenzor. Zoomról akkor beszélnék ha mindezt egy szenzorral tudná megcsinálni, addig maximum különböző látószögekről van szó - lényegében "zoom", de mégsem az.
-
guni
tag
Egyetlen telefon van a piacon, amiben van optikai zoom, a P30 pro. Akkor most az összes többi telefon használhatatlan? Mellesleg a P30 pro másfél - kétszerenyibe kerül.
Az akku tényleg lehetne nagyobb, de igazából ekkora telefonba más gyártók is csak akkora akkut raknak. Ott van az XL, abban vn nagyobb akku.
-
Drakmusz
addikt
Most már nyugodj meg, nincsen semmi gond.

Valamit nagyon félreértettél, senki nem isteníti a készüléket.Nyílvánvaló hogy vannak hibái, ennyi.
Fotózás.
Az optikai zoom neked fontos, másnak nem annyira.Ez is pusztán egyéni ízlés kérdése
Hiába van P30 Pro a birtokodban, hogy ha maximum a kivilágítatlan templomtornyot fotózod vele....
Az eszköz mögött álló felhasználó adja a legtöbbet a képekhez.
2016-os keltezésű Pixelem van, de ezzel is meg tudom valósítani az elképzeléseimet.
[link]
És igen, ez egy rétegtelefon.Soha nem lesz ilyened, másnak pedig pont ez tetszik.
Nem vagyunk egyformák, remélem hogy túléled.
+ még valami.Jó hogy említetted az szoftveres trükköket.Ugyanis a mai telefonok képminőség tekintetében semmivel nem járnak előrébb mint 2015-ben.Gyenge fénynél tapasztalható némi előrelépés, nappal semmi nem változott. -
...szeretne egy sötét barlangba lefényképezni valamit ami a gyenge ledvaku hatókörén kívül van hát ez a teló itt is elvérzik
Ez pont nem igaz, erre ott van a Night Sight, ami a legjobb megoldás a Huawei megoldása mellett.
A gyenge akkuval egyetértek, az számomra is nagy fail ennél a telefonnál, de azon kívül meg a 3.5mm jack hiányán kívül nincs vele gond szerintem.
Én azt mondom inkább, legyen rajta kevesebb feature és az nagyon jól működjön, mint hogy kapjon egy rakás dolgot meg kamerát, aminek átlagos vagy átlag alatti minősége van. Ha már készen áll a szoftver, hogy belerakjanak egy zoom ill. ultrawide lencsét, akkor jöhet. Nem szeretem a parasztvakítást (a la Nokia 9 Pureview), de tudom sokaknak ilyen extra dolgokkal jobban el lehet adni egy telefont...
Ettől függetlenül azt gondolom, hogy a Huawei P30 Pro jobb telefon és én biztos inkább azt választanám (arra tényleg hasznos és jól működő funkciókat pakoltak). -
zazenke
őstag
átfutottam a kommenteket és tökéletesen kirajzolódik hogy ezt a telefont csak a "geek"-ek istenítik vagy inkább csak próbálják menteni . Ez a telefon egy réteg terméknek szól. Mert fluid a rendszer és mert alap fotózásban jobban muzsikál ha " nagyítóval" nézzük a fényképeket. Mindez nem menti meg attól a ténytől hogy hiányzik a ma elfogadott innovációs szint a telefonból és ez meg is fog látszódni az eladási arányaiban. Mert mit csinál egy átlag user : elmegy kirándulni és szeretne egész nap fényképezni netán videókat felvenni . Most az egy dolog hogy vagy powerbankozik majd, vagy rimánkodik hogy estig kibírja az aksi még vissza ér a szálláshelyére. Viszont nappal szembesül vele igazán hogy szeretné kifényképezni a templom toronyóráját de úgy hogy valamicske látszódjon is a lényekből. Hát ezzel ez lehetetlen mert hiányzik pl egy 5x es optikai zoom. szeretne egy sötét barlangba lefényképezni valamit ami a gyenge ledvaku hatókörén kívül van hát ez a teló itt is elvérzik mert pl a p30 pro ezt ilyen olyan szoftveres trükkel megoldja . (ez kisarkítva jó látszódott a huawei bemutató premierjén ahol vaksötétben a p30 még értékelhetően látott de a samu és iphone gyakorlatilag megvakult). Megértem hogy itt valaki filmet forgat a telefonnal és ott számítanak a legapróbb videós bakik is de ez ismételve magamat egy igen szűk réteg. És bizony az innovációk elvarázsolták a dxo markot is mert végre vannak olyan telefonok is amik nem csak a 3 évvel ezelőtti telefonos fényképezési tulajdonságokat ismételgetik vagy teszik azt tökéletesebben. Az meg hogy gyorsabb fluidabb a rendszer hát nem tudom hány embert zavar a p30 pro vagy akár egy s7 edge sebessége.
-
zazenke
őstag
még az átlag szintet sem elérő aku idő , optikai zoom nuku. ezért az árért ez vállalhatatlan. még fele ennyiért is. Talán 3 évvel ezelőtt lett volna jogosultsága. Erősen részre hajló cikk
-
alexandrosz
aktív tag
Pixel 1st gen.-ről váltottam.
Elképesztően fluid a rendszer, fantasztikus a kamera, imádom, hogy nem nagy batár sz@r, nekem semmi bajom a külsejével, de nem is mutogatni vettem :-)
Az igazság az, hogy a régi Pixel annyira jó, hogy nehezen vettem rá magam a cserére.
SOT? NEKEM simán kibírja a napot. Aztán este mehet töltőre. -
janeszgol
félisten
válasz
FireFox1996
#117
üzenetére
Na! Azért 50 ezret megér. Még 60at is, valld csak be!
-
Mr.Silkó
veterán
Remek telefon lett kiváló hátlapi kamerával (iszonyat durva a HDR+ dinamika-átfogása), néhány apróbb (aksi, fix tárhely) és egy nagyobb (nehézkes beszerzés) hiányossággal. Az ára némileg persze túlzó.
-
FireFox1996
őstag
Ekkora aksival akkor se venném meg, ha lemenne az ára 50e ft-ra
-
nozs23
addikt
Erosen hirdetesszagu a cikk, de arra jo, hogy megmutassa mi a kulonbseg a tele es a fokameraval keszitett portrek kozott: [link] Jofej Samsungnal mar mindkettovel lehet portret loni. Hello Apple!
-
K0vasz
aktív tag
lol, ez lényegében egy Samsung S9 (méretben, hardverben stb.), csak dupla áron
-
trialboj
őstag
Pf, most látom hogy rossz topikban vagyok, a 3a-nak nincs külön topikja? Nem találok olyat ami aktív lenne.
-
*RLaci*
addikt
Használtam P3-at két hónapig.
+Kamera (sztem legjobb)
+Méret (nagyon jól használható)
+Rendszer (stabilan,hibátlanul tette a dolgát)-gyenge akkuidő (1-1,5 nap/3 óra SOT,játék nuku)
-
forgonati
őstag
Ez aztán gyors volt MA, jár a taps. Ismerek olyan embert, aki kütyübolond, gyakran cseréli a telefonjait, ő épp most adta el ezt a telefont. Erre itt megjelenik a teszt róla... Amúgy az akksi úgy kuka ahogy van, már csak ezért sem kellene, sokkal inkább már a 3A. Ott legalább jack is van.
-
ghiottone
nagyúr
válasz
trialboj
#108
üzenetére
Nem, a Google itt csak a "márka". Amit linkeltél az amazon.eu.s.r.l tehát maga az amazon az eladó is. A garanciát velük kell intézni. Akkor nincs igazán áfa különbözet, így nem megy fel az ár 390-re mint ide Magyarországra.
Nekem a rendelésnél így néz ki, ingyen posta csak németbe és a prime tagoknak van szerintem. Az express szállítás plussz 2 euró. -
trialboj
őstag
válasz
ghiottone
#106
üzenetére
"amazon eu.s.r.l"
De olyan nincs is, alig 6 pixel telefon hirdetés van,. mindet a google árulja, gondolom a cím alatt a "by Google" ezt jelenti, nem?Mivel még nem rendeltem nem tudok kérdezni a termék oldalán, de hol derül ki végül mennyit is kell fizessek? Én beirkáltam mindent egész addig amíg a kártya adataimat kérte, és végig 366 volt az ár. itt csak 19% az adó, de szállítási díjról nem írt semmit, pontosabban írta hogy ingyenes.
A garit hogy kell igazolni? Ha itthoni eladótól vásárolnám meg, akkor rajta keresztül kellene garanciát is intézni, ha gond van?
-
ghiottone
nagyúr
válasz
trialboj
#105
üzenetére
Elvileg rájön még az áfa különbözet és a szállítás, így nekem 398 euró lett a végén. Viszont az amazon garanciája nagyon jó, annyi a lényeg, hogy az amazon eu.s.r.l legyen maga az eladó is, így ha bármi gond van visszaküldöd és cserélik vagy visszakapod a vételárat + a postai díjat is.
-
trialboj
őstag
Üdv, Rómániából szeretném megvenni a pixel 3a-t. Ez az amazonos link a legjobb opcióm?
366 eurót ír, és miután beírtad az országot sem dobott rá szállítást, sosem használtam még amazont, ez futár kiszállítást jelent, ingyen?
Érdemes lehet várni 1 hónapot, hogy csökkenjen az ára?
Köszi
--
Találtam a használt piacon, bontatlan csomagolással, gondolom az is amazonról van, ha azt venném meg picit drágábban, akkor bukom a garanciát, v amazonon amúgy sincs rá normális garancia ha Ro ból vásárolok?
-
-
válasz
Silenzio
#100
üzenetére
Én full igazat adok neked. Egy teszt legyen szakmai ezen az oldalon, ha már azt harsogják, hogy ez egy szakmai oldal.
De ha belegondolok és vissza emlékszem, nem tudnak objektívek lenni egy-egy tesztnél. Kiül a cikk írójának utálata, vagy szeretete a márka iránt. Szóval nem is csodálkozom, hogy pl.az a vélemény, hogy “...nem kell az bele, mert így is kurva jó... és ezért nem írtam meg...”
Mint ha a kollégáimmal beszélgetnék, ennyi erővel mi is írhatnánk tesztet, cikket
-
d@minator
addikt
válasz
The.Biker
#88
üzenetére
Megnyugodhatsz a jobboldali az S7.
Legalábbis a fenti viszonyok mellett. Sőt emiatt cseréltem 2 év után az S7-et S7 Edge-re. Viszonylag olcsó és nagyobb az aksi. Video-ban is szuper. Manuál módban jobb a P20 Pro.(#100) Silenzio: Ezt most csalódottam olvasom de köszi az infót.
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Ennyiért vehetjük meg az első vízhűtéses gaming mobilt az EU-ban
- BestBuy ruhás topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Battlefield 6
- Foxpost
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A52s 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z37 i5 9600K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA ADATA 600W
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 10400 / RTX 3060 12GB / 32GB DDR4 / 512GB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest


Ettől függetlenül azt gondolom, hogy a Huawei P30 Pro jobb telefon és én biztos inkább azt választanám (arra tényleg hasznos és jól működő funkciókat pakoltak).


