- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Apple Watch
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- One mobilszolgáltatások
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Íme az új Android Auto!
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
4.3-ban változott meg egész pontosan(kb. senki se implementálta), de azóta minden verzió változtatta valahogy.
Te az SD kezelésen azt sírod, hogy a 10éve nem frissített appokat akarsz használni, amiket nem készítettek fel az új API-kra, így szopsz miattuk. Onnan meg, hogy Adopted Storage-et bevezették kb. lényegtelenné vált az egész mivel szabadon írható minden, 6.0-án is, ez speciel Moto-n működik is, de pl. az én Sony-mon nem... (Mert ugye minden Android egyforma...) -
vicze
félisten
Minden általad felsorolt esetben, tudok mondani olyan gyártót azonos Android verzióval, ahol az általad "Android szintű" és verzió specifikus dolognak titulált korlátozás simán működik, vagy adott gyártónál réges-régen megszűnt, csak TE nem szembesültél vele, így újszülöttnek minden vicc új alapon jön a felháborodás.
-
Fall-N
veterán
Valamin be kell mutatni az új OS-t ezért van Pixel. A Nexus féle fejlesztői telefon - viszonylag olcsó áron - megszűnt.
De ha már Google, ne felejtsd el az Android One vagy mostmár Go platformot. Az is Google féle Android, mégsem referencia, csak egy a sok közül.
Tekints úgy a droidra, mint a Linuxra. Ott is van mindenféle disztribúció és csak a kernel közös. Itt meg a gyártók akik módosítják az AOSP-t.
Azt se felejtsd el, hogy a legtöbb telefonon a Samsung-féle droid fut, nem a Google sajátja. Mégsem prezentál a Samsung semmit.
Az Android célja is az volt mindig is, hogy a közös API-k és a fejlesztői környezet olyan legyen, hogy bármire fel tudd telepíteni. A Google a szolgáltatásokat adja a platformhoz a gyártók meg úgy alakítják ahogy akarják. Ezzel tűnnek ki elvileg egymás közül.
Az Xposed még nem mindenkinek kell, én sem használom, pedig nem 1bites felhasználó vagyok. A nagy átlag meg az sem tudja mi. Előbb barmolna valamit el vele.
-
#16820480
törölt tag
Igen, az S8-on meg az az Android van, amit a fejlesztő, vagyis a Samsung elképzelt. A P10+-on meg az az android van, amit a fejlesztő, vagyis a Huawei elképzelt. A Google nem "a" fejlesztő, hanem egy a sok közül, ez a lényege a nyílt forráskódnak.
Ha a Pixelek a Google referenciamodelljei, akkor az S8 a Samsung referenciamodellje, az U11 a HTC referenciamodellje, és így tovább. Ezek a gyártók saját fejlesztéseket tesznek a rendszerbe, ami alapvetően az AOSP kódra épül (amit többnyire, de nem kizárólagosan a Google ad), de nem egyezik meg a Google kódjával.
A Maps nem az Android szerves része, akár törölheted is belőle, ez csak egy app, ahogy lassan minden más is (Calendar, Keyboard, Chrome, stb stb). Ezek nem nyílt forráskódú appok, és nem az AOSP részei, tehát nem tartoznak az alap Android rendszerbe, csak a Google adja hozzá, mint szolgáltatást. Ugyanúgy egyébként a MS is vehetné az AOSP kódot, és telerakhatná a saját cuccaival (Outlook, Bing, saját launcher, stb), és csinálhatna egy forkot belőle. Ahogy egy rakás gyártó is lecseréli az AOSP tárcsázót, launchert, naptárat, böngészőt, stb.
-
Fall-N
veterán
Tévedsz. Az Android az AOSP, a Pixel és a néhai Nexus egy telefon modell, mint például a Samsungnak az S8.
Nyilván saját Google telefonra AOSP + Pixel launcher + GApps kerül. De csak ezekre, a többi gyártó validáltatja a saját Android forkját, hogy kapjon liszenszet a GApps csomag használatára. Ha megfelel akkor használhatják csak. Lásd pár kínai telefon, ahová úgy kell mókolni. Ezért sincs Pixel launcher (inkább Google indító) meg Google contacts minden telefonon = nem az Android szerves része.
Persze átvehetik a saját ROM-jukba mert nyílt a forrás rá, de a Pixel launchert nem lehet használni.
Szóval általában inkább így épül fel az Android:
AOSP + GApps + gyártói launcher + gyártói framework.
-
Fall-N
veterán
Csak ezzel az a baj, hogy ami régen előny volt az most már inkább hátrány. A mostani gyári Android még mindig fapados, de pár gyártó már tud normális ROM-ot írni, így már nem hátrány, hogy belerakják az általad is hiányolt dolgokat.
Zárójelben megjegyzem, hogy amióta a Lenovo égisze alatt van a Motorola, azóta már egyáltalán nem jó vétel. Mint látod az az Android egyáltalán nem vegytiszta, mert sok dolgot kukáztak belőle. Magyarul ugyanúgy gyártói ROM ez is, csak az alapja stock, de cserébe butább. Régen is önhatalmúlag törölték a nyelvi fájlokat, mert minek az.
Példa: (Honoron lévő EMUI 5 alapján, de sok más is tud(hat)ja.)
- EMUI alatt a home softkeyre azt állítok be amit akarok, nem a Google jön be.
- sok dolog, amihez root kellene megoldható
- oda mentem a kontaktokat ahová akarom
- elég csinálni csak egy témát (ami pofonegyszerű) és lehet "cserélni" a virtuális gombkat, statusbar ikonokat stb.Ahogy írták előttem menü gombra nincs szükség, mert a mostani alkalmazások olyan felépítésűek. A három pötty a jobb felső sarokban vagy a sidebar ezért van. Csak a régen frissült kőkorszaki holon maradt és/vagy a programozói igénytelenség miatt a rossz felépítésű app használ menü gombot. A recent sokkal többet használt a multitask miatt. Kényelmesebb is a dedikált gomb, mint a hosszan home nyomás.
-
#89
aprokaroka87
nagyúr
Somatom
#88
aprokaroka87
nagyúr
Valamilyen szinten azok,de a google referencia modelje.
Nyilván megtehetné a google hogy bemutatja a referencia modelt google cuccok nélkül,aosp rendszerrel,de akkor kb az lenne a reakció,hogy de mi értelme?
Meg ugye mennyivel másabbul nézne ki ha a konferencia pl arról szólna hogy hogyan képzeli megvalósítani az Android O-t a Samsung,Lg,Sony,Huawei,Zte,Htc...stb
De hát na...
-
#16820480
törölt tag
Félreérted, elég erősen. A Google IO az a Google fejlesztői konferencia, ahol Google termékeket és megoldásokat mutatnak be. Ennek egy része kiterjed az Androidra is, mivel azt is többnyire a Google fejleszti (igazából az OHA), de amit itt bemutatnak az a saját iterációjuk, ahogy ők képzelik el. Ellenben a gyártók azok az AOSP kódot használják (amiben egy deka Google szolgáltatás nincs, nem is kerül ezért ilyen formában semmilyen telefonra, mert nem lenne sokra használható), és azt szabják testre a saját igényeik szerint, és teszik bele a megfelelő szolgáltatásokat, köztük ugye a Gapps csomagot is.
De az egyes gyártói Android verziók teljesen eltérhetnek, még kernel szinten is, mert ugye az nyílt forrású, bárki átírhatja (csak ki kell adni a forráskódot utána). Egy Motorola teljesen más lesz mint egy Samsung, mert a két gyártó másként írta át a kódot.A Nexus telefonok nem referenciamodellek voltak soha, hanem fejlesztői telefonok, amin a Google kiadott mindig frissen tartotta a rendszerverziót, és amik elég nyitottak voltak ahhoz, hogy a fejlesztők kényelmesen játszhassanak velük. A Pixel sorozat meg már nem is fejlesztői készülék (bár arra is használható), hanem az Apple üzleti modelljének lemásolása, ahol saját márkanév alatt forgalmaznak csúcskészülékeket.
-
#82
gyurkikrisz
őstag
Somatom
#78
gyurkikrisz
őstag
A rövid linkes megoldás sokkal felhasználóbarátabb. Mert amíg egy koordináta párból sokat nem szűrsz le, max egy kis copy-paste után, addig egy direkt link, ami egy térképet mutat neked, ahol máris ki van jelölve az adott koordináta, az elég informatív. Valóban igaz, hogy lehet, hogy neked a koordinátákra van szükséged, de az esetek 99%-ában nem ez a helyzet.
-
vicze
félisten
Csak épp az általad felhőzet kontaktus probléma úgy 4.2 körül szűnt meg, akkor hogyan van ez? Te akkor kritizálsz valamit, ha szembesülsz vele, akár 4-5 év után. Addig a mesevilágban voltál? Ja igen addig más volt AZ Android számodra, majd legközelebb megint más lesz. Az a mesevilág amit te gondolsz hogy az androidok egyformák és amit épp XY telón tapasztalsz az az aktuális Android verzió gonoszság, az hogy az adott gyártónál évek óta ilyen, nem szokott izgatni...
Amit mondok teljesen igaz, a Google letiltotta valamit, ami a rendszer része, mások pedig nem tették ezt meg. Nem létezik 1 Android, csak végtelen variáció. Ahogy a te állításod se igaz mert a funkció a rendszer része, csak a te rendszerednek nem.
-
#76
gyurkikrisz
őstag
Somatom
#70
gyurkikrisz
őstag
Attól, hogy Te ezeket használnád, még egyáltalán nem lesznek fontos, vagy a nagyközönség által használt funkciók, amik meghatároznának egy platformot.
A térkép meg teljesen vakvágány, van rengeteg másik térkép alkalmazás, lehet azokat használni, ehhez semmi köze az Androidnak.
-
vicze
félisten
Megint visszajutottunk oda, hogy mi a stock Android. (eleve nem létezik ilyen)
A Pixeleken és a Nexusokon is egy olyan Android verzió fut, amilyennek a Google akarja, de az Android nem olyan. Az hogy nincs lokál mentési lehetőség, nem az Android alap tulajdonsága, hanem a Google módosítása az adott készülékre kiadott ROM-ban. Az egy Google Android, te egy Motorola Androidot használsz én meg Sony Androidot, Samsung Androidot, és Motorola Androidot, meg Google Androidot (asszem más épp nincs itthon).
Ugyan úgy ott a contacts DB mindegyiken, ehhez kapcsolódó API-kkal, de A gyártó letiltja a GUI hozzáférést hozzá, B gyártó meg nem.Sőt majd egyszer arra is rájössz, hogy a Moto kernelében van jó pár extra modul, és szolgáltatás, ami Google kernelében sose lesz.
A "vegytiszta" Androidban pontosan 0 darab Google szolgáltatás van, és AOSP-nek hívják továbbra is. Persze használni az életben nem fogja senki, mert nincs benne semmilyen Google szolgáltatás.
Talán mondtam már azt is hogy fordíts Androidot, és akkor olyan lesz amilyennek te akarod, ha erre nem vagy hajlandó akkor a gyártóknak vagy kiszolgáltatva minden esetben.
-
#69
gyurkikrisz
őstag
Somatom
#54
-
vicze
félisten
Továbbra is, mint eddig mindig, az a probléma, hogy 1 gyártó 1 készülékéből indulsz ki és ebből általánosítasz mindenre. 7.0-án továbbra is tudok local névjegyet menteni, ahogy korábban 6.0-án és a többi, sőt még SIM-re is menthetem.
Minden gyártó szinte minden iterációja különbözik és más-más funkciókkal rendelkezik, amiket legtöbbször felsorolsz, azok mind mind ilyen dolgok, és semmi közük az Androidhoz általánosan."Vagyis, ha egy stock Androidos telónak nem adsz meg Google fiókot"
Vagy is ez úgy hülyeség ahogy van, a te telefonod gyártója nem implementált egy funkciót, amit sok más gyártó pedig igen. Te pedig mint általánosítasz egy jó nagy hülyeséget, ahogy szoktad.
Érdekes is lenne ha ez kötelező lenne, mert Kínában elég nehezen lehetne Androidot használni... -
vicze
félisten
Sose fogod megérteni, hogy biztonsági és törvényi előírások miatt nem lehet a GSM jelbe belenyúlni külső appnak, ahogy a felvétel se lehetséges regionális törvények miatt.
"bármilyen nyelven, net nélkül is működik"
Őszintén szólva nem tudom hány éve van, de legalább 2éve használom. Persze tudom nincs magyar, ahogy a régi telókban se volt...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BestBuy topik
- RAM topik
- Robot fűnyírók
- Mielőbb díjat rakatnának a görögök az olcsó csomagokra az EU-ban
- Gyúrósok ide!
- E-roller topik
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Vicces képek
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Egyre csak fejlődik az AI, emberek tízezreit rúgja majd ki a BT
- További aktív témák...
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660 - GT 1030 - Low profile is (LP)
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation4 PRO 1TB fekete konzol extra játékokkal garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! nVidia Quadro P4000 8GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest