Új hozzászólás Aktív témák

• #391 Dtomka veterán premete #390

  Új Válasz 2014-08-26 18:07:36 #391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dtomka

  veterán

  válasz premete #390 üzenetére

  Hoztam fel előnyöket...csak nem vetted észre !
  Mivel még mindig a boot időn pörögsz ezért az alábbi tesztben is láthatod, h a win 8 (a 8.1 még gyorsabb) és win 7 között milyen különbségek vannak: (azt ne felejtsük el, hogy a win 8 ~ akkor jelent meg!)
  Windows 8 vs Windows 7: Speed Tests

  Gondolom mind a 2 rendszert telepítés után tesztelted, és nem volt teleszemetelve.
  Hardverfüggő, lehet, de 2 azonos hardveren a win 8.1 gyorsabban fog betöltődni...

• #371 kispx addikt premete #368

  Új Válasz 2014-08-26 12:22:13 #371

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kispx

  addikt

  válasz premete #368 üzenetére

  A Win a visszafele való kompatibilitás miatt nőtt meg ennyire. (És tele van olyan dolgokkal amikre halandónak nincs szüksége (group policy, WIA, WMI, stb...)). Épp ideje lenne kukázni a Win32 API és a hozadékát. (Ennek első lépésé volt a Moder UI-s programok megjelenése). Emellet a 64 bites verzió a 32 bites libeket is tartalmazza. (Ugye ezek a 6-700 MB-os Linux telepítőkről nem mondható el)

  Azt azért elárulod, hogy milyen géped vagy, hogy nincs alapból net? Ilyenről legutóbb 15 éve hallottam.(azóta csak vallás vs vallás topicban lehet olvasni, de a szakmaiban nem kérdezik meg) Meg ezek ugye Linux alól egyetlen egyszer sem fordulnak elő?

  > "Zárt driverek nem érintenek, sem ati, sem nvidia kártyákat nem használok"
  Így könnyű okoskodni. De ha érintenének a problémák akkor hallgattál volna.

  > "Hogy most a Linux generic driverrel hajtja a 42 mbites modemet, és van net, vagy a windows 8.1.1-é, amivel nincs net, gondolom egyértelmű, hogy melyik a szimpatikusabb."
  Egészen addig fogsz a generikus drivereknek örülni, amíg olyan funkcióra nem lesz szükséged, amit tudna a szerkezet, de a generikus driver miatt el nem tudod érni.

  > "ha meg is mutatnád, hogy teszed fel a .net 3.5-öt internetkapcsolat nélkül,"
  Nah akkor még egyszer mondom: nem kell .net 3.5 a driver telepítéshez. Ha a Gányolunk Pistikék úgy programozták le a driver telepítőjét, hogy erőszakoskodjon, akkor eszközkezelőből is fel lehet rakni. Nekem is kéri a 4500M kártyámhoz a .net 3.5-öt és a mai napig nincs rajta.
  És van offline telepítője is.

  > "Azt sem értem, hogy a .net 4.5 mi a f@szér' nem kompatibilis visszafelé?"
  Mert újraírták az egész Runtime rendszert (beleértve JIT, Basic Class Library)

• #370 attila9988 őstag premete #358

  Új Válasz 2014-08-26 12:21:36 #370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  válasz premete #358 üzenetére

  Mert a Microsoft is tudna olyan telepítőt, ahol megkérdezné, hogy érintőképernyős, vagy nem, automata, vagy expert telepítés.

  Rengeteg probléma nem is lenne probléma, ha így oldották volna meg.... de ők erőszakoskodni akartak a "modern" ui -val. (azért mekkora poén már hogy ezeket a fogyatékos alkalmazásokat modernnek nevezik.. )

  ha a jobb felső "x"-re mennék, vagy az jön egérrel, vagy a charm bár.

  Na ez is valami eszméletlenül idegesítő dolog.... ha ezt a tesztelések során nem vették észre hogy gond, akkor vannak kétségeim a design -erek alkalmasságát illetően.

• #369 Khan13 senior tag premete #368

  Új Válasz 2014-08-26 12:13:47 #369

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Khan13

  senior tag

  válasz premete #368 üzenetére

  A .net 3.5 rajta van a telepítőlemezen, csak a rendszer alapból netről akarja lehúzni. Ha megmondod neki parancsban, hogy a forrás legyen a DVD, akkor onnan telepíti. AMD driver gondok W8U1-en: sok embernek meg nem hibás, de azért az sem mindegy, hogy a rengeteg játék miatt sokkal több dologra fejlesztik, mint a többi platformon. A .net 4.5 a 4.0-ig kompatibilis, a 3.5.x SPx után alrendszer fejlesztés volt. A 3.5 sem futtatja az 1.1-ra írt szoftvereket, de ha jól emlékszem a 2.x is más architektúra volt. Ezen lenne mit dolgozni, hogy ne így legyen, de gondolom nem akarnak belevinni annyi emulációs réteget a teljesítményvesztés miatt.
  LAN/WAN probléma nálam Windows 7 telepítésnél volt, még szerencse, hogy nem csak az a laptop van a lakásban, hanem egy asztali PC is. W8.x szintén rengeteg generic drivert tartalmaz mindenféle eszközhöz (nyomtatóknál hangoztatták, hogy pár gigányit tettek valami 400MB-ba). De hogy a végén "belekössek" (ne vedd szószerint ) a Linuxos lemezeken sem működik mindenhez a driver, belefutottam már olyanba, és nagyon sok ilyen generic cucc az eszköz felét sem használja ki. Hogy nálad a W8.1 U1 driver miért nem volt eltávolítható az egy érdekes kérdés, eszközkezelőben annak kéne lennie, illetve amikor telepítesz sajátot, akkor azt kezdi el használni.

• #367 kispx addikt premete #364

  Új Válasz 2014-08-26 11:12:32 #367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kispx

  addikt

  válasz premete #364 üzenetére

  Tomtyi jól mondja, nyomulok Linuxon is, szóval ismerem.

  A probléma, hogy ha eléred az Internetet akkor az összes driver megvan a 6-700 MB CD/DVD-n?
  Rögtön meg is magyaráztam:
  "- ati/nv zárt drivereket általában külön kell telepíteni. (van olyan, amihez csomagolják)
  - generikus drivereket tartalmaz, ami mindenhez jó, de semmihez se tökéletesen (ugye szokásos barkácsolás)"

  .NET 3.5 meg nem igazán kell a drivernek, ha erősködik a telepítője, akkor eszközkezelőből rakd fel.

• #366 #40553216 törölt tag premete #364

  Új Válasz 2014-08-26 09:56:45 #366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz premete #364 üzenetére

  Szerintem rossz embert támasz, ugyanis pont ő pl. Linuxon is nyomul.

• #360 kispx addikt premete #358

  Új Válasz 2014-08-25 23:40:03 #360

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kispx

  addikt

  válasz premete #358 üzenetére

  > "Viszont ha egy linux dvd-re ráfér minden driver, beleértve a kde/gnome/xfce/lxde stb. felületeket, akkor egy windows dvd-re miért nem férnek rá?"
  Úgy, hogy nincs mindegyik rajta.
  - ati/nv zárt drivereket általában külön kell telepíteni. (van olyan, amihez csomagolják)
  - generikus drivereket tartalmaz, ami mindenhez jó, de semmihez se tökéletesen (ugye szokásos barkácsolás)

• #359 King Unique titán premete #358

  Új Válasz 2014-08-25 22:42:25 #359

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz premete #358 üzenetére

  Erre csak ők tudják a választ.
  Azért 8.1 U1-ben már mot is előhúzható alulról a tálca modern app futásakor is, meg minimalizálod, v Win+D, akkor is tálcára teszi és asztalra repít egyből.
  De most meddig tart átváltani Alt+Tab-al a kettő között, v Charms baron, mert hamar megvan?
  Nekem átlátszó csempék tetszenének, ami most WP 8.1-en is van, mert ahhoz jobban igazodna desktopon az Aero Glass. Bár utóbbit már kevésbé hiányolom, mert már Win7 elé ülve, kicsit csicsásnak találom. De persze ez csak szubjektív, saját, egyéni ízlés kérdése.
  Win9 nagy "laposítás", flat dizájn nem tudom hogyan fog megvalósulni, de aki full Win7 szerű AG-s asztalt, ablakokat vár, lehet, h csalódni fog...

• #350 Khan13 senior tag premete #344

  Új Válasz 2014-08-25 20:59:10 #350

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Khan13

  senior tag

  válasz premete #344 üzenetére

  Vista (vagy akik ragaszkodnak hozzá Vista SP1) óta akinél sok kékhalál van, ott valami nagyon nincs rendben. Lehet, hogy a W7 elment rajta, de ott vagy hardver gond van, vagy driver gond, vagy egyszerűen rosszul telepítette magát a rendszer (Pl. hibás DVD, de még nem panaszkodik sérülésre, öcsémnél ezzel szívtam meg).

Új hozzászólás Aktív témák