- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Yettel topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Egy óra, két rendszer
Új hozzászólás Aktív témák
-
#68
Ivy.4.Ever
őstag
MongolZ
#67
Ivy.4.Ever
őstag
inkább tiltsák le a p*csába és adják olcsóbban pár ezresért.
A mai trendek között amikor az emberek kb. papír zsebkendővel játszanak le full hdt a legpuritánabb elvárások egyike lett az igp. Ha sz*r is, de legyen. Ezért felárat szedni már nevetséges lenne és nagyon rövidtávú érdek mind a vásárlói és mind az innováció oldaláról is. Lásd a konkurenciát. Inkább külön szériát nyitott az igp nélküli felhasználóknak, és még az árazásban sem látszik különbség. Többek között mert ez a réteg összébb szorult. -
MongolZ
addikt
Nem, én nem mondtam olyat, hogy nem támogatják már a Haswellt.
De ne tapsikoljunk azért, mert még támogatja.
Pofa kell ahhoz, hogy NE támogassák.(#66) palacsa: Tök mindegy, hogy hogyan fogom föl, jár hozzá, támogassák. Vagy akkor inkább tiltsák le a p*csába és adják olcsóbban pár ezresért. Mindenki jól jár. Az emberek nem reklamálnak, mert sz*r/nincs driver, és még olcsóbban is kapnak.
-
-
MongolZ
addikt
Persze, hogy értem, viszont a párhuzam katasztrófálisan rossz. Egyetlen szériával ezelőtti procikat miért ne kellene támogatni? Ja, mert intel. Ő megteleheti, hogy most jön ki a proci, de már megmondták, hogy nem támogatják. És az emberek veszik, mint a cukrot.
De a legjobb, hogy ugyanazok az emberek, akik driver probléma miatt szapulnak más gyártókat, azok éppen szemet hunynak pl. e felett. -
#58
MongolZ
addikt
Ivy.4.Ever
#57
MongolZ
addikt
válasz
Ivy.4.Ever
#57
üzenetére
Azt ugye érted, hogy mi a különbség a GMA 950 és a Haswell között?
-
#57
Ivy.4.Ever
őstag
Ivy.4.Ever
őstag
Öreganyó hang: On
Szegény kisembereket magára hagyják a GMA 950-es chipekkel. Miért nem nyújtanak nekünk is támogatást?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azokat a szövegeket csomagolják a meghajtóhoz. Viszont minden gyártónál az a hivatalos, ami a főoldalra van rakva, mert ha hibás szöveget csomagoltak, akkor azt már nem tudják módosítani.
Mint írtam teljesen mindegy, hogy telepíthető-e vagy sem. Nem tudjuk, hogy az Intel miért nem akarja, hogy telepítsék. Simán lehet valami hiba a meghajtóban, ami Skylake-nél nem jön elő. Kísérletezni persze lehet, de a hivatalos álláspont a gyártót illeti.
-
westlake
félisten
Szerintem lépjünk túl rajta. Az Intel oldalán valóban az van írva, hogy ez a driver csak a Skylake-hez jó.
"4th and 5th Generation Intel Core and related processors are not supported with this driver but will be supported in future drivers."
Vagy hanyagok voltak, vagy lusták. Vagy mindkettő. A lényeg, hogy a többi processzorral is működik.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Biztos, hogy mondták. De benne is van a leírásban, hogy Skylake-hez készítették és hitelesítették.
Teljesen mindegy, hogy működik vagy sem, az Intel okkal mondja azt, hogy csak Skylake-hez van. Vagy azért, mert valami hiba van benne, amit már nem akartak javítani, vagy azért, mert eleve nem tesztelték Haswellre és Broadwellre. Ez a hivatalos álláspont. Kísérletezni persze lehet, csak az nem hivatalos.
De pont emiatt, hogy ebből ne legyen zavar leírtuk, hogy ez még nem jelent legacy státuszt a Haswell és Broadwell esetében, mert az Intel is azt mondta nekünk, hogy jönnek még mainline-ba is ezekhez a termékekhez driverek. Ez most Skylake only lett, nyilván mindig a legújabb lapka kapja a legnagyobb figyelmet.
-
westlake
félisten
De eleve rossz a cím is. Ez nem probléma?
Ha már itt tartunk, biztos, hogy valaki azt mondta nektek, hogy ez a driver kizárólag csak a Skylake processzorokhoz jó? A "Skylake ready", meg a "Skylake van fókuszban" egyáltalán nem azt jelenti, hogy a többi processzorhoz ne lenne jó a driver. Ideje lenne javítani a címet is, meg a hírt is. Csak magamat tudom ismételni: a driver működik Haswell és Broadwell processzorokkal is. Ami egyébként egyértelműen kiderül a readme.txt-ből és a inf fileokból is. Vagy nálatok rendben van, ha másoljátok az Intel oldalárol a hülyeséget? -
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Intel nem írta meg, hogy miért csak Skylake-es ez a driver. Csak azt írták, hogy a Skylake van fókuszban, illetve megnyugtatásul annyit, hogy lesznek még Haswell és Broadwell driverek mainline szinten. Ebben az is benne lehet, hogy a mostani meghajtót nem tesztelték Haswell és Broadwell hardverekkel, és ezért írják csak Skylake ready-nek.
Szóval no para. Világosan benne van a hírben, hogy Haswell és a Broadwell még nem legacy, és ez az infó első kézből származik. -
-
#65675776
törölt tag
Akkor már csak az a kérdés, hogy az intel miért ír mást.
westlake: Továbbra sem hiszem el, hogy csak úgy jókedvében csomagolja át az ember a drivert. Ertelme semmi sincs, hacsak bele nem mókolt. Ha meg tényleg ugyan az a driver, mint ami fent van az intel oldalán, akkor miért kell ragaszkodni az ellenőrizhetetlen forrású és állapotú torrentes verzióhoz?
-
westlake
félisten
válasz
#65675776
#40
üzenetére
1. Az Intel oldaláról letölthető zipek tartalma bitre pontosan megegyezik az általam linkelt (torrent) rarok tartalmával. (Azért linkeltem, mert a cikkben eredetileg nem 14, hanem 10 szerepelt. Az csak később derült ki számomra, hogy a szóban forgó driverek megegyeznek.)
2. A readme.txt-ben világosan le van írva, hogy a driver a 4., az 5., és a 6. generációs processzorokat támogatja.Ha ezeket nem értitek meg, akkor nincs miről beszélnünk. Részemről lezártnak tekintem a témát.
-
westlake
félisten
Bár én már túlléptem a dolgon, fussunk neki megint:
Ismét megjegyezném (mint ahogy már megtettem), hogy a cikkben szereplő letöltési linkre nem kattintottam, mivel a cikkben a 15.40.10.4352-es verziószám szerepelt, nem pedig a 15.40.14.4352-es. Az fel sem merült benned, hogy időközben a cikkben ki lett javítva a verziószám? Ezek szerint nem. Örülök neki, hogy az Intel oldala szerint kizárólag a Skylake processzorokat támogatja a driver, de leírom még egyszer, hogy a Haswell és a Broadwell processzorokkal is működik. Ennek melyik részét nem érted? Arról már nem is beszélve, hogy a readme-ben az van leírva, amit én is írok. Elolvastad egyáltalán a readme-t? Nem, nem olvastad. Vagy elolvastad, de nem sikerült megérteni. Gondolom a #36-ban leírtak is elkerülték a figyelmegyed. Ja, és egyáltalán nem érdekel, hogy az Intel oldalára mi van írva, ha egyszer nem igaz. Leesik végre, hogy miért írtam eredetileg ehhez a hírhez? -
sb
veterán
Nem nagyon értem mit nem értesz. Intel oldala, linkelve a cikkben is.
Ebben 15.40.14.4352 a verziószám. Huszonhatszor van leírva a weboldalon és a readme.txt-(k)ben is, hogy NEM támogat, csak 6th gen-t.Dobj légyszi egy intel.com-os linket a driverrel vagy txt-vel ahova le van írva a 4-5. gen támogatása. Ilyet még nem ugyanis nem láttam se a cikkben se a hsz-ek között.
Ja és 10-es verziószám is egyedük a te hsz-edben szerepel, se a cikkben, se más hsz-ében nem látom. Így a kérdésed elég fura.
Ahogy pedig ha te még nem töltöttél le olyan drivert, ami mellé más volt írva támogatási listába a txt-be és más a weboldalra akkor talán nem is nagyon használtál még Intel drivert.
Vagy a kereső sem megfelelőt dobott ki. És persze az ark-on is minden adat f*sza.
Az Intel weboldala és rn-jei egy kalap sz*rt nem érnek sajnos. -
#37
Kronos3000
senior tag
Kronos3000
senior tag
Intel driver hírek mindig nagy vihart kavarnak.Én úgy vagyok vele hogy legalább elismerik,hogy van hiba és javítják.Hogy nem támogatnak sokáig,az újat nyomatják?Ugyan már egy fogyasztói társadalomba ez csodálkozni való,amikor emberek félévente,évente cserélgetik a sok 10-100 ezres telefonokat?Intel egy tőkés a haszonra megy,és mivel uralja az X86 piacot,bármit lenyom mindenki torkán.
-
Fiery
veterán
Az ASRock miota budget? Az Intel miota csak desktop procikat szallit? Azzal nyilvan nem vitatkozok, hogy a x86 PC-k forgalma csokken, es azokkal egyutt csokken az Intel altal eladott processzorok szama is, de a -20% azert kozel sem csapodik le egyertelmuen az Intelnel, nem ennyivel adnak el kevesebb CPU-t. Kapasbol ezeknek egy reszet az AMD szenvedi el. Tipp: naluk nagyobb a reszaranyos csokkenes, mint az Intelnel, de ez tenyleg csak egy tipp
Ja, es a desktop Broadwell minden csak nem relevans termek. Iszonyat keveset adtak el belole, es amig veget nem er az eletciklusa, addig sem fog berobbanni mint slager termek. Draga es ahhoz kepest onmagaban a CPU resz nem eleg eros.
-
Cassi
őstag
válasz
kromatika
#24
üzenetére
De az Intel is megfizeti a hülyeségek árát. Épp ma írják egy cikkben a Digitimeson, hogy az alaplapok piaca 21,7%-kal csökkent idén. Nyilván nagyjából ennyivel csökkent az önállóan árult CPU-k száma is. Ezen belül a Giga és az ASUS csak kb. 10%-kal csökkent, viszont az ASRock több mint 20%-kal. Ezekből szerintem világosan látszik, hogy a budget márkákat vásárlók sokkal nagyobb arányban fogják vissza a költekezést a korábbiakhoz képest. Ez teljesen logikus reakció, amikor olyan nyilvánvalóan rövid életciklusú és nem éppen olcsó termékek jönnek ki, mint a Broadwell.
-
westlake
félisten
válasz
#65675776
#31
üzenetére
Te most direkt nem akarod azt megérteni, amit leírok?
Felejtsd el azt a verziót, amit én linkeltem. Mint ahogy elfelejthetnéd a módosított drivereket is, amiket elve te hoztál fel. Senki nem beszélt ilyen verziókról. Csak mellékesen jegyzem meg, hogy egy publikus trackert használtam és az a torrent egyáltalán nincs fent egyik torrenten oldalon sem.
Ha vennéd a fáradtságot és letöltenéd a hivatalos drivert, és elolvasnád a readme.txt-t, vagy esetleg feltelepítenéd egy vitatott CPU-s gépre, akkor végre számodra is bebizonyosodhatna, hogy egyáltalán nincs igazad. Miért vitatkozunk valami olyanról, amiről te csak elméletileg vagy meggyőződve? Én kipróbáltam, hogy működik, te pedig csak úgy gondolod, hogy nem működik.
Költői kérdés, de egyáltalán honnan jött a 15.40.10.4352-es verziószám? -
#65675776
törölt tag
Én is használtam már több eszközt is nem ahhoz készült driverrel. Ha az ember tudja, hogy mit és hogyan kell módosítani az inf-(ek)ben, akkor ez annyira nem probléma. Szinte mindent átírhatsz anélkül, hogy akárcsak a Windows aláírásellenőrzésen elbukna. Akár eszközneveket, veriószámot, dátumokat. És ezt bizony több gyártó is kihasználja, így ugyanis nem kell újra kifizetni semmiféle tanúsítást, minősítést, hitelesítést, stb. Márpedig pl a WHQL minősítés OS-enként $150 volt már hat éve is. OS alatt pedig minden eltérő változat értendő, nem csak annyi, hogy Win 7, Win8, Win 8.1 vagy Win10. Szóval a gyártók sokszor nemhogy driver verziószámot nem változtatnak, de még akár teljesen eltérő eszközök hw azonosítóit sem.
Ettől még azok a driverek nem lettek hivatalosak, és volt, amelyikkel nem is kevés probléma akadt. Szóval a hivatalos forrásból származó drivernél maradjunk inkább. A különféle torrentoldalakon fellelhetőekről mindenki azt állít, amit akar. Fentiek alapján simán elképzelhető, hogy felraktad azt a drivert, ami egyébként is fent volt. Maximum megváltozott a kijelzett verziószám és dátum.
Az, hogy csak itt találod meg ezt a verzió arra utal, hogy valóban csak elírás a hírben.
-
westlake
félisten
válasz
#65675776
#28
üzenetére
Ha ugyanaz a verziószám, akkor miért nem az van a hírben? Ha letöltenéd a driver-t és megnéznéd a readme.txt-t, akkor láthatnád, hogy a többi is CPU is támogatott. Magyarul nem gányolta senki a driver-t. Valóban nem töltöttem le az itt linkelt driver-t, mivel nálam eleve 14-gyel szerepelt, nem pedig 10-zel.
Mellesleg most telepítettem fel az 5. generációs CPU-val szerelt notebookomra a drivert, szóval egész nyugodtan szajkózd tovább, hogy csak a 6. generációs CPU-k támogatottak. Érdekes módon a Google csak a ti híretekben találja meg ezt a verziószámot. -
#65675776
törölt tag
Egy txt-be én is bármikor beleszerkesztek pár sort, csak, hogy úgy tüntessem fel, hogy máshogy is jó. Ha az inf-ben nincs benne az adott hw, akkor nem jó. A nem hivatalos forrás pedig arra utal, hogy valaki utólag módosított a file-okon.
Amit linkeltem pont ugyan azzal a verziószámmal rendelkezik, mint az általad linkelt. Ott meg fgeketén-fehéren szerepel, hogy "4th and 5th Generation Intel Core and related processors are not supported with this driver but will be supported in future drivers." Ráadásul a hírben levő link is pont ugyanoda vezet. A jelek szerint a hírben el van írva a verziószám.
Annyira hivatalosan nem publikált verzió, hogy az inteltől is le lehet tölteni 23-a óta.
-
westlake
félisten
válasz
#65675776
#26
üzenetére
Benne van a readme.txt-ben, hogy támogatja a régebbi CPU-kat is.
Lehet, hogy a karakterrek túl aprók, nem? Mivel nem ugyanaz a verziószám. Nálam a 10 nem 14.
Miért kell egyből meglengetni, hogy gányolt valami, csak azért, mert hivatalosan még nem publikált verzió? -
#65675776
törölt tag
Érdekes módon az intel szerint az általad "linkelt" verzió sem támogat semmit sem a Skylake-en kívül. Eleve nem értem miért nem lehet a hivatalos forrást linkelni. Ilyenkor azért legondolkodik az ember, hogy nem-e valami gányolt dologról van szó vajon?
Ja, egyébként a verziószám pont ugyanaz, mint ami a hírben is szerepel, de apróság.
-
westlake
félisten
Lehet, hogy nem egy "régi" driver-t kellene erőltetni és akkor lenne a régebbi processzorokhoz is support.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Van már 15.40.14.4352-es verzió is. -
sb
veterán
Sajnos vannak normál használatban is bugok. Nekem anno HD3/4000-rel még Outllook is bugzott. Scrollnál egymásba folyt a levél és menü. Köv driverrel kijavult. Vagy amikor fél évet kell várni egy olyan driverre ami elküldi a monitort standby-ba... stb...
Azért ezek olyan hibák amikre nem a 3-4 havonta kiadott javításokkal kéne reagálni. Főleg mivel több generációban is vissza-visszatért 1-2 hiba.
Ettől függetlenül azt sem mondanám, hogy használhatatlan egy IGP-s gép. Általános célra megfelel. Még kis játékra sem rossz. De a fenti, nagyobb hibákat kiiktatva sokkal jobb lenne a helyzet. És ehhez nem kéne driver budget-et duplázni...
-
Ed3r_X_
nagyúr
Annak idején a Haswell i3-mal nekiálltam pár új játékkal játszani. AC Rogue, HD, low felbontás mellett volt kb 30 FPS-em. Na most ettől mit vár el bárki is (és egy igen baráti gépigényű játékról beszélünk)? Annyi bug meg nincs a drivereikben, hogy folyton az új drivereket lesse az ember.
A súlyosabb hibajavításokat meg megkapta a többi termék is, nemrégiben pl. a Sandy Bridge is. (2015.06.24)
-
Ed3r_X_
nagyúr
A játékra IGP még mindig a tökönszúrás kategória. De botorság elvárni, hogy majd az Intel is minden új AAA játékhoz hoz ki optimalizált drivert.
Nincs új driver, engem nem feltétlen izgat. Kép van, HW gyorsítás megy, van driver minden rendszerre, igaz régebbi, de kit érdekel? Mire kifut a Win 10, hol lesz vajon a Haswell?
-
#15
#52815360
törölt tag
B.Á.L.!.N.T
#13
#52815360
törölt tag
válasz
B.Á.L.!.N.T
#13
üzenetére
Én is igy vagyok vele. Ad képet? Igen. Akkor jó.
-
#13
B.Á.L.!.N.T
senior tag
Lorelej
#12
-
R9DEON
senior tag
Az új meghajtóval párhuzamosan megtudtuk, hogy a Broadwell és a Haswell terméktámogatása ugyan nem szűnt meg, de a Skylake került a fókuszba. Emiatt az előbb említett lapkákhoz innentől nem minden úgynevezett mainline státusszal rendelkező meghajtó lesz telepíthető.
Nem védeni akarom őket mert ritka pitiáner hozzáállásuk van támogatás terén de azért a Broadwelt még nem kukázták.
-
#6
solfilo
veterán
Luck Dragon
#4
válasz
Luck Dragon
#4
üzenetére
és (#5) R9DEON:
Tegnap jelenik meg új Broadwell proci, amit nem támogat a mai új driver. Ez csak nekem fura?
-
#4
Luck Dragon
félisten
solfilo
#3
-
Tegnapi hír: Új Intel Broadwell és Skylake processzorok érkeztek
Ez valami vicc?
-
#1
B.Á.L.!.N.T
senior tag
B.Á.L.!.N.T
senior tag
Elkezdődtek a "leépítések"
De hát ez van, zinteléknél ezzel számolni kell...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo S10-2 Intel Atom retró csajszis netbook eladó
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest