Új hozzászólás Aktív témák

• #56 MongolZ addikt westlake #53

  Új Válasz 2016-01-03 11:58:30 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz westlake #53 üzenetére

  Ez kb. ugyanolyan, mint amikor múltkor valaki felrakta a Crimsonra a CCC-t. Aztán te fogsz csodálkozni a legjobban, amikor valami hiba elő fog jönni. Attól, hogy valami telepíthető, egyáltalán nem biztos, hogy jó.

• #54 Abu85 HÁZIGAZDA westlake #53

  Új Válasz 2015-12-31 19:49:44 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz westlake #53 üzenetére

  Azokat a szövegeket csomagolják a meghajtóhoz. Viszont minden gyártónál az a hivatalos, ami a főoldalra van rakva, mert ha hibás szöveget csomagoltak, akkor azt már nem tudják módosítani.

  Mint írtam teljesen mindegy, hogy telepíthető-e vagy sem. Nem tudjuk, hogy az Intel miért nem akarja, hogy telepítsék. Simán lehet valami hiba a meghajtóban, ami Skylake-nél nem jön elő. Kísérletezni persze lehet, de a hivatalos álláspont a gyártót illeti.

• #49 Abu85 HÁZIGAZDA westlake #48

  Új Válasz 2015-12-31 19:27:09 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz westlake #48 üzenetére

  Biztos, hogy mondták. De benne is van a leírásban, hogy Skylake-hez készítették és hitelesítették.

  Teljesen mindegy, hogy működik vagy sem, az Intel okkal mondja azt, hogy csak Skylake-hez van. Vagy azért, mert valami hiba van benne, amit már nem akartak javítani, vagy azért, mert eleve nem tesztelték Haswellre és Broadwellre. Ez a hivatalos álláspont. Kísérletezni persze lehet, csak az nem hivatalos.

  De pont emiatt, hogy ebből ne legyen zavar leírtuk, hogy ez még nem jelent legacy státuszt a Haswell és Broadwell esetében, mert az Intel is azt mondta nekünk, hogy jönnek még mainline-ba is ezekhez a termékekhez driverek. Ez most Skylake only lett, nyilván mindig a legújabb lapka kapja a legnagyobb figyelmet.

• #40 #65675776 törölt tag westlake #39

  Új Válasz 2015-12-30 21:25:27 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz westlake #39 üzenetére

  Az intel oldaláról letöltött drivert raktad fel? Mert ha nem, akkor irreleváns mit írsz. A torrentes verzióról meg ki tudja melyik verzió is valójában. Nagyon könnyen manipulálható, de ezt már leírtam.

• #38 sb veterán westlake #32

  Új Válasz 2015-12-30 20:49:41 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz westlake #32 üzenetére

  Nem nagyon értem mit nem értesz. Intel oldala, linkelve a cikkben is.
  Ebben 15.40.14.4352 a verziószám. Huszonhatszor van leírva a weboldalon és a readme.txt-(k)ben is, hogy NEM támogat, csak 6th gen-t.

  Dobj légyszi egy intel.com-os linket a driverrel vagy txt-vel ahova le van írva a 4-5. gen támogatása. Ilyet még nem ugyanis nem láttam se a cikkben se a hsz-ek között.

  Ja és 10-es verziószám is egyedük a te hsz-edben szerepel, se a cikkben, se más hsz-ében nem látom. Így a kérdésed elég fura.

  Ahogy pedig ha te még nem töltöttél le olyan drivert, ami mellé más volt írva támogatási listába a txt-be és más a weboldalra akkor talán nem is nagyon használtál még Intel drivert. Vagy a kereső sem megfelelőt dobott ki. És persze az ark-on is minden adat f*sza.
  Az Intel weboldala és rn-jei egy kalap sz*rt nem érnek sajnos.

• #36 B.Á.L.!.N.T senior tag westlake #34

  Új Válasz 2015-12-30 18:50:04 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  B.Á.L.!.N.T

  senior tag

  válasz westlake #34 üzenetére

  Én fel se akartam rakni, ugye a cikkben leírtak miatt....
  De most hirtelen felindulásból,gondoltam megbizonyosodom arról amit írtál és tényleg működik...
  Meg volt a nap öröme

• #31 #65675776 törölt tag westlake #30

  Új Válasz 2015-12-30 17:56:03 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz westlake #30 üzenetére

  Én is használtam már több eszközt is nem ahhoz készült driverrel. Ha az ember tudja, hogy mit és hogyan kell módosítani az inf-(ek)ben, akkor ez annyira nem probléma. Szinte mindent átírhatsz anélkül, hogy akárcsak a Windows aláírásellenőrzésen elbukna. Akár eszközneveket, veriószámot, dátumokat. És ezt bizony több gyártó is kihasználja, így ugyanis nem kell újra kifizetni semmiféle tanúsítást, minősítést, hitelesítést, stb. Márpedig pl a WHQL minősítés OS-enként $150 volt már hat éve is. OS alatt pedig minden eltérő változat értendő, nem csak annyi, hogy Win 7, Win8, Win 8.1 vagy Win10. Szóval a gyártók sokszor nemhogy driver verziószámot nem változtatnak, de még akár teljesen eltérő eszközök hw azonosítóit sem.

  Ettől még azok a driverek nem lettek hivatalosak, és volt, amelyikkel nem is kevés probléma akadt. Szóval a hivatalos forrásból származó drivernél maradjunk inkább. A különféle torrentoldalakon fellelhetőekről mindenki azt állít, amit akar. Fentiek alapján simán elképzelhető, hogy felraktad azt a drivert, ami egyébként is fent volt. Maximum megváltozott a kijelzett verziószám és dátum.

  Az, hogy csak itt találod meg ezt a verzió arra utal, hogy valóban csak elírás a hírben.

• #28 #65675776 törölt tag westlake #27

  Új Válasz 2015-12-30 17:38:33 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz westlake #27 üzenetére

  Egy txt-be én is bármikor beleszerkesztek pár sort, csak, hogy úgy tüntessem fel, hogy máshogy is jó. Ha az inf-ben nincs benne az adott hw, akkor nem jó. A nem hivatalos forrás pedig arra utal, hogy valaki utólag módosított a file-okon.

  Amit linkeltem pont ugyan azzal a verziószámmal rendelkezik, mint az általad linkelt. Ott meg fgeketén-fehéren szerepel, hogy "4th and 5th Generation Intel Core and related processors are not supported with this driver but will be supported in future drivers." Ráadásul a hírben levő link is pont ugyanoda vezet. A jelek szerint a hírben el van írva a verziószám.

  Annyira hivatalosan nem publikált verzió, hogy az inteltől is le lehet tölteni 23-a óta.

• #26 #65675776 törölt tag westlake #25

  Új Válasz 2015-12-30 17:34:31 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz westlake #25 üzenetére

  Érdekes módon az intel szerint az általad "linkelt" verzió sem támogat semmit sem a Skylake-en kívül. Eleve nem értem miért nem lehet a hivatalos forrást linkelni. Ilyenkor azért legondolkodik az ember, hogy nem-e valami gányolt dologról van szó vajon?

  Ja, egyébként a verziószám pont ugyanaz, mint ami a hírben is szerepel, de apróság.

Új hozzászólás Aktív témák