- Yettel topik
- iPhone topik
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Brutál akkuval érkeztek az Ulefone X16 modellek
- Betiltották a Pixel 7-et Japánban
- 200 megapixeles zoomkamerát sem kap az S26 Ultra?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Fotók, videók mobillal
- Magisk
Új hozzászólás Aktív témák
-
#250
t72killer
titán
Quadgame94
#227
válasz
Quadgame94
#227
üzenetére
Következő bányaszezonra gyúrnak. Kár, hogy csak 3év múlva lesz...
-
-
thyssadam
újonc
Nah nekem pont ilyen kérdésem lenne,hogy szerintetek ha az ember szeretne hobbi szinten streamelgetni (ha befut az ember úgy is lesz pénz lóvéra
) akkor most AMD vagy Intel lehet a jobb? Illetve hogy előreláthatólag az AMD procik (leakelt Ryzenek) majd AM4-es alapba mennek e? Mert akkor terveznék egy combosabb AM4es lapot venni mostanság,ha pl egy Ryzen 2600/X-2700/X elég 1080/1440p gaminghez/stream. (Gaminghez tudtommal bőven,de streamhez nem tudom jobb e egy valamilyen i5 vagy i7) -
Dvix
senior tag
ááá nem tudom emberek
nekem van egy RX 580-om nagyon király kártya és rá pár héttel jött a VEGA rohadt nagy árral és fogyasztással, alulmaradt ár/teljesítményben. Most meg azt rebesgetik hogy: "bezzeg most az AMD 200 Dollárral alá ver majd az azonos teljesítményű Nvidia GPU-k nak". Ezt a kártyát nézve kevés az esély rá. Egyébként is. Amikor kijönnek, akkor lesz megint pofára esés mennyire túl lesznek árazva. 
-
Duck663
őstag
?
Én a különféle memóriákkal meg VGA-kkal mindig megtaláltam a kompromisszumot. 1GB memóriával is, nem volt gond. Nem arról van szó, hogy a 8GB kevés lenne, vagy hogy az sz@r, csak hogy azért egy 8GB-os VGA árazását ne hasonlítsuk egy 16GB-os VGA árazásához, főleg a mostani memória árakat nézve. Még akkor sem, ha a teljesítményük nagyon hasonló. Egy RX 570 4 és 8 GB-os változatának is hasonló a teljesítménye, még sincsenek egy árban.
-
Jacek
veterán
Most ez lesz a mantra
Ha fordítva lenne akkor pffff mekkora szar az AMD neki csak 8 Gb van a kártáykon, most felesleges a 8 GB
Mindig lehet bizonyos szemszögből nézni.Én örülök hogy egyáltalán elgondolkodhatok hogy mit vegyek, márha veszek mert egyenlőre nekem 1440p-re teljesen elég az 1080.
-
#239
Jacek
veterán
Preacher1980
#236
Jacek
veterán
válasz
Preacher1980
#236
üzenetére
Nézem nézem , gondolom mivan? Aztán látom hogy el van csúszva
-
#238
Yany
addikt
Preacher1980
#236
Yany
addikt
válasz
Preacher1980
#236
üzenetére
Nagyon ötletes... soha nem jutott volna ez eszembe. Örülök, hogy lejött a lényeg.
-
#237
Duck663
őstag
Quadgame94
#227
Duck663
őstag
válasz
Quadgame94
#227
üzenetére
Pár éve, még ugyan kinek kell 2GB RAM, elég lesz 1GB is, most hol is tartunk? Nem egy játékban FullHD alatt elfogy a 8GB.
-
#235
poci76
aktív tag
Quadgame94
#227
poci76
aktív tag
válasz
Quadgame94
#227
üzenetére
Szerintem elég sokan lesznek olyanok, akik bemennek a boltba, megnézik a dobozt, és azt veszik, amelyiken több GB szerepel. (Természetesen azokról beszélek, akik egyáltalán nem értenek a témához. Sokan vannak ilyenek.)
-
Raymond
titán
-
Duck663
őstag
Nincs savanyodás!
Ha hozza azt a szintet, ami kinéz, akkor szerintem március körül egy duruzsolni fog a gépembe. Teszteket kell látnom, addig nem mondanék biztosat.Ár: Egyrészt ott a dupla memória, egy 16GB 2080 mennyi lenne szerinted? A 2080 fél éve piacon van, volt ideje beállni az áraknak, van mennyiség is belőlük, de mennyivel is indultak? Majd nézzük meg a VII-est is fél év után, akkor vessük össze.
-
Raymond
titán
-
-
-
Raymond
titán
"Az hogy milyen színben van a 2080 azt majd a VII tesztjei után ítéljük meg. Addig ne."
Igen, csak nehogy olyan iranyba doljon a merleg hogy megsavanyodik a szajized
Mert gondolod hogy az a harom jatek aminel mutattak hogy milyen a 2080-al szembe veletlen volt kivalasztva? Hogy lesz ennel jobb csak epp ugy gondoltak hogy minek az olyanokat bemutatni?"Egyébként olcsóbb mint a 2080"
Nem az. Meg eleve kint sincs a piacon es a bejelentett ara per pillanat 719EUR a 2080 meg mar 700EUR alatt van custom kivitelben.
-
#222
poci76
aktív tag
Quadgame94
#204
poci76
aktív tag
válasz
Quadgame94
#204
üzenetére
Az AMD nem tud és nem is akar most csúcskategóriában versenyezni: túl drága gyártani 7 nm-en. Majd talán a következő generáció. Azért mutatta be a Radeon VII-et, hogy a vevők lássák, hogy az "AMD ugyanolyan gyors, mint az NVIDIA", így aztán szimpátia alapján döntsenek, és vegyék meg a megfelelő alsóbb kategóriás kártyát.
-
#221
ggg1
aktív tag
Dragon3000
#196
ggg1
aktív tag
válasz
Dragon3000
#196
üzenetére
Nem bukik meg az elmélet, épp ellenkezőleg!
Az Intel most nem tudna 14 nm-en ennyi magot berakni, tiszta sor,
ezért nem fog az AMD sem. Az AMD most annyi magot fog odarakni, hogy meglegyen az i9 szintje, ezt mondom az eleje óta. Majd év végén hopp kijön a 10 nm, akkor majd ők is gyorsulnak, meg mehet a több mag, ekkor kell az AMD-nek is majd ezt meglépni.Lehet, meglépik még a nyáron, és akkor pár hónapig ők lesznek a gyorsabbak, de ez megy 2 éve. Most az i9 gyorsabb, előtte a 2700x volt gyorsabb, előtte meg a másik... Amikor megjelent az 1800x, akkor a 8 magjával pár hónapig gyorsabb volt, mint az aktuális 4 magos i7. Aztán meg már nem. Szerintem most is ugyanez lesz.
-
Yany
addikt
Egyetértek a Jen-Hsun Huanggal, hiába nyilatkozik a saját terméke védelmében. Egyszerűen csak tényeket közölt, semmi érzelmi/politikai biasz nem volt ebben. A Radeon VII (amit máris mindenki Vega VII-tnek ír hibásan) egyetlen (megkérdőjelezhető) előnye az lett volna papíron, ha a GeForce-ok nem lennének képesek immár az AdaptiveSync-re. De már azok is tudják. Szóval ugyanannyiért, mint egy 2080-as miért is kéne RVII-est választani? Nem feltétlen jobb a 2080 sem, mert speciel engem hidegen hagy a raytrace még ebben a formában, de mégis egy egyértelmű technikai fölényt jelképez a fejletlenebb gyártátech. ellenére is. Szóval papírforma szerint részemről Radeon VII vs. GeForce 2080 - 0:1.
A gyakorlat pedig majd megerősít, vagy átértékelésre ösztökél...
-
#217
Quadgame94
őstag
snecy20
#211
Quadgame94
őstag
Eddig, mindegyik kártyára azt mondták (jogosan), hogy túl van árazva. Csakhogy elfelejtették, hogy konkurencia nélkül, olyan árat szabnak, amit akarnak és majd a piac és a konkurencia válasza eldönti jó lépés volt e az adott ár. Hát most meg lett erősítve az nV. Igenis jó árban, hozták ki őket. Miért is? A 2080 Ti 1250 dolláros ára rettentő sok, de van konkurencia? Nincs. Ők ezzel simán magyarázzák. A 2080 700+ dollár, van konkurencia? Van, amelyik pontosan ugyan ennyiért adja. 2070? Vega 64-től gyorsabb és hasonló árban van. 2060? VEGA 56 árszinten fog jönni, mégis nála gyorsabb lesz. Tehát, addig, ameddig az AMD nem hoz ki jobb ár/teljesítményű kártyákat ez marad.
-
#216
Jacek
veterán
Quadgame94
#212
Jacek
veterán
válasz
Quadgame94
#212
üzenetére
Érted te
Tyúk vagy a tojás, ki miért adja annyiért a kártyáját. Én úgy gondolom az AMD és az NV együtt szépen a Sony és a MS szekerét tolja, ott szépen tolják a bill támogatást , gondolom a következő genben alap lesz azonnal... -
#215
Duck663
őstag
Quadgame94
#204
Duck663
őstag
válasz
Quadgame94
#204
üzenetére
Az hogy milyen színben van a 2080 azt majd a VII tesztjei után ítéljük meg. Addig ne. Egyébként olcsóbb mint a 2080 és azt se felejtsd el, hogy 16GB a memória, a RTX-ből 16GB nem (elméleti) 700$ lenne, gyakorlatnak inkább 820$ az, 16GB memóriával meg inkább súrolná az 1000$!!! A dupla memóriáról miért feledkezünk meg??? Szóval nem rossz az az ár. Azért tegyük már fel a kérdést, hogy kell-e a RT mag és a Tensor mag a Radeonoknak? Honnan tudod, hogy RT mag nélkül nem tudnak hatékony RT-et végrehajtani? Nincs teszt! Várjuk csak meg azt a február 7-et.
De tiltottak, a teljes Vega 20 az 64 CU-s!
-
Nézd a csúcsot a 2080TI vel az Nvidia túlárazta az egy valóban überbrutál high end kártya a jelenleg egyedülálló teljesítménnyel és brutális árcédulával.Nagyon túlárazott.
DE pontosan a többi RTX a 2080 -2070 és a 2060 is a pascalhoz képest egyre jobb áron van. Azaz a 2080 most már olcsóbb, mint az 1080TI volt a 2070 pedig olcsóbb mint az 1080 volt. ráadásul itt a 2060 ami 350 dolláros áron adja a Vega 64 -440$ és az 1080 -500 $ teljesítményét. ez mellett van bennük RT. ami tudom téged nem érdekel, akkor is egy hozzá adott érték valaki számára. Nvidia magával versenyzett a Turing kiadásakor.
Most ha csak házon belül nézed az történt hogy kapsz 30 % teljesítményt 60 % felár ellenében a vega 64 hez képest . lehet ennek tapsikolni mert + 8 GB ram,csak felesleges ugyan úgy mint az Nvidiánál.Ezt hívom én kettős mércének a részetekről, csak hát ugye az NV haterség segít szebbnek látni még ezt a kártyát is, ami egy Fury debütálásra emlékeztet erősen. -
#213
Jacek
veterán
Quadgame94
#209
Jacek
veterán
válasz
Quadgame94
#209
üzenetére
Tehát már az AMD tehet arról hogy az NV 4 hónappal ezelőtt ennyiért dobta piacra a 2080-at... Az AMD most ezt azért csinálhatta meg mert az nv ennyiért adta ki a 2080-at. ha az normál árban jön ez nem jön kb.
-
#211
snecy20
nagyúr
Quadgame94
#204
snecy20
nagyúr
válasz
Quadgame94
#204
üzenetére
A 2080 az mostmár nagyjából az 1080Ti-k árában megy, ami még szódával elmegy, igazából a Ti-k vannak csúnyán föléárazva.
-
#210
Jacek
veterán
Quadgame94
#204
Jacek
veterán
válasz
Quadgame94
#204
üzenetére
Ezt pont meg lehet fordítani amit írsz...
-
#209
Quadgame94
őstag
_DiEGO_
#83
Quadgame94
őstag
Szerintem súlyos szöveg értelmezési gondjaid vannak. Nem értem mire reflektálsz pontosan, mert az írásodból semmi konkrétum nem derül ki cserébe tele tetted emojikkal, hogy hangsúlyozd akármit is szeretnél közölni.
A kommentemmel, amire válaszoltál, azt szeretteem volna, hangsúlyozni, hogy az Vega VII semmivel sem jobb választás, mint a 2080. Az a 2080, amelyiket mindenki ócsárolt, hogy mennyire túl van árazva. Most az AMD-nek köszönhetően, már inkább jó színben van feltüntetve, mivel egyáltalán nem drága a konkurenciához képest sem. Persze, ha mondjuk 649 vagy 599 lenne az új VEGA VII-es, akkor más lenen a dolog. -
Raymond
titán
Tamado? Azt mondta ra hogy "kiabrandito".
"The performance is lousy and there’s nothing new [There’s] no ray tracing, no AI. It’s 7nm with HBM memory that barely keeps up with a 2080. And if we turn on DLSS we’ll crush it. And if we turn on ray tracing we’ll crush it."
Es az is - 7nm es 1TB/s HBM2 VRAM-al talan van olyan gyors mint a fel eves 12nm 448GB/s GDDR6-os RTX2080 vagy a masfel eves 16nm-es 1080Ti. Raadasul magasabb fogyasztas mellett. A "kiabrandito" meg aranylag visszafogott jelzo.
-
#207
b.
félisten
Quadgame94
#204
válasz
Quadgame94
#204
üzenetére
+1
-
Jacek
veterán
Nem egyértelmüen nem, de valahol mindig elindul valami. Simán járhatnak úgy mint az intel, azért valljuk be ez a 2000 széria egyenlőre nem sétagalopp nekik, nem tudom mikor ébrednek az emberek de a csúcsot kegyetlenül túl árazta a elvileg középkategóriával azt csinálta hogy adott teljesítményt annyiért ad amennyiért idáig is pont ugyan azt adta. Tehát azon a teljesítményen eddig is volt kártyája és ennyiért adta
-
Pl? A resolve nem (csak) vágó... Ráadásul azok a folyamatok, amiket nagyon jól lehet párhuzamosítani, normális esetben pikpakk mennek a GPU-ra. Szóval a "szuperjól skálázódó" videós-fotós szoftver lehet messze nem a legjobb megoldás a csillió teraflops-os VGA-k korában - kb mintha CPU-n akarnál altcoinokat bányászni.
-
#204
Quadgame94
őstag
Duck663
#63
Quadgame94
őstag
A gond az, hogy pont az AMD tűnteti most fel jó színben a 2080-at. Mi ez a kettős mérce? Tehát a 2080 eddig túlárazott volt 700+ Dollárért, de ugyan annyiért a VEGA VII nem lesz az? Pont, hogy a lényeg az lett volna, ha tudnak javítani az ár/teljesítményen az nV-hez képest. Utálta őket mindenki, mert hát milyen drága stb és a raytracing meg senkinek sem kell amúgyse. Erre az AMD kiad egy ugyanolyan gyors (+-5%) kártyát ugyanannyiért hozzá adott RT meg tensor mag nélkül és az már hírtelen nem túlárazott és nem gond?
Még annyi, hogy nem tíltottak le semmit. Ez a kártya direkt így készült, azaz 60 CU-val. -
ggg1
aktív tag
Amit leszedtél a torrentről :-D
Én most szedtem le egy program gyűjteményt Commodore Amigához,
meg régi Mac-ekhez, 270 GB volt, és 120 000 file.
2 napig tömörítettem, hogy kezelhető formában legyen,
mert ezt a sok apró fájlt egy év lett volna akárhová átmásolni.
Én a 7-zip miatt imádom a legjobban a Ryzen processzort.
Renderelni soha az életben nem fogok, de annyi mindent futtatok egyszerre,
hogy simán fullon jár a 16 szál. A 24 is fullon járna.Ja bocs, azt nem is mondtam, hogy 2 virtuális gépet is futtatok,
amiben wim fájlt konvertálok éppen, meg ilyenek. Az se kicsi.
Ennel azert vannak fontosabb dolgok.
Stream tesztet nem egy nagyvonalú tesztelő is csinált már! Az eredmények önmagukért beszélnek! + az Intel drágább lenne. 
nekem van egy RX 580-om nagyon király kártya és rá pár héttel jött a VEGA rohadt nagy árral és fogyasztással, alulmaradt ár/teljesítményben. Most meg azt rebesgetik hogy: "bezzeg most az AMD 200 Dollárral alá ver majd az azonos teljesítményű Nvidia GPU-k nak". Ezt a kártyát nézve kevés az esély rá. Egyébként is. Amikor kijönnek, akkor lesz megint pofára esés mennyire túl lesznek árazva. 
Mindig lehet bizonyos szemszögből nézni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Nvidia Quadro M2000/ M4000/ P2000/ P2200/ P4000/ P5000/ RTX 4000/ RTX A2000 / RTX A4000
- BESZÁMÍTÁS! Asus B760M i7 12700KF 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800 16GB Rampage SHIVA FSP 700W
- CarPlay / Android Auto adapter meglévő Android alapú fejegységhez
- Wacom Cintiq DTK-2260 - Digitális rajztábla
- Telefon felvásárlás!! Honor 200 Lite, Honor 200, Honor 200 Pro, Honor 200 Smart
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest