Hirdetés
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Örömhír: nem spórol Európán a OnePlus
- Kis méret, nagy változás a Motorolánál
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Yettel topik
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Csőtörés lett a Red Magic 11 Pro gyötréstesztjéből
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
syberia
veterán
"And if we turn on ray tracing we'll crush it" RTX kártyáktól láttunk ilyet, pl. Space Invaders & Pacman Nem úgy volt hogy lecseréli Nvidia Jensen-t?
-
Yany
addikt
Hát ez a 46W a cinebench kellős közepén elég kamunak tűnik. Teljesen hiteltelenné teszi az egész fogyasztási mérést. Kár, de ha az árak rendben lesznek, nem változtat ez sem azon a szándékomon, hogy 3000-es Ryzen lesz a köv. masinám. Ami viszont inkább probléma, hogy év közepéig ki kell valahogy bírnom, aminek _nagyon_ nem örülök.
Amúgy Abu, miért nem tetted a Vega 64 adatlapját a VII mellé? Tök triviál szerintem, hogy mindenki jobban képbe tudja helyezni a cuccot, ha látja, hogy milyen felépítésű a mostani generáció és összehasonlítható ez által. Kb. 1 perc meló lett volna a táblázatba tenni.
-
Duck663
őstag
válasz
subpixels
#188
üzenetére
Persze, mert fél. A mondhatni agresszív reakcióból ítélve, beállt a majré. Ezt kb. úgy kell érteni, mintha azt mondta volna, hogy hú b....meg. Az érdekesebb az az, hogy mit akart mondani az Ubis fejlesztő, amikor Lisa Su félbeszakította.
Van egy olyan gyanúm, hogy lesz RT Radeonokon, nem is akármilyen tempóval. Persze lehet tévedek. -
ggg1
aktív tag
Hát, én nem csak ebből indulnék ki, hogy egy alkalmazás hány szálat kezel. Ma, amikor egy korszerű böngésző kb minden lapot külön szálként indít, és bizony futtatunk egymás mellett több programot, az oprendszer is csinál közben ezt-azt. Ennek az eszmefuttatásnak talán leginkább játék alatt van értelme, mert aközben nem futtat mást az ember (ha nem streamel), és az az egész gépet kihajtja, és amúgy sem kérdés, hogy ott az Intel jobb. Szerintem azért ki lehetne használni azt a sok szálat aktív multitaszkos munkával. Megy sok böngészőlap, egy torrent, benyomsz háttérbe egy 7-zippet 100 GB anyagra, és közben nézel valami videót. :-) Nem kell renderelni. :-)
-
Dare2Live
félisten
ld fényképet. Ez az elrendezés nagyon nem véletlen ott a hely a +8nak. Ha neked kell a sok mag lesz.
A Cinebech demosntrációban nem az a nagy, hogy hozta amit a csúcs intel hanem, hogy közbe ld fogyasztását.
Ez így elég ütős.Ha ez nem vmi trükk az jelentős perf/watt előrelépést jelent.
-
arn
félisten
ha jol skalazodo program kell... arra ez alkalmas. nincs vele semmi gond. annak mi ertelme, hogy letesztelnek vmivel egy procit, aminek a felet sem hasznalja?
a sokmagos prociknal el kell felejteni, hogy minek hany magja van, le kell merni az adott alkalmazasban, hogy teljesit, amugy meg teljesen osszemosodnak a hatarok.
-
Johnny_vT
senior tag
Facebookon belebotlottam a Gamestar.hu vonatkozó cikkébe, elolvastam pár kommentet és agyf*szt kaptam. Most keresek egy új gaming / hardware témájú oldalt, mert erről leiratkoztam. Mit ajánlanátok?

-
ggg1
aktív tag
Azért az csak ki fog majd jönni, és szerintem ne abban reménykedj, hogy lassabb lesz, hanem abban, hogy gyorsabb, mert ez indukálja majd a versenyt. Az AMD se lépne ekkorákat, ha nem lenne verseny. Az Intel cpu-k is alig fejlődtek, amíg nem jött a Ryzen. Még ma is 2 mag lenne egy i3-ban és 4 mag egy i7-ben, mint két éve.
Jól látható, hogy az Intel, abban a pillanatban, hogy szükség volt rá, oda tudott tenni plusz 2 magot. Az Intel cpu-k pedig most sem rosszabbak, csak sokkal drágábbak. Egy szálon az Intel sokkal jobb, ezért simán megengedhette magának, hogy egy 6 magos cpu-t küldjön egy 8 magos ellen.
De senkinek ne legyenek illúziói, ha szükséges lenne, és az amd túl nagyot lépne, az Intel is odarakná a kellő magokat, és ugyanott lennének. Ezért sem éri meg túl nagyot menni előre.
-
subpixels
tag
Jensennek nem tetszett az új Radeon [link].
-
Ribi
nagyúr
Én is herótot kapok az amd cinebencs mániájától.
Értelmes ember úgy vesz procit, hogy megnézi mire kell, megnéz pár tesztet és az alapján dönt. Nem az alapján, hogy dehát cinebencsben lever mindent akkor máshol is.
És ha egyszer az adott program nem használja a sok magot akkor nem tudok mit csinálni. -
ggg1
aktív tag
Igen-igen, ezt is megteheti, meg sok mindent, de szerintem itt sokkal több olyan szempont van, amit mi tippelgetéssel nem fogunk úgyse kitalálni, mindegyik verzió lehet. Az én érvelésem az volt, hogy nem lépnek túl nagyot, hogy maradjon tartalék. Olyan szinten nem gyors a fejlesztés, hogy jövőre jöjjön a Zen 3, mert még ez a Zen 2 sincs kész, mérnöki tesztpéldányt láttunk. Persze a Zen 2 kész van, csak a végtermék nincs.
Azt gondolom, ha lenne 12-16 magos verzió, akkor azt mutatták volna be, mert ők is tudták, hogy a pletykák miatt most majd mindenki nagyot csalódik, ezért mutogatták azt a cpu-t az üres hellyel, hogy lehessen reménykedni - tényleg zseniális húzás!
Ami a Te véleményedet illeti, nos az elején, amíg hiány lesz, lehet, hogy jobb haszonnal el lehet adni 2 chipletet 2 cpu-nak, mint 2 chipletet egy drágább cpu-nak.
A válogatott 2700x-eket is el lehetett volna adni magasabb órajelen 2800x néven drágábban, valamiért mégsem tették.De ezeket mi úgyse tudjuk, hiába találgatunk.
Viszont a mi tudásunk szerint, amíg nem nyitunk orosz webáruházat, mindegyik verzió elképzelhető. -
t72killer
titán
Ja, csak a gyakorlati videofeldolgozás messze nem lineárisan skálázódik a magok számával.
-
hahakocka
őstag
Láthatóan ez csak egy 7nm-es Vega10 és nem egy vadiúj kártya 7 Nm.-en ala majd a Navi! Reméljük fél éven belül az is jön! Arra váltok majd egy nyári Ryzen 3000-el!

-
arn
félisten
a proci igeretes, bejottek a tippek... chiplet, ketto varhato belole, csak mikor? vhol 12 mag lenne az, amivel mar tarolnak a piacot, de hagynak tartalekot. ez alatt viszont nem erdekel
hulye az amd, ha kihagyja a ziccert, es a nyolc maggal erolkodik.azt viszont megjegyeznem, hogy az intel csak powerlimit nelkul tudja ezt a cinebench eredmenyt, 95w tdpvel csak 1750-1800 korul megy (epp mint a 2700x). ha 65 wattal tudna ezt az amd az kisebb fajta csoda lenne. vagy ok is elkezdtek, amit az intel, hogy a 95 wattos proci inkabb 180w.

a gpus uzletpolitikajukat viszont nem ertem - ha nem tudnak leggyorsabb kartyat gyartani, miert nem koncentralnak a jo ar/ertek aranyu sweet spot vasakra inkabb? amugy semmi sem valtozik, ugyanugy rtxet fognak venni az emberek. a 16g erdekes jatszma lesz, mert 4kban vhol latszani fog az elonye.
-
GodGamer5
addikt
A rx5xx termékcsaládnak pedig továbbra sincs leváltója, a 2060-nal az nv meg jót röhög az AMD kínlódásán. Nagyon elb@szta az árazását az Amd, az Rx széria sokadszorra átnevezett, jelenlegi képviselői meg eltűnhetnének végre a piacról, főleg így , hogy állítólag olcsó lett a Hbm is...
-
ggg1
aktív tag
válasz
Johnny_vT
#162
üzenetére
"A kerdesedet inkabb ugy kene feltenni, hogy "Elobb miért ne?""
Bocsi, még egy.
Rosszul olvastad: én nem tettem fel kérdést.
A végén nem kérdőjel volt, ahogy hibásan átmásoltad, hanem kérdőjel-felkiáltójel.
A költői kérdés kijelentést jelent, és abban ott a véleményemet fogalmaztam meg,
és hogy előbb miért ne, azt azt hiszem, sokkal alaposabban megindokoltam annál, mint ami a Te szakvéleményed, hogy most "egy nagyot oda kell baszni".De remélem, hogy Neked lesz igazad!
-
t72killer
titán
válasz
Johnny_vT
#163
üzenetére
fejenként 1db-ot elég sokan vettek, nem csak a Pacman miatt volt hiánycikk a kari hónapokon keresztül.
Aki elszánt játékos, megveszi - nem apuci fiacskájának, hanem a fiacska 1 hónap diákmelóból - ahogy más az iPhone-t vagy csúcs galaxyt. - Mo.-gon meg pl albérletet fizet Pesten...
-
poci76
aktív tag
Viszont azt megteheti az AMD, hogy a 400 dolláros 8/16-os mellé kihoz egy 600 dolláros 12/24-est és egy 800 dolláros 16/32-est. Így a kecske is jóllakik, és a káposzta is megmarad. A Zen3-ról pedig sok helyen lehet olvasni, hogy SMT4-es lesz, azaz pl. 8/32 ill. 16/64 verzióban tudják árulni, tehát megvan jövőre is a nagy durranás.
-
ggg1
aktív tag
Azt nem tartom valószínűnek, hogy a 12 magos előbb jelenik meg, mivel azok a 16-osok selejtjei. Előbb a nagyobb szokott megjelenni, így volt ez a T.rippernél is. Szóval vagy előbb jön a 16-os vagy egy időben.
Majd meglátjuk, hogy jön a számozás. Ha tényleg kiderül, hogy a demóban egy R5 volt, akkor lehet reménykedni. De ettől még simán lehet, hogy az elején csak R5 lesz, és a következő ces-en lesz R7-R9.
A 2800-at is várta mindenki, hogy megjelenik, mert előtte volt 1800, aztán nem lett, mert elég volt a 2700 is a versenyképességhez. Csinálhattak volna egy húzott R7-et, mert a lapkák bírják, lehet válogatni is, simán lehetett volnq 2800x, de nem lett, mert a 2700x is elégséges maradt a versenyhez.
Lehet romantikus álmokat szőni, de van egy logikus menetrend, és ha túl nagyot lépnek túl korán, akkor későbbre elmarad a meglepetés és az újdonság. Harmadik chiplet pedig nem fér oda.
-
válasz
Quadgame94
#8
üzenetére
nV és az olcsó kártyák? Ne viccelj.

-
ggg1
aktív tag
válasz
Johnny_vT
#162
üzenetére
Legyen igazad! Tényleg! Én is szeretnék egy olyan 12 magos "3700x"-et százezer forintér, de az a helyzet, hogy az AMD jelenleg is jól szerepel a mostani generációval, mert hasonló teljesítményeket tudnk nyújtani sokkal kedvezőbb áron, mint az Intel.
Látható, hogy az Intel is csak azért lépte meg a magszám növelését, mert nem tudott sem gyártástechnológiában, sem ipc-ben számottevően előrelépni, hogy versenyképes maradjon.
A Zen2 még 1-2 generációt marad, tehát az ipc-ben nem lesz számottevő fejlődés. A 7 nm is marad egy darabig. Én azt gondolom, hogy a magszám nögelését egy későbbi időpontban kell elsütni.
Ahhoz, hogy az AMD versenyképes legyen, és hasonlóan jó alternatívát mutasson, mint most, bőven elég lesz idén, ha az i9 szintjét hozzák ennyivel alacsonyabb fogyasztással, ahogy a demóban szerepel, és annyival alacsonyabb áron, mint most a 2700x a konkurenshez mérten.
Én azt gondolom, az Intelnél sem lesz nagy durranás a 10 nm-ig, ezért az AMD ezt egy kicsit később fogja meglépni, viszont ettől még lehet, hogy a két chipletes cpu-k is majd a 3000-es családba tagozódnak, csak később, és az is lehet, hogy majd csak a 4000-esbe.
Szerintem előbb csak nyolcmagosak lesznek, és ha lesz mellettük gpu, az is bőven nagy durranás lesz.
És kell hagyni valami nagy durranást jövőre is. -
tomcat78
őstag
Ha ez a kártya a Navi előfutára esetleg árban és teljesítményben,akkor a Navi nagyot szólhat....igaz,hogy mocskos drágán.Bár csak a papíron létező adatok alapján nehéz ezt megítélni....
-
GeryFlash
veterán
-
Johnny_vT
senior tag
Előbb minek?
Ad1
Az AMD az utóbbi sok évben a piaca nagy részét elveszítette és az egész cég összezsugorodott. Jó a Ryzen 1-2, de ahhoz hogy valódi pénzt csináljanak és komolyan bekerüljenek a mainstream + HEDT szegmensbe bizony nagyon durván oda kell bszniuk az Intelnek, hogy "hahó, most az én korszakom kezdődik".Ad2
A TR-eknél is eleinte dummy volt 2 chiplet, aztán pár hónapra rá jött a fullos lap. A kerdesedet inkabb ugy kene feltenni, hogy "Elobb miért ne?" -
t72killer
titán
válasz
hombre[EU]
#158
üzenetére
Ha leverné a 2080Ti-t, akkor gyorsan találnának rá pénzt a Lajtától nyugatra. Amikor az angol fórumon azt írja a tag, hogy 4db 2080Ti-je van (és nem bányászik), akkor kezdek lehidalni...
-
Jacek
veterán
válasz
t72killer
#154
üzenetére
Pl utoljára a 2070 launchkor néztem, amikor még a találgatás ment hogy mennyi lesz az ára. Átváltottad a dollárt rétoltad az afát és 5% hibahatáron beül annyi volt a nyítóár. Lényegtelen hogy 30-40-50 watt nem a duplája és persze az AMD zabál többet

Várjuk meg mert pl a 2080 MSRP-je most is 799 dollár, egy hónapon belül tudni fogjuk az árakat és a teljesítményt, akkor lehet fikázni stb.De most jelen pillanatban azt tudjuk hogy 2080 teljesítmény és ára, van itt is valami jó dolog van ott is valami jó dolog, de az AMD szar

Én meg azt mondom ez lenne mindig a fasza, na nem a magas ár hanem a kb egál és mindenki eldönti melyik cég vagy RGB világítás, 16Gb vagy DLSS/Tensor mag stb a tetszetós neki.
Egyébként nem lehet hogy a 16Gb 1TB/s-el lehet már RT-ben kezdeni valamit? Nem tudom kérdezem. -
ggg1
aktív tag
válasz
Vitamincsiga
#125
üzenetére
Így van, ez a dolognak a lényege, Te látod jól!
A 7 nm-es node több generációhoz jön, ráadásul most váltja a Zen2 is a Zen1-et, ez a kettő együtt elég nagy előrelépés egy új generációnak, nem lesz itt semmilyen 16 magos processzor, mert azzal túl nagyot mennének előre, és ha ez is befogja az i9-et, akkor idénre pont elég lesz. Ezzel a színjátékkal meg lehet megágyazni a további pletykáknak, fenntartani az érdeklődést, hogy az emberek várják a csodát.Ahogy a cikk is írta, idén a 7 nm-t fogják hangsúlyozni, az bőven elég lesz a marketingnek, nem kell még a több mag is.
Arra az üres helyre majd odamegy egy gpu max.
A Zen 1-ből is sikerült lehúzni két Ryzen generációt, tehát az AMD sem hülye, hogy ekkorákat lépjen, ha arra nincs égető szükség.Majd jövőre, amikor ugyanez a 7 nm lesz még és ugyanez a mag, és kell valamit lépni a 10 nm-es Intel cpu-kra, akkor majd odarakják azt a második chipletet, és akkor majd lehetnek 12-16 magos cpu-k ebben a szegmensben. Előbb minek?!
-
t72killer
titán
Jó, és az ÁFÁ-val mi lesz? Meg olyat is nagyon ritkán láttam, hogy a nettó ár képzéséhez középárfolyamon váltotta volna a dollárt a kereskedő...
#144: "30w több fogyi" - mármint az AMD-nél?
-
Pakmara
őstag
Kiváncsi vagyok lesz-e vágott, vagy a valamikor érkező Navi-ig a jelenlegi (Rx 570-90;a mostmár három Vega) paletta lesz csak.
-
Weareus
addikt
A 2080 teljesítményét említik a cikkben, hogy azzal lesz kb. egy szinten. A 2080 pedig kb. 1080 Ti teljesítményét hozza. A 1080 Ti-t pedig 2017. 04. 14-én már a PH-n is tesztelték, tehát már kint volt a kártya bőven. Most 2019. 01. van.
Akkor nem két évvel ezelőtti Nvidia VGA szintet kapargatnak?
De. -
Jacek
veterán
És azt nézet hogy 5 napja még 708 volt? most 669 3 nap múlva megint 708 , ott vannak a grafikonok.
De tök mindegy szerintem ezek kb egy árba fognk kerülni ha kb egy a teljesítmény, csodák nincsenek.
Aztán mindenki választ hogy érdekli a 30w több fogyi és kell at RT/DLSS vagy nem és kell neki a 16gb nagy sávszél meg (pl én) unja az NV-t
Nem vagyok fanboy de szeretnék egy teljesen AMD gépet, de nem biztos hogy megveszem ezt majd eldöntöm, jelen pillanatban enkem mindenre elég az 1080. -
Jacek
veterán
Aham látom most pont le esett az ára ennek az egynek
Különben inkább 700 , pont ennyi lesz a VII-es. De tudom csak nv kártya ér ennyi AMD csak akkor jó ha olcsóbban tudja ugyan azt 
Várjuk meg a teszteket meg a bolti árakat, aztán tőlem midnenki arra költi a pénzét amire akarja
-
K0vasz
aktív tag
válasz
Quadgame94
#8
üzenetére
Egyrészt jelenleg az RT-nek nulla értelme van. A Battlefield 5-ön (ami egy multis cím, ahol az fps sokkal többet nyom a latban, mint a fancy tükröződés) meg az új Tomb Raideren kívül (tényleg, ehhez már kijött az RT patch?) sehol se használható. És a következő konzolgenerációs játékokig egész biztosan nem is fog tömegesen elterjedni az RT, ami még minimum 2-3 év. Szóval ha választani kell, hogy adott áron egy RT-s kártya vagy a gyorsabb memória, akkor ez utóbbi tűnik nyerőnek.
Ki adnak egy GTX 1180-at, ami mondjuk csak 599 USD csak tensor magok nélkül.
Ilyet biztosan nem fognak csinálni, mert ezzel csak maguk alatt vágnák a fát. Az nV-nek most pont az kell, hogy minél jobban elterjedjen az RT, mert különben kárbament az egész fejlesztés. Ha se a gamereknél nincs RT-képes kártya, se a játékok nem támogatják (éppen azért, mert senkinek sincs ilyen kártyája), akkor zsákutca az egész.Majd a teszteken kiderül, hogy mit tud a Vega VII, bár ugye még így is lépéshátrányban lesznek, mert ha hozza is a 2080 (1080ti) teljesítményét, az akkor is a 2,5 évvel ezelőtti szint...
-
Weareus
addikt
7 nm-en hozni a 1080 ti (~ RTX 2080) teljesítményét, két évvel annak megjelenése után?

Bukó. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
SECTORnooB
#27
üzenetére
Annyit túloztam, hogy 31e forinttól kapni boltban a népszerű Asus B350 prime plus lapot. Az használtan 30e alatt van.

-
Dare2Live
félisten
Ahogy írod is. NVnek még ott a pascal is. Nem jó RTXnek de egyenlőre RTXért nem rohan senki a boltba... És van annyi RTX már piacon hogy sw terjedhet.
2019 Q4 / 2020 Q1re 7nm ára is lejjebb megy onnan NV tuti cserélni akar olcsobb lesz 7nmen gyártatni mint 12nmen. Ez persze kb amit írsz, hogy 2020 eleje.
-
Qtya123
őstag
Én egyelőre kivártam a vega 64 vásárlásával, mert kíváncsi voltam mi lesz a következő lépés. Most láthatjuk. Ha az ára valóban túl magas lesz, akkor továbbra is kivárok és maradok az RX480-on a Navi érkezéséig. El lehet még ezzel lenni FullHD felbontáson.
Ha viszont a Navit nem tudják ár/érték szempontjából megfelelőre összehozni, akkor tovább nem várok. Monitor elad, RX elad és lesz nv kártya+display porton syncet támogató monitor (a mostani FreeSync-es csak HDMI porttal szerelt).
-
Jacek
veterán
Akkor mégjobban nem értem a sírást, a 699-es nettó dollár árhoz képest. Ami 605 euro.. Nem kell a dollárt egy az egyben váltani régen volt ez a trend, utóbbi időben teljesen jól müködik az átvltod a dollát és áfázol számítás.
Ami pont annyira jön ki mint amennyiért 2080-at lehet kapni kisker, 1 hónapig bizonyos országokban várható kis sarc. -
Johnny_vT
senior tag
Teljesen jó a gondolatmenet, de a "korábban 300-500 dolláros kártyák vásárlói" szerintem nem fognak kicsit szebb fényekért és drasztikusan alacsonyabb teljesítményért 1,5-2-szer több pénzt kiadni.
A technológia világában vannak olyan újítások, amik a korábbi mértékegységgel mérve visszalépésnek számítanak. Lasd: nyers teljesítmény vs RT tech. De észre kell venni, hogy itt nem egy olyan befektetésről beszélünk, ami az individuum számára jövőben jövedelmező lesz. Aki RTX-et vásárol az magát a technológiát támogatja és lemond a teljesítményről. Más szögből nézve pedig a nagy teljesítményre vágyik, de brutális felárral, ami a korábbi generációváltásoknál nem volt ekkora.
Ezek alapján erősen kétlem, hogy az RT technológia valaha is el fog tudni terjedni amíg a hozzá szükséges nyers erőnek is alapból 700-800 eurós ára van. Az RTX 2060-on meg csak röhögni lehet, ha valaki az RTX miatt veszi

Szerk.: Folytatva a gondolatmenetet, az RTX-ek árszabása lehet stratégiai is, hogy legyen új tech, de közben a 10xx raktarkeszleteket is kisöpörhesse az NV. Most tekintsünk el attól, hogy 2 evés technológiát akarnak így ráerőltetni az emberekre, ez részben az AMD hibája is a rivális nélküli felső kategória miatt.
-
h_143570
addikt
-
Vitamincsiga
tag
Lisa Su:
Ha 1 képet tennének fel az AMD-ről, azaz valamelyik processzoráról, az NEM a "9 pöttyös katica bogár" - chiplettes EPYC - lenne, hanem ez!!
ZSENIÁLIS!!Mondta ő, hogy ez a csúcs proci?
Nem!
Mondta, hogy ez 5,7, vagy 9-es sorozatú lesz?
Áá!!
Csak ennyit, hogy a 8/16, az i9-9900K-val összemérve alacsonyabb fogyasztással hozza annak teljesítményét.És megmutatta a procit!
Papamm!!És néda?!
A jobb alsó sarokból mintha hiányozna valami!! És ugye 8 mag fér el 1 chipben. Az informatikus egyben matematikus is - legalább is binárisan!És most a Computexig mind ezen fogunk agyalni.
NINCS megvehető 3000-es Ryzen széria. Semmi konkrét infó, csak 1 kép, 1 prociról.
Igen, megint várjuk a pletykákat, mert csak érezzük, hogy az a jobb alsó sarok NEM véletlenül marad üresen...ZSENIÁLIS!!
-
válasz
Dare2Live
#117
üzenetére
2020 tavaszán hozza szerintem legelőbb az NV a 7 nm-t. A Turing kártyák árát nincs hova csökkenteni. Hiába drága, ennek oka nem az NV kapzsisága, hanem az, hogy drága gyártani. 445, 545, 754 mm2 méretű lapkákról van szó 499, 699, 999 áron.
Az 1080 Ti volt 471 mm2-es, az 1080 meg 314 mm2; 699, 499 dolláros áron.Ha az NV-nek nem jön össze a Samsung (és erre sok esélyt sajnos nem látok), akkor esetleg még hozhatna átnevezett Pascalokat, de ez az RTX-nek nem tenne túl jót. Így maradt az, hogy az RTX szoftvereket kell nyomni, hogy az RT olyan prémium legyen, amivel korábbi a 300-500 dolláros kártyákat vásárló embereket rá lehet venni a 500-800 dolláros kártyák megvásárlására.
-
Jacek
veterán
Én nagyon örülök ennek a 650 euros 2080-an árnak nem tudom honnan lett előbányászva, éppen akciósan nincs készleten soha nem jön meg annyiért.
Mert pl ha a magyar árakra akarunk hajazni itt nálam Svédben (25%afa) átszámolva az összes webshopot nézve a betyar 2080 Aero
735 euró! Ez a legolcsobb 100 webshopból!!! Ebben benne vannak a közös Dán/Norvég stb cuccok is.. Szóval nagyon faszányos a 650 euro...
De pl az overclockers.uk is 698 font a legolcsobb 2080 az 775 euro
-
janeszgol
félisten
válasz
Quadgame94
#21
üzenetére
Igen, nagyon észszerű lenne. Már így is hatalmasat zuhantak a tőzsdén, a befektetők "kifektetnek" (viszik a pénzüket), mivel halomban állnak az eladatlan cuccok. Bizony erre még rátenni azt, amit írtál biztosan jó ötlet.
Grat az AMDnek az attakhoz, meglátjuk meddig jutnak. Az bíztató, hogy a konzolok mellett a Google a GaaSt is AMD megoldásra építi. -
Vitamincsiga
tag
Csak én látom úgy, hogy a jobb alsó sarokba nem csak CPU chip, hanem egy GPU chip is elférhet

Ha már multi chip design? -
Vitamincsiga
tag
Vega 20:
Tesztek nélkül a Vega 20, a Pascal és a Turing architektúra nehezen hasonlítható össze.
A 32 bites FP-ben pariban van mindegyik
A kisebb FP és Int számábrázolásoknál a Turing Tensor magja 4x-es előnyt kínál a másik kettővel szemben.
A memória sávszélességben pedig az egyértelmű előny a Vega 20-nál van.
A RT mag jelenleg nem oszt, nem szoroz. Ez a technológia pár év múlva lesz jelentős.Hogy melyik játék a fentebbi jellemzőkből melyikből profitál jobban?
Egyenlőre el kell fogadni, amit mondtak. Az RTX2080-asával lesz nagyságrendileg hasonló szinten.Persze nem erre vártunk, meg ugye az árazása...
Valahol ott tarthatnak a Vegánál, ahol CPU terén a Steamrollernél. És nem a Navi lesz a "Zen". De valamit ki kell adni, hát kiadták...2020 vége. Talán multi chippes, RT támogatással. Valami "Zen"...
Jó lesz! -
Törzsúr
senior tag
Ez a VGA akkor még nem fog Ray tracingelni ügye?

-
varmi2
nagyúr
-
Parano1d
tag
-
varmi2
nagyúr
Én arra leszek kiváncsi, hogy mennyit fog hash-elni cryptonight algóba, és ethas-be. Lehet megint eljön a bányász kánaán.
-
Ez szerintem csak egy átmeneti időszak.
Az NV nagy csíkszélességen csinál gigantikus lapkákat. Középkategória vágott 445 mm2-es lapkával, ami kb akkora, mint az 1080 Ti-é?! Nem csoda, hogy drága.
Az AMD most kis csíkszélen csinált egy közepes méretű lapkát (331 mm2), de hiába kisebb, a 7 nm erre még nagyon nem olcsó, így ennek eredményeképp a Radeon VII is drága.
A Polaris 30 (RX 590) talán valamivel olcsóbb lesz, mondjuk 200-250 dollár, hisz a 350 dolláros 2060-ra valahogy válaszolni kell. Illetve ugyanebből az okból szerintem jöhetne valami Radeon VII LE, ami egy vágottabb változat, legalábbis ha van elég hibás Vega 20, hogy megérje.
Az igazi
áresésár-normalizálódás akkora várható szerintem, amikor jön a Navi. Erre pedig az NV-nek nem igazán lesz válasza, hacsaknem sikerül átvinni a Turingot a Samsung 8-10 nm-es node-jaira, amivel az NV durván tarolhatna idén. -
hombre[EU]
nagyúr
Az Odyssey már tavaly benyelt majdnem 7-et

-
MSI.Navi
tag
válasz
hombre[EU]
#102
üzenetére
Nekem egy Fury x megy 4K felbontáson és tulajdonképpen a GPU elég is lenne a 4GB memória telik meg, úgyhogy szerintem is jó lesz az a Vega.
-
hombre[EU]
nagyúr
válasz
runingman
#97
üzenetére
Egy sima 2080 is bōven elég a kimaxolt 4k-hoz jelenleg és pár év múlva is elég lesz kompromisszumokkal. A jól megírt játékok jól futnak/fognak futna rajta. Az,hogy a jövōben mire lesz elég a 8gb egy open worldnél azt majd meglátjuk. Szerintem határeset lesz már idén az év vége felé
Új hozzászólás Aktív témák
- 129 - Lenovo Legion Pro 7 (16ARX8H) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4080 (ELKELT)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÚJ OMEN Transcend 14 - 14"2.8K OLED 120Hz - Ultra 7 155H - 16GB - 1TB - RTX 4060 - Win11 - 3 év gari
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone XR / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / 95% akku
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Van egy olyan gyanúm, hogy lesz RT Radeonokon, nem is akármilyen tempóval. Persze lehet tévedek.



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Akkor nem lesz más...






