- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy Note10 és Note10+ duplateszt
- Telekom mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
Új hozzászólás Aktív témák
-
#57
Graphics
Jómunkásember
kocsisdavid9
#50
válasz
kocsisdavid9
#50
üzenetére
Már ide is jöttál trollkodni??
-
#56
lorinser
senior tag
dreamdancer
#13
lorinser
senior tag
válasz
dreamdancer
#13
üzenetére
Csak hogy a copy-paste, sms több címzettnek és az sms-forward megléte nem függ össze az érintőképernyővel illetve nem egyenes következménye annak.
Ez anno akkor is vicces volt amikor az alma ezeket világmegváltó ötletként mutatta be úgy, mint ha ezeke előttük soha nem léteztek volna... -
#55
alfaromeo33
aktív tag
kocsisdavid9
#50
alfaromeo33
aktív tag
válasz
kocsisdavid9
#50
üzenetére
Szaladj vissza a csamcsung topikba ocsmánykodni! Így is szerintem a HTC-Lenovo cikkes beszólásodnál pár embernél nyílt a bicska a zsebben
-
margithid
veterán
Azért azt ne felejtsük el, hogy a kozilla egy nonprofit válallat, ráadásul a szolgáltatók nyomni fogják őket, mivel ugye nekik is az a céljuk, hogy egy teljesen szabad rendszer is legyen a mobilpiacon. Értem ezt úgy, hogy nem csak a rendszerek saját alkalmazásboltjából lehet majd vásárolni, hanem bárki fejleszthet rá és a bevétel az ővé, nem a google/microsoft/apple fölözi le.
Én bizakodó vagyok, de azért kellene egy erősebb hardver is, mert ha jól tudom valamelyik alcatel vagy zte, 256 mb rammal jön és a tesztek alapján igencsak lassúcska.
Kiváncsi lennék egy 2 magos 1 GB Rammal szerelt firefox mobilra. Hardver tekintetében ez se lenne ma már drága. Nagy lökést adhat még nekik ha a szolgáltatók mögéjük állnak, és ez nagyon úgy tűnik be fog következni.Duliee
Az android konkrétan egy határ sz@r volt mondjuk 1.6tal, LG optimus GT540en. Videókból itélve ez se tűnik rosszabbnak, nyilván lehet kell neki is 1-2-3 év mire fel tudnak zárkódni, de nonprofit szervezet lévén idejük az van bőven. (ezt úgy értem, hogy nem kell részvényeseknek megfelelni, osztalékot fizetni, nincs semilyen profit elvárás, igy azért könnyebb dolgozni)
-
DS39
nagyúr
az alapötlet teljesen jó, de olyan lassan halad ez a projekt, hogy a konkurencia fénysebességgel elrobog mellette, mind hardver, mind szoftver terén. nyár vége, szeptember, ősz, most már az év vége előtti megjelenéseket olvasni.. mire kapható lesz szegény kis országunkban egy Firefox-os mobil, addigra Android, de akár WP vonalon is olyan minőségűt és tudásút lehet kapni jó áron, hogy már nem fogja megérni kísérletezni ezzel.
-
#51
randras
veterán
kocsisdavid9
#50
randras
veterán
válasz
kocsisdavid9
#50
üzenetére
Itt legalább már bekerült a szerintem a beköpésbe.
-
#50
kocsisdavid9
csendes tag
kocsisdavid9
csendes tag
Ki az aki ilyen telefont vesz?
szerintem ocsmány -
kispx
addikt
"Telenor also confirmed plans to launch Firefox OS phones in Hungary, Serbia and Montenegro before the end of the year"
T:
"We are now excited about the upcoming sales start for our congstar customers in Germany. And we will bring the first devices to Greece and Hungary soon.”![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
kispx
addikt
válasz
Rickazoid
#43
üzenetére
Hogy miért emeltem ki az előbb? Az megvan, hogy amit kiemeltem, annak köze sincs ahogy a részhez amit nem emeltem ki? A #34 hszedben több mondandód is volt, én azt emeltem ki amire reagáltam.
> "Például kiemeled a kliens alapot és azt mondod a Firefox OS-t az alá soroltam, habár én azt egy nagy visszalépésnek neveztem a kliens alapú rendszerek felé."
Ha nem soroltad ez alá, akkor ez hogyan is jön az FxOS-es topicban? Ha az FxOS nem kliens alapú, akkor miért beszélsz róla? Komolyan nem értem a mondanivalódat ezután.A HTML-t meg a CSS az leírónyelv, nem programozási nyelv. Leírónyelvet nem futtatunk. A docx, ami elnagyolva köztudottan betömörített xml. A docx-et megjelenítjük és nem futtassuk.
-
Rickazoid
addikt
Az megvan, hogy kiemelni valamit a kontextusból, majd reagálni rá nem egyenlő a mondandóra való reagálással? Megint csak ezt teszed. Például kiemeled a kliens alapot és azt mondod a Firefox OS-t az alá soroltam, eszerint reagálsz, miközben én azt egy nagy visszalépésnek neveztem a kliens alapú rendszerek felé.
És most meg azt próbálod félremagyarázni, amit a programkód futtatásáról írtam. Senki nem beszélt azonos kód másképp futtatásáról (bár erre meg pont a webprogramozásban van példa, nem is olyan rég a HTML-t meg a CSS-t eléggé sajátos módon voltak képesek értelmezni a különböző böngészők, különböző megjelenítéseket produkálva ezzel - emellett ami az XML alapú fájlok megjelenítését és kezelését illeti a LibreOffice és a Microsoft Office szoftvercsomagokban, na az is az azonos kód másképp értelmezésére példa), viszont az IT rendszerek csak olyan kódot értenek, amire felkészítették őket és az közel sem egységes. De ha egy keretrendszer (webprogramozás esetében böngésző) ott van mindegyiken és fordítja tovább a kódot a gépnek, már elég a keretrendszerre írni. -
kispx
addikt
válasz
Rickazoid
#41
üzenetére
Látom sosem láttál Firefox OS-es eszközt, de akkor elmagyarázzon.
> "ráadásul amikor online van, esélyed sincs megállapítani, hogy milyen kód fut, nemhogy védekezni ellene."]
Ki mondta, hogy online futtassa?> "Kliens alapú rendszereknél a biztonsági megoldások jóformán értelmüket vesztik"
AZ FxOS nem éppen kliens alapú rendszer. Packaged apps megvan?> "Sőt, nem is kell megfertőzni az eszközt hozzá, legalábbis nem a hagyományos értelemben."
Hogy mi?? Milyen értelemben? Mit megfertőzni?> "Ráadásul könnyebb is kártékony kóddal megfertőzni olyan eszközöket, amik ugyanazt a kódot ugyanúgy futtatják,"
Azt ne mondj, hogy ismersz olyan eszközt, ami ugyanazt a kódot máshogy futtassa. Az informatikai óta, ugyanazt a kódot, ugyanúgy futtassuk le.> "Azt már csak te magyaráztad bele, hogy szerintem a ma elérhető webes szolgáltatásokkal nem kémkednek, "
Hogy hol magyaráztam bele? Én csak annyit mondtam, hogy e szemszögből nem rosszabb mint az Android, meg a WP. És itt a #40-es hszemet újra elolvashatnád. Alaposan.> "Inkább ne köss bele olyasmikbe, amikről senki sem beszélt, kiragadva a szövegből válogatott részeket, mert hamar trollnak leszel titulálva."
Bocsi, hogy kiemeltem, hogy a hszed melyik részére reagáltam, amik úgy ezen hsz kivételével egyszer fordult elő
-
Rickazoid
addikt
Azért az offline mód webes programoknál elképesztően korlátozott a natívakhoz képest, ráadásul amikor online van, esélyed sincs megállapítani, hogy milyen kód fut, nemhogy védekezni ellene. Kliens alapú rendszereknél a biztonsági megoldások jóformán értelmüket vesztik, a Firefox OS és a Chrome OS pedig azok felé egy jó nagy visszalépés. Ráadásul könnyebb is kártékony kóddal megfertőzni olyan eszközöket, amik ugyanazt a kódot ugyanúgy futtatják, különösen ha mindez a weben keresztül, centralizáltan zajlik. Sőt, nem is kell megfertőzni az eszközt hozzá, legalábbis nem a hagyományos értelemben.
Azt már csak te magyaráztad bele, hogy szerintem a ma elérhető webes szolgáltatásokkal nem kémkednek, ha értelmeznéd is az olvasottakat, nem kéne megismételnem, hogy minden rendszer által elérhető webes szolgáltatás része az online világnak és én utóbbiról írtam, nem kerültek összehasonlításra a Firefox OS és a többi rendszer által elérhető online szolgáltatások, csak a böngészőben és a natívan futó programok közti különbségről írtam. Inkább ne köss bele olyasmikbe, amikről senki sem beszélt, kiragadva a szövegből válogatott részeket, mert hamar trollnak leszel titulálva. -
kispx
addikt
válasz
Rickazoid
#37
üzenetére
Amiket mondtál, hogy nincs 100%-os lefedettség, kémkednek utánad, az a többi platformon is fenn állnak. És attól, hogy a "telefon is csak egy böngésző", attól Te ezeknek nem leszel jobba kitéve. Ugyanúgy megvan a választásod az FxOS-nél, hogy csak offline alkalmazást használsz és így senki nem kémkedhet utánad. Vagy olyan szolgáltatást veszel igénybe amiről tudod, hogy nem kémkedik. Szóval ezt nem értem, hogy ezek csak miért az FxOS-nél baj? A többinél miért nem hangoztatjátok?
-
smkb
őstag
Nincs mögötte pénz. Míg az Android/IOS/WP mögött gigacégek bődületes mennyiségű pénze, marketingje, stb. van, addig emögött semmi. Az MS-nek micsoda kínkeserv a WP-t terjeszteni, úgy hogy egy hatalmas MS ökoszísztéma áll a telós OS-ük mögött, mégha abból a telón nem is minden van jelen. Akkor egy Mozilla? Még egy Nokiának sem ment, a BlackBerry is beadata a kulcsot.
-
kispx
addikt
válasz
Rickazoid
#34
üzenetére
> "Majd ha 100%-os lefedettség, korlátlan és ingyenes internet-hozzáférés és kémkedésmentesség fogja jellemezni az online világot, akkor beszélhetünk a webes programokról"
De ha mondjuk egy Andoidról vagy egy WP-ről veszünk igénybe egy webes szolgáltatást az már mehet? Ott nincs kémkedés?
-
Rickazoid
addikt
Nem értem ezt a szabvány webes technológiák meghonosításának célját. Azok eddig is elérhetőek voltak bárki számára, nem kell őket honosítani. Csak az a böngésző nem támogatja őket, amelyek fejlesztői nem akarják. Az meg, hogy a webprogramozás nem váltotta fel a programozást, elég nyilvánvaló okkal bír. Keretrendszert (jelen esetben böngészőt) igénylő program vs. natív program. Egyértelmű, hogy utóbbi a győztes.
Az meg, hogy a telefon csak egy böngésző legyen... hát megvan róla a véleményem. Majd ha 100%-os lefedettség, korlátlan és ingyenes internet-hozzáférés és kémkedésmentesség fogja jellemezni az online világot és kész lesz a kvantumszámítógép, akkor beszélhetünk a webes programokról, mint elsődleges alkalmazásokról és a böngészőről, mint potenciális op.rendszerről. -
Touch-ko
őstag
Igen ez igy volt. Viszont anno az iOS es Android teljesen mas szemszogbol nezte a mobil ipart. Meroben mas megoldasok voltak. (foleg inkabb iOS fronton). Amig pedig a FireFox nem tud ujat mutatni csak az ugymond `kitaposott` utat jarja, addig szamomra (es sokak szamara is) csak egy elkesett iPhone hullamot meglovagolni akaro fejlesztes eredmenye. Szerintem olyan lesz mint a BADA anno...
A MS-nek is nehezen megy ez, pedig sokkal nagyobb toke tartalekuk van, es sokkal tobbet koltenek reklamra. Termekuket megsem valasztjak tobben evek ota. Le kell nyelni, hogy az iOS es Android hatalmas teret nyertek az evek alatt, amit a tobbi ceg nehezen, vagy egyaltalan nem fog tudni behozni a kovetkezo evtizedben, raadasul ugy, hogy egyfajta alloviz van az iparban. Esetleg ugy tudnanak, hogy valami iPhone-hoz hasonlo forradalmat lennenek kepesek letrehozni, de ahogy nezem ezt a telefont, nem nagyon sikerult nekik.
Csondben el fognak tunni par ev alatt szerintem.
-
-
#15
turbulencia8
őstag
turbulencia8
őstag
Én nagyon szurkolok a Mozillának, alig várom, hogy a nagytesóktól megszabaduljak.
-
#14
Crafter32
őstag
bollokcs80
#12
Crafter32
őstag
válasz
bollokcs80
#12
üzenetére
na jó de az mennyire innovatív volt!Egyébként tényleg nem kellene rögtön kés döfni a rókaba. Akármi is lehet. Minél színesebb az OP rendszer paletta annál nagyobb a verseny. Ez pedig egy mezei telefon vásárlónak csak jó.
-
#13
dreamdancer
őstag
bollokcs80
#12
dreamdancer
őstag
válasz
bollokcs80
#12
üzenetére
...meg az sms-forward vagy az sms több címzettnek, ja.
Csak az a nagy különbség, hogy már nem 2008-at írunk és nem a Mozillának kell kitaposnia az érintőképernyős ösvényt.
-
#12
bollokcs80
Korrektor
bollokcs80
Korrektor
Majd itt is az lesz mint az iOS-nél - a harmadik generációnál jöttek olyan elképesztő funkciók mint a copy-paste.
-
#10
Semm1
tag
dreamdancer
#8
Semm1
tag
válasz
dreamdancer
#8
üzenetére
Egyre több bennem a kétely a Firefox OS életképességét illetően.
Ezzel én is így vagyok, sajnos még olyat sem látni tőlük amire a tech világában jártas emberek ugranának hogy "ez jó lesz", akkor nem tudom hogy akarják a nagyközönséget meghódítani.
-
#8
dreamdancer
őstag
dreamdancer
őstag
Szvsz a Mozilla fordítva ül a lovon. A mobilos appokban pont az a jó, hogy nem kell a webes kötöttségekhez alkalmazkodni, így szebb, jobban működő UI hozható létre. Egy jó FB vagy Skype app sokkal jobban és kényelmesebben használható, mint a mobilra optimalizált honlapjuk a böngészőn keresztül - erre most oda kellene visszatérni, ahonnan elindultunk?
Egyre több bennem a kétely a Firefox OS életképességét illetően.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Az Android se volt mindig annyira fejlett, mint amilyen most (és persze még mindig van hová fejlődni)...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Xiaomi 11 Lite 5G NE 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- iPhone 12 128GB, fekete vagy fehér színben, újszerű állapotban
- szinte új iPhone 16 Pro 256GB black titanium fekete titán független Apple 3 év garancia adapter
- Samsung Galaxy A35 5G 128 GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- AKCIÓ! Gigabyte B760M i5 14600KF 64GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB Corsair 4000D Airflow 1000W
- BESZÁMÍTÁS! Asus B550M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB THERMALTAKE Commander G41 700W
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest