Köszönjük
Nagyon jó processzor lett ezzel az árral és fogyasztással.

Még csak elkezdtem olvasni, de ezt javítani kéne gyorsan: "a hatmagos Ryzen 7 3700X-et".

Vagy az F1, vagy az Aida stressz teszt értékek nekem furcsák. Vagy milyen stresszt mér az AIDA?

Kezdődhet a vadulás a játéktesztek miatt...3...2...1....

Ez is csak megerősített abban , hogy 3600X-re váltok én nem 8700K-ra .

hogymi?!
a 2700X jobb játékokban, mint egy 9900K?! excusme what?!
elismerem, hogy programokban aláz, nade gémekben?! mondjátok, hogy csak összecseréltétek a színes sávokat..

9 hónappal ezelőtti videó, ezekszerint kamu... vagy nem jól lett méárve.. vagy a PH mért félre.. DE AZ LEHETETLEN, MIND TUDJUK!!

részben Bödőcs Tibit idézném, mint mikor az egyik hírhedtpárt tevékenységeiről nyilatkozott egyik műsorában, na az ugyanúgy igaz a PH-ra is... "teszt-jackass" amit művel a PH...
"áá, nem merik megtenni!! nem?! na ezt figyeld.. ááá, azt már tényleg nem merik?! biztos?! persze.. neem, tényleg nem"....

Én 3600 non X -et szerettem volna venni.De megbeszéltem magammal hogy amíg elég nekem az 1600 -as 1080p/55-75 fps -re,addig nem cserélek. Pedig nem rossz termék,de ne szóróm a pénz feleslegesen.Lehet kitart nekem a 4000 -is szériáig is az 1600 -as.

Nagyon "Skót " vagy mostanában.
Navira sem váltottál.
Lisa mama éhen hal ha így folytatod.

Én is sima 3600-ost akarok majd, de ráérek, mert több játékra is (nagyjából) alkalmas gép van otthon, és megvárom, amíg beesik 50 körülre, vagy még az is elképzelhető, hogy jó lesz nekem a 3500-as is, amiről viszont sajnos még nem sokat tudni.

Meglepett engem is Frank Zane említése.

Erősen játékfüggő a játékteljesítmény. Volt néhány összesítés ahol pl. megnézték dx 11-ben átlag 9-10% volt az eltérés dx 12-ben 2%. De ugye többnyire ezeket nem kezelik külön így jön ki a legtöbb tesz szerint az Intel 9900k előnye 6-8%-ra a 3700x-hez képest. FC5 pl. eléggé erősen Intel optimális. A PUBG-nak már ugye tökmindegy, hogy Intel, vagy Zen2, de nem nagyon van már a játéktesztekben. Gondolom már lecsengett a népszerűsége.

Okosan kiválogatott játékok... Ez VGA-knál is van így

Most pont néztem az új 5700asok kapcsán a vga teszteket. Ott is ha csak pár játékot néznék és FHD-t kihozom neked hogy az 1070Ti jobb mint az 5700XT..Holott más tesztekben meg az 5700XT 60+%-al jobban megy... Ez egy ilyen ipar kb azt hozol ki győztesnek amit akarsz. A világ összes játékot úgyse fogja senki se letesztelni hogy kiderüljön 30 ezerben ez jobb 50 ezerben meg a másik...

Én is így vagyok ezzel. Sőt azon morfondírozok, hogy talán a 4000-es széria 6-8 magosai is menni fognak a B350-es lapban, ha nem akkor egy jóárú 3600 vagy 3700x lesz belőle. De ha még mindig Ivy bridge-en lennék biztos a 3600x-re váltanék.

Az előző Zen2 tesztnél is ugyanez ment.

A PH-nél a 9900K 10-15%-kal lassabb, mint bárhol máshol.

Ne kérdezd miért.

Szerk: Hogy ON is legyek, az X nélküli változat(R5 3600) ma a gaming népprocesszor. Nem futureproof, de legalább olcsó.

pedig érdekelne...
talán később vki a fejemhez b@ssza, kedvesen,.. ahogy az itt lenni szokott

(#13) Crytek
" volt egy kutyám, úgy hívták, hogy BINGÓÓ! "

3200 és a feletti RAM-al is le kéne mérni, mert állítólag nagyon jó a ZEN 2-nek. 3000 alattit lassan senki nem vesz, mert nem sokkal olcsóbb.

nem semmi, hogy a 3600x utolérte a 2700x-et

A RAM-ok 2933-on voltak mindenütt, ez lehet a gyengébb szereplés oka, de ez hátrányosan érintette az összes versenyzőt. (Kivéve a 2700X-et, mert annak meg ez lehetett a maximum speed, amit elbírt. )

akkor a 2700X az új 3600X?!
használt ár/ érték arányban b@szó lett

2019-ben i7 8700K a tesztben?? 1 éve van lassan 9700K.

Érdekesnek tartom a 9900K gyenge szereplését ebben a tesztben. PCX-es videóban totál az ellentétét látni.

Az első oldalon, a táblázatban nem kellene javítani a típus megnevezést?!

Ez nem indok.
A lassú RAM a Zen-nek jobban árt mint az Intel prociknak.

Az Intel-nél nincs Infinity Fabric ami függene a RAM sebességtől.

A TPU, és még lehet mások is, például kikapcsolja a spectre/meltdown és társai patcheket. PH viszont tudtommal nem, ettől is lehet ez a különbség.

Szép az az F1 benchmark Ne akarjátok már bemesélni, hogy az i9-9900k egy 2080 ti mellett 1080p high-on csak 100 fps-t hoz, mikor a net tele van olyan videókkal ahol ezek az FPS számok 4k ultrán vannak... karrier

1-2 site biztos van, aki ezt teszi, de hogy minden orgánum matatna a biztonsági patch-ekkel, azt kötve hiszem.

Vagy új lap, vagy új CPU vagy új telepítés kellene meglátásom szerint, mert valahol elcsúsznak az eredmények.

Én is vacillalok I7 8700k és a 3600/3600x között.

Mas: All core meddig boostol fel a 3600x a tesztek alatt?

Minél jobb a hűtőd, annál tovább.

Lehetséges ,hogy a legfrissebb win van fent a tesztgépen...aztán a sok apró javító pach meghoztak az áldásos hatását... de ezt a cikírótól lehetne megtudni ....

Azt tudom, de képes 4,4 közelébe menni allcore optimális kornyezetben?

A 8700k jó referenciapont a potenciális vásárlóknak.Én 6700k-ról váltottam, és a 8700k jobb támpont, mint az egymás mellé odadobált tavalyi processzorok számai.

Pedig valószínűleg így van. Vagy csinálnak mást (ugye lassú ramokkal tesztelnek, amdre jó lesz a gyári hűtő is, Intel re meg rámegy a 30-50ezres.)
Véletlenek nincsenek.

Ott van a cikkben: Microsoft Windows 10 Professional x64 (ver. 1903, Build 18362.207)
Ebben már (hybrid) retpoline van szerencsére, így kicsivel jobb is lehet a helyzet mint pl. 9 hónappal ezelőtt.

Nagyon karcsúak az eredmények ,vélhetően a 2933MHz miatt.....
3600CL14 /FCLK1800 lenne az optimális.
Csak CB 20 single alatt 486-489-et hoz alapon nálam (XFR+PBO).
Sőt ez majd még jobb lehet ha majd javitják a 1.0.0.3 miatti boost csökkenést... (szerintem)

fix all core 4425MHz :

3200 lett volna a minimum szvsz.

Megnéztem PCX-ék videóját is. 3600x vs I9 9900K és 2080ti.
1440p felbontás ami logikus is. Intel gyorsabb kb 5%-al. A VGA kihasználás is Ryzen esetén 91-99% és Intel esetén 94-99%. Tehát valósnak tűnik az 5%. És itt hiába dobunk Intelre 40 ezerért hűtőt az 5 Ghz-ért, VGA limit határán billeg Ryzennel együtt.

És akkor az ár. 155 000 vs 80 000. Nem nehéz dönteni. Vagy mégis? Mert ott a sima 3600 ami egyes videókban még a 3600X-re is ráver, vagy alig marad el néhány FPS-el és ezt 68 000 Ft-ért.

BestBuy: 3600

Does RAM Speed Matter? — Which Should You Buy for Zen 2? — 7 RAM Kits Tested

Biztos valakinek megér 5% 2x árat. Majd mindjárt megmagyarázzák.

Én egy intel i5 4690 ról váltottam ryzen 3600x -re. Annyit vettem észre az intel után, hogy valóban szükség lesz egy jobb hűtőre, ellenben egyes alkalmazások gyorsabbak lettek.

Ezeket a számokat az F1-ben a lista alján a 4790k+1070 kombóm is hozza.

Igazából ugyanaz a lemez továbbra is ami eddig volt.... Aki csúcs gépet akar minimális százalékban mérhető plusszal és nem számít az ár/érték arány az az Intelt választja, aki beéri kicsit kevesebb teljesítménnyel ami 5-10% közé tehető, de árban meg 20-30% közé esik az AMD platformra épít. Nekem jó a régebbi Inteles platform is, nem használnék ki többet úgy sem ha újabbra váltanék, szerintem továbbra is mindenkinek a saját felhasználói környezetét kell figyelembe vennie és aszerint gépet választania, különben el lehet költeni rengeteg pénzt a semmire és mint tudjuk ez a műfaj az egyik leginkább azok közé tartozik amiben nem érdemes pénzt tartani.

Ja, tuti!

Mingyá gyün BMW meg kolopele oszt lesz nekünk nemulass.....

PH: Ajánlott CPU
CB: "Ein ganz ehrliches Urteil: Ryzen 5 3600X und Ryzen 7 3800X sind zwei Prozessoren, die eigentlich keiner braucht."

Mennyire meg tudja változtatni a konklúziót az összehasonlítási alap. Pont ezért kell több tesztet olvasni!

#25 GODx: Már jeleztük, de sajnos úgy tűnik nem foglalkoznak vele. [link] [link]

A 9900K minden listában a vert mezőnyben...hmm, érdekes, mondjuk úgy.

"Ein ganz ehrliches Urteil: Ryzen 5 3600X und Ryzen 7 3800X sind zwei Prozessoren, die eigentlich keiner braucht."

Azért, mert ott van a 3600 és a 3700X helyettük.