Új hozzászólás Aktív témák

• #268 andy19770128 aktív tag Puma K #247

  Új Válasz 2019-08-15 00:05:12 #268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andy19770128

  aktív tag

  válasz Puma K #247 üzenetére

  Már jelent meg olyan bios smibek a kapacitása duplája

• #257 __SF__ csendes tag Puma K #251

  Új Válasz 2019-08-14 15:26:30 #257

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  __SF__

  csendes tag

  válasz Puma K #251 üzenetére

  Remélem nem lesz gond vele. Meglátjuk Legrosszabb esetben majd veszek egy olcsó használt 3000-es procit bele

• #252 satz18 őstag Puma K #251

  Új Válasz 2019-08-14 11:10:27 #252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  satz18

  őstag

  válasz Puma K #251 üzenetére

  1700-ról valszeg nem 16 magos 4000-es re fog váltani a kolléga hanem újra egy 8 magosra. Azoknak meg a fogyasztása nem igazán növekszik generációk között, szóval a VRM nem kéne hogy gond legyen. A PCI-E 3.0 16x-os elég lesz még jövőre is sztem.

• #249 __SF__ csendes tag Puma K #247

  Új Válasz 2019-08-14 10:09:23 #249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  __SF__

  csendes tag

  válasz Puma K #247 üzenetére

  Igen köszi szépen, erre figyeltem. B450-es Asrock lap, a 3000-es szériát támogatja, remélem a 4000-el sem lesz gond

• #235 BerserkGuts addikt Puma K #234

  Új Válasz 2019-08-13 21:48:45 #235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BerserkGuts

  addikt

  válasz Puma K #234 üzenetére

  +1
  Na meg nem mindegy milyen beállítás.(ultra meg legmagasabb veryhigh minden nyomorult teszten csak hogy legyen különbség a teljesítményben de valójában látványban nincs meg de ez is majd évek múlva válik valóra szóval ezek csak feature-ek. Tesztekre alapozni )

  Jó példa ha low-ot nézzük elég sok pc konfig még mindig életképes és játékokra hivatkozva előjön a Battlefield Ahol pont az az egyetlen játékot veszik a hülyék alapul ahol nem kell ultrán játszani de még high-on sincs értelme sőőt dsr meg 4k minek

  BFV Ultra 100%
  

  BFV Ultra 200% 4k-ra renderelve
  

  BFV full Low +Anisotropic filter High:

  

  És a régi mondás aki nem hiszi járjon utánna ennyi

• #230 capulet75 addikt Puma K #229

  Új Válasz 2019-08-13 21:23:25 #230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  capulet75

  addikt

  válasz Puma K #229 üzenetére

  Csak érdeklődés szinten,mivel hajtasz egy 1440p 165hz-es monitort? Mert nekem az RTX2070 szépen elfogy olyan 100 fps körül, természetesen ultra.

Új hozzászólás Aktív témák