- Eltűnhet a Dinamikus Sziget
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- A Samsung bemutatta az Exynos 2500-at
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Netfone
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
wwenigma
#393
üzenetére
Tehát mit akarsz ezzel nekem leírni magyarul?
20 éve kompetitív FPS-t játszom , ne győzködjük már meg egymást arról, hogy a 60 Hz meg a 144 Hz között nincs különbség , főleg 100 + FPS esetén,köszi.
nem írtál le semmit magyarul, belinkeltél egy videót és ezzel most mit kezdjek?csapjak a fejemre , hogy jah tényleg nem jobb a 144 Hz és placebo?Én inkább ajánlom neked ezt az oldalt ,[link] tesztelgesd aztán ha megvagy a legjobb eredményeddel szívesen elküldök én is neked egy képernyőképet
-
Azt írtam a 60 Hz és a 144 Hz között a minőség a különbség. A mozgásmegjelenítés minősége...tanulj már meg értelmezni .
A képfrissítés és a késleltetés pedig két különböző dolog. Az első a másodpercenként megjelenített képkockák számát jelenti és mivel a videokártyám általában képes azokban a játékokban stabilan 100 FPS fölötti sebességre,amikkel én játszok, ezért nem fogok 144 Hz alá bemenni főleg, hogy az általam preferált felbontásban ( 1440P/ WQHD)ilyen hogy 100 Hz vagy 120 Hz nem vagy alig létezik 75 Hz vagy 144 Hz az általános... Aki a kettő között nem látja a különbséget még aktív freesynccel is az vagy vak vagy felesleges neki PC-n kompetitív FPS-t játszani... -
MongolZ
addikt
válasz
nemszabad
#343
üzenetére
Na ezért utáltam a Q3A-t, mert ilyen b*zi konfigokkal lehetett "csalni".
Egyébként én is szívom a fogam a modern taktikai fps-ekben, én CS-n nőttem föl, de lássuk be, öregek vagyunk, a mai fiatalok meg röhögve észreveszik, amikor egy falevél meglibben, mert ehhez vannak szokva... -
MongolZ
addikt
Az, hogy szerinted MINŐSÉG a minimum 144 Hz. 2-3 ms-okról beszélünk.
(#321) Ragnar_: 60 Hz vs 60 Hz freesync is észrevehető. 75 Hz-ig az emberek többsége látja a különbséget, 100 Hz-ig is egy jó része, 144 Hz-ig még talán érzékelhető, a fölött azért nagyon erős a placebo hatás.
-
datatomm
tag
válasz
wwenigma
#384
üzenetére
A DOS óta eljutottunk a több Gb-os videokártyákig. Szinte élethű grafikáig. Mi kell ahhoz hogy eljussunk az egyszerű kódokig? Az a baj hogy az egész világ ezt használja, és mindent ki kellene cserélni? Kihajintani? Más téma de most eszembe jutott: Az EAX 5.0 miért halt meg? Hardveresen és már szoftveresen is. Rengeteg grafikus motor létezik, tudnak létezni fejlődni. A linux jobb mint a Windows?
-
djyuri
őstag
https://www.youtube.com/watch?v=zTsUH3P9oCI
Ryzen-es oldalon szívesen ajánlom a srác videóit és a vasárnapi tech stream-eit is.
Komoly részletességgel belemászott a témába a kezdetektől és ha végig követed idővonal szerint is, akkor gigasok mit-miért-hogyan lappangó kérdéseidre is választ kapsz.Egyszer arra is képes volt, hogy twitch-en élő adásban 10+ órán keresztül mutassa és elmagyarázza a gép finomhangolását (VGA, RAM, CPU, base-clock...) És nem az utolsó alkalom, mert több ívben is bátran visszatér elmondani, elmagyarázni.
Ha gépalkatrész ajánlást említ, akkor konkrétan elmondja miért ajánlja azt vagy miért nem...és nem a márkafanboy szól belőle, mert ha valami szar, azt ki is mondja. És a jót is megindokolja.
És annyira szókimondó technikailag, hogy bizony le is mentettem gépre a videót már, mert kisebb beszólásért is láttam törölve csatornákat. Pedig kész tényeket tartalmaztak azok is.
A stream-ekben is elég segítőkész. És az odaszokott nézőcsapat is technikailag egyre felvilágosultabb, tehát nem az ömlesztett nyári szünetes bagázs.
Én kezdetben a VOD-okat javaslom a teljes youtube videói megtekintése után, hogy a téged nem érdeklő részeket áttekerhessed,mert mint közösség, szeretnek ők is a tech világon kívül másról is beszélgetni. A Youtube az csakis tech oldal. A twitch a vasárnapiakon kívül erősen beszélgetős gamer, de fogalmaznám úgy,hogy nincs game stream tech szakaszok nélkül
-
_DiEGO_
őstag
válasz
wwenigma
#384
üzenetére
Nekem sem tetszik ez a fura fejlődés
mert ez nagyon nem az és nem is az a céljuk.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hogyan tudunk egyre jobban elrejteni dolgokat rendszeren belül , hogy a felhasználó ne tudjon rálátni dolgokra, ne tudjon kikapcsolni mindent amit kiszeretne. Nekünk meg kellenek az adatok mindenképp minden tetteiről lépéséről és ez a felhasználónak nagyon nem kell tudnia. Nem azt kapnak amit szeretnének , hanem azt ami nekünk felel meg, igaz néha szőrszál esik emiatt a programba , de mi szabjuk meg a mit-miértet.
Felhasználó örül amit kap. -
_DiEGO_
őstag
válasz
datatomm
#380
üzenetére
Egy egészen ÚJ processzort kell kifejleszteni az alapoktól , ami egyre kevesebb kódot használ . Kevesebb kód futtatás gyorsabb műveleteket eredményez. Csak nehéz elhagyni egy már be járatott utat . Lásd pl MS Windóz esete... Win 7 a lelke mindennek , vagy talán Vistáig is visszanyúlik a jelen Win 10 felépítési struktúrája.
Nem véletlen ez a sok balfaszkodás a tizzel.
Itt is valóban egy teljesen más felépítésű oprendszert kellene megalkotni a nulláról. Lassan-lassan 50GB
lesz egy szűz 10-es oprendszer , elég gáz . 
-
datatomm
tag
Ez érdekes, és ennek ellenére növelik a teljesítményt, úgy hogy nem nő egekbe az energiafelvétel. Részletesebben lehet erről valahol olvasni? Most már tényleg kíváncsivá tettél, hogy akkor mi van a fejlődés mögött? Hiszen a magméret se nő annak ellenére hogy egyre több tranzisztorból állnak a processzorok. Min múlik eszerint a fejlődés?
-
DraXoN
addikt
válasz
datatomm
#380
üzenetére
"megnyugtatásul":
amit manapság 7-10-14-28nm-nek nevezünk, valódi méretben közük sincs ehhez.. van egy-ként szigetelő kapu ami elvileg "ilyen szélességet közelít" benne, de az elemek java a tsmc 7nm-ében pl. inkább 60-130nm körül van (ebben senki se kivétel, mindenki "így számol")..ezek a számok már régen csak marketing értékek ... úgy a 90es évek közepe óta.
-
datatomm
tag
Több évtizede arról szól a gépek fejlődése, hogy egyre keskenyebb csíkszélességgel tudnak gyártani. Ennek elvileg kell legyen egy legvégső határa. Mikor érik ezt el, és mennyi lesz ez a csíkszélesség? Egy atom csíkszélesség elérhető? (nem hiszem) És ha elérik ezt a határt utána hogy tovább?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
DraXoN
addikt
válasz
CPT.Pirk
#374
üzenetére
tudom... rengeteget számolgattam már mi-hogy-mennyi lenne..
általában amiben kevés a gépem az sokszor a ram, a 16GB-el-el fogy egy-egy komolyabb munka művelet közben, de másban elég.. még a "néha játszom" dolgokra is (ami inkább zavar vele, hogy "hangos" a benne levő 4db merevlemez miatt, csak ha már azt "megoldanám", akkor máshoz is hozzányúlni, "stb." ... inkább akkor most még se, majd később megteszem, vagy ha ténylegesen kevésnek érezném arra amit csinálok).de fejlesztéskor emiatt nekem minimum a 32GB-ram kellene... (2011 vége óta 16GB-on "ragadtam"
)..
illetve, talán a monitor az amit előbb lecserélnék, jelenleg 2 monitoros a felállás, de csábító valami ultrawide, hogy a 2 helyett 1 széles nagy legyen (lehet abba "ölném" előbb a pénzt, csak nekem színhűség az inkább fontos, a képfrissítés annyira nem, de a színhűbb monitorok meg drágák)...
így ha egy részhez hozzányúlok, akkor már máshoz is nyúlnék, így nehezen állna meg félmilla alatt a "projekt".. ha "eddig vártam" kicsire meg már akkor nem adok
.
...de még függ az új iroda helyétől is, még nem végleges "hova" és több helyről megy a vita, ha "jó a hely" akkor az otthoni munka kvázi megszűnne (max "vész esetén"), így egy-két paraméterből akkor lejjebb lehetne adni (pl. elegendő "normális" IPS/VPA monitor, mindenféle sRGB vagy adobeRGB hitelesítés nélkül)... mondjuk NT-t akkor se vennék.. ramból is lehet beérném akkor továbbra is 16GBal...sok tényezés ez, hogy "mennyitől éri meg"... egyenlőre vannak fontosabbak, hogy mire költsek (jelenleg egy veteránkorú autóba "lapátolom" a pénzem.. ez se "jobb hobbi"
) -
válasz
Pro!Petya
#372
üzenetére
Tulsarkitod a dolgot, az olcso meg a draga kozott nem csak a freki a kulonbseg, hanem a magszam is, az meg rogton nem 10%. Amugy azonos magszam mellett en is a legolcsobbat vennem a mai termekskalakbol, de ertelemszeruen ez a sajat preferenciam, ha valakinek kell a +10%, akkor lehet jo az X.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Abszolút budget Ryzen build:
Veszel Asus Prime B350 Plus lapot használtan, 20k vagy alatta van.
Veszel 2x8GB Aegis 3000MHz CL16 ramokat (F4-3000C16D-16GISB), 28..30k
Veszel Használtan Ryzen 2600 procit és tuningolod all-core 4.0+ GHz-re, vagy veszel használtan 2600X procit. 45k-ért vannak 2600X-ek az aprón, 41k körül 2600 a boltban.Ez a konfig így egy i7-8700k procis gép teljesítményének kb. 80%-át hozza, CB méréseim alapján. Egy 4.0GHz-es FX az kb. jó, ha a felét hozza a 8700K teljesítményének. CB pontok alapján egy 4.3GHz-en járó FX az 55..60%-al lassabb, mint az R5 2600 4.0GHz-en, mind egy, mind pedig több szálon. Azt hiszem ez az az ugrás, amit keresel.
Szerintem már láttad, de hasonló gépváltásom története: [link] -
Chaser
legenda
10% tuning 10% anyagi ráfordításooal oké, sokkal nagyobb ráfordításal nem oké
arról nem beszélve, lehet h minden tesztben oké a cpu, de valós feladatokban pedig hibázik, sztem ami a határán van, azt kár b@szogatniwwenigma
tudom, ott is csak mosolyogtam
aki a hobbi kedvéért csinálja az egy dolog, de legtöbb emberkének csak epénisze nő
én akkor hagytam abba, amikor még 2,4g-ről lehetett 4g-re rántani a cpu-t erőlködés nélkül, és nem kellett hozzá k cpu, meg z lap ( : mostani cuccoknál kis finomhangolás feszültségeknél max és hadd szóljonpropetya85
én azon filózom egyáltalán vegyek-e desktopot ( :
nyers cpu erő jó lenne renderekhez, optimalizálatlan szutykok, kell nekik a kraft
először 2600-ban gondolkoztam, nemrég láttam 2700 alig drágább, ha megy 3,5g-n allcore alapfeszen v alatta, akkor kánaán, ha még többet akkor még nagyob kánaán ( :propetya85
elmondtam az én álláspontom, elnézést h eltér a tiédtől -
Pro!Petya
addikt
"kemény 10% difi"
"sz@ros pár száz mhz-ek"Jah tök lényegtelen dolgok ezek!!
(igaz h más kevesebbért is procit cserél vagy még lapot is vele khmm intel.. )
Zen2 -nél a leggyengébb és legerősebb proci között sincs GHz-es eltérés frekiben még OC mellett sem, sőt még Zen és Zen2 között sem , csak sz@ros pár száz mhz-ek. Ezek alapján akkor minden mindegy vegyük az olcsóbbat...
Én kérek elnézest hogy az én véleményem eltér a tiédtől. 
-
DraXoN
addikt
ez kicsit olyan mint az a végtelen ciklus amiben vagyok:
0. FXem van, "8 magos", de 4.1 az én példányom "vége"..
1. szerezzek be jobbat ami mondjuk bírja a 4.6-4.8Ghz tartományt? bár ez lutri sikerül-e kifogni (az alaplapom valószínű bírná), de, azért az akkora ugrás nem lenne relatív teljesítményben és ezen kívül..
2. nem éri meg az FX-be pénzt rakni, menjek inkább újabb platformra, de...
3. a mostani teljesítménye is elegendő arra amire használom "még" nem érzem igényét a sok-sok forint elégetésének egy új gépbe (bár akarok valami változást mert már "unalmas", hogy nincs vele semmi), de ...
4. kevés pénzből változás lehetne egy jobb FX cpu (csak a "poén kedvéért kimaxolni a dolgot"), de FX nem éri meg, legyen akkor mondjuk egy "öreg xeon valami" (egyszálasban kb. hasonló az alacsony órajel miatt, de van neki sok-sok többlet szállja a 8-10 magos "szörnyeinek")? de ez is sok pénz elégetésével járna, még ha az FX maradékát el is adom, akkor is van egy "megbízhatatlan kínai" alaplapom az esetben (az FX lapom meg pont igen jól felszerelt példány, kár lenne veszni hagyni).....és innen elölről a 0. helyzetből ... ebben szenvedek vagy 3-4 hónapja .. de nem jutok dűlőre ...
Úgyhogy most az van, hogy "megvárom" amíg kevésnek érzem... (bezzeg másoknak már pár ryzen/intel stb. konfigot összeraktam, csak az enyém egy "lelet"
)a magam részéről úgy vagyok vele, hogy a 30-50% teljesítményben való előrelépés hiánya esetén nem feltétlen éri meg sokat rákölteni valamire ... persze, modern ryzen vagy intel rendszerrel ez bőven meglenne ... de mégsem érzem még szükségét, mert amivel játszok (úgy 2-3 hetente) az bőven elszalad a gépen, ha kell bírja normálisan a programozási feladataimat (jobban mint a munkahelyi gépem, az most majd cserélve is lesz)..
még kivárok ... minimum amíg nem cserélem a munkahelyi gépemet és akkor "összemérem" megérné-e az otthonit is cserélni (az ősz végét várom még ki a cserével, akkor költözik az "iroda" így nem gond a pár nap esetleges kiesés).. -
Pro!Petya
addikt
válasz
Bandit79
#366
üzenetére
Khmm azért van ott difi alapból is, és a manual OC-t se felejtsük ki mivel sokan úgy használják.
All core 4,4GHz
Vagy itt egy 4,5GHz-es SMT OFF
Sima 3600-nál már az allcore oc 4,3GHz is cherry picked, de nagy átlag inkább csak 4200..
Nem azt mondom minden 3600X megy ennyit , de valószínűbb hogy jobban húzhatóak mint a sima. Már csak a neten lévő tesztek /videókból is látszik. (reddit, oc.net , stb stb) Nem csak az alap xfr+pbo-s tesztek vannak!
-
Bandit79
aktív tag
[Ryzen 5 3600 Vs. 3600X]
Én az árkülönbözetet inkább egy jobb hűtőre költeném. Látszik hogy kb semmivel nem jobb a 3600x , inkább parasztvakítás. Van amelyik játékban jobb a minimuma a 3600-nak. Lehet később lesz valamennyi előnye ,de nem hiszem. Valahogy mindig kell várni egy új driverra.. ez megy évek óta. -
Pro!Petya
addikt
válasz
CPT.Pirk
#361
üzenetére
Mikor én vettem akkor kemény 29 euróval került többe az X-es a simánal. Nem volt kérdés hogy bezsákolom az X-est.
Már temérdek teszt és videó van fent a neten így lehet mazsolázni.
Viszont az eléggé fontos tényező hogy az 1.0.0.3-as agesa óta nem boostolnak rendesen az X-es procik. Single és all core alatt is vissza esett a teljesítményük és a tesztek 99%-ban ezzel az agesa-s biossal mértek.
Többek között ezért is ilyen csekély a difi.
Az 1.0.0.2 alatt hozták a papirformát sőt jobb hűtéssel fölé is mentek, szval most várjuk mikor adja ki az AMD a "normál boostos" - os agesa-t. Pár hetente jönnek a friss biosok szval csak idő kérdése.. -
satz18
őstag
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Robitrix
#359
üzenetére
Vedd számításba az olyan játékokat is, mint pl. a Stellaris. Masszívan 1 szálon fut és bizony számít neki, ha mondjuk 100MHz-el többet tud az X-es proci 1 szálon hozni...
Amúgy mivel rendszeresen fordítok dolgokat forráskódból, így gondolkodom a 3700X-en is, de még nem döntöttem.
-
Robitrix
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#354
üzenetére
Nagyjából 2,5% a teljesítmény különbség a 3600 és a 3600X közt. Vagyis ha az egyik hoz mondjuk egy játékban 100 FPS-t, akkor a gyorsabb meg mondjuk 103 FPS... és?????
a 2600 és 2600X közt 6,5% volt a különbség.az árban úgy 13 ezerre a különbség. 3600-at már kapni 66-67 ezer körül. a 3600X-et meg 79-80 körül indulnak az árak. Külföldön kb 42 dollár a különbség.
nagyjából a 9900K van hasonló teljesítményen igaz az 8mag/16 szálas proci és annak az ára 152-155 ezernél indul..... bár ezek ryzen 5-ösök, amíg az meg core I9-es... eleve nem egy osztályban vannak.... -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Robitrix
#355
üzenetére
DraXoN jól összefoglalta, annyival egészíteném ki, hogy ezek a számok maximális TDP keretszámok, amikkel gazdálkodhat a processzor. A tényleges 95W fogyasztáshoz még kellene 1-2 mag.
Amúgy volt húzott 8 szálas FX procim amivel a prime95 alatt túllépte a gép a 300W konnektori fogyasztást, de a jelenlegi Brocken2 hűtőm azt a procit is le bírta hűteni 90 fok alá.
-
DraXoN
addikt
válasz
Robitrix
#355
üzenetére
Az 3600 és 3600X esetében jó ha van 3-5W fogyasztás különbség, a 3600X egyszerűen "nem tudja kifutni" a 95W limitet..
az eddigi tesztek alapján legalábbis ez látszik..egy kis érdekesség, nem tudom volt-e már róla szó:
AMD Wraith Spire vs. Wraith Spire, Copper Vapor Chamber Gone!
..a 3600X-hez adott hűtő kicsit "olcsósított" a korábbi 2600X-hez adott Wraith Spire-hoz képest. -
Robitrix
senior tag
-
-
#348
- = Zk = -
félisten
ncc1701
#347
-
#347
ncc1701
veterán
- = Zk = -
#345
ncc1701
veterán
válasz
- = Zk = -
#345
üzenetére
Nem ment át a mondanivalója. Nem baj. Kívánom, h ne a saját károdon tanult meg megkülönböztetni a fontos dolgokat a hülyeségektől.
-
#346
Pro!Petya
addikt
BerserkGuts
#309
Pro!Petya
addikt
válasz
BerserkGuts
#309
üzenetére
Ez komoly? Nekem toltad be a hbenchet?!
Vicces fiu vagy ....
-
#345
- = Zk = -
félisten
nemszabad
#343
- = Zk = -
félisten
válasz
nemszabad
#343
üzenetére
Tényleg erre veritek a melleteket, kékek, hogy a dupla árba kerülő procitok 166 fps-t tol ott, ahol a piros 159-et?
. Ne nevessetek, felnőtt emberek vagytok, vagy mi...senkit nem érdekel, hogy mennyivel csak az, hogy Te vagy az első... 1centi 1 méter...5FPS 1...
ilyen ez a világ kéremszépen
-
nemszabad
tag
válasz
Dr. Akula
#291
üzenetére
Nem fogják megérteni.
Quake 3-aztam, elég komoly szinten.
R_picmip: 5
Com_maxfps: 125
Enemymodel: green xaero
...meg még egyéb beállítás OSP-ben, amire már nem emlékszem, hisz akkor még én voltam gyerek, ma meg már gyereket nevelek. Az eredmény: egy full szintelen, effektek nélküli pálya (se torkolattűz, se lövedéknyomok a falon, se robbanás, csak egy rikító enemy a pályán). Baszhattam volna a csili-villi grafikát 40 fps-sel, ahol nem látom az ellenfelet a sok effekttől, aki egyébként is beleolvad a környezetbe (meg átugrani sem tudtam volna a red-ért a ZTN-en, pl.
.A probléma összefoglalva: jólét-betegség. Túlságosan jól élünk, van idő ilyen fa**ságokkal foglalkozni, mint amiről itt megy a vita. Az embernek mindig kell egy pofon, hogy észhez térjen és minden a helyére kerüljön, mi fontos, mi nem.
Tényleg erre veritek a melleteket, kékek, hogy a dupla árba kerülő procitok 166 fps-t tol ott, ahol a piros 159-et?. Ne nevessetek, felnőtt emberek vagytok, vagy mi... -
#342
DraXoN
addikt
ForRedGlory
#326
DraXoN
addikt
válasz
ForRedGlory
#326
üzenetére
F1-nél nem a beépített tesztet futtatták, hanem "tesztkört" mentek a német pályán.. nekem ez jött le a tesztből mint "infó".
TR-nél nem látok hibahatáron kívüli eltérést, az elsőnél meg fogalmam sincs "hogy kéne olvasni".. erősen gyanús nekem, hogy nem a belső teszt grafikonjából olvasták ki az értékeket (minimumot biztos nem lehet leolvasni róla).. egy külső mérőprogram szintén leszed pár százalékot az eredményből...
-
#326
ForRedGlory
félisten
ForRedGlory
félisten
Na, hirtelen ijesztgetős, előre szóltam... A gépem az adatlapomon, de szódával ugyanolyan, mint ez a tesztgép. Gyorsabb memóriám van (ami számít), de nincs HT. A beállítások ugyanazok, mint a tesztben. Csak játékokat futtattam (A Strange Brigade nincs meg, de gondolom a másik háromból lehet következtetni az eredményre)
(#325) BerserkGuts: Nyugodjál le, el sem olvasom amit írtál, mert nincs értelme. Szívj friss levegőt vagy dühöngj máshol, itt a kutya sem kíváncsi a hülyeségeidre és az offjaidra..
-
#316
- = Zk = -
félisten
ForRedGlory
#315
- = Zk = -
félisten
válasz
ForRedGlory
#315
üzenetére
szuper... megvárjuk
-
#315
ForRedGlory
félisten
- = Zk = -
#7
ForRedGlory
félisten
válasz
- = Zk = -
#7
üzenetére
Csak megtalaltak azt a par jatekot, ahol jobb az AMD.
Nem mellesleg sajat gepem eredmenyei alapjan bullshit a tesztek nagy resze. Megkockaztatom, hogy az osszes, de nalam egeszen biztosan nem ezek a szamok jonnek ki. Na majd unalmasabb fel oramban lemerem. Ugy is fent van ezek kozul az elso 3.
-
-
#312
Ragnar_
addikt
BerserkGuts
#309
Ragnar_
addikt
válasz
BerserkGuts
#309
üzenetére
A hitreg és a FPS nem ugyanaz. Én is úgy hallottam, hogy ha 144Hzen játszottál akkor a 60 Hz már nem ugyanaz utána. Szóval lehet benne valami. Nem csak teljesítményre, hanem reszponzivitásra és játékélményre kell gondolni. Nézz meg egy HFR videot és kb.ugyanaz a jelenség, a megszokott 24 FPS helyett a 48, vagy a 60 FPS. Simábbnak látod az egészet.
-
#311
L4mie
veterán
BerserkGuts
#309
L4mie
veterán
válasz
BerserkGuts
#309
üzenetére
Próbáltad már valemelyiket 1 óránál nagyobb távon a 120-144-165-240 frissítést úgy, hogy volt is annyi fps?
Logikát követve: szerintem teljesen fölösleges egy bmw-t választani egy lada helyett...mindkettő német mindkettő elvisz oda ahova akarod és mindkettőnek négy kereke van...többi nem számít, bmw-t meg vegyenek az autóversenyzők, csak ők érzik a különbséget.
na akkor én a vén fejemmel 180-210 körüli átlaggal ( G602-es wireless egérrel) villoghatok?
-
#309
BerserkGuts
addikt
Pro!Petya
#306
BerserkGuts
addikt
válasz
Pro!Petya
#306
üzenetére
Azt azért tudod hogy a szerver multiban csak 60Hz-re képes
Legtöbben analfabatéák fps-ben mert nehogy már kitaláld mindenki eléri azt a szintet mint egy Shroud.
Szóval fölösleges ez a 144 megy 240 hülyeség nem fog segíteni.Átlagnak 250ms a reakció ideje sőt az egy jó játékos mert vannak bénábbak 300-500ms-al is.
Egy Shroud vagy szuperpro 100ms körül van de ez még csak a gyorsaság még kell hozzá sok hogy legyilkoljál mindenkit a pályáról 100/ 10 k/d-vel.
Előbb magadat teszteld egyáltalán milyen teljesítményed van humanbanchmarkon mielőtt ilyen dogmákat sulykolsz az emberekbe [link]
Nekem hiába van legjobbnapokon 110ms de még soha nem sikerült BF5-ben 100killt szednem csak max 60-70.
Soha nem leszek Shroud mert ő neki ez már a munkája is egésznap játszik -
-
Noukoum
veterán
Írtam is hogy normális boltoknál is megvan még a ~25e difi! Persze hogy jó processzor, felsőkategóriás gépekbe most is megéri venni. Néhány hónap és biztosan csökken az ára De szerintem gamingre ár/érték arányban a 2600 az abszolút nyerő. És akkor nem csak játékban erős a proci, hobbifeladatokra is bőven alkalmas (képszerkesztés, videószerkesztés stb) mindezt 40-42ezerért. Intel 8.gen előtt ennyiért, egy nem alap non k 2/4 i3 at kaptál
persze régen volt, vagy nem is olyan régen?
,
Szerintem siman a simabb megjelenitest erzed mert ezredmasodpercekrol beszelunk... 
mert ez nagyon nem az és nem is az a céljuk.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hogyan tudunk egyre jobban elrejteni dolgokat rendszeren belül , hogy a felhasználó ne tudjon rálátni dolgokra, ne tudjon kikapcsolni mindent amit kiszeretne. Nekünk meg kellenek az adatok mindenképp minden tetteiről lépéséről és ez a felhasználónak nagyon nem kell tudnia. Nem azt kapnak amit szeretnének , hanem azt ami nekünk felel meg, igaz néha szőrszál esik emiatt a programba , de mi szabjuk meg a mit-miértet. 
lesz egy szűz 10-es oprendszer , elég gáz . 
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B460M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6650XT 8GB Cooler Master MB600L Chieftec 600W
- BANKMENTES részletfizetés Noblechairs HERO RL valódi bőr Gamer Szék
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Chieftec 600W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P50 - i7-HQ I 16GB I 256SSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest