- Fotók, videók mobillal
- MIUI / HyperOS topik
- Xiaomi Mi 11 Lite - 4G-vel vagy 5G-vel kéred?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen GPS-t vegyek?
- Honor Magic4 Pro - varázsolj nekünk valami szépet
- Itthon is kapható lesz a kerámia Xiaomi Band 10
Új hozzászólás Aktív témák
-
Flind
senior tag
válasz
Parallaxis #203 üzenetére
Tudom, innen indult, de én arra válaszoltam hogy "ha valaki használja az okostelefonját annak van mobilnetje". Nem kell olyan előzményeket belekeverni amiknek semmi köze a hsz-emhez.
-
válasz
Parallaxis #183 üzenetére
Csak a sztori kedvéért: Szíriában tevehaton ülve a másik teven ülő szir ferfi bt-n küldte át nekem az előző nap született kisteve fotóját... Akkor meg SE K800am volt
a sivatag közepén persze se wifi, se mobilnet nem volt.
De ez csak sztori
, nincs relevanciája az atlagfelhasznalast illetően
-
Parallaxis
addikt
Mobil internetről volt szó, nem pedig internetről. Vagy nem tudod mi az a wifi?
Olvass vissza...
Az egész történet onnan indult, hogy a puszta közepén vagy, ahol NINCS Wifi kapcsolatod, így milyen jó, hogy BT-al tudsz küldözgetni több megás fájlokat, erre volt a válaszom, hogy ilyen körülmények között is inkább megosztom mobil neten, mert még az is 10x gyorsabb és kényelmesebb, mint BT-al vacakolni. -
Flind
senior tag
válasz
Parallaxis #194 üzenetére
Mobil internetről volt szó, nem pedig internetről. Vagy nem tudod mi az a wifi?
-
Ck.
addikt
válasz
Parallaxis #200 üzenetére
Jááj, ez tényleg gonosz volt.
-
Parallaxis
addikt
Lehet, hogy számodra ezek a funkciók parasztvakításnak számítanak és semmi több, ettől én még hasznosnak tartom és megvettek vele kilóra.
Itt jön be a képbe, hogy mi a különbség. Ha a Samsung beépít egy plusz funkciót, az csak és kizárólag a saját alkalmazásaival működik, mivel a rendszerre és a fejlesztőkre nem sok hatással vannak. Hiába lehetne döntéssel scrollozni böngészés közben, ha én nem a végletekig kiherélt Samsung Browsert használom, hanem a Chrome-ot, vagy a Dolphin-t. Szóval igen, ezek csak arra jók, hogy a feature listában legyen egy plusz sor, használati értékük nagyjából nulla.
ott nem kellett ilyenekkel foglalkozni sose tudtam mennyi ramom szabad de nem is érdekelt...1 évben 2x ha újraindítottam, akkor is csak mert véletlen lemerült.
No látod, nekem a stabil, megbízható működés sokkal többet nyom a latba, mint pár feature, amit nem nagyon lehet kihasználni, illetve oly mesésen megbízható (egyszer van, egyszer nincs).
Gonosz kérdés
: ha kórházba kerülnél, melyik rendszer üzemeltesse a lélegeztető gépedet?
Android / iOS
"Ketteske, nagy levegő... rebootolunk..."
-
Ck.
addikt
válasz
Parallaxis #193 üzenetére
Nekem eddig minden amire szükségem volt problémamentesen működött, a röpke pillantással se volt sose gondom. Lehet, hogy számodra ezek a funkciók parasztvakításnak számítanak és semmi több, ettől én még hasznosnak tartom és megvettek vele kilóra. Nem hiszem, hogy a Note4-ből kivennék, az S5-ből is csak a szemgörgetés került ki, de raktak be helyette másik gesztust.
Én 2 év iOS után először félve váltottam droidra, de most nagy megelégedéssel használom. Ha később vissza is mennék az almára, az maximum a memóriakezelés,rendszer sebessége miatt lenne...ott nem kellett ilyenekkel foglalkozni sose tudtam mennyi ramom szabad de nem is érdekelt...1 évben 2x ha újraindítottam, akkor is csak mert véletlen lemerült.
-
Quasi_modo
nagyúr
válasz
Parallaxis #196 üzenetére
Ma gyakorlatilag szinte az összes szolgáltatás a neten alapul
A szolgáltatások egy része.
Mindaz amit letöltöttél és használod az nem. Én nem csak a játékok. Nagyon nem. -
Parallaxis
addikt
válasz
Quasi_modo #195 üzenetére
Ma gyakorlatilag szinte az összes szolgáltatás a neten alapul, ha ezeket nem használod, akkor az adott készülék tudásának csak töredékét vagy képes kihasználni.
De végül is játszani tudsz vele (legalábbis ha nem akarsz multiplayert..
).
-
Quasi_modo
nagyúr
válasz
Parallaxis #194 üzenetére
Ezek szerint amikor még nem volt elterjedt a mobilnet, akkor az összes smartphone csak játékszer volt.
Bravo. -
Parallaxis
addikt
Van egy all in one távirányítóm, amivel szinte minden kütyüt tudok irányítani
Kivéve amit nem, mert a Samsung megoldása nem tanítható.
Az más kérdés, hogy én inkább kikapcsoltam a funkciót, mert rendre beragad és eszi az aksit. A normál távirányító hamarabb kézben van, mint a mobil, meg az app elindítása. Számomra értelmetlen funkció.elég a telefonnak intenem egyet és megmutatja mennyi az idő/van-e vmi elszalasztott esemény
Vagy nem mutatja meg, mert ez a funkció 10-ből jó ha 3-szor működik normálisan.
ott az S-Pen
Ezt én is írtam, ez valóban jó, de még sokat kéne rajta finomítani és kellene jóval több alkalmazás ami kihasználja.
a gesztusvezérlés
Felejthető. Csak pár Samsung appban működik, nem véletlen, hogy az S5-ből már kihagyták.
50 giga dropbox + google drive szemben az Alma 5 gigás iCloud-jával
Én ezt úgy értelmezem, hogy az 50 GB Dropbox + 50 GB Box.Net + 15 GB GDrive mellé van még + 5 GB iCloud is.
elég a kijelző fölé tartani az ujjam bizonyos tartalmaknak és egy betekintő képet/információt ad róla, weboldalaknál felnagyíthatóak ezáltal bizonyos részek, nem kapcsolja ki a kijelzőt amíg nézem, filmezés közben megállítja, ha elfordulok és ahogy visszanézek folytatja (megfelelő fényviszonyoknál), stb. folytathatnám.
No ezek a non plus ultra parasztvakítás kategóriák. Nálam mindegyik kikapcsolva, mert értelmetlenek és csak felesleges erőforrást visznek el.
-
Ricardo
titán
válasz
Quasi_modo #188 üzenetére
Az lehet, de közel sem volt olyan "körülményes" mint a BT küldés. Így ha nincs net az adott helyen akkor még mindig az egyik legjobb megoldás.
-
Flind
senior tag
válasz
Parallaxis #183 üzenetére
Én azt használok, nem csak dísznek tartom, és nincs.
-
Ck.
addikt
válasz
Parallaxis #172 üzenetére
Hát ezt én inkább a szifonokra mondanám mostanában.
Van egy all in one távirányítóm, amivel szinte minden kütyüt tudok irányítani a házban, elég a telefonnak intenem egyet és megmutatja mennyi az idő/van-e vmi elszalasztott esemény, ott az S-Pen, a gesztusvezérlés, 50 giga dropbox + google drive szemben az Alma 5 gigás iCloud-jával, elég a kijelző fölé tartani az ujjam bizonyos tartalmaknak és egy betekintő képet/információt ad róla, weboldalaknál felnagyíthatóak ezáltal bizonyos részek, nem kapcsolja ki a kijelzőt amíg nézem, filmezés közben megállítja, ha elfordulok és ahogy visszanézek folytatja (megfelelő fényviszonyoknál), stb. folytathatnám.
Nálam ezek igenis innovációk és 5-ös szifon után sokkal több örömömet lelem ezekben a funkciókban. (Ettől függetlenül megvan az is.)
-
Ricardo
titán
válasz
Parallaxis #174 üzenetére
"BT korlátozott, de tojok rá, mert lassú és körülményes."
Ezért használok NFC-t
-
Quasi_modo
nagyúr
válasz
Parallaxis #185 üzenetére
Szomorú lenne, ha így lenne.
-
Parallaxis
addikt
válasz
Quasi_modo #184 üzenetére
Hát net nélkül eléggé soványka a tudása egy mai smartphone-nak
-
Quasi_modo
nagyúr
válasz
Parallaxis #183 üzenetére
Hát tévedsz. A smartphone nem attól smartphone.
-
Parallaxis
addikt
válasz
Quasi_modo #182 üzenetére
Aki smartphone-t használ és nem csak dísznek tartja, annak van.
Egyébként tényleg, neked a puszta közepén valós szükséglet, hogy mp3-akat küldözgess a melletted állónak? Mert az emberek 99,9%-ának nem igazán.
-
Quasi_modo
nagyúr
válasz
Parallaxis #181 üzenetére
A mobil net is 10x gyorsabb, mint a BT
A puszta közepén?
Mindenkinek van mobil netje ? -
vicze
félisten
válasz
Parallaxis #176 üzenetére
Ezek a nyilatkozatok továbbra is hol vannak? Mert mondom nem linkeltél semmit és nem is találtam semmi ilyet...
Hiába szajkózod hogy a per a per a per, mikor nem tudod alátámasztani.Direkt kerülte eddig az Apple a konfrontációt a Google-lel mert tisztában vannak vele, hogy nem tudják megvédeni magukat velük szemben, túl sok szabadalom van már a Google kezében.
-
vicze
félisten
válasz
Parallaxis #161 üzenetére
Hát azt hiszem a perrel takarózásról ennyit: "Top Google engineers have already been summoned to testify that Android was developed independently from iOS."
(Persze eddig se linkeltél semmit, ami alátámasztja...)
-
Parallaxis
addikt
válasz
xxxyyyzzz111 #173 üzenetére
Szerintem frissítsd a kifogásaid, mert kissé idejét múlttak
sms jelentés, se nem korlátozott bt,se jb nélkül nem működő navi, se gyors beállító panel és ezer dolog még.....
SMS jelentés nincs, csak, ha kéred, ez igaz.
BT korlátozott, de tojok rá, mert lassú és körülményes.
Navit nem értem, mert működik jól és van hivatalos jól működő iGO is, ami droidra nincs.
Gyors beállító panel is van már közel egy éve.A legújabb droidok nem laggolnak!!! Gyors mint egy iphone.
Akkor a Note 3 nem a legújabb ezek szerint
-
xxxyyyzzz111
tag
válasz
Parallaxis #172 üzenetére
Sztem semmi baj a droiddal. Iphone baromi buta. Se
sms jelentés, se nem korlátozott bt,se jb nélkül nem működő navi, se gyors beállító panel és ezer dolog még.....
A legújabb droidok nem laggolnak!!! Gyors mint egy iphone. -
Parallaxis
addikt
Én is Note 3-at használok, de innováció az nem sok van benne.
Az S-Pen egy jó dolog, de mivel kevés app támogatja a lehetőségeit, így eléggé korlátozott a használhatósága. A többi Samsung feature meg kb. semmire nem jó.Nem bántam meg a cserét.
Én sem, mert a nagy képernyő kárpótol az egyéb Androidos hülyeségekért, de ha kijön egy nagyobb képernyős iPhone, akkor azonnal váltok vissza.
-
Dotahpakeb
csendes tag
Szerényen árazták. Keményebben lehúznám a notóriusokat.
-
Parallaxis
addikt
Stephen Elop-ra gondolsz? Ő nem vezető volt, hanem csak egy stróman
Lehet, de nélküle már nem eladásról cikkeznének, hanem csődről.
A Nokia túl sokáig kivárt és ostoba fejlesztési irányt választott (a Symbiant jóval hamarabb kukázniuk kellett volna, nem erőltetni egy olyan irányba, amire nem volt alkalmas).
-
ZooLee
senior tag
válasz
Quasi_modo #166 üzenetére
Stephen Elop-ra gondolsz? Ő nem vezető volt, hanem csak egy stróman, aki végrehajtotta ezt az átjátszást... Tény, hogy csúnyán belealudtak a vezető pozíciójukba, de ha rendes vezető kerülhetett volna a székbe Ellop István helyett, akkor szerintem minden esélye meglett volna, hogy megmaradjon.
-
ZooLee
senior tag
Az apple hamarosan durván megindul a Nokia útjára, hiszen már nem minőségiek.
Ne keverjük már ide szerencsétlen Nokiát, azt egyszerűen tervezetten bedöntötték.
Mindene megvolt, hogy talpon tudjon maradni, sőt, a legjobbak között maradjon, de nem így adta ki a nagyok játszótere. Nagyon kár érte, de elsősorban nem saját magának köszönheti a sorsát.
-
Remus389
veterán
válasz
Parallaxis #161 üzenetére
Az Nvidia vs Ati topikokban is ott vagy?
-
t-bali3
senior tag
Így kell ezt: Appleről-Samsungra, majd vissza, majd megint vissza és így tovább...így mindenki jól jár (a cégek közül)
-
Parallaxis
addikt
Komolyan mosolygok rajtad
Szerinted egy bírósági tárgyaláson mit vesznek figyelembe?
Újságírói elképzeléseket, vagy tényeket?Szerintem az utóbbit...
Az, hogy te mit hiszel, az konkrétan teljesen lényegtelen, az említett prototípus, a fejlesztő mérnökök nyilatkozatai nekem bőven elegendők (gyanítom ők nálad jobban képben vannak
).
De ezt már párszor leírtam és más is leírta.Hagyjuk a témát, ez nem meggyőzésről szól, mert konkrétan nem tud érdekelni, hogy miben hiszel.
-
vicze
félisten
válasz
Touch-ko #158 üzenetére
Azt szögezzük le, hogy nincs véleményem, hinni meg a templomba kell, nem táplálok érzelmi kapcsolatot se egy darab SW-hez, se HW-hez, pusztán valótlan dolgok terjesztése nagyon nem tetszik.
@Parallaxis:
"Az Android létezett már jóval az iPhone bemutatása előtt is, úgy vásárolták meg a Google-s fiúk is."
Te nagyon nagyon kevered magát az OS, az Android Inc. céggel, amit 2005-ben vásárolt fel a Google.(Andy Rubinnak elfogyott a pénze és járta a cégeket, hogy adjanak.) Ott van a Dev blog elolvashatod, hogy haladtak(szerintem borzalmasan). Elég egyértelmű, hogy az SW (a HW-ból meg pláne) nem létezett semmi. Tervek voltak ennyi, meg korábbi kóddarabok, de se a Dalvik, de maga a Linux kernelből származtatott Android kernel nem létezett felület vagy készülék végképp. Erre te linkelted a nem végleges projekt doksit, amit a munka megkezdése előtt csinálnak, csak ezt nem realizálod.
Persze továbbra is lehet ignorálni a tényt, hogy érintős és qwerty Dev készülék is létezett, és azok is csak az iPhoneután. Várom a cáfoló linket, amiben 2006-os Android készüléket mutatsz."gyakorlatilag rebootolták az egész Android projectet."
Szeretettel várom a linket ehhez is..."Semmi okuk nem lett volna megváltoztatni"
Vajon miért is raktam be a többi érintőkijelzős készüléket? Azért hogy leesen számodra is, hogy nem az iPhonnal mozdult el az ipar ebbe az irányba, nem egyszerűen technikailag akkor lett lehetséges, és az egész ipar ebbe az irányba mozdult el, ahogy az Apple-Samsung perben is bemutatták a 2006-os F700 terveket. Amire mellesleg leginkább hajaz az 1.0-ás launcher(és jóval elmaradottabb volta a TouchFLO-hoz képest, a widget-ek innen vannak), mint iPhoneOS-ra.
Másrészt azét kellett volna mindenképpen megváltoztatni, mert egyik gyártó se használta volna (amit a többség nem is tett meg), mert annyira elmaradott volt már 2008-ra az összes többihez képest. A Google meg ugye nem gyárt egyáltalán készüléket, ezt csak a gyártópartnerek teszik. Legalább nézd meg azt a szerencsétlen 1.0-s launchert, hogy lásd miről beszélsz, igencsak messze van az iPhoneOS-től.
Továbbra se értem, hogy mit hisztek, hogy iPhone hatására változott konkrétan. (Symbian vonalon meg létezett a teljesen érintős UIQ, nem csak a szerencsétlen S60.)
Ami az iPhone előtt minden rendszerből (és még utána is) az az értelmes on-screen billentyűzet, aminek szintén HW okai voltak nagyrészt."No ezt hívják fanatizmusnak, amivel szemben teljesen felesleges vitatkozni."
Pusztán tényeket szeretnék, amiket úgy látszik nem tudtok mutatni.@Touch-ko:
Nem a könyvről beszéltem. Hanem a legtöbb sikkről amit linkeltek a többiek. (Nem akarom sok hozzászólásra széttagolni a dolgot felesleges, ezt azért láthatnád.)De ha már könyv, akkor továbbra se válaszoltál a kérdéseimre, csak a szokásos kitérés és terelés. A könyv számára egyetlen Apple dolgozó se nyilatkozott, és a te állításod sincs benne Jobs-szal kapcsolatban és Larry Page-dzsel kapcsolatban se.
Ajánlom figyelmedbe a "A Note on My Reporting" részt, ahol szépen le van írva minden információ forrás ami úgy kb. 90%-ban a Apple-Samsung és az Oracle-Google perekben merül ki.Tehát semmire nem válaszoltál, amiket kérdeztem.
-
moleculez
veterán
Itt tényleg csak Samu, meg iPhone van mindenki(!) kezében. Az i4/s nem rossz teló, sokan egyszerűen megtartották, nem váltottak. Nem kérdés hogy becsereli egy 2014-es flagshipre. Engem nem lepett meg a hír.
-
Touch-ko
őstag
Eloszor is a nem cikk iroja, hanem egy fuggetlen iro. Jah es nem cikk, hanem egy konyv. Dogfight. Fred Voglestein konyve, a CNN es az MSNBC, valamint tobb hires ujsag is keszitett a konyvevel kapcsolatban riportot interview-t..
Olvasd el a konvet, reszletesen tobbszaz oldalon keresztul reszletesen leir mindent az iPhone tervezesetol egeszen a Samsung-Apple 2012-es pereig. Szo van rola az iPhone, iPad, Android, Samsung, HTC-rol.A konyvben az iro rengeteg interview-t keszitett foleg Apple es Google alkalmazottakkal, az Android project mernokeivel, vezetoivel, biztos ok is Apple fanboyok ugye? Gondolom 0 hattertudassal konnyu mindenki "fanboy"-nak hivni..
Szoval megirta a konyvet en elolvastam, idokozben nalunk bestseller lett, rengeteg uj dolgot tanultam a konyvbol,
Link? Nyomtatott konyvbol linket nehezen tudok mutatni, de Google a baratod.Dogfight
How Apple and Google went to war and started a revolution. By Fred Vogelstein.Erdemes elolvasnod, mert utana nem
Hivsz mindenkit fanboynak akivel nem egyezik a velemenyed...Vegul is hivjatunk Google es android mernokoket, vezetoket hazugoknak, sot a tortenelmet es a multat is megvaltoztathatjuk a tenyekkel egyutt, csak azert, hogy neked igazad legyen...
-
Parallaxis
addikt
2006 december - LG Prada bemutató első kapacitív érintőkijelző.
Az LG Prada bemutatója 2007 januárjában, az iPhone bemutatója után 9 nappal történt meg.
Decemberben csak pár kiszivárogtatott fotó jelent meg az Engadgeten, ami semmiképpen nem nevezhető bemutatónak.2007 november - Első Android verzió bemutatása
Vagyis igen, 10 hónappal az iPhone után bemutatják a módosított Android prototípusát, első piaci megjelenés 2008 szeptember 23.
Mégis mi a csodát akarsz bizonyítani? Mindenhol leírják, hogy az Android alap tulajdonságai már az iPhone bemutatója idején megvoltak, ami változott az a készülék irányítása. Egyszerűen egy Blackberry klón helyett csináltak egy iPhone koppintást. Ennyi.Ha a készülék hónapokkal a bemutató után készült, sőt az azon futó felület se létezett iPhone bemutatókor, akkor mekkora baromságot is állítasz? (persze nem saját kútfőből)
Mond te mit szívtál?
Az Android létezett már jóval az iPhone bemutatása előtt is, úgy vásárolták meg a Google-s fiúk is.
A BB klón prototípus is létezett, több videó és még teszt is van róla.De kérdezek még egy apróságot, ha neked van igazad, akkor a Google vezetői hazudnak? Több interjúban elhangzott, hogy mekkora döbbenetet okozott számukra az iPhone és gyakorlatilag rebootolták az egész Android projectet.
Elég nyilvánvaló, hogy a Dev készülékeken látható felülettel sose jelent volna meg,
Ez butaság, az iPhone előtt a készülékek zöme ilyen felületet használt, mint a béta Android, elég, ha a Blackberrykre, vagy a qwerty-s Symbian készülékekre visszagondolsz.
Semmi okuk nem lett volna megváltoztatni, mert nem volt az iPhone előtt egyetlen ujjal kezelhető, kapacitív, multitouch felületen kommunikáló UI!A semmin kívül továbbra se bizonyíték semmire
Végül is, a hivatalos iratok, az elkészült prototípusok, a bíróságon lezajlott beszámolók a Google részéről, az újságíróknak adott több interjú a kérdésben, mind, mind, meg sem történt és semmire nem bizonyíték, mert te valami teljesen másban hiszel...
No ezt hívják fanatizmusnak, amivel szemben teljesen felesleges vitatkozni.
-
vicze
félisten
válasz
Touch-ko #138 üzenetére
Nagyon szépen összekuszálják a fejekben az információkat, a sok félreinformálni és félrevezetni szándékozó fanboy cikkíró. Nem mondom mocsok jól csinálják.
Felvázolnák egy mini timeline-t, csak hogy lássuk szépen miről zagyválnak... Csak szubjektíven kiemelve pár dolgot, ahogy az Apple oldalak szeretik tenni.
2006 december - LG Prada bemutató első kapacitív érintőkijelző.
2007 január - iPhone bemutató
2007 június - HTC Touch, TouchFLO Teljesen érintőkijelzős Window Mobile skin.
2007 július - iPhone árusítás kezdete
2007 november - Első Android verzió bemutatása a dev készülékeken 1 érintő kijelzős és 1 qwerty modell, Android SDK kiadása. Fejlődés itt nyomon követhető.
.
.
Sok-sok érintőkijelzős telefon bemutatása... pl. Meizu M8 (gyártás kicsit csúszott), de rengeteg volt. Sok rosszabbnál rosszabb.
.
.
2008 június - iPhone 3G
2008 augusztus - Új launchert az forráskódban Android 0.9 már béta állapot.
2008 október - HTC Dream Android 1.0 Egy csúsztatható qwerty-s érintőkijelzős telefon.
2009 február - HTC Magic Android 1.5 Első csak érintőkijelzős Android telefon.
2009 június - iPhone 3GS
2009 június - HTC Hero Sense 1.0
2009 december - Motorola Droid, Android 2.0
2010 január - Google Nexus One, Android 2.1
2010 február - Samsung Wave - Bada 1.0
2010 március - Samsung Galaxy S
2010 június - iPhone 4"Az iPhone bemutatoja elott az Android beta a BB-re hajazott.."
Ha a készülék hónapokkal a bemutató után készült, sőt az azon futó felület se létezett iPhone bemutatókor, akkor mekkora baromságot is állítasz? (persze nem saját kútfőből)
Ezen a ponton dől meg minden egyes "pre-iPhone" képecske és szeggusztálás és agymosás.
A dokumentum a projekt leírását tartalmazzam(abból is egy 0.9-et, tehát nem a véglegest), ami 2007 nyarán kezdődött, mondom még csak nem is létezett előtte."Akkor nezz ra az Android beta verziojara az iPhone lotti idokbol"
Nézném én csak épp nem létezett akkor..."Amikor Jobs meglatta az Android-ot orjongott, fel is hivta Page-et, hogy mikey valtoztassanak rajta"
Ez mikor történt pontosan? 2007 novemberben a "BB" külső láttán, 2008 októberében a qwery-s HTC láttán, vagy 2009-ben a Magic láttán, vagy 2010 januárban a Nexus One láttán?
Tényleg kíváncsi vagyok mikor volt és mi a fenén "őrjöngött"? A többi teló skinje miatt miért nem "őrjöngött"?"Kesobb a HTC Nexus mar multi touch-ot is tamogatta."
Ahogy minden telefon támogatta, a multi touch a HW képessége(egész pontosan a vezérlő kell támogassa, ezt nem minden modell-re igaz valóban), SW-ben max. tiltani lehet.
A Moto Droid-ban volt először a 2.0-val.
Nexus One US-ben nem támogatta, csak az US-en kívüli verzió, majd a 2.2-vel az US is. (Desire alapból támogatta US-ben is.)"Larry azt nyilatkozta, hogy ha az iPhone nem jelenik meg igy, ahogy megjelent akkor sosem dolgoztak volna at az Androidot igy nem is ugy letezne, ahogy ma."
Link? Max. annyit nyilatkozhatott, hogy mutatott ötleteket.
Elég nyilvánvaló, hogy a Dev készülékeken látható felülettel sose jelent volna meg, és hát ami szemmel a 1.0-2.0-ig használt felület elég borzalmas volt. Ezért is próbálkozott szinte minden gyártó saját felülettel.
Nyilván befolyásolta, hogy a TouchFLO és a Sense is nagyon befolyásolta, a mai napik a többi android gyártó ötleteinek beépítése történik, legújabb a IR API volt, és következőben jön a biometrikus API.@Parallaxis:
"Google hivatalos dokumentációja, amit egy bírósági tárgyaláson használnak éppen fel."
Amit linkeltél remélem értelmezni is tudod, és látod, hogy az a Projekt kezdeti vázlat doksija, maga a munka majd 1évvel később kezdődött, és nem is a végleges projekt dokumentáció, ami persze 100x változott útközben, ahogy minden projekt esetében.
A semmin kívül továbbra se bizonyíték semmire, max. érdekes insight kívülállóknak, de amúgy nagyon nem érdekes. (Sajnos jó sok ilyet kellett már olvassak.)
Mutass egy olyan e-mail-t vagy bármit, ami alátámasztja, hogy az iPhone-t másolták, az bizonyíték lenne."Eddig 2 milliárd dollárba kerültek ezek a "nevetséges" szabadalmak a Samsungnak."
Nem fizettek eddig egy fillért se az a per már 3éve zajlik, a sokadik felvonással, a bíró, az ügyvédek és a per tárgya továbbra is ugyan az. Rész ítéletek voltak, de mivel Apple folyamatosan kiegészíti a készülék listáját, így húzódik.
A per pontos tárgyai: slide-to-unlock, unified search, data identifiers, background identifiers, word prediction. (ebből 3, de szerintem mind, korábban is létezett)
Mellesleg ezekért kér az Apple készülékenként 35-100$-t, te kifizetnéd?A média által elhitetett közhiedelemmel, soha semmilyen formában nem volt a per tárgya, se a külső, se az SW desigen, csupán az értelmetlen bizonyíték felhalmozás részei voltak és a Samsung mérhetetlen gonoszságát szolgálják alátámasztani.
További kérdéseim, ha már annyira jól informáltak vagytok, biztos tudjátok a válaszokat.
A rettentően dühös és bosszúra szomjazó Jobs, :
Miért nem perelte soha a Motorolát vagy a Google-t? ("HÁBORÚ!" - hát persze...)
Miért egyezett meg a HTC-vel és a Nokiával kb. pillanatok alatt kereszt licenceléssel? (Megtehette volna a Samsunggal is.)
Miért a legnagyobb gyártó partnerét és beszállítóját pereli? (Máig tartó mediahack???)
Miért nem perelte soha a Bada miatt és miért csak pár sikeres Galaxy készülék miatt? (A Bada sokkal inkább iOS koppintás szinte minden téren.)
Miért kérnek 100$-os licence-t készülékenként 5 nevetséges szabadomért? (Ésszerűtlenen követelés -> soha nem megegyezés -> végtelen per -> végtelen lejárató kampány) -
Touch-ko
őstag
`Ezeknél jóval súlyosabb dolgokat hozott át a Droidból az iOS, persze nyilván ilyenkor jön a kettős mérce magyarázva, hogy az nem az... De hagyjuk is.`
Akkor nezz ra az Android beta verziojara az iPhone lotti idokbol, majd nezz ra az Android rendszerre az iPhone utani idokbol
-
rbertkrl
aktív tag
válasz
-Nyuszika- #18 üzenetére
Először is, nem tudtam megállni ennél a hozzászólásnál... 64 bit? Tyűha... Sokat lát abból akinek i5s-e van...Es szerintem meg egy telefon ennek lehetőségeit nem nagyon fogja úgy istenigazából kihasználni... Félreértések elkerülese végett az i4s-ben egy kétmagos, magonként 1 ghz-es ARM Cortex A9 magokkal ellátott chip dolgozik és mivel a kolléga is szerintem a 4s-re gondolt, ezért azt tudom mondani, hogy valóban... Ez a chip feleannyira sem erős, mint egy Snapi 800 vagy akár a 801! Egy 4s ára a teljesítményéhez képest magas, de ez nem azt jelenti, hogy nem igényes. Jó hozzányúlni, még 7.1-el is. De nem hinném, hogy sokáig támogatási listában marad az Apple-nél. Kifutó telefon. Egy 4s-t odaadnék egy S5-ért cserébe. Nem az android rendszer miatt... Hanem például az IP67-ért... Az ujjlenyomat olvasó, csak egy hasznos plusz. Azért egy 4s-t megér bárkinek az S5. Akkor is ha most senkinek nem tetszik, hogy fogy. Utálom a samut, de megvan mindennek a határa. Nem védem a samut mert undorító taktikával szerzett világelső pozíciót, de úgy néz ki valamit jól csinálnak.
-
Flind
senior tag
válasz
Parallaxis #144 üzenetére
WP-re is képesek.
Meg az én xar MTK procis Alcámon sem lagzik a Blitz Bridge vagy Doungen Hunter pl.
-
philo
tag
Ezek a cikkek kiválóak idióta unatkozó, mindenkinél okosabbnak képzelő emberek számára!
Érvek nincsenek, gyakorlatilag arról szól, hogy ennek ez, annak az a véleménye.
tehát véleménykülönbségek, megy a harc, hogy nyerjen, mert az ő véleménye jobb. Hülyeség
-
merkucyo
aktív tag
Hardveraprón 3-4 hónap múlva :
"Alig használt Galaxy S5 eladó , Iphonra ráfizetek " -
Cannabis7
senior tag
talán régi iphone-król váltanak, azt elfogadom, de olyan marhát nem ismereke aki mondjuk egy iphone 5-ről váltana samsungra...
Félreértés ne essék nem vagyok iphone fanboy, sosevoltam, nem is volt iphone-m, de azért fényévekkel minőségibb termék mint ezek a Samsungok, nekem abszolút nem jöttek be sose, nem mellesleg az androidról szólva, aki ios-ről androidra vált az birka -
Touch-ko
őstag
Az a baj, hogy ahol (Angliaban) igy fogyott a telefon, ott nem 200.000 az ara, foleg nem elofizetessel. A fizetesek magasabbak, ergo senki sem kolt el akkora reszt a fizetesebol, hogy megerezze egy telefon vetelekor.
A legjobb telefon nem az amibol a legtobbet el lehet adni. Anno a 6300 Nokiabol tobb fogyott mint az N95-bol, megsem volt jobb nala. Az Opelbol is tobb fogy, mint egy S Class Mercedesbol, megsem jobb az Opel. Csak olcsobb.
Szerintem sem tudja egy atlagember kihasznalni ezeket a telefonokat nem hasznalja ki. Szerintem az iPhone 4S eppen eleg arra, hogy normalisan lehessen telefonalni, a tobbi dolog mar szerintem tul sok egy atlagfelhasznalonak. Vannak olyan funkciok a telefonomban amit soha nem hasznaltam meg es valoszinuleg nem is fogok a kozel jovoben.
-
Parallaxis
addikt
válasz
Hadeska22 #147 üzenetére
(nem 1 embernek én mutattam meg hogy van benne cerka..mert azt sem tudta hogy létezik ilyen...), természetesen Note 2-3 telefonjuk volt, rajta szókeresővel, és Pou-val.
Ismerős
Természetesen névjegyzék szigorúan csak a SIM-en és gyári alapbeállításokon minden, mobilnet előfizetve, de se e-mailt, se böngészőt nem használ.
Céges környezetben tucatszám látok ilyeneket, de a legújabb, legdrágább készülék mindenképpen kell nekik. -
Hadeska22
aktív tag
Ez nem
Igaz..
Amikor Telekomnál dolgoztam (mobiltudósként) azt tapasztaltam hogy igen is sokan Pou miatt vették az S4-t
.2048-hoz jobb esetben pici ész is kell.
Amúgy teljesen egyetértek veled.Régen a PDA-k kis számban voltak elterjedtek, mert nagyrészt csak a körültekintő emberek vették meg, illetve azok akik ki is tudták/akarták használni a tudását.
azóta meg hát tudjuk hogy az okostelefonok egy mesterségesen gerjesztett igény miatt kelendőek, nem a valódi tudásuk miatt.
De ilyen téren édes mindegy, amíg megveszik évente 60 millióan addig ez a tendencia folytatódni fog.Nekem van olyan ismerősöm amúgy aki szentül állítja hogy Ő a HD panelen látja a pixeleket, mert nini 10 centiről nézem és ott vagy te kis rakoncátlan pixel.És amúgy meg bevett szokás mindegyik szolgáltatónál azt sulykolni hogy kell a fullhádé, meg a 4 magos processzor. Az @ss penről már ne is beszéljünk.
(nem 1 embernek én mutattam meg hogy van benne cerka..mert azt sem tudta hogy létezik ilyen...), természetesen Note 2-3 telefonjuk volt, rajta szókeresővel, és Pou-val.
-
culas25
tag
Mivel egy átlagembernek totál felesleges dolog egy 200e Ft feletti kommunikációs eszköz, ezért igazából mindegy hogy Apple-t, vagy Samsung-ot vesz, ugyan úgy idióta, ha ennyit költ rá mert a telefon tudásának harmadát fogja kihasználni. Gyakorlatilag arra kell a teljesítmény, a 2048 szintű appok elfussanak 500 ppi felbontásban.
Apple-t Samsungra cserélni, vagy fordítva, se nem jó, se nem rossz döntés. Az emberek 95%-nak ez olyan, hogy a kék farmert lecserélem egy barna szövet kabátra. Akkor most jó vagy rossz döntés? Semmilyen, egyszerűen lecserélem, mert jobban tetszik. Aki ebbe beleköt, az biztos nagyon ért a technikához, csak a fogyasztói társadalmat nem érti. Az a jó telefon, amit a legnagyobb példányban el lehet adni, ennyi.Aki esetleg munkára használ a telefonját, az meg úgy is átgondolja hogy melyik kell neki, szóval azt sem kell félteni a rossz döntésektől.
-
Parallaxis
addikt
válasz
Peterson_ #134 üzenetére
Igen bakter, csodálatosan optimalizált Gameloft játékok...
Tutira iOS fanboyok dolgoznak a Gameloftnál, mer iOS-re képesek jól működő játékokat írni, gyengébb hardver esetén is (az említett Asphalt 8 egy 3GS-en is képes hibátlanul futni).
Frissítésnél nálam nincs ilyen gond
Van
Minden I/O műveletnél van gond a Note 3-nál, egyrészt ilyenkor belassul, másrészt ami nagyon zavaró, hogy videó rögzítésnél, ha másik taszk is folytat I/O műveletet, akkor szépen becsíkozódik a kép.
De egyébként miért nem adod el a p***ba, ha ennyit szenvedsz vele?
- Mert 3 év nóta használat után már nem akarok kisebb képernyőre áttérni
- Még mindig ez a készülék per pillanat legjobb droid frontonHa lesz nagyobb kijelzős iPhone-n, akkor azt fogok venni, de amíg nem, addig maradok a Note-oknál
-
Parallaxis
addikt
Engem nem zavar, ha beveszed a média, és fanboy-ok által generált hülyeséget.
Ember, olvass már vissza, ez nem fanboyok által generált hülyeség, hanem a Google hivatalos dokumentációja, amit egy bírósági tárgyaláson használnak éppen fel.
Nagyon droid fanboynak kell lenned, ha ezek után is a megszokott mantrát ismételgeted...
(Biztos a Google és a vezetői is hazudnak, mert TE tudod az igazat)
-
Touch-ko
őstag
válasz
Csapoati #139 üzenetére
Egyetertek. A jotol nem szegyentanulni.
Viszont a Samsung az utobbi evekben a mobil, tablet, szamitogep szektorokban elert sikereit az Apple ceg termekeinek bemutatasa utan masolassal erte el. Es itt jon a bokkeno: azok a cegek akik tisztessegesen probaltak fejleszteni, vagy epp mast megalkotni (nem masolni) azok most mind hatranyban vannak a Samsunghoz kepest. Ezzel a koreai ceg nemcsak az Applenek okoz kart, hanem a piac tobbi szereploinek is.
Ezen kiindulva mennyivel massabb lehetne a piac, mennyivel sokszinubb?Ez mar tenyleg nagyon off es ez a velemenyem, amiert itt magjan vegeznem a forumon, ha erdekel, privatban megirhatom neked szivesen. Ha erdekel szolj.
-
Csapoati
nagyúr
válasz
Touch-ko #135 üzenetére
Aki torvenyt szeg, fizessen, ezzel en is egyetertek. A jobbtol meg nem szegyen tanulni (nem masolni), ha ez nem igy lenne, akkor egy termeket csak egy gyarto keszitene. Vagy az Otto-motoros autot is mindenki ellopta Daimlertol meg Benztol?
Lehet, hogy nem viszel erzelmet a dologba, de a zsigeri gyulolet kierzodik a Samu irant. Annyi fontosabb dolog van az eletben, maradjon ez az Apple-reszvenyesek problemaja, foleg hogy a ceguk el es virul, sot, fejlodik is. -
Touch-ko
őstag
Az iPhone bemutatoja elott az Android beta a BB-re hajazott..
Aztan bemutattak es az Android teljesen at lett irva mert a Google vezetoi eselytelennek tartottak az iPhone-nal szemben.. Akkoriban a Google es az Apple szovetseget kotott (az iPhone project elott) hogy oss efognak a MS ellen.Amikor Jobs meglatta az Android-ot orjongott, fel is hivta Page-et, hogy mikey valtoztassanak rajta. A Google megigerte, hogy a multitouch-ot nem fogjak engedelyezni softwaresen sem, ezt Jobs elhitte, nah meg azt, hogy a Google nem az iPhonenak allit konkurenciat. Egy rakas dolgot megigertek az Apple-nek, ami utolag benizonyosodott, hogy kamu volt. Kesobb a HTC Nexus mar multi touch-ot is tamogatta. Innen jott az "android is a stolen product" jelzo. Larry azt nyilatkozta, hogy ha az iPhone nem jelenik meg igy, ahogy megjelent akkor sosem dolgoztak volna at az Androidot igy nem is ugy letezne, ahogy ma.
Ajanlom elolvasra a Dogfight c. Konyvet, amiben minden le van irva arrol, hogyan loptak el az otletet az Apple-tol a Google es a Samsung (foleg ezek a cegek vannak megemlitve) ebben a Google vezetoi is egyet ertettek..
-
zotyesz66
őstag
Mikor is mutatták be azt a szifont? 2007 január 9-én volt a bemutató. Novemberig még 11 hónap volt hátra. Januárban persze nem került piacra a szifon, akkor még enyhén szólva is félkész volt, de a bemutatótól novemberig Brinéknek volt 11 hónapjuk, hogy összehozzanak valamit. De ezzel nincs is gond.
-
Touch-ko
őstag
válasz
kopeszgomez #124 üzenetére
Nalunk a csaladban van egy iPad3 (enyem) - nem akad gyengebb hardware-rel..
iPad Mini retina ( baratnome)-nem akad
IPad Air -nem akad.... -
Touch-ko
őstag
válasz
Csapoati #117 üzenetére
A svajci ceggel megegyeztek, errol olvastam cikket a beszmac-en.
Viszont a Samsung a mainapig nem fizet az Apple-nek bizonyos dolgokert. Anno az Apple ajanlott nekik egy arat de magadnak tartottak. Aztan a Samsung akart peren kivul megegyezni az Apple-el amibe az Apple nem egyezett bele..
Mellesleg valoban erdemes osszehasonlitani igy a tenyek tukreben azt, hogy egy ora utan fizetett-e az Apple, azzal, hogy a Samsung az apple termekpalettajanak a felet lemasolta. Erzelmet nem viszek bele, de maradjunk a tenyeknel. Az amit a Samsung tett az elegge torvenyellenes volt (a mai napig az)
Ergo igy szerzett jogosulatlan elonyt a tobbi konkurens ceggel szemben, ennek hatasat a mai napog lathatjuk.. Amelyik ceg nem kezdte el masolni oket, az most mind a hatranyban van a Samsunggal szemben.. -
Peterson_
addikt
válasz
Parallaxis #132 üzenetére
Igen bakter, csodálatosan optimalizált Gameloft játékok...
De nehogy már ez is típushiba legyen.
Azért az sem normális ám, hogy egy mobiljátéknak nem elég a csökkentett kakaó...meg ha openworld, mint a GTA.
Nálam többet senki nem játszik szerintem mobilon, szóval mesélek ha szeretnéd.Frissítésnél nálam nincs ilyen gond, pedig olyan is volt, hogy párhuzamosan 10+ alkalmazás letöltése zajlott egy újratelepítés után, közben meg itt írogattam.
Nem is értem.
Játékban meg energiatakarékost ki, ennyit lehet tenni.
De egyébként miért nem adod el a p***ba, ha ennyit szenvedsz vele?
-És akkor még szapulnod sem kell folyamatosan -
vicze
félisten
válasz
zotyesz66 #125 üzenetére
Engem nem zavar, ha beveszed a média, és fanboy-ok által generált hülyeséget.
De legalább ne bizonygassuk valamit amire nincs bizonyíték, egy 2007 végéről származó prototípus mire is bizonyíték? Pont arra.(semmire) Ez egy 2007 novemberi videó, és hopp ott az érintőkijelzős prototípus is a query-s mellett. Az UI a valóságban minimálisan változott a G1-ig csak hát ezt sokan képtelenek felfogni... (Megnyugtatlak, hogy nem a semmiből csiholták pár hónap alatt az iPhone bemutató után.) Nem iPhone launch előtti a prototípus hanem utáni könyörgök!!!
iPhone előtt és után is voltak érintés vezérelt telefonok, az irány már korábban megvolt és voltak is próbálkozások, de egyik se lett sikeres, míg a iPhone az igen. Természetes technológiai evolúció volt, ahogy a tablet is. Jókor voltak jó helyen, pontosan a megfelelő termékkel. (LG Prada előbb volt, de a iPhone SW-je sokkal jobb volt annál.)Érdekes módon ezek a csodás elméletek csak az Oracle per kapcsán gyűrűztek el, pedig a prototípus előtte is ismert volt(lásd videó), csak hát akkor nem volt akkora elvakult rajbongótábor az Apple mögött, hogy hintse a port. Egy prototípussal dobálóztok miközben sok volt, ahogy iPhone esetében is.
-
Parallaxis
addikt
válasz
Peterson_ #130 üzenetére
Nem tudom, de nekem normál működésbe belefér az, hogy egy Asphalt 8 ne szaggasson be, ha kicsit részletesebb a táj, vagy több a kocsi a képernyőn.
De az is elég, ha a Play a háttérben úgy dönt, hogy jött pár frissítés és elkezdi letölteni, akkor néha még az érintésre sem reagál pár pillanatig.
-
-
Peterson_
addikt
válasz
Parallaxis #129 üzenetére
Azt tudom, főleg, hogy én szidom a legtöbbet a kitalálója valagát
De itt Te a normál működésről beszéltél.
Ott még normális esetben nem lehet ilyen gond. -
Parallaxis
addikt
válasz
zotyesz66 #125 üzenetére
Ez akkor, mikor az általad belinkelt cikk készült még csak elmélet volt.
A most folyó Apple - Samsung pernél viszont becitálták a Google-t és előkerültek az ezzel kapcsolatos dokumentumok, innentől történelmi tény.
----
Peterson:
Akkor Te viszont a Note-od vidd szervizbe...
Nincs miért, az S800 leszabályoz pár perc után és emiatt egy ilyen hardverrel is képes beszaggatni egy komolyabb játék.
Ne csinálj úgy, mintha ezt nem tudnád -
Peterson_
addikt
válasz
Parallaxis #126 üzenetére
Akkor Te viszont a Note-od vidd szervizbe...Azért ott sem normális ha lagzik.
-
zotyesz66
őstag
válasz
kopeszgomez #124 üzenetére
OK, ezt majd meglátom én is, tervbe van véve egy Air vétele. De szerintem ez szervizes gond, valószínűleg túlmelegszik és belassítja magát. Annyi biztos, hogy a nejem Minije bizony nem akad a 7-essel, a 4S-e sem és az én öreg 3GS-em sem akad a gyereknél az utolsó 6.3.6-al.
-
Parallaxis
addikt
válasz
kopeszgomez #124 üzenetére
iPad3-at nyúzok elég sokat, ami jó, ha negyed annyi teljesítménnyel bír, mint az Air és nem akad (olyannyira nem, hogy a Note 3-mam kiröhögi néha, ha sima működésről, meg röccenés nélkül futó játékról van szó).
Szóval goto szerviz, ha igaz amit írsz.
-
zotyesz66
őstag
Pedig ez bizony így van, olvass barátom! Mielőtt kijött a szifon a droid prototípus inkább egy BB-re emlékeztetett. Megvolt az iphone bemutató, mindkét guglis főember ott ült a nézőtéren és sürgősen áttervezték az egészet, ennyi. Ha nagyon nem is szeretnéd, ettől még ez történt.
-
kopeszgomez
csendes tag
válasz
zotyesz66 #106 üzenetére
Nos... úgy esett a rém eset, hogy került a családba egy Ipad Air. És bizony ez a jószág akad, nagyon. Nem ám csak úgy be-be döccen, ahogy pl a Samu cuccok szoktak, hanem rendesen akad. Még böngészés közben is szaggat scrollozáskor. Először nem is akartam elhinni, újraindítottam hátha ... de javulás nem volt, és bizony nem segített az újabb iOS sem. Az Xperia Tab Z-m bizony smoothságban oda vissza veri, pedig azon csak 4.3-as droid van. Tehát innen nézve bizony volt fejlődés
-
winhelper
tag
válasz
fordfairlane #121 üzenetére
Ez az.
Ezért kevertem bele a HTC-t példának, nem trollkodásból. . Volt nem egy HTC-m, de hiába jó és prémium minőség az M8, ha nem is tudják az emberek, hogy van ilyen készülék. -
vicze
félisten
válasz
Parallaxis #118 üzenetére
Látom a média elég sikeren elhiteti ezeket a hülyeségeket, ez sajnos a teljes agymosás felsőfoka.
"Kezdjük ott, hogy az Android maga sem létezne a mai formájában, az iPhone nélkül"
Onnan, hogy ezt beképzeltetik veled, minden "vita" értelmetlen. -
winhelper
tag
Régóta figyelem az S5 híreket, de már nem állom meg, hogy hozzá ne szóljak.
Ritkán nézek tv-t, de nemrég a kislányommal nézzük a National Geographic-ot, talán nem pontos az idézet:
"-Kozmosz, mesék a világűrről. A GALAXY S5 támogatásával..."
Ha egy tudományos-ismeretterjesztő csatornán is az S5-öt reklámozzák, mint szponzort, akkor nem meglepő, hogy veszik mint a cukrot.
Az S4-el végig szponzorálta az Olimpiát, csoda, hogy vették/veszik? Nem, nem az.
Az S5 jobb lett, mint az előd? Jobb. Akkor miért ne vennék?
Hajlamosak vagyunk elfelejteni itt a fórumon (én is), hogy a legtöbb vásárló azt sem tudja, mi az a HTC. Akkor miért csodálkoznak, hogy ott tart a HTC, ahol tart?
Nincs marketing, nincs nyereség.
A csapból is S5 folyik, veszik-viszik.
Ilyen az élet....NEM, nem akarok venni S5-öt.
Csak nem látom okát, amiért sok millió ember nem akarna.
-
Parallaxis
addikt
az volt az első okostelefonuk is az iOS-re kereszteléssel)
Mi van?
A Nokia 13milliárdos tartalékkal indult a hanyatlásnak (ha jól emlékszek), ezt 5-re amortizálták.
A Nokia képtelen volt a fejlődésre és gyakorlatilag a feature phone piac vitte őket egy darabig, de amikor az lecsengett, akkor szépen megfeneklettek. Későn hoztak meg fontos stratégiai döntéseket mert elhitték, hogy piacvezető helyről nem lehet megbukni és az elismert brand és a hű vásárlók mindenből kihúzzák őket.
A piacuk és a forgalom idővel csökkenni fog ahogy a US piacon egyre jobban teret vesztenek
Ez törvényszerű. Éppen ezért fognak újabb és újabb piacra betörni, vagy esetleg újat létrehozni, ahogy az iPaddel is tették. Lehet őket utálni, de technológiailag sok téren piacvezetők és ha jó irányba lépnek, akkor azok is maradnak.
Remélem azt is elolvastad, hogy mi az az 5db hihetetlen szabadalom, ami miatt perel az Apple, mert kb. mindegyik nevetséges szintű halandó ember számára,
Eddig 2 milliárd dollárba kerültek ezek a "nevetséges" szabadalmak a Samsungnak.
Tudod nem lehet konkrétan azért beperelni őket, mert lemásolták a készülékek külalakját, a kiegészítők megjelenését, a csomagolást, a teljes marketinget és még az árusítást is.Ezeknél jóval súlyosabb dolgokat hozott át a Droidból az iOS
Kezdjük ott, hogy az Android maga sem létezne a mai formájában, az iPhone nélkül
(Ezt eddig is tudni lehetett, de a mostani bírósági eljárás során napvilágra került dokumentumok bizonyítják is.) -
il profeta
csendes tag
A nexus helyesbítésért dánke. Én is így értettem.
1.A másik, hogy samunak korrekt a szervízhálózata. Nyilván. Lehet azóta javult a helyzet. Nem vennék rá mérget.
2. Az emberek többsége a szolgáltatóhoz viszi ha van valami.Milyen jó hogy az Apple az iOS-t csak 2-3 készülékre kell hogy optimalizálja. (Maradjunk csak a telefonoknál.)
Míg android fronton egy gyártónak lényegesen több készülékre kellene hogy optimalizáljon. Ebből ered sajnos az hogy androidos telóknál inkább erőből oldják meg a sebesség kérdését.Nem láthattad a teljes beírást. Nagy részét kitöröltem, amiben azt ecseteltem, hogy nem is lesz iosnek konkurenciája amíg nem fekszenek rá a saját rendszerekre. Tudom, hogy miért van x mag android alatt. Ha lesz samunak rendszere nem hinném, hogy elhagynák a magokat hisz sokan pont azért preferálják ezeket, mert mennyivel komolyabb hardver van bennük. Na de laikusként kérdezem, nem lenne megoldható, hogy a csúcs telokra optimalizálják a droidot? Biztos megoldható lenne. De könnyebb magokat növelni. Gondolom én.
-
vicze
félisten
válasz
Parallaxis #98 üzenetére
Az a 7 az 4év, mivel i4-től lett piacvezető(az volt az első okostelefonuk is az iOS-re kereszteléssel), ehhez persze kellett a világszintű terjesztés és az AT&T rablánc ledobása.
Pukkanni meg nyilván nem fog semmi. A Nokia 13milliárdos tartalékkal indult a hanyatlásnak (ha jól emlékszek), ezt 5-re amortizálták. Az Apple jelenleg az ország éves GDP-jénél nagyobb kp. állományon csücsül, úgyhogy úgy 30évig ellesznek még azzal.
A piacuk és a forgalom idővel csökkenni fog ahogy a US piacon egyre jobban teret vesztenek és elfogy az új piacok amit meg lehet hódítani. Bevétel majd stagnál egy ideig végül csökken, de ez rettentő hosszú 10évni perspektíva."másolás":
Remélem azt is elolvastad, hogy mi az az 5db hihetetlen szabadalom, ami miatt perel az Apple, mert kb. mindegyik nevetséges szintű halandó ember számára, köztük olyan SW szabadalmak, amiket már jóval az iPhone előtt használtak mások, csak cseszték levédetni.Ezeknél jóval súlyosabb dolgokat hozott át a Droidból az iOS, persze nyilván ilyenkor jön a kettős mérce magyarázva, hogy az nem az... De hagyjuk is.
#114: Ettől még a legjobb/legkényelmesebb marad, amit a piacon kapsz jelenleg.
-
Parallaxis
addikt
Samsung garancia, itt Magyarországon és működik
Ez egész addig szép és jó, amíg sikerül megoldani a helyszíni szervizelést.
Ha nem és a készülék elkerül a Telemaxhoz...... akkor reménykedhetsz, hogy valóban kijavítják a hibát és nem rosszabb állapotban kapod vissza, mint ahogy leadtad. -
vicze
félisten
válasz
il profeta #95 üzenetére
LOL, kb. ég és föld van android és android között. Persze aki egységsugarú körben mozog, az nem látja. (az veszi magára aki akarja)
Az aki nem látja annak pedig teljesen felesleges és ez a userek 99%-ka kb...
Az iPhone használók 99%-nak ugyan úgy felesleges az i5S, mint ahogy a Galaxy userekenek az SGS5. Hogy mégis miért cserél a többség azt a fantáziájára bízom mindenkinek... (kellően mocskos az úgy látom)Samsung garancia, itt Magyarországon és működik, cserkészüléket kapsz stb... előbb utánajárni aztán okoskodni.
Lehet sok mindenért osztani a Samsungot, de a garancia miatt biztos nem, az kétségkívül a legjobb minden gyártó közül.
Primo +1
-
fordfairlane
veterán
Hát eléggé samsungos ez a diadal. Nem közölnek túl sok számot, meg több országban mutatták be, mint az előző modellt, ha jól értem egy nap eladási adatiról írnak, tehát elég rövid időszakról, nem tudjuk, megelőzte-e valami nagyobb reklámkampány a bevezetést.
Csak mert ahogy elnéztem, nem bántásként mondom, de az jutott eszembe, hogy egy újabb Samsung tepsi. Nem jutna eszembe semmi konkrét, hogy ez miben jobb, mint az előző, még ha fegyvert szorítanának a fejemhez se.
-
Parallaxis
addikt
válasz
zotyesz66 #104 üzenetére
Ezt nem hiszem, a felhasználók szeretik a google szolgáltatásokat és a samu semmi összemérhetővel nem rendelkezik.
Naív vagy
A Google nem az Androidból profitál, hanem a szolgáltatásaiból és a reklámokból.
A szolgáltatásait ugyanúgy ki fogja adni Tizenre is, mint bármelyik másik rendszerre (eleve vicces már most is, hogy van olyan Google alkalmazás, ami iOS-en jobban működik, mint Androidon).A felhasználót meg sokan (főleg az ilyen szakmai fórumokon) hajlamosak túlbecsülni, pedig nekik elég egy ismerős felület (ami Samsungéknál a MotionWiz) és pár sláger alkalmazás (Facebook, Twitter stb.) amit igénylenek, a többi lényegtelen. Ha a Samsung holnaptól az S5-öt kiadja Tizennel és azt kezdi reklámozni, hogy az mennyivel gyorsabb és jobb, akkor azt fogják megvenni az emberek.
Különben semmi sem tart örökké, az Apple sem, a Samsung sem, de még az Intel sem.
Ha valamit meg kellett tanulnia az embereknek a tech piacon, akkor az az, hogy biza ez teljesen így van
(De lehet, hogy nem. Az idők változnak és míg régen adott piac sok kisebb cég között oszlott el, addig most két-három cégóriás irányítja. Régebben volt lehetősége egy relatív kisebb cégnek a felemelkedésre és piacszerzésre, míg ma, ha megpróbálja, akkor seperc alatt bekebelezi a gyorsabbik óriás.)---
Aki meg az Apple-t temeti, az nagyon téved.
A mobil ipar robbanás előtt van és óriási az esély rá, hogy ezt is az Apple fogja véghezvinni.
A PC piac megtorpant, a mobil technológiák viszont gyorsan fejlődnek, amikor a kettő összeér és a hordható, hordozható technológia képes lesz kiváltani a desktop eszközöket, akkor lesz egy újabb ugrás az iparágban.
Az Apple meg szerintem nem véletlenül fejleszt házon belül saját 64 bites mobil hardvert -
zotyesz66
őstag
válasz
Parallaxis #107 üzenetére
sajna így van, én csak annyit tehetek, hogy a gátlástalansága miatt én nem veszek samu telefont soha
-
Rakeem
aktív tag
válasz
zotyesz66 #106 üzenetére
Igaz ami igaz.
De félek nem a pénz a legnagyobb hátrány. Hanem a humán erőforrás.
Amíg egy Samsung pl hetente dob piacra új készüléket (ami persze felvet megint jó néhány vita alapnak megfelelő kérdéskört), addig nehéz lesz optimalizált droidot rájuk dobni.Annyi jó szakembert nem tudnak előkeríteni, amennyi ilyen produktív kapacitás mellé kellene.
Ha jól emlékszem a tavaly az LG egyik nagykutyája is elismerte, hogy kevés az igazán jó szakember ahhoz hogy optimalizálni tudjanak és mellé még a régebbi készülékekre is megcsinálják az újabb droid frissítéseket.
Véleményem szerint az összes gyártó szenved az optimalizálással és a régi készülékek támogatásával.
A másik téma: Szerintem van fejlődés a droid háza táján. én 1.6 óta vagyok android vonalon. némi javulás és előre mutató fejlődést azért lehet tapasztalni.
-
Parallaxis
addikt
válasz
Touch-ko #100 üzenetére
Szerintem van egy hatar ami meg kapitalizmus es van egy hatar aminel mar a pofatlansag.
A történelmet a győztesek írják
A Samsung lehet, hogy pofátlan volt, de megszerezte a vezető szerepet mind a smartphone piacon, mind az Androidos gyártók között.
Az, hogy ide milyen út vezetett, a kutyát nem érdekli most már.
-
zotyesz66
őstag
"Milyen jó hogy az Apple az iOS-t csak 2-3 készülékre kell hogy optimalizálja. (Maradjunk csak a telefonoknál.)
Míg android fronton egy gyártónak lényegesen több készülékre kellene hogy optimalizáljon. Ebből ered sajnos az hogy androidos telóknál inkább erőből oldják meg a sebesség kérdését."Bocsi, de hol érdekel engem a gyártó nyomora? Oldják meg! Azért a pénzért?
4.4-es droid? A 2.2-től (froyo) nyomják ezt a szöveget folyamatosan. Azért van fejlődés, persze. -
zotyesz66
őstag
válasz
Parallaxis #98 üzenetére
"és inkább egy új szövetséggel, amit ők irányítanak és a Tizennel, mint mobil platformmal képzelik el a jövőt, akkor az Android nagyon hamar a Symbian sorsára fog jutni."
Ezt nem hiszem, a felhasználók szeretik a google szolgáltatásokat és a samu semmi összemérhetővel nem rendelkezik. Van egy piactere, de szerintem súlyosan téved, ha azt hiszi, hogy a felhasználók a guglit lecserélik rá.
Különben semmi sem tart örökké, az Apple sem, a Samsung sem, de még az Intel sem. A Lloyd biztosító is több mint 100 éves volt, de simán bedőlt, mint akármelyik cég.
A többivel egyetértek! -
Rakeem
aktív tag
válasz
il profeta #95 üzenetére
2 apró helyesbítést tennék:
"...a Nexust(LG) érdemes vásárolni hiszen google termék és az van a legjobban optimalizálva androidra."
Nem a Nexus készülékek vannak az androidra optimalizálva, hanem fordítva, tehát azokra a készülékekre van elvileg leginkább optimalizálva a STOCK android.
"Ricardo írta, hogy jó garanciás háttérrel rendelkezik a Samu s5. Ezt el kell felejteni.Nincsen jó garanciás háttere a Samunak."
Bár idézhettem volna az egész bekezdést.
1. A Samsungnak igen is korrekt szerviz háttere van. (lsd.: Prémium gari)
2. Elég buta az az ember aki a szolgáltatónál vett készüléket a szolgáltatóhoz viszi gariztatni. A gyártó szerviz hálózatát kell ilyenkor is igénybe venni. (Főleg a Samsungnál...)No offense, csak bökte a szemem.
Amire valóban reagálnék az a nagyon egy oldalról és butaságra épített pár mondatod:
"Amit csak a gondolkodó emberek fognak megérteni. "Fele olyan erősségű hardverrel"(idéztelek) sokkal stabilabb cuccot dobnak a piacra. Ezt hívják valódi melónak nem pedig a kitudja hány magot beledobálni a gépekbe,hogy egyáltalán talpon maradjon a rendszer."
Milyen jó hogy az Apple az iOS-t csak 2-3 készülékre kell hogy optimalizálja. (Maradjunk csak a telefonoknál.)
Míg android fronton egy gyártónak lényegesen több készülékre kellene hogy optimalizáljon. Ebből ered sajnos az hogy androidos telóknál inkább erőből oldják meg a sebesség kérdését.A világ mai állása alapján a Google a 4.4-el lépett arra az útra hogy már az OS nem igényel annyi energiát mint az elődei. (Ha jól tudom.) Ergo az "OS core" kezd el lényegében "optimalizálódni", de a gyártók egyéb buherálásai a felülettel stb, még mindig nem a smoothság előremozdítása jegyében léteznek.
Más:
Be kell látni, hogy a mai piacot 4 név uralja. Apple, Samsung, LG, Sony
Ebből az első kettő gyakorlatilag egyeduralkodó a maga területén és ők bitorolják a mobilpiac 80%-át. A másik kettő meg a maradék nagy részén, és csak ő utánuk jönnek a többiek.Lehet őket utálni, de mégis az Apple meg a Sam évről évre egyre gazdagabb. Mindkettő valamit nagyon jól csinál, vagy így vagy úgy.
-
Touch-ko
őstag
Szerintem van egy hatar ami meg kapitalizmus es van egy hatar aminel mar a pofatlansag. Aztan csodalkoznak, ha perelik oket, meg egyeseget ajanlanak az Apple-nek, hogy ne pereljek oket tovabb?
A kapitalizmus es egy ceg termekpalettajanak a lemasolasa nem ugyanaz.
Bocs ezt nem Pm-be akartam kuldeni, csak epp dolgozom
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- LG 34GS95UE - 34" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S21 Ultra , 12GB , 128 GB , Kártyafüggetlen
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550 7 5800X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Rampage SHIVA Enermax 750W
- Beszámítás! Apple Mac mini 2023 M2 Pro 16GB 512GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest