Új hozzászólás Aktív témák

• #108 Rakeem aktív tag zotyesz66 #106

  Új Válasz 2014-04-18 21:29:17 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rakeem

  aktív tag

  válasz zotyesz66 #106 üzenetére

  Igaz ami igaz.
  De félek nem a pénz a legnagyobb hátrány. Hanem a humán erőforrás.
  Amíg egy Samsung pl hetente dob piacra új készüléket (ami persze felvet megint jó néhány vita alapnak megfelelő kérdéskört), addig nehéz lesz optimalizált droidot rájuk dobni.

  Annyi jó szakembert nem tudnak előkeríteni, amennyi ilyen produktív kapacitás mellé kellene.

  Ha jól emlékszem a tavaly az LG egyik nagykutyája is elismerte, hogy kevés az igazán jó szakember ahhoz hogy optimalizálni tudjanak és mellé még a régebbi készülékekre is megcsinálják az újabb droid frissítéseket.

  Véleményem szerint az összes gyártó szenved az optimalizálással és a régi készülékek támogatásával.

  A másik téma: Szerintem van fejlődés a droid háza táján. én 1.6 óta vagyok android vonalon. némi javulás és előre mutató fejlődést azért lehet tapasztalni.

• #103 Rakeem aktív tag il profeta #95

  Új Válasz 2014-04-18 21:15:35 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rakeem

  aktív tag

  válasz il profeta #95 üzenetére

  2 apró helyesbítést tennék:

  "...a Nexust(LG) érdemes vásárolni hiszen google termék és az van a legjobban optimalizálva androidra."

  Nem a Nexus készülékek vannak az androidra optimalizálva, hanem fordítva, tehát azokra a készülékekre van elvileg leginkább optimalizálva a STOCK android.

  "Ricardo írta, hogy jó garanciás háttérrel rendelkezik a Samu s5. Ezt el kell felejteni.Nincsen jó garanciás háttere a Samunak."

  Bár idézhettem volna az egész bekezdést.
  1. A Samsungnak igen is korrekt szerviz háttere van. (lsd.: Prémium gari)
  2. Elég buta az az ember aki a szolgáltatónál vett készüléket a szolgáltatóhoz viszi gariztatni. A gyártó szerviz hálózatát kell ilyenkor is igénybe venni. (Főleg a Samsungnál...)

  No offense, csak bökte a szemem.

  Amire valóban reagálnék az a nagyon egy oldalról és butaságra épített pár mondatod:

  "Amit csak a gondolkodó emberek fognak megérteni. "Fele olyan erősségű hardverrel"(idéztelek) sokkal stabilabb cuccot dobnak a piacra. Ezt hívják valódi melónak nem pedig a kitudja hány magot beledobálni a gépekbe,hogy egyáltalán talpon maradjon a rendszer."

  Milyen jó hogy az Apple az iOS-t csak 2-3 készülékre kell hogy optimalizálja. (Maradjunk csak a telefonoknál.)
  Míg android fronton egy gyártónak lényegesen több készülékre kellene hogy optimalizáljon. Ebből ered sajnos az hogy androidos telóknál inkább erőből oldják meg a sebesség kérdését.

  A világ mai állása alapján a Google a 4.4-el lépett arra az útra hogy már az OS nem igényel annyi energiát mint az elődei. (Ha jól tudom.) Ergo az "OS core" kezd el lényegében "optimalizálódni", de a gyártók egyéb buherálásai a felülettel stb, még mindig nem a smoothság előremozdítása jegyében léteznek.

  Más:

  Be kell látni, hogy a mai piacot 4 név uralja. Apple, Samsung, LG, Sony
  Ebből az első kettő gyakorlatilag egyeduralkodó a maga területén és ők bitorolják a mobilpiac 80%-át. A másik kettő meg a maradék nagy részén, és csak ő utánuk jönnek a többiek.

  Lehet őket utálni, de mégis az Apple meg a Sam évről évre egyre gazdagabb. Mindkettő valamit nagyon jól csinál, vagy így vagy úgy.

• #81 Rakeem aktív tag Dr.Anonymus #60

  Új Válasz 2014-04-18 17:27:44 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rakeem

  aktív tag

  válasz Dr.Anonymus #60 üzenetére

  Ne sajnáld a HTC-t. Ők már rég benne voltak a PDA korszak idején a mobiltelefónia világában. (hol volt még akkor a Samsung... sehol, de tényleg sehol...)
  Teszem hozzá sikeresek is volt a HTC.
  Emlékeim szerint az ő készülékeiket lehetett Qtek néven IS megkapni.
  Visszagondolva, nagyon is ők voltak a top kategóriában az etalon.
  Olyan megszerzett tapasztalatokkal vághattak neki a smartphone-érának amivel egyik jelenlegi konkurens gyártó sem.

  A PDA-s korszakból származó konkurencia nem csapott bele ebbe a bizniszbe. (pl.: HP)

  Aztán ott a Sony. Amikor még SE volt, már akkor igen szép bevételeket tudtak produkálni, nagyon sokáig jól is ment nekik a szekér, aztán mit csináltak??? Szépen ugyan azt a HW-t és tudást ledugták a torkunkon 4-5 modellen át. Volt ami K szériában indult, volt ami meg W szériában. Különbség semmi, csak a W szériásban menőbben nézett ki a média lejátszó, meg 1 kicsit jobb fülest adtak mellé. Na és itt áldozott le nekik, innentől hanyatlott a cég.

  A Samsung is HASONLÓT csinál, de még mindig fogyaszthatóbban. A HW változatos, a külső egy kaptafás.
  Még mindig jobb mintha a külső változna és a HW lenne egy kaptafa. (lsd.: SE fail)

Új hozzászólás Aktív témák