Új hozzászólás Aktív témák

• #133 vicze félisten zotyesz66 #125

  Új Válasz 2014-04-19 00:59:15 #133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz zotyesz66 #125 üzenetére

  Engem nem zavar, ha beveszed a média, és fanboy-ok által generált hülyeséget.
  De legalább ne bizonygassuk valamit amire nincs bizonyíték, egy 2007 végéről származó prototípus mire is bizonyíték? Pont arra.(semmire) Ez egy 2007 novemberi videó, és hopp ott az érintőkijelzős prototípus is a query-s mellett. Az UI a valóságban minimálisan változott a G1-ig csak hát ezt sokan képtelenek felfogni... (Megnyugtatlak, hogy nem a semmiből csiholták pár hónap alatt az iPhone bemutató után.) Nem iPhone launch előtti a prototípus hanem utáni könyörgök!!!
  iPhone előtt és után is voltak érintés vezérelt telefonok, az irány már korábban megvolt és voltak is próbálkozások, de egyik se lett sikeres, míg a iPhone az igen. Természetes technológiai evolúció volt, ahogy a tablet is. Jókor voltak jó helyen, pontosan a megfelelő termékkel. (LG Prada előbb volt, de a iPhone SW-je sokkal jobb volt annál.)

  Érdekes módon ezek a csodás elméletek csak az Oracle per kapcsán gyűrűztek el, pedig a prototípus előtte is ismert volt(lásd videó), csak hát akkor nem volt akkora elvakult rajbongótábor az Apple mögött, hogy hintse a port. Egy prototípussal dobálóztok miközben sok volt, ahogy iPhone esetében is.

• #131 kopeszgomez csendes tag zotyesz66 #127

  Új Válasz 2014-04-19 00:07:48 #131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kopeszgomez

  csendes tag

  válasz zotyesz66 #127 üzenetére

  Egy próbát megér a szerviz, bár nem tudom mit mondanak majd arra az indokra, hogy akad (egyébként működik rajta minden, nem fagy nem indul újra).

  #126: A játékot passzolom, nem próbáltam, nem az enyém a kütyü. Majd megnézem legközelebb.

• #129 Parallaxis addikt zotyesz66 #125

  Új Válasz 2014-04-18 23:53:01 #129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz zotyesz66 #125 üzenetére

  Ez akkor, mikor az általad belinkelt cikk készült még csak elmélet volt.

  A most folyó Apple - Samsung pernél viszont becitálták a Google-t és előkerültek az ezzel kapcsolatos dokumentumok, innentől történelmi tény.

  [link]

  [link]

  ----

  Peterson:

  Akkor Te viszont a Note-od vidd szervizbe...

  Nincs miért, az S800 leszabályoz pár perc után és emiatt egy ilyen hardverrel is képes beszaggatni egy komolyabb játék.
  Ne csinálj úgy, mintha ezt nem tudnád

• #124 kopeszgomez csendes tag zotyesz66 #106

  Új Válasz 2014-04-18 23:39:06 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kopeszgomez

  csendes tag

  válasz zotyesz66 #106 üzenetére

  Nos... úgy esett a rém eset, hogy került a családba egy Ipad Air. És bizony ez a jószág akad, nagyon. Nem ám csak úgy be-be döccen, ahogy pl a Samu cuccok szoktak, hanem rendesen akad. Még böngészés közben is szaggat scrollozáskor. Először nem is akartam elhinni, újraindítottam hátha ... de javulás nem volt, és bizony nem segített az újabb iOS sem. Az Xperia Tab Z-m bizony smoothságban oda vissza veri, pedig azon csak 4.3-as droid van. Tehát innen nézve bizony volt fejlődés

• #110 Parallaxis addikt zotyesz66 #104

  Új Válasz 2014-04-18 21:33:52 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz zotyesz66 #104 üzenetére

  Ezt nem hiszem, a felhasználók szeretik a google szolgáltatásokat és a samu semmi összemérhetővel nem rendelkezik.

  Naív vagy

  A Google nem az Androidból profitál, hanem a szolgáltatásaiból és a reklámokból.
  A szolgáltatásait ugyanúgy ki fogja adni Tizenre is, mint bármelyik másik rendszerre (eleve vicces már most is, hogy van olyan Google alkalmazás, ami iOS-en jobban működik, mint Androidon).

  A felhasználót meg sokan (főleg az ilyen szakmai fórumokon) hajlamosak túlbecsülni, pedig nekik elég egy ismerős felület (ami Samsungéknál a MotionWiz) és pár sláger alkalmazás (Facebook, Twitter stb.) amit igénylenek, a többi lényegtelen. Ha a Samsung holnaptól az S5-öt kiadja Tizennel és azt kezdi reklámozni, hogy az mennyivel gyorsabb és jobb, akkor azt fogják megvenni az emberek.

  Különben semmi sem tart örökké, az Apple sem, a Samsung sem, de még az Intel sem.

  Ha valamit meg kellett tanulnia az embereknek a tech piacon, akkor az az, hogy biza ez teljesen így van
  (De lehet, hogy nem. Az idők változnak és míg régen adott piac sok kisebb cég között oszlott el, addig most két-három cégóriás irányítja. Régebben volt lehetősége egy relatív kisebb cégnek a felemelkedésre és piacszerzésre, míg ma, ha megpróbálja, akkor seperc alatt bekebelezi a gyorsabbik óriás.)

  ---

  Aki meg az Apple-t temeti, az nagyon téved.
  A mobil ipar robbanás előtt van és óriási az esély rá, hogy ezt is az Apple fogja véghezvinni.
  A PC piac megtorpant, a mobil technológiák viszont gyorsan fejlődnek, amikor a kettő összeér és a hordható, hordozható technológia képes lesz kiváltani a desktop eszközöket, akkor lesz egy újabb ugrás az iparágban.
  Az Apple meg szerintem nem véletlenül fejleszt házon belül saját 64 bites mobil hardvert

• #108 Rakeem aktív tag zotyesz66 #106

  Új Válasz 2014-04-18 21:29:17 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rakeem

  aktív tag

  válasz zotyesz66 #106 üzenetére

  Igaz ami igaz.
  De félek nem a pénz a legnagyobb hátrány. Hanem a humán erőforrás.
  Amíg egy Samsung pl hetente dob piacra új készüléket (ami persze felvet megint jó néhány vita alapnak megfelelő kérdéskört), addig nehéz lesz optimalizált droidot rájuk dobni.

  Annyi jó szakembert nem tudnak előkeríteni, amennyi ilyen produktív kapacitás mellé kellene.

  Ha jól emlékszem a tavaly az LG egyik nagykutyája is elismerte, hogy kevés az igazán jó szakember ahhoz hogy optimalizálni tudjanak és mellé még a régebbi készülékekre is megcsinálják az újabb droid frissítéseket.

  Véleményem szerint az összes gyártó szenved az optimalizálással és a régi készülékek támogatásával.

  A másik téma: Szerintem van fejlődés a droid háza táján. én 1.6 óta vagyok android vonalon. némi javulás és előre mutató fejlődést azért lehet tapasztalni.

• #63 debrejo senior tag zotyesz66 #46

  Új Válasz 2014-04-18 15:27:55 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  debrejo

  senior tag

  válasz zotyesz66 #46 üzenetére

  Én inkább azt mondanám hogy droidos telefont 50k alatt nem szabad megvenni A zöld robotnak kell a kraft.

• #36 Peterson_ addikt zotyesz66 #32

  Új Válasz 2014-04-18 13:15:25 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peterson_

  addikt

  válasz zotyesz66 #32 üzenetére

  Az már mondjuk elsődlegesen az optimalizáció miatt van.
  Mivel hw-ben(oké felépítés terén van különbség), teljesítményt tekintve ugye kb egy szint.
  Soha nem vennék Apple cuccot, de ha valami indokot kellene mellette felhoznom, akkor az egyik a brutális optimalizáció, ami Androidon még csak most kezdi el felvenni a lépst az elmúlt 1-2 főverzió úta.
  Persze a fragmentáltság miatt nem biztos, hogy utol is fogja érni, főleg, hogy azért az almások sem ülnek ölbetett kézzel.

Új hozzászólás Aktív témák