Új hozzászólás Aktív témák

• #17230 Sk8erPeter nagyúr PumpkinSeed #17229

  Új Válasz 2015-03-15 01:49:27 #17230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz PumpkinSeed #17229 üzenetére

  "Igen tudom, bár javasoltam egy alternatív megoldást a problémára."
  Ami hibás. Az str_split()-nek az egész tömböt adod át, nem indexelted. Egyébként van foreach-ciklus, ami ennél sokkal szebb kódot eredményez, és az ilyen jellegű indexeléssel sem kell foglalkoznod.

  "Amúgy nem lehetséges, hogy néha az ilyen alternatív megoldás gyorsabb? Tegyük fel, hogy a kód ugyan olyan ugyanolyan hatékonysággal van megírva mint a függvényben, de mivel itt függvényhívás nélkül fut le, ezért valamivel gyorsabb."
  Nem valószínű, mivel a PHP könyvtári függvényeit C-ben írják, aztán optimalizált kód lesz belőle a buildelés során, nagy eséllyel ez gyorsabban fog működni, mint a Te kódod, amit már PHP-ben írsz (a fenti kódodnál meg aztán végképp gyorsabban fog működni... ). Persze ettől még a különbséget nem biztos, hogy megérzed. (Na meg el lehet képzelni rossz implementációt is még a beépített függvényeknél is.)
  Ha arra vagy kíváncsi, hogy azonos környezetben, azonos feltételekkel, ugyanolyan hatékonysággal van valóban megírva a kód, de még valaki hozzátesz egy függvényhívást is, akkor melyik lesz a győztes, akkor igen, jól sejted, ELMÉLETBEN az, amelyik nem teszi hozzá a függvényhívás overheadjét - a gyakorlat viszont megint más, mert ez már olyan minimális különbség, hogy nem fogod tudni mérni sem, hogy melyik a gyorsabb, sőt, aktuális szerverterheltségtől függően össze-vissza fog változni a különbség.
  Szóval azon nem éri meg agyalni, hogy inkább a könyvtári függvényt használod, vagy feltalálod a spanyolviaszt.
  Azon, hogy milyen overheadet teszel hozzá egy-egy függvényhívással, akkor éri meg agyalni, amikor pl. egy helyen ugyanazt az értéket kéred le többször is, tök feleslegesen. Rengetegen elkövetik azt a hibát, hogy egy értéket/referenciát/akármit eltárolhatnának egy változóban, és később felhasználhatnák, de ugyanazt a kódot leírják többször is (erre is vonatkozik a DRY (Don't Repeat Yourself) elv).
  Na, kezdek elkalandozni, remélem, megválaszoltam a kérdésedet.

Új hozzászólás Aktív témák