Új hozzászólás Aktív témák
-
Ja, a memóriákkal mi a helyzet? Ezzel az egy dologgal nem vagyok még képben.
Nekem TWINMOS 2*512MB ramom van. 400MHz-es.
Ha mondjuk a proci 250-es FSB-vel megy a memók akkor 500-on. Bírja ezt úgy hogy nem durran el, vagy kéne rá vennem hűtést?
Ha visszaosztom 333-asra a memót akkor, így hogy a proci 250-en van, mennyivel megy a memó, nem tom kiszámolni
Időzítés?
Na ezt nagyon nem tudom mi...
Akkor jó ha kicsi vagy ha nagy?
Ezt lehet a BIOS-ban állítani, ha igen , állítgathatom, nem tudom elcseszni?A memóriáid akkor pukkanhatnának el ha a gyári feszültség értékhez képest egy bizonyos türéshatárnál (+10-20% mely függ a memóriacsipek típusától) nagyobb feszt állítasz be neki.
Ha alapfeszültségen nagyobb órajelen hajtod a rammokat attól semmilyen fizikai sérülést nem szenved el maximum instabillá válik a gép működése (újraindul, kifagy, kékhalál, kilép a progikból)ezen segíthhetsz egy kis fesz emeléssel, de akkor már érdemes a plusz hűtésről is gondoskodni.
Érdemes a procit és arammokat szinkronban hajtani egymással, azaz a a memóriavezérlőbusz és a rendszerbusz azonos órajelen ketyegjen.
A Te esetedben (most látom inteled van) kérdés milyen a procid 533-as vagy 800-as FSB-s.
533=4x(quad bumped) 133MHz(21x133=2800) szinkronban a ram 266MHz megy
800=4x(quad bumped) 200MHz(14x200=2800) szinkronban a ram 400MHz megy
ideális túlhajtás lenne:
FSB 1000=4x(quad bumped) 250MHz szinkronban a ram 250MHz megy, ehez a procinak is bírnia kell + fesz+hűtés
(21x250=5250)-ezt biztos nem bírja, inkább hajd aszinkronban azaz eltérő órajelen a procit és a rammot
(14x250=3500)- ezt inkább.
A rammok időzítéseit megemelt órajel mellett (mem) érdemes növelni az értékeket, mint pl: 2,5-3-3-7 ahol
2,5 -cas latency(tCL),
3 -ras to cas delay (tRCD);
3 -ras precharge time(tRP),
7 -row active time (tRAS)
Mennem kell .
valaki folytatná az jó lenne.
Üdv tomta -
HEELLLLPPPP!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A gép indulásánál eez az üzi van: CPU is unworkable, please recheck! CPU Soft Menu
F1 to continue Del to BIOS
A gép belölti a windowst de most raktam bele a procit és kékhalál sem volt simán bejön!
Biosból való kilépésnél nem tudok Save-t nyomni mer nem reagál a BIOS minden másra igen! A proci 3.0 1MB 800! Segítsetek ha tudtok! Köszi!!!! Alaplap Abit IS7-e -
Ja, a memóriákkal mi a helyzet? Ezzel az egy dologgal nem vagyok még képben.
Nekem TWINMOS 2*512MB ramom van. 400MHz-es.
Ha mondjuk a proci 250-es FSB-vel megy a memók akkor 500-on. Bírja ezt úgy hogy nem durran el, vagy kéne rá vennem hűtést?
Ha visszaosztom 333-asra a memót akkor, így hogy a proci 250-en van, mennyivel megy a memó, nem tom kiszámolni
Időzítés?
Na ezt nagyon nem tudom mi...
Akkor jó ha kicsi vagy ha nagy?
Ezt lehet a BIOS-ban állítani, ha igen , állítgathatom, nem tudom elcseszni?Ha fokozatosan emeled az FSB-t, és a ramok korlátjába ütközöl, akkor még nem lesz bajuk, egyszerűen fagyni fog a gép, vagy inkább el sem indul. Azt magadnak kell kitapasztalni, hogy meddig bírják. Ha a proci még bírná tovább is, akkor érdemes visszaosztani, és úgy emelni tovább FSB-t. Érdemes úgy variálni, hogy a ramok a legközelebb legyenek ahhoz a frekvenciához, amit még bírnak, de legalábbis érjék el az esetedben 400-as névleges értéket.
Matek on.
A visszaosztásnál egyszerűen aránypárokat kell számolni. calc.exe elővesz, és oszt, szoroz
200-as FSB-nél -> 400 : 333
250-es FSB-nél -> 500 : X
333-at osztod 400-al, az 0,8325, majd az 500-at megszorzod 0,8325-el, és megkapod az X-et, ami 416,25(MHz)
Matek off.
Általában adott osztóarányok vannak, vannak alaplapok, amiknél a ramállításnál nem is ezeket látod, hanem a beállított FSB függvényében az eredmény-frekvenciákat.
Az időzítés annál jobb minél alacsonyabb, a ramjaidnak adott időzítése van, pl 3-3-3-8, amit esetleg kísérletezéssel lehet lejjebb tolni, nekem pl. a fenti időzítésű ramjaim 2.5-3-3-6-on mennek. Állítani tudod őket, van egy By SPD opció, ez kiolvasa a SPD-chipből a gyári értékeket, és ezt állítja be, de ha manual-ra teszed, akkor előtte nézd meg valami progival, pl CPU-Z, vagy Everest, hogy a gyári értékek mik, és azt írd fel, hogy tudd mihez kell viszonyítani, mert néha a manual-ra állításnál a legrosszabbat teszi kiindulásnak, pl 5-5-5-15 A nagy RAM-os topicban utána tudsz nézni pontosan hogy mi is, és hogy működik az időzítés, vagy guglizz rá.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Djuree
félisten
Ja, a memóriákkal mi a helyzet? Ezzel az egy dologgal nem vagyok még képben.
Nekem TWINMOS 2*512MB ramom van. 400MHz-es.
Ha mondjuk a proci 250-es FSB-vel megy a memók akkor 500-on. Bírja ezt úgy hogy nem durran el, vagy kéne rá vennem hűtést?
Ha visszaosztom 333-asra a memót akkor, így hogy a proci 250-en van, mennyivel megy a memó, nem tom kiszámolni
Időzítés?
Na ezt nagyon nem tudom mi...
Akkor jó ha kicsi vagy ha nagy?
Ezt lehet a BIOS-ban állítani, ha igen , állítgathatom, nem tudom elcseszni? -
A Scythe az tényleg jó kis cucc, erre nem is gondoltam, mondjuk drágább is mint a Zalmi.
Nehogy azt mond hogy a hatalmas, 5 kilós, full réz 10 cm-es ventivel nem elég
-
HEELLLLPPPP!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A gép indulásánál eez az üzi van: CPU is unworkable, please recheck! CPU Soft Menu
F1 to continue Del to BIOS
A gép belölti a windowst de most raktam bele a procit és kékhalál sem volt simán bejön!
Biosból való kilépésnél nem tudok Save-t nyomni mer nem reagál a BIOS minden másra igen! A proci 3.0 1MB 800! Segítsetek ha tudtok! Köszi!!!! Alaplap Abit IS7-eEzt akkor szokta kiírni mikor kiveszed utána meg visszateszed a procit, pl. hűtőcserénél, ekkor be kell lépni a BIOS-ba és utána csak simán kilépni és indul is rendesen, save-re azért nem reagál mert vannak olyan lapok amelyeknél nem lehet save-elni ha semmit nem módosítottál
amúgy nekem is ilyen lapom van -
Benyoo1
tag
HEELLLLPPPP!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A gép indulásánál eez az üzi van: CPU is unworkable, please recheck! CPU Soft Menu
F1 to continue Del to BIOS
A gép belölti a windowst de most raktam bele a procit és kékhalál sem volt simán bejön!
Biosból való kilépésnél nem tudok Save-t nyomni mer nem reagál a BIOS minden másra igen! A proci 3.0 1MB 800! Segítsetek ha tudtok! Köszi!!!! Alaplap Abit IS7-e -
Ameddig csak megy. elméletileg 3,8-4 GHz-ig megy.Vízzel. Léggel már nagyobb szerencse kell, ott kb 3,6 -3,8GHz. körülbelül. Én anno egy 3GHz-t 4,78GHz-ig sikerült tuningolni egy heatpipe-os hűtővel.(u8-120) Ha túlhúzod, legrosszabb esetben nem indul a gép. Ekkor 220voltos kábel kihúz. insert gombra ránehezkedik, 220 visszadug, közben nyomvatart insert, power on, és ha indult a bios, del, és máris biosban vagy. a hőmérséklet, ne haladja meg üzem közben a 66-68 fokot. Ezt biosban is állítsd be, úgy hogy pl. 66 foknál sípoljon, 71-72 foknál kapcsoljon le a gép. A procinak max 1,6 voltot adjál. Légűtésnél 1,55 max. De inkább kevesebbet.
[Szerkesztve]Kösz
-
Na, köszi a válaszokat, érdekes...
Most nekem egy 2,8-as Prescottom van, ezt mennyire lehet szerintetek húzni, hűtéssel nincs probléma?
Nekem most 3,2-n megy, emeltem neki egy kis feszt is, régebben ezen 3naponta egyszer újraindult a gép, gondoltam túl meleg és vettem rá hűtést, eddig még nem indult újra.
Na szóval, mennyire lehetne ezt felhúzni milyen hűtőt vettél rá?
-
Na, köszi a válaszokat, érdekes...
Most nekem egy 2,8-as Prescottom van, ezt mennyire lehet szerintetek húzni, hűtéssel nincs probléma?
Nekem most 3,2-n megy, emeltem neki egy kis feszt is, régebben ezen 3naponta egyszer újraindult a gép, gondoltam túl meleg és vettem rá hűtést, eddig még nem indult újra.
Na szóval, mennyire lehetne ezt felhúzni -
Djuree
félisten
Na, köszi a válaszokat, érdekes...
Most nekem egy 2,8-as Prescottom van, ezt mennyire lehet szerintetek húzni, hűtéssel nincs probléma?
Nekem most 3,2-n megy, emeltem neki egy kis feszt is, régebben ezen 3naponta egyszer újraindult a gép, gondoltam túl meleg és vettem rá hűtést, eddig még nem indult újra.
Na szóval, mennyire lehetne ezt felhúzni -
A vízhűtés topicban már lehúzták, hogy fölösleges hőcsővel variálni a vizet, de én hiszek a klímaszerelőnek.
Persze, meg fogom építeni, de nem mostanában. kb fél évig még tervezem, mert nem valami összetákolt roncsot akarok, hanem egy megbízható, esztétikus, hangtalan és kiemelkedő teljesítményű komlett vízhűtést extrém tuninghoz.
A tesztpéldányok elött még egy sor elméleti és gyártástechnikai dolgot kell megoldani.
Lesz neki topicja, és árulni is akarom, mert van rá ismerősöm, aki profin tudná gyártani.
De ne OFFoljuk tovább.
Elteszem magam holnapra, azaz mára.
[Szerkesztve]Ne hagyd hogy a sok lehúzos ledumáljon, sztem nagyon jó kis tuning hűtés lesz belőle.
jó éjt!
/ON -
hát ha télle megcsinálod és működne is, akkor nyiss neki egy külön topicot mer sztem sok embert érdekelne
[Szerkesztve]A vízhűtés topicban már lehúzták, hogy fölösleges hőcsővel variálni a vizet, de én hiszek a klímaszerelőnek.
Persze, meg fogom építeni, de nem mostanában. kb fél évig még tervezem, mert nem valami összetákolt roncsot akarok, hanem egy megbízható, esztétikus, hangtalan és kiemelkedő teljesítményű komlett vízhűtést extrém tuninghoz.
A tesztpéldányok elött még egy sor elméleti és gyártástechnikai dolgot kell megoldani.
Lesz neki topicja, és árulni is akarom, mert van rá ismerősöm, aki profin tudná gyártani.
De ne OFFoljuk tovább.
Elteszem magam holnapra, azaz mára.
[Szerkesztve] -
Viccen kívül: tervezek valami egyedi vizes megoldást, de valszeg nem a szobai radiátor lesz a nyerő, hanem egy hatalmas vörösrész borda, valami bevonattal (nikkel?), mert a vörösréz erősen korrodál, de legalább jól vezeti a meleget. Azt is tervezem, hogy nem a bordában fog végigkígyózni a víz, hanem egy viszonyleg kicsi rézkockában, ami hőcsövekkel csatlakozik a nagyobb réz tömbhöz. Klíma szakértő haverom szerint, ez gyorsabb hőleadást biztosít, mint a hagyományos megoldás, és ehhez hozzájön, hogy a procinál is hőcsöves blokk lesz, akkor már nagyon fincsi lesz a dolog. Ez a hőcsöves megoldás alig jobb a sima víznél, de a hő ingadozásra gyorsabban reagál. Ez jól jön a Core2 procik tunigjánál, mert azok állítólag bekapcsoláskor nagyon izzanak, ha megemeljük a feszt.
[Szerkesztve]hát ha télle megcsinálod és működne is, akkor nyiss neki egy külön topicot mer sztem sok embert érdekelne
[Szerkesztve] -
Meggyőződtem róla, hogy nem éri meg a Core2-höz képest.
Bár, a mai gázárak mellett jól jön egy ilyen proci...
Csinálok egy egyedi vízhűtést, és a szobai radiátorba vezetem be a vizet...
Na, még egy kérdés, bár nem pontosan ide tartozik: a 875-ös chip támogatja a PAT-ot. ezt továbbvitték a 9xx-es lapok, vagy elhagyták?? Ha igen, akkor melyik vitte tovább, és melyik nem?
LeC: igen, jó 5let.
[Szerkesztve]az vizhűtéses megoldás engem is érdekelne
-
Na, akkor nekiállok keresni. De nekem főleg +dsMAx teszt kellene, vagy valami videjó konvertálós, mert ezekre akarom használni. Tulajdonképpen arra vagyok kiváncsi, hogy a HT számít-e annyit, mint a Core2 előnye a PentiumEE-hez képest.
No, ha találtam tesztet, belinkelem mindenki okulására.
MOD: [link]
Mod2: [link]
[Szerkesztve]Meggyőződtem róla, hogy nem éri meg a Core2-höz képest.
Bár, a mai gázárak mellett jól jön egy ilyen proci...
Csinálok egy egyedi vízhűtést, és a szobai radiátorba vezetem be a vizet...
Na, még egy kérdés, bár nem pontosan ide tartozik: a 875-ös chip támogatja a PAT-ot. ezt továbbvitték a 9xx-es lapok, vagy elhagyták?? Ha igen, akkor melyik vitte tovább, és melyik nem?
LeC: igen, jó 5let.
[Szerkesztve] -
Na, akkor nekiállok keresni. De nekem főleg +dsMAx teszt kellene, vagy valami videjó konvertálós, mert ezekre akarom használni. Tulajdonképpen arra vagyok kiváncsi, hogy a HT számít-e annyit, mint a Core2 előnye a PentiumEE-hez képest.
No, ha találtam tesztet, belinkelem mindenki okulására.
MOD: [link]
Mod2: [link]
[Szerkesztve]a 2. link nagyon hasznos
-
Basszus már nemtok szerkeszteni.
Bici:ha már tuning, akkor itt egy kis segítség, bár itt meg alapórajeles tesztek nincsenek, és jólenne tudni, hogy melyik everettel készültek a tesztek /de asszem a 2.80-assal, mert énis küldtem be tesztet: 3.2E / [link]
Már csak Core 2 duo everest cpu/fpu eredményeket kell keresned, és kész is az összehasonlítás.
-
Ott az ára a 2. linken EE955 --> 100K. /tehát elég húzós/
Bici:ha van 950-el összehasonlító teszt, akkor az már jó!!! Az ott látott tesztek alapján hasonlítsd össze a core 2-vel.
mod.: szerintem nem éri meg ilyen procit venni /persze ez az én saját véleményem/
[Szerkesztve]Basszus már nemtok szerkeszteni.
Bici:ha már tuning, akkor itt egy kis segítség, bár itt meg alapórajeles tesztek nincsenek, és jólenne tudni, hogy melyik everettel készültek a tesztek /de asszem a 2.80-assal, mert énis küldtem be tesztet: 3.2E / [link]
Már csak Core 2 duo everest cpu/fpu eredményeket kell keresned, és kész is az összehasonlítás. -
Ott az ára a 2. linken EE955 --> 100K. /tehát elég húzós/
Bici:ha van 950-el összehasonlító teszt, akkor az már jó!!! Az ott látott tesztek alapján hasonlítsd össze a core 2-vel.
mod.: szerintem nem éri meg ilyen procit venni /persze ez az én saját véleményem/
[Szerkesztve]100k
ennyiért soha nem fogok procit venni -
Köszi!
Lehet, hogy hülye kérdés, de vajon megéri pár hónap múlva egy ilyenbe beruházni? Addigra gondolom lejjebb megy az ára a 4 magos procik miatt.
3DSMAX-ra kéne, és megakadt a szemem a HT támogatáson. Tudtok valami tesztről, ahol a Core2-vel össze van hasonlítva? Itt a PH-n csak a 950-essel mérték össze, abban meg nincs HT.
Köszi, és nézem a belinkelt témát is.ilyen tesztre én is kiv lennék
-
Persze, 3.73-as extreme volt itt valakinek ph-n, ha jól emléxem 4.5GHz körül simán ment.
A lapnak ki kell bírnia /bár egy ilyen procihoz, azért illik valami izmosabb tuninglap/, inkább tápból érdemes valami izmosabbat választani.
Megis van, itt nézelődj: [link]
A topic végén megtalálod, de belinkelem itt egy eladó: [link]
[Szerkesztve]Köszi!
Lehet, hogy hülye kérdés, de vajon megéri pár hónap múlva egy ilyenbe beruházni? Addigra gondolom lejjebb megy az ára a 4 magos procik miatt.
3DSMAX-ra kéne, és megakadt a szemem a HT támogatáson. Tudtok valami tesztről, ahol a Core2-vel össze van hasonlítva? Itt a PH-n csak a 950-essel mérték össze, abban meg nincs HT.
Köszi, és nézem a belinkelt témát is. -
Persze, 3.73-as extreme volt itt valakinek ph-n, ha jól emléxem 4.5GHz körül simán ment.
A lapnak ki kell bírnia /bár egy ilyen procihoz, azért illik valami izmosabb tuninglap/, inkább tápból érdemes valami izmosabbat választani.
Megis van, itt nézelődj: [link]
A topic végén megtalálod, de belinkelem itt egy eladó: [link]
[Szerkesztve] -
Az nem semmi!
955/965 procit tuningolt már valaki? Meddig bírja? Egyáltalán van olyan alaplap, ami 130W feletti fogyasztást kibír? Milyen egy ilyen proci gyári hűtője?
Felmerült bennem, hogy core2 helyett pár hónap múlva veszek egy 965ös procit a HT miatt, de aztán megláttam a 130W-os fogyasztást...
[Szerkesztve] -
Az nem semmi!
955/965 procit tuningolt már valaki? Meddig bírja? Egyáltalán van olyan alaplap, ami 130W feletti fogyasztást kibír? Milyen egy ilyen proci gyári hűtője?
Felmerült bennem, hogy core2 helyett pár hónap múlva veszek egy 965ös procit a HT miatt, de aztán megláttam a 130W-os fogyasztást...
[Szerkesztve] -
Kedves P4 tunerek!!!!!
Akinek van s478-as 3.2GHz-es northwoodja, ami megy 250FSB-t, és akinek van LGA775-ös 3.2GHz-es p4-e/bár ebből van egy pár féle, nekem mindegy melyik/ ami megy 250FSB-t és van kb. félóra szabadideje, az kérem jelezze!!!!Northwood 4GHz-en??
Ilyen is van???
Aszittem csak a prescottok viszik eddig. -
Kedves P4 tunerek!!!!!
Akinek van s478-as 3.2GHz-es northwoodja, ami megy 250FSB-t, és akinek van LGA775-ös 3.2GHz-es p4-e/bár ebből van egy pár féle, nekem mindegy melyik/ ami megy 250FSB-t és van kb. félóra szabadideje, az kérem jelezze!!!!fene egye meg hogy nekem nem megy 250 fsb-t, rohadt dühítő
-
Szevasztok!
Meg tudnátok mondani melyik a legerősebb s478-as P4 proci?
(én úgy tudom, hogy a 3,6GHz-es Extreme Edition (amit bőven 4 GHz fölé lehet húzni), de nem vagyok benne biztos, erősítsetek meg!)
Most jön a nagyobb kérdés: hol tudnék ilyet beszerezni, mind1 hogy új vagy használt...érdeklődj pegazus-nál a HW piacon, ő lehet hogy tud neked szerezni
-
Ez működik ilyen formában az 540-eseknél is???
Vagy csak 541, 640, 641??? mod.:/ja itt most direkt, csak a 3.2-es procikat emeltem ki/
Vagy 640,641-nél már biosból is állítható???
Mindenesetre érdekes dolgokat csinál az intel, én már lassan nem is tudom követni, hogy melyik procik tudják és melyikek nem ezt a szorzóvisszavételes dolgot.
Főleg így, hogy akkor léteznek olyan procik is, amik tudják terhelés hatására, viszont kézzel nem változtatható. --> ez egyébként valami mod biossal nem oldható meg????
[Szerkesztve]-Se az P4-540, se az P4-541-knél tök mind1, hogy régi vagy új gyártmány fixen nem lehet visszavenni a szorzót 14-re. (TM2-es szorzó visszavét szerintem kilőve, semilyen BIOS nincs hatással rá, hiába mod-olnák
)
-A P4-6x0 ''N0'' steppinges prociknak visszavehető a szorzójuk 14-re Asus deszkával [link] (kivéve első kiadású NF4 chipsetes lapok), így a P4-640-es SL7Z8-nak is.
-Továbbá az is biztos, hogy minden SL9.. sSpec number-es procinak (9. generációs szilicum szeletből készített példányoknak) tuti nem lehet visszavenni a szorzóját, Intel levédte mind az EIST-et, mind a TM2-t.
Kérdésesek a SL8.. bizonyos 8. generációs szilicum szeletes példányok [link] , ezért körözöm ezen procikat!
[Szerkesztve] -
Szevasztok!
Meg tudnátok mondani melyik a legerősebb s478-as P4 proci?
(én úgy tudom, hogy a 3,6GHz-es Extreme Edition (amit bőven 4 GHz fölé lehet húzni), de nem vagyok benne biztos, erősítsetek meg!)
Most jön a nagyobb kérdés: hol tudnék ilyet beszerezni, mind1 hogy új vagy használt... -
Intel Pentium4 szorzózár feloldás UPGRADE béta 2006.08.22
Volt szerencsém kipróbálni egy P4 - 630-as „N0” steppinges procit (sSpec number: SL7Z9, Pack date: 02/10/2006) Asus P5LD2 deszkával és 15-ről 14-re fixen visszavehető volt a szorzó
. A BIOSban a Advanced menü, CPU Configuration almenüben az Intel® Speedstep Technology opcióban 3 közül lehetett választani: <Automatic>, <Disable>, <Minimum speed>. Ha „minimum speed”-re állítjuk, akkor az energiagazdálkodástól függően a legalacsonyabbra veszi a proci szorzóját. Ezt az egyetlen hivatalos dokumentációt találtam: [link]
Kipróbálhattam még egy Pentium D940-es „C1” steppinges procit (sSpec number: SL95W, Pack date: 06/20/2006). Sajnos itt nem lehetett fixen 12-re levenni a szorzót a 16-ról, de az energiagazdálkodás tökéletesen működött.
Számomra már csak a „R0” steppinges 630/640/650/660/662/670/672 procik maradtak kérdésesek, ezért kérném akinek ilyen procija van privben jelentkezzen be nálam, magyarán a SL8Q7, SL8Q6, SL8Q5, SL8PZ, SL8QB, SL8UP, SL8PY, SL8Q9. Csak a BIOSban kellene megnézni a választható opciókat. A segítségeteket előre is köszönöm.
A 630-asért köszönet Alexnak: [link], a 940-esért, pedig PC-Style-nak [link]
[Szerkesztve] -
Djuree
félisten
Szevasztok!
Meg tudnátok mondani melyik a legerősebb s478-as P4 proci?
(én úgy tudom, hogy a 3,6GHz-es Extreme Edition (amit bőven 4 GHz fölé lehet húzni), de nem vagyok benne biztos, erősítsetek meg!)
Most jön a nagyobb kérdés: hol tudnék ilyet beszerezni, mind1 hogy új vagy használt... -
Szia Mycso! Belebotlottam egy Intel Pentium4 - 541 prociba, gondoltam érdekelhet, mindjárt le is írom, hogy miért
Szorzózár Update beta:
Ugye a 541 procinak elvileg semmi köze nem lenne olyan energiatakarékos eljárásokhoz, mint a Thermal Monitor2(TM2) vagy az Enhanced SpeedStep Technology (EIST)-hez. De még is itt a bizonyíték: [link], hogy a proci terheléstől függően változtatja a szorzóját 14-re vagy 16-ra és semilyen szoftver nem érzékel se EIST, se TM2 jelenlétét. Még Intel procik datasheet-ében olvastam, hogy a 65nm procik megjelenésével egy időben szoftverikusan láthatatlanná teték a TM2 eljárást(még az alaplapi BIOS számára is), így azt kijátszani se lehetséges. Még azt se lehet megoldani, hogy mindig a max szorzón üzemeljen a proci.
Intel az újabb gyártmányú prociknál és ebbe beletartozik az ''E0'' steppinges prescott magos példányok is, mind mPGA487, mind pedig LGA775 tagjai.
-vagy bele se tette a TM2 eljárást
-vagy bele tette, de nem aktiválta (hardware-sen tiltva, pl: Celeron D326)
-vagy bele tette, de már az újabb verziót, ami szoftveresen már elérhetetlen.
A lényeg, hogy sajnos nem lehet fixre visszavenni a szorzóját ezen procinak.
Még az EIST szorzóvisszavételt nyomozom, de ez ugye csak az LGA775 procikat érinti -
-
Ha az adataidnál lévő lapot használod, akkor megnyugtatlak, bír az sokkal többet, pl.: 4.1GHz-et is
Szia Mycso! Belebotlottam egy Intel Pentium4 - 541 prociba, gondoltam érdekelhet, mindjárt le is írom, hogy miért
Szorzózár Update beta:
Ugye a 541 procinak elvileg semmi köze nem lenne olyan energiatakarékos eljárásokhoz, mint a Thermal Monitor2(TM2) vagy az Enhanced SpeedStep Technology (EIST)-hez. De még is itt a bizonyíték: [link], hogy a proci terheléstől függően változtatja a szorzóját 14-re vagy 16-ra és semilyen szoftver nem érzékel se EIST, se TM2 jelenlétét. Még Intel procik datasheet-ében olvastam, hogy a 65nm procik megjelenésével egy időben szoftverikusan láthatatlanná teték a TM2 eljárást(még az alaplapi BIOS számára is), így azt kijátszani se lehetséges. Még azt se lehet megoldani, hogy mindig a max szorzón üzemeljen a proci.
Intel az újabb gyártmányú prociknál és ebbe beletartozik az ''E0'' steppinges prescott magos példányok is, mind mPGA487, mind pedig LGA775 tagjai.
-vagy bele se tette a TM2 eljárást
-vagy bele tette, de nem aktiválta (hardware-sen tiltva, pl: Celeron D326)
-vagy bele tette, de már az újabb verziót, ami szoftveresen már elérhetetlen.
A lényeg, hogy sajnos nem lehet fixre visszavenni a szorzóját ezen procinak.
Még az EIST szorzóvisszavételt nyomozom, de ez ugye csak az LGA775 procikat érinti -
-
KoM@
tag
Szerintem az a hőfok hibátlan
Nálam a 3.0 szokott 62 körül lenni ha pinaplezek. -
75-nél levágja? hát nem tom
ha túl hajtanád akkor gép ugyis elkezd ujraindulgatni, vagy csak egyszerűen nem tölt be az xp.
Szval tuningold addig amig stabil a rendszer.Most kb 15 percre CPU burnolok és 48 fok
egy CoD2-es játék után ment 52-re max, és a venti nincs még csutkán Köszi a választ -
Terminator_
tag
Szevasztok!
Ugye az 52 fok terhelve teljesen normális egy 2,6-ról 3,0-ra tuningol Northwood esetében?
Érdemes még tovább tolnom? (a hűtő még új, finomítgatással biztosan nyerek pár fokot)
Válaszokat előre is köszönöm!Szerintem az a hőfok hibátlan
Nálam a 3.0 szokott 62 körül lenni ha pinaplezek. -
Úgy mondta nekem egy okosabb ember (ő csak az overclockhoz nem ért
) hogy 75-nél levágja magát a proci, tehát akkor a 70 fok nem rövidíti drasztikusan az élettartamát? egyébként már 3 éves a CPU.75-nél levágja? hát nem tom
ha túl hajtanád akkor gép ugyis elkezd ujraindulgatni, vagy csak egyszerűen nem tölt be az xp.
Szval tuningold addig amig stabil a rendszer. -
robyeger
addikt
Sziasztok!
Nemrég jöttem rá, hogy korai 65nm 6x1 procikban is alkalmazott az Intel EIST energigazdálkodást, méghozzá 13-as szorzó visszavéttel, ezért továbbra is keresek olyan forumozót, kinek az alábbi procik közül valamelyik megvan, léci írjál nekem egy priv. üzenetet:
Intel Pentium4 - 630 (3Ghz, 800FSB, 2MB cache, 90nm), sSpec number: SL8Q7
[link] vagy
Intel Pentium4 - 640 (3.2Ghz, 800FSB, 2MB cache, 90nm), sSpec number: SL8Q6
[link] vagy
Intel Pentium4 - 650 (3.4Ghz, 800FSB, 2MB cache, 90nm), sSpec number: SL8Q5
[link] vagy
Intel Pentium4 - 631 (3Ghz, 800FSB, 2MB cache, 65nm), sSpec number: SL8WJ
[link] vagy
Intel Pentium4 - 641 (3.2Ghz, 800FSB, 2MB cache, 65nm), sSpec number: SL8WH
[link] vagy
Intel Pentium4 - 651 (3.4Ghz, 800FSB, 2MB cache, 65nm), sSpec number: SL8WG
[link]
A sSpec number a procira van rá gravirozva vagy, ha BOX-os, akkor a dobozán is rá van írva a ''Product code'' utolsó 5 karaktere. 90nm CPU esetén elég megnézni a CPU-Z vagy Everest programokban a steppinget, én ''R0''-t keresek. Előre köszönöm mindenkinek.
Még mindig szorzózár ''feloldás'' ügyében: [link]
[Szerkesztve] -
Én most adtam el egy ilyen g1 steppinges prescottot 22k-ért.
A lapod meg sztem 20k körül menne el, jobb esetben. (Gondolom ez ic7-max3-al kb egy kategoria)
De ha 0, vagy minimális ráfizetéssel tudsz váltani, akkor válts. Bár utánna gondolom kell majd ddr2-es ram, meg pci-e-es kari (de mondjuk vannak olyan lapok amibe mind 2 foglalat van, meg sima ddr-esek.)
Újabb technológia sztem jobban tartja az árát.A RAM nem nagy cucc, mivel már csak 512MB van, amúgy is kell vennem.
Okés, váltok, ha tudok, de ha csak potom pénzé' tudom eladni, akkor marad.
Köszi a tanácsokat Mindenkinek! -
A lapom: Albatron PX875P Pro 2.0.
PH teszt szerint a legjobb s478-as tuning lap.
A procim meg G1 steppinges. Állítólag ritkaság.
Feladok egy aprót, hogy árazzák be, és ha tudok váltani 805D-re, akkor váltok, mert szerintem árban az sem fog a mostani cuccaim alá menni. Bár ki tudja...
Köszi a segítséget. -
Bár a lapodat nem ismerem, de gondolom ilyen asus p4c800 vagy ic7 szintű, tehát a legnagyobb jóindulattal is max 15k-t ér.
A procid egy sima 3gigás prescott /eladásnál kevesen lesznek, akiket érdekelni fog a 4.5GHz/ tehát annak a mostani ára olyan 20k körül van talán. --> és ezek rohamosan csökkenek.
Az én meglátásom szerint pci-e lapot érdemesebb, mert azt majd könnyebben eltudod adni, mint az AGP-set.
Bár lehet megvárnám a helyedben ezzel a konfiggal a váltást, mert már olyan nagy mértékben nem tud hova csökkeni ezeknek az ára.A lapom: Albatron PX875P Pro 2.0.
PH teszt szerint a legjobb s478-as tuning lap.
A procim meg G1 steppinges. Állítólag ritkaság.
Feladok egy aprót, hogy árazzák be, és ha tudok váltani 805D-re, akkor váltok, mert szerintem árban az sem fog a mostani cuccaim alá menni. Bár ki tudja...
Köszi a segítséget. -
Engem azért foglalkoztat, mert 4545MHz-en is van, hogy 15 óráig renderel a gép.
Azon törtem a fejem, hogy vajon ha használtan 15-16k-ért veszek egy 775-ös lapot 805D-hez, akkor az is jobban tartja az árát, mint a mostani s478-as lapom?? És szerinted AGP-s lapot, vagy PCI-E-s lapot vegyek? Mindenképpen lecserélem a Core 2 miatt, csak kivi vagyok, melyiken bukok többet...
Aztán már nem nyaggatlak többet...
-
Én is most a nyár elején váltottam tuning s478 rendszerről, d805-re.
Bár én még pont jókor, mert akkor még jól ellehetett adni a 478-as cuccot.
Én nem bántam meg.
Meg engem egyelőre a core 2 duo nem foglalkoztat.Engem azért foglalkoztat, mert 4545MHz-en is van, hogy 15 óráig renderel a gép.
Azon törtem a fejem, hogy vajon ha használtan 15-16k-ért veszek egy 775-ös lapot 805D-hez, akkor az is jobban tartja az árát, mint a mostani s478-as lapom?? És szerinted AGP-s lapot, vagy PCI-E-s lapot vegyek? Mindenképpen lecserélem a Core 2 miatt, csak kivi vagyok, melyiken bukok többet...
Aztán már nem nyaggatlak többet... -
Akkor tudnám kihozni 0-ra, ha valami olcsóbb lapot vennék, ami nem tudja a core2-t. Addig akarok várni a core2 vásárlással, amíg le nem megy az ára, és a hozzá szükséges lapoknak is.
Core2 redi lapba nem látom értelmét most befektetni, mert még elég húzós áron vannak, és ez még fog csökkenni gondolom.
Tehát marad a 805D+olcsó lap, vagy a 4.5GHz Prescott + tuninglapom.
A kérdés, hogy a 4 magos procik megjelenéséig (mert gondolom akkor fog lemenni a Core2 ára) melyik tartja jobban az árát (a lapokat is beleszámítva). De ezt már megválaszoltad.
Lehet, hogy belevágok a cserébe.
Köszi szépen a választ!Én is most a nyár elején váltottam tuning s478 rendszerről, d805-re.
Bár én még pont jókor, mert akkor még jól ellehetett adni a 478-as cuccot.
Én nem bántam meg.
Meg engem egyelőre a core 2 duo nem foglalkoztat. -
Hát, 3DSMAX-hoz szerintem egy 2 magos jobb választás mindenképpen.
Ha az árakat nézzük, /pl az elmúlt 2-3 hónapot/ akkor szerintem a D805 jobban tartja az árát.
De mivel úgyis core 2 duo-t akarsz /bár nemtom mennyi idő múlva/ akkor felesleges D805-re váltani. Ám ha tényleg kitudod 0-ra hozni a platform váltást akkor szerintem megéri.
Esetleg kicsit költsél rá ha tudsz, aztán vegyél valami normálisabb DDR2-t /ami jó lesz a core2 duo-hoz is/ és esetleg valami core2 duo redi lapot vegyél a d805 alá, így már csak procit kellesz cserélned.Akkor tudnám kihozni 0-ra, ha valami olcsóbb lapot vennék, ami nem tudja a core2-t. Addig akarok várni a core2 vásárlással, amíg le nem megy az ára, és a hozzá szükséges lapoknak is.
Core2 redi lapba nem látom értelmét most befektetni, mert még elég húzós áron vannak, és ez még fog csökkenni gondolom.
Tehát marad a 805D+olcsó lap, vagy a 4.5GHz Prescott + tuninglapom.
A kérdés, hogy a 4 magos procik megjelenéséig (mert gondolom akkor fog lemenni a Core2 ára) melyik tartja jobban az árát (a lapokat is beleszámítva). De ezt már megválaszoltad.
Lehet, hogy belevágok a cserébe.
Köszi szépen a választ! -
Szerintetek, mi a jobb megoldás?
Venni mostanában egy tuning 805D procit, vagy várni egy kicsit, míg lemegy az E6300 ára?
Jelenleg egy 4.5GHz-ig húzható s478-as Prescott procim van egy fasza lappal. Ráfizetés nélkül tudnék 805D-t + lapot venni.
Oké, hogy gyorsabb a 805D, de vajon melyik tartja jobban az értékét? a s478-as tuning prescott + lap, vagy a 805D +lap?
(Mindenképpen Core2-re akarok váltani rövid/közép távon.)![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Köcccc!
Vagy lehet, hogy ismétlem ismétlem magam magam??
[Szerkesztve]
)
. A BIOSban a Advanced menü, CPU Configuration almenüben az Intel® Speedstep Technology opcióban 3 közül lehetett választani: <Automatic>, <Disable>, <Minimum speed>. Ha „minimum speed”-re állítjuk, akkor az energiagazdálkodástól függően a legalacsonyabbra veszi a proci szorzóját. Ezt az egyetlen hivatalos dokumentációt találtam: 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- RYZEN 7 5700X3D +hűtött VRM-es A520M/B550/X570 lap +16GB hűtőbordás DDR4 kit! GAR/SZÁMLA (nevedre)!
- AMD Ryzen 7 7800X3D - Új, 3 év garancia - Eladó!
- 27% - Intel Core i9-13900K 24-Core 4.3GHz LGA1700 (36M Cache, up to 5.80 GHz) Processzor!
- Intel i7 - 8700K 3,7GHz - LGA 1151 - OEM
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900KS 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- GAMING PC! Ryzen 9800X3D / RTX 5070 Ti / 32GB DDR5 / X870 / 1TB NVMe / 1000w Gold! BeszámítOK
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó új Lenovo ThinkBook 16 Ultra 5 225U 32GB DDR5 FHD+ Garancia
- HIBÁS ÉRINTÉS NEM MEGY Surface Pro 8 i7-1185G7 16GB RAM 256GB SSD 5G LTE szép állapot
- Jawbone Up okoskarkötő, aktivitásmérő
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest