Új hozzászólás Aktív témák

• #1217 Messer22 senior tag aginor #1216

  Új Válasz 2010-06-09 17:53:23 #1217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Messer22

  senior tag

  válasz aginor #1216 üzenetére

  HI

  Igen, M az teljesen manuális (blende, záridő)
  A chip csak átveri a gépet, elhiteti vele hogy objektív van a gépen így engedi az élesség visszajelzést. (Nincs AF és blende állítás)
  blende és fókusz csak manuálisan, annyi van, hogy az új chippek elvileg programozhatóak(meg lehet adni a gyújtótávolságot)

• #1203 Messer22 senior tag aginor #1198

  Új Válasz 2010-06-07 17:51:53 #1203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Messer22

  senior tag

  válasz aginor #1198 üzenetére

  HI
  fénymérés általában van, mert nem M módban te találod, ki hanem rekesz -A- módban a gép fog dönteni a zársebességről egyébként objektívje válogatja, hogy kell e expo korrekció.

  AF nincs, csak élesség visszajelzés.. többnyire chippes adapter kell, de pl a pana L1-nél a gép engedi a visszajelzést..(asszem még a pentaxok tudják ezt)
  blende is manuális..
  mégis hogyan gondoltad? csak mechanikus kapcsolat esetén, mi vezérelné az elektronikai részt? ráadásul a legtöbb nikonban(és régi obiban, eos-t kivéve nincs AF motor)

• #1201 SpongyaBob veterán aginor #1198

  Új Válasz 2010-06-07 15:22:37 #1201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SpongyaBob

  veterán

  válasz aginor #1198 üzenetére

  Igen, én is úgytudom, hogy csak MF van AF visszajelzéssel, persze csak megfelelő adapterrel, tehát blende vezérlés és fénymérés nincs.

  szerk:

  Persze, ez minden gyártónál így van, oda-visza működik vagyis nem működik a dolog.

• #1200 -Shadow- aktív tag aginor #1198

  Új Válasz 2010-06-07 15:17:34 #1200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Shadow-

  aktív tag

  válasz aginor #1198 üzenetére

  Olyan chip-es adapter létezik ami ad AF visszajelzést, de fénymérést, meg blende vezérlést úgy tudom nem. Előfordulhat, hogy tévedek, ebben nem vagyok annyira jártas, de majd jönnek a többiek és megmondják mi a helyzet pontosan.

• #1197 SpongyaBob veterán aginor #1196

  Új Válasz 2010-06-07 14:41:23 #1197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SpongyaBob

  veterán

  válasz aginor #1196 üzenetére

  Sajna nem, ilyen nincs.

• #283 máyköl veterán aginor #261

  Új Válasz 2009-05-14 17:43:45 #283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  máyköl

  veterán

  válasz aginor #261 üzenetére

  Hello! Nekem itt a fórumon nagyon panaszolták az E-400 fogását, Elmentem a MediaMarkt-ba ott megnéztem, és engem egy kicsit sem zavart, sőt a kezemre állt.

• #281 adnoctum18 senior tag aginor #280

  Új Válasz 2009-04-01 21:38:01 #281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adnoctum18

  senior tag

  válasz aginor #280 üzenetére

  Olyan 30k körül menne el a kitobi, nekem is van egy, de annyiért inkább megtartom.

  Oly-ra is nagyon drágák az obik és kevesebb is van használtban. Nikonra nagyobb a használt választék bár tény, hogy a d40-nél figyelni kell arra, hogy legyen fókuszmotor az obiban!

• #279 adnoctum18 senior tag aginor #273

  Új Válasz 2009-03-31 21:11:24 #279

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adnoctum18

  senior tag

  válasz aginor #273 üzenetére

  Miért tettél le a D40-ről?

• #277 johnjohn addikt aginor #276

  Új Válasz 2009-03-31 13:17:03 #277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  johnjohn

  addikt

  válasz aginor #276 üzenetére

  Szerintem Pentax. Én nem nagyon tudnám használni az Olyt, mert szemüveges vagyok, és a kereső nagyon kicsi.A másik a fogás, Nekem a váz túl alacsony.Cserébe nagyon jók az Oly objektívek.

• #275 johnjohn addikt aginor #273

  Új Válasz 2009-03-31 12:36:06 #275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  johnjohn

  addikt

  válasz aginor #273 üzenetére

  Olvasd el a teszteket, annál többet nehéz róla írni.A szokásos Oly-nyűgöket leszámítva jó.

• #264 adnoctum18 senior tag aginor #261

  Új Válasz 2009-03-07 00:19:25 #264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adnoctum18

  senior tag

  válasz aginor #261 üzenetére

  Ha kisebb a markolata az E-500-nál akkor szerintem már kényelmetlen.
  Nekem az E-500 is picit kicsi. (410,420,510,520 pedig miniatűrök sajna...)

  Sőt tovább megyek, még a Nikon D90 is lehetne hajszálnyival szélesebb de azért nem mindenkinek van elefántkeze gondolom...

• #262 Szten Márs nagyúr aginor #261

  Új Válasz 2009-03-05 15:07:34 #262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz aginor #261 üzenetére

  Ez teljesen szubjektív. Van akinek abszolút megfelel és jó, van akinek meg borzasztó, szóval ezt ne más mondja meg neked. Menj be egy boltba, fogj meg egy E-420-at: hasonló az érzés, bár az E-420-nál már valami markolatszerűt próbáltak kialakítani, így valamivel jobb, de legalább nagyjából képben leszel. Nikon D40-et meg találsz még boltokban. Vagy ha azt nem D40X-et vagy D60-at, azoknak tökugyanolyan vázuk van.

• #259 adnoctum18 senior tag aginor #255

  Új Válasz 2009-03-03 17:30:52 #259

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adnoctum18

  senior tag

  válasz aginor #255 üzenetére

  Szerintem inkább Nikon D40 az AF miatt, meg a keresője is jobb.

  Tudom, mert használtam mindkettőt.

• #258 johnjohn addikt aginor #257

  Új Válasz 2009-03-03 17:28:17 #258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  johnjohn

  addikt

  válasz aginor #257 üzenetére

  Inkább ezt Az a Sigma nem túl jó.Teszt
  14-42 teszt

• #256 pilóta nagyúr aginor #255

  Új Válasz 2009-03-03 13:28:46 #256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz aginor #255 üzenetére

  Jó kis gép az E-500, de már csak használtan fogsz olyat kapni. Ha jó áron van, és kapsz vele két kitobit, akkor jó lehet, egyébként inkább az 520.
  Nikonban nem vagyok otthon, de a D40 se mai darab...

Új hozzászólás Aktív témák