Aktív témák

• #1615 Fuchs tag atus #1613

  2006-02-05 15:40:29 #1615

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fuchs

  tag

  válasz atus #1613 üzenetére

  Az is tényleg jól müxik , csak ennek a képminőség az ára. Márpedig valahol ez már nem fér bele.

• #1610 Fuchs tag atus #1608

  2006-02-05 15:23:05 #1610

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fuchs

  tag

  válasz atus #1608 üzenetére

  50/1.4-nek(legalább is ami nálam volt)hordó torzítása van, a canon IS rendszere meg nagyon rontja a kép minősége, lévén nem működik normálisan.

• #285 csiszil csendes tag atus #264

  2005-03-24 11:31:06 #285

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csiszil

  csendes tag

  válasz atus #264 üzenetére

  Szia Atus!
  Most végül is használható a II-es sigma a 300D-hez vagy nem? Ha err99- et jelez, hogyhogy nem derült ki használat közben??? vagy valamit nem jól értek?

• #275 micro addikt atus #273

  2005-03-23 07:46:08 #275

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  micro

  addikt

  válasz atus #273 üzenetére

  Nekem fontos az AF, mert a szemem nem elég jó a manuális fókuszkoz.
  A -1 dioptriás korrekció, amit tud a gépem az kevés.

• #265 micro addikt atus #264

  2005-03-22 11:54:10 #265

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  micro

  addikt

  válasz atus #264 üzenetére

  Volt szerencsém kipróbálni egy ilyen 70-300 APO Makro obit, de nem volt meggyőző.
  Az AF valami hihetetlen lassúnak tűnt, de a képe elég jó volt.
  
  [Szerkesztve]

• #122 detri aktív tag atus #115

  2005-01-25 09:17:37 #122

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  detri

  aktív tag

  válasz atus #115 üzenetére

  Hát, könnyen lehet, hogy eddig csak (fél)gagyit használtam, ezért tetszik az 50mm 1.8 II. bokeh. 28-135 IS USM, 75-300 IS USM, kitobi mellett kifejezetten tetszik amit a 50mm csinál.

• #92 lesaux veterán atus #90

  2005-01-24 11:00:25 #92

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lesaux

  veterán

  válasz atus #90 üzenetére

  85/1.8-at 130 ezerért láttam, az kicsit sok lesz nekem.
  Canon EF 50mm f/1.8 II meg csak 26 ezer. Nem jó ez? Gyereket fotózni mindenképpen, legalábbis szerintem. Kézilabdacsarnokba már nem annyira, mert be kell mennem a pályára zoom gyanánt. Jól sejtem? De mitől van ez az állat nagy különbség 50 és 85 mm között, hogy ötször annyiba kerül?

• #73 d-boy senior tag atus #70

  2005-01-22 12:40:44 #73

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  d-boy

  senior tag

  válasz atus #70 üzenetére

  Értem.

• #63 Tersius tag atus #61

  2005-01-20 23:48:04 #63

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tersius

  tag

  válasz atus #61 üzenetére

  Biztos gondoljak: akinek ilyen jo gepe van, az dolgozzon meg erte
  
  Akkor viszont marad a lessator.

• #23 lesaux veterán atus #22

  2005-01-19 20:36:34 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lesaux

  veterán

  válasz atus #22 üzenetére

  Eladni nem akarsz valamit olcsón?
  Amúgy milyen berendezéssel fotóztál náluk?

Aktív témák