- Yettel topik
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Mobil flották
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Bemutatta első fejhallgatóját a Sonos
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Hirdetés
-
Még több AI-t hozna a Windowsba a Microsoft
it Új eszközökkel ösztönözné a programozókat a Microsoft, hogy még több AI-t hozzanak el a Windowsba.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Hatalmas, 16K felbontású, szemüveg nélküli 3D kijelzőt villantott a BOE
ph Egyelőre még nincs információ arról, hogy pontosan kinek is szánják és mennyiért ezt a különleges eszközt.
-
Mobilarena
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tomdriver
őstag
válasz tvamos #26742 üzenetére
Köszönöm a kiegészítésed, az első mondat elgondolkoztató, hogy így van. A többi elméleti síkon is biztos igaz, de nem tudok vele mit kezdeni, mert pl. nem ismerem a távcsövem okulárjának gyújtótávját, Ahhoz hogy ezt kiszámolni tudjam, nem áll rendelkezésemre gyártói adat. E nélkül a nagyítás kiszámítása is lehetetlen, így kénytelen vagyok azt az értéket elfogadni amit a gyártó nagyításként közöl.
Tehát úgy tűnik marad a gyakorlati összehasonlítás ami persze korántsem olyan pontos, de végül is ad némi támpontott a két optika összehasonlítására.
Ami furcsa, hogy van két hasonló céllal előállított optikai eszköz, melyek fizikai felépítésükben is hasonlóak (ha csak a lencsékre gondolok), mégis egyiknél megadnak egy értéket amit a másiknál nem, és fordítva. Vagyis egyiknél a nagyítás, a másiknál a gyújtótáv ismeretének hiánya ami miatt bukik az összehasonlítás.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen