Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi Mi 9 - egy híján
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
-
Mobilarena
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nimfas
addikt
Sziasztok!
Megvolt a rambővítés...
ddr2-2gb-ról, dd3-2x4gb kinkmax 1333...
alapra állítottam mindent a biosban... megy is a win7 ugyan csak 3,5 használható 32 bit miatt, lehet ma feldobok egy 64 biteset.... de, a gép vmiért sípol folyamatosan és nem hagyja abba..... a kis hangszórója....
Most figyeltem meg, hogy a gépelés közben is meg-megakad, lehet nem szereti az alaplap a memóriát, vagy mitől lehet?? Futtassak egy memtesztet?
Gigabyte P35C-DS4R alaplap, hibrid, ddr2 és 3 is megy bele... ddr2 ki, ddr3 be....
-
Balee_boy
tag
A DDR2 visszafelé kompatibilis. (533Mhz-en nem mindig, de 667-ig általában igen)
Elvileg normálisan fog működni a lapodban.
Ha használtad veszed, megnézed, hogy nincs-e fizikai sérülés rajta (égésnyom, durva karc stb.), leteszteled (Memtest, Orthos, Prime95, Linx, felhasználói programok). -
Kube
senior tag
Üdv.
Szeretnék egy ilyen ramot venni magamnak:
KHX8500D2K2/2G Kingston 2*1GB DDR2 1066Mhz
De az alaplapom csak 667-ig képes kezelni DDR2-őt. Visszafelé kompatibilis? Tehát tud normálisan működni 667-en?
Ha ramot veszek akkor hogy győződjek meg róla hogy semmi baja?
Ezekre a kérdésekre keresem a választ.
-
Rockybro
tag
Ha jól sejtem egész eddig (azaz kb. 2,5 évig) a default BIOS beállításokat követte a memória: 5-7-7-24-es időzítést és autó feszültséget. (Hiába írtam át annó az adatokat BIOSban, valszeg nem mentettem CMOS-be, mert egyáltalán nem értettem hozzá, és így minden defaulton maradt.) A Corsair pedig 5-5-5-15 2.1V-ra hitelesítette. Most viszont tutira beállítottam mindent, meg még kicsit máshoz is nyúltam, és lássatok csodát: kétszer lefuttattam a memtest-et, és már egyáltalán nem talált hibát.
Felmerül bennem a kérdés, hogy így most egészségesnek tekinthető a RAM, attól még, h a korábbi default alaplapi beállításokon hibák merültek fel, és instabil volt a rendszer?
-
#33087
Qru
MODERÁTOR
Crossfit007
#33086
Qru
MODERÁTOR
válasz
Crossfit007
#33086
üzenetére
Az vmi nagyon jólsikerült darab leeht, Nyilván ami nem megy csak 1608-at arról nem készül videó a tecsőre.
-
#33085
Qru
MODERÁTOR
Crossfit007
#33084
Qru
MODERÁTOR
válasz
Crossfit007
#33084
üzenetére
Azért az a +200MHz is nagyon szép egy 1600-as ramtól. Nagyon elégedett lehetsz ezzel is szvsz.
-
#33083
Qru
MODERÁTOR
Crossfit007
#33082
Qru
MODERÁTOR
válasz
Crossfit007
#33082
üzenetére
A mellékidőzítések ramonként eltérőek (még az sem mindegy milyen chip vna az adott modulon így szériaszám egyezőség esetén is lehet eltérés bennük), ha gyártó ezeket adta meg akkor ezekkel elvileg mennie kéne.
-
#33082
Crossfit007
senior tag
Qru
#33081
Crossfit007
senior tag
Igen többszörire is, az a baj az alaplapom alapból fel se ismerte a RAM-okat XMP szerinti értékeket beállítottam kézzel neki BIOS-ban, majd azon lazítottam kicsit, SPD-ben csak ezeket láttam amelyeken tudtam állítani: 8-9-8-24-32-1T, és mivel lap nem ismerte fel alapból nem tudom, hogy mellékidőzítések helyesen vannak e... :S
De beírom őket neked, mik azok:Memória időzítések:
CAS Latency (CL) 8T
RAS To CAS Delay (tRCD) 9T
RAS Precharge (tRP) 8T
RAS Active Time (tRAS) 24T
Row Cycle Time (tRC) 32T
Command Rate (CR) 1T
RAS To RAS Delay (tRRD) 5T
Write Recovery Time (tWR) 12T
Write To Read Delay (tWTR) 6T
Read To Precharge Delay (tRTP) 6T
Four Activate Window Delay (tFAW) 20T
Write CAS Latency (tWCL) 8T
Refresh Period (tREF) 7.8 us
DRAM Drive Strength 1.0x
DRAM Data Drive Strength 1.0x
Clock Drive Strength 1.5x
CKE Drive Strength 1.5x
Idle Cycle Limit 16 -
#33081
Qru
MODERÁTOR
Crossfit007
#33079
Qru
MODERÁTOR
válasz
Crossfit007
#33079
üzenetére
A mellékidőzítések auto-n vannak? Mert szokott olyat csinálni a lap, hogy ha alacsonyra veszed a fő időzítéseket akkor mellékidőzítéseket lelazítja, hogy stabilabb legyen (még ha erre nincs is feltétlen szükség).
Többszöri mérésre is gyengébb eredményeket ad? Nem mindig kapsz ugyanolyan eredményeket.
mod:
Dealer20:
-
#33076
Bohir
tag
Crossfit007
#33075
Bohir
tag
válasz
Crossfit007
#33075
üzenetére
"...TRas-t lejjebb veszem, mint 3x CAS, ... nem lesz olyna hatékony az adatátvitel, vélemény?"
Nekem HyperX 1600 van 9-9-9-27-40 -ben. Kipróbáltam 9-9-9-25-40 -el, és AIDA64 szerint lassult a memória, tehát lehet benne valami. (habár az SPD-ben van ahol a tRAS kevesebb mint 3*RAS)Kérdés:
Mikor átállítottam a ramot 1333-ról 1600-ra akkor az időzítéseket magasabbra tette, mint amit a specifikációk alapján bír.
Beállítottam a 9-9-9-27 -et, azt viszont nem tudom csak ezeket szabad lejjebb venni, vagy a többi értéket is lehet csökkenteni?beep...beep... AWARD BIOS-nál: Memory error
-
#33075
Crossfit007
senior tag
Crossfit007
#33074
Crossfit007
senior tag
válasz
Crossfit007
#33074
üzenetére
Ha lejebb veszem így: 8-9-8-21-29-1T az dobna vagy rontana inkább teljesítményen? Mert ha TRas-t lejjebb veszem, mint 3x CAS, azaz 24, úgytom akkor nem lesz olyna hatékony az adatátvitel, vélemény?
-
#33074
Crossfit007
senior tag
Crossfit007
senior tag
Közben próbáltam RAM-okat és Istenért se hajlandó 1900 felett bebootolni se a gép, egyszerűen beep...beep... és ennyi.
Pedig próbáltam 1.8V-al 8-9-8-24-32-1T-n és 9-10-9-27-36-1T-n is de semmi...
Mind1, ütős így szerintem 1800MHz-en is bőven cl8-ba 1.65V-on, nem?
-
Dealer20
tag
válasz
Crossfit007
#33068
üzenetére
de viszont abból 8 giga elég húzós
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Dealer20
#33059
üzenetére
AM2/AM2+/AM3/AM3+ ugyanazt a felfogatást használja, szóval igen.
mod:
kátránykettő: Corsair Venegance, Corsair CMX4GX3M2B1600C9 XMS3, ezek tuti mennek 1600-at 1,5V-on.
Kingstonból 1,65V-osok vannak de azok is mennek 1600-at általában 1,6V-on az emg még belefér.
Vagy G.Skill-ből innen bármelyik 1,5-1,6V-os jó hozzá (nem muszáj itt venni ez csak pl). -
Dealer20
tag
válasz
Crossfit007
#33062
üzenetére
rendben
köszönöm a segítséged! -
#33056
Qru
MODERÁTOR
Crossfit007
#33055
Qru
MODERÁTOR
válasz
Crossfit007
#33055
üzenetére
Az a JEDEC szabvány érték de ugye ott 1333-as sebesség a max és 1,5V DDR3 esetén. A tuningos modulok kérhetnek ettől magasabb feszt. Igen mehet az 1,8-1,9V is AMD esetében, az újabb Intelnél viszont nem.
mod:
kátránykettő: Kingston, Corsair, G.Skill ezek jók a lényeg, hogy 1,5-1,6V-nél nem kaphat több feszt a ram ennél a remdszernél ami neked van.
OCZ-ből elég sok halt meg mostanság meg a régebbi Geil-ek se jó minőségűek azokat kerüld el. -
#34784256
törölt tag
Rakok össze egy gépet magamnak, (i5 2500K, ASUS P8P67 PRO, ASUS HD6950) és azon töprengtem, milyen memóriát vegyek bele? 2x4GB-t szeretnék, egyenlőre nem lesz tuningolva a gép, de lehet a későbbiekben igen.
Kingston HyperX, Corsair, OCZ?
Javasoljatok valamit lécci -
#33053
Qru
MODERÁTOR
Crossfit007
#33050
Qru
MODERÁTOR
válasz
Crossfit007
#33050
üzenetére
Csak az újabb Inteleknél nem szabad sok feszt adni, AMD-nél mehet akár az 1,9V is.
-
#33051
04ahgy
nagyúr
Crossfit007
#33050
04ahgy
nagyúr
válasz
Crossfit007
#33050
üzenetére
Már miért ne lenne az? Kingmax Micron D9GTR chipes 1600MHz CL7-7-7-21 2*1GB moduljaim 1,9V-ot kérnek névlegesen. Corsair 1800MHz CL7-7-7-20 meg gyárilag 2,0V-os. Mindegyiknek annyit tanácsos adni, amennyi a névleges feszültsége.
HGyu
-
#33049
Qru
MODERÁTOR
Crossfit007
#33048
Qru
MODERÁTOR
válasz
Crossfit007
#33048
üzenetére
A lapok többsége dropol, nekem is 1,66V-nál 1,64V-ot ad a lap. Normális jelenség. De azt is meg kell jegyezni, hogy ezek a szoftveres mérések se adnak 100%-osan biztos eredményt.
-
#33047
Qru
MODERÁTOR
Crossfit007
#33045
Qru
MODERÁTOR
válasz
Crossfit007
#33045
üzenetére
Csak akkor derül ki ha kipróbálod. A tesztprogik inkább a sávszélnövekedésből (MHz emelés) profitálnak, az időzítés nem olyan hangsúlyos.
-
#33045
Crossfit007
senior tag
Crossfit007
senior tag
Sziasztok!
Van 2x4GB G.Skill Sniper DDR3-1600 cl7 RAM-om, melyeket 1.65V-on 1800MHz-en 8-9-8-24-32-1T-ben hajtok 24/7-ben stabilan.
A kérdésem az lenne, mondjuk 1950-2000MHz-et vinnének ezek a RAM-ok 9-10-9-27-36-1T időzítések mellett?
Illetve gyorsulna még valamelyest az 1800-as cl8-hoz képest 2000-en cl9-be?
CL8-ban már 1824MHz felett bekapcsolásnál sikított a gép... -
-
Lacazr93
senior tag
Sziasztok
Olyan kérdésem lenne, hogy 6giga ram van a gépmben:
1x 2Gb Geil Ultra DDR2 800Mhz
1x 2Gb Kingston DDR2 800Mhz
2x 1gb Kingston DDR2 800MhzAmíg csak az első kettő volt a gépben, addig a windows élményindex 6,9-et írt, most hogy beletettem a 2x1Gb-osat, csak 4,5-öt. Ez mitől lehet? Vagy ennek nincs semmi jelentősége?
-
sonaj0203
aktív tag
Sziasztok!
Mennyire gáz az, hogy kingmax 1333mhz ddr3-as ramjaim 2X2gb, Asrock 760gm-gs3 lapban phenom II x2 b550@x4 tehát négymagosítás után a cpu-z szerint 1601mhz-en futnak?
Jelenleg semilyen probléma nem adódott még a géppel játék közben sem.
De mehet ez így, ha nem akkor mit csináljak?
Köszi
-
piadex2
senior tag
Hello!
A gond, hogy nem windows alatt kapcsolt le, hanem a memtest86 4.0a alatt. Tegnap direkt túl akartam terhelni a gépet: divx-et játszottam rajta rar-ba tömörítés mellett, és tök stabil volt (windows alatt). Aztán gondoltam, hogy megnézem a ramot: és az első 30-60 percben elő jött a lekapcsolás.
Szóval lehet, hogy portalanítani kellene?
Kösz:piadex2
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Rockybro
#33021
üzenetére
324 hibát talált a Memtest a kép alapján.
Ha garis vidd vissza, ha nem három opciód maradt:1: Feszt emelsz és újra tesztelsz, hátha attól stabil lesz
2: Kipróbálod másik lapban, hátha ott jó és csak a lapod nem szereti (nem valószínű)
3: Jobb kézzel bal váll felett...mod:
piadex2: Túlemlegedés vagy a táp gyengesége okozhat ilyen problémát. Amúgy nem kapcsol le, kapsz egy hiabüzenetet esetleg egy kék képernyőt...
-
Rockybro
tag
válasz
Rockybro
#33015
üzenetére
Csináltam egy rendes memtestet, az eredmény itt látható: [kép]
Amit furcsállok, az az, hogy az időzítésnél 5-7-7-24-et ír a memtest. Ez mért van, annak ellenére, hogy a BIOSban 5-5-5-15 van beállítva (lásd: előző írásom)?Tehát a memtest szerint mindenképp van valami probléma, a kérdésem az, hogy biztosan a RAM a hibás? Nem lehet a beállításaival gond, vagy a slot-tal?
-
piadex2
senior tag
Sziasztok!
MI a baja a gépemnek, ha pl: Memtest86 során egyszerűen kikapcsol. Egyik pillanatról a másikra. Ha rossz a RAM, akkor csak ki kellene jeleznie, hogy hibát talált. De ez nem. Ez egyszerűen leáll, mintha kihúznám a konnektorból a dugót.
A gép egy laptop amúgy, egy Athlon XP-vel szerelt ASUS. Szóval egy régi darab.
Ötlet? Előre is kösz.
piadex2
-
ontheground
tag
válasz
ontheground
#33012
üzenetére
Hát, kiderült, alaplaphiba. Ma du elhalálozott, egyszercsak lekapcsolt, azóta elindul ugyan a lap, de se kép se hibahang, se num lock
( -
Rockybro
tag
-
Rockybro
tag
Üdv!
A gépem az utóbbi 1-2 hétben nagyon instabillá vált: naponta 2-3-szor kapok kékhalált, és a programok (pl. böngésző, játékok, asztali ablakkezelő) is véletlenszerűen leállnak néha. De korábban tényleg csak nagyon ritkán történt meg ilyesmi. Gondoltam, hogy a memóriával lesz valami gond, úgyhogy gyorsan letöltöttem egy memtestet (nem a rendeset, amit ilyenkor mindenki használ, hanem egy sima Windowsból futtatható .exe-t: (http://hcidesign.com/memtest/ )). A tesztelés már az elején problémába ütközött, a hibaüzenet pedig a következő volt: [screenshot]. Aztán ahogy folytattam, úgy jöttek fel ugyanilyen jellegű hibák.
A memóriám: Corsair Dominator Series 4 (2x2) GB DDR2 Kit 1066 MHz CL5, majdnem biztos vagyok benne, hogy a gyári 5-5-5-15-ös időzítésre, és szintén a gyári 2.1V-ra van állítva, de azért majd megnézem.
Az alaplapom: Gigabyte GA-EP45-DS3, nemtudom ez mennyire lényeges.
A kórtörténethez hozzátartozik, hogy amikor először összeraktam a gépet kb. 2 évvel ezelőtt, akkor is rengeteg kékhalált kaptam, de amint átraktam a két RAMot a két másik slotba, onnantól nem volt gond.Mivel van probléma, biztos, hogy a RAMmal van gond? Nem lehet alaplapi eredetű?
(Hamarosan csinálok egy rendes memtest-et, akkor majd többet tudok.) -
ontheground
tag
válasz
ontheground
#33003
üzenetére
Szétkaptam a gépet, és átpakoltam a két memót a piros slotokból a sárgákba, azóta jó 1.8V-on 5-5-5-15-el. Szerintetek ez akkor most alaplapi chipset hiba?
-
04ahgy
nagyúr
-
-
04ahgy
nagyúr
El vannak tárolva a RAM-ban SPD profilok. 607MHz-re (1200MHz DDR) a 8-8-8-22-t állítaná be. De nem annyin megy.
CPU-Z SPD fülön megtalálod ugyanezeket, kicsit átláthatóbb formában. Nem kell vele foglalkoznod, mert ezek mind az "auto" értékek esetén játszanak. Ha te manuálisan állítod a RAM-ot, akkor annyin negy, amire teszed.HGyu
-
#33003
ontheground
tag
ontheground
tag
Sziasztok. Lehet rossz topikban kopogtatok, de kellene egy kis segítség, mert már tanácstalan vagyok.
Vettem még a télen egy gépet, melyben a fő komponensek a következők:
-Intel Pentium Dual Core E5500
-Gigabyte GA-EG31MF-S2 rev 1.1 alaplap.
-Geil Ultra DDR800 2*1GB kit GX22GB6400UDC /4-4-4-12-t tud 2.0 V-on, de én csak 5-5-5-15-ön használtam, ami az alap SPD beállítása a memónak, standard DDR2 feszkón - 1.8V, memtest hibátlanul. a termék honlapja:[link]
Úgy 4-5 napja a nod32 kernelszolgáltatása memóriahibával leállt, majd pár percre rá kifagyott a win xp-m, és nem is akart betölteni. Bementem hát a biosba, és átállítottam a mem időzítést 6-6-6-15-re. Ekkor a windows már betöltött, de pár perc alatt így is megette a fene. CD bootos memtest 86+ futtatásával hibák jöttek elő Ekkor kis gondolkodás, és a gyátó honlapjának felkeresése után, felvettem a feszt a cl 4-4-4-12-höz javasolt értékre, 2.0V-ra(próbáltam 1.9-el is, ott még hibázott a memtest), az időzítéseket pedig visszaraktam az spd-ben megadott értékre, 5-5-5-15-re. Ezután memteszt futtatás, 2* is, és semmi hiba. A windows is jól működött. Ma viszont a böngésző folyamatosan crashelt, Lefuttattam egy wines memtesztet is, ez egy másfajta progi. ez most hibát jelentett. Vissza biosba, feszemelés 2.1V-ra (elvileg ez a memo 2.2V-on is jól érzi magát, nem próbáltam még), visszamentem windowsba, és képcsíkozódás, hangzúgás, fagyás. Vissza 2.0V-ra, időzítést meg felraktam 6-6-6-15-be, vissza winbe, most jó minden. A ház hűtése több mint elégséges, a cucc nincs mozgatva, a gép fél éves. A feszkók Aida64-ben és Biosban is közelítőleg megegyeznek az elvárttal (táp-cpu-memo, minden). Fél éve ment 1.8V / 5-5-5-15-ön a memo, most meg már 2.0V /5-5-5-15-ön se akar menni.
Volt esetleg valakinek hasonló problémája ilyen kittel? Mi lehet még a hiba? Lap? Táp?
most nézem, a cpu-z SPD-ben 5-5-5-15-re 1.8V-ot ír neki, mégse megy már úgy, sajna. Egyébiránt a kit 5 év ipon garis, szerintetek van esélyem cserére?
-
sith7
félisten
válasz
04ahgy
#33001
üzenetére
igen annyin fut
nézd nem értek hozzá, azért is kérdezek
ezekre az időzítésekre gondoltam, vagy mi a neve ...
Tudod ez a: 9-9-9-24 -33
Valahol az rémlik, hogy ez minél kisebb, annál jobb ?Most alapesetben 9-9-9-24-33 , és 667 -670 mhz - t ír a cpu - z /gondolom 1333/2= 667/
de ha 8-8-8-22 - re van állítva, akkor ott elvileg 607 mhz lenneNe kérdezd miért, az Aida - ban, ha az egyik kategóriára kattintok, most nem tudom melyikre ... túlhajtás, összegzés
, akkor ott írja, hogy milyen ram van benne, milyen időzítésenjelenleg 9-9-9-24 -33, aztán utána van írva zárójelben, hogy 8-8-8-22 607 mhz, 7-7-7-20 ... mhz erre nem emlékszem pontosan
És én most bios - ban átírtam 8-8-8-22 - re, de a cpu - z, még mindig 667 mhz - et ír, nem 607 - et
Remélem el tudtam magyarázni, jobban nem tudom
De ettől függetlenül nagyon jó eredmény.
, ha az jó 
(
Új hozzászólás Aktív témák
- Assetto Corsa Competizione
- NVIDIA® driverek topikja
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Óra topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- sh4d0w: Kalózkodás. Kalózkodás?
- Wise (ex-TransferWise)
- Vallás
- Hogy mi van? A TikTok lett az Xbox ellenfele?
- További aktív témák...
- Kingston FURY 32GB (2x16GB) KIT DDR4 3600MHz CL16 Renegade Black - Garancia: 2034.10.07 ALZA
- Corsair Vengeance LPX 8GB 2 Darab, DDR4 3000MHz CL16
- 2db Kingston FURY 64GB KIT DDR5 - 5200 MHz Beast
- Eladó 2 x 8 GB Kingston Fury Beast RGB DDR5 6000MHz CL30 memória
- Kingston Fury Beast 4x32 GB DDR4 RAM 3600MT/s CL18
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
- 145 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090 (ELKELT)
- Samsung C27JG50QQU Monitor
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H81M-A H81 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Dell Latitude 5530 i7-1255U 16GB 512GB 15.6" FHD TouchScreen Nagyakksis! 1 év teljeskörű garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest