Új hozzászólás Aktív témák

• #51723 Viperator őstag Uniross2 #51719

  Új Válasz 2023-06-08 14:08:18 #51723

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viperator

  őstag

  válasz Uniross2 #51719 üzenetére

  Igaz, viszont Art minőségű képet ad.

• #50689 Timer veterán Uniross2 #50688

  Új Válasz 2021-10-21 09:48:11 #50689

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Timer

  veterán

  válasz Uniross2 #50688 üzenetére

  Nekem semmi, mert nem használom. Azért általánosságban véve a natív mount szerintem mindig jobb. Kiadnák valami emberesebb vázban, D750 II néven, vagy hasonló, már az megdobná a marketinget.

• #50686 Timer veterán Uniross2 #50685

  Új Válasz 2021-10-21 08:22:17 #50686

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Timer

  veterán

  válasz Uniross2 #50685 üzenetére

  Hátakkormaradasorozatlövés.

  Azon gondolkodtam reggel, hogy mivel tudna a Nikon igazán nagyot húzni a MILC piacon. Mondjuk, ha kiadnak egy MILC-et, F bajonettel. Az letarolná a piacot.

• #50681 ph_5.5 aktív tag Uniross2 #50677

  Új Válasz 2021-10-20 09:10:06 #50681

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ph_5.5

  aktív tag

  válasz Uniross2 #50677 üzenetére

  Most tudtam net közelébi lépni, és már megyek is melózni... de erre a kérdésre ha nem is tudok jobb választ adni mint az előttem szóló m3ss .. de leírom

  A lényeg hogy az 51 mezős Af rendszert ismerem leginkább a Nikontól. 2008-tól D300-al ugrottunk bele, majd D3 próba után D700 volt 2014-ig, és 2014-től napjainkig D750. Az 51 mezős rendszerrről a Nikon marketingje ódákat zengett. Próbáltam D3s-ben .. és fotóztam D4-el is. Igazából csak finomítgatások voltak az AF-ban, de a modellk váltása során Af-ban nem volt az a hűha érzés mint a D200-D300 váltásnál. (korábbi Nikon modellek a mai szemmel botrányosan rosszal voltak. D50, D70 esetén UWA obival, ND8 szűrővel az alsó mező (5 mezős rendszer) nem volt képes tűző napon elsőre élességet találni)

  A D750 egy brutál jó cucc, viszonylag kevés kompromisszummal. A Z6II AF-a, ahogy előttem írták más. Nagyon más. Ez a váz olyan igazi digitális érzés, annak minden szerethetőségével és utálatosságával. Ha eltalálod az adott szituácóhoz a legjobb választást, akkor remek tud lenni. Értem ezalatt azt hogy nem feltétlenül a szemfókusz a legjobb pl egészalakos fotózásnál. de ha egy 70-200 van fent amivel pár méterről tudsz egészalakot fotózni, majd 200m-en már portré lesz belőle, ott viszont már az lesz a nyerő. És pár hsz-al korábban pont azt írtam hogy a milcnél a keresőben nézem a témát, megnyomom az FN gombot és a hátsó tárcsával állítom az AF egyik részét, az elsővel a másik részt... így single focusból követő, egymezősből szemkövető lesz két pillanat alatt. Oké.. D750-nél ha nyomtam az af-mf kallantyú közepént akkor mettanulható volt hogy épp mire váltok át. De ott inkább néztem a felső státusz lcd-t és ellenőríztem hoyg hova is állítottam át.
  
  Találati arány. Gyerekeket nem fotózom. Így az én témáim mivel felnőttek így távolabbról kell jó eséllyel fotóznom. Stúdióban nem használok (csak nagyon ritkán) nyitott rekeszt (ki sem fizetnének sokszor olyan sorozatot ahol csak művészkedésnek tűnik egy modellen fotózott termékábrázolás) kültéren viszont pont fordított a helyzet. Ott sokszor nyitott rekesz + vaku támogatással kell elkészítenem a képet. Sokkal jobb a találati arány a szemfókusszal mint a dslr esetén. Alig kell valamit kidobni. A hajszálak meg tudják tréfálni a rendszert, ha a modell kérésre rázza a haját- fejét.

• #50680 m3ss veterán Uniross2 #50677

  Új Válasz 2021-10-20 08:41:25 #50680

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m3ss

  veterán

  válasz Uniross2 #50677 üzenetére

  "Ha az obi tengelyére merőlegesen akkor hasonló mint a dslr-nél."
  ez egy baromsag.

  jo milccel 90%+ eles lesz. egy atlag regi (a6000, a71) milccel is 70-80%+ mondanam. atlag jol bekalibralt tukrossel inkabb 50-70%-ot mondanek, persze ez fotozasi stilus, szokas, obi, rekesz kerdese is. a maradek 10%-bol is egy resze juzer error lesz. sokat segit a koveto fokusz + arc/szemfelismero hasznalata ilyen esetben. izgo-mozgo hadonaszo gyereknel egy tukros ra fog merni a homlokara, a kezere, a jatekara, a hozzad legkozelebb levo dologra. egy milc viszont vegig az arcot/szemet fogja kovetni..kiprobalsz egy milcet af-c + szemkovetessel az elso hanyatteses az attol lesz, hogy mennyivel kezenfekvobb igy fotozni embereket, plane izgo-mozgo kisgyerekeket. a masik csodalkozas a valogatasnal lesz...a harmadik meg attol, hogy mennyivel jobb pillanatokat fogsz megorokiteni, mert nem kell a fokusz zonak, mezok pakolaszasaval foglalkozni...vagy ha automata fokuszpont valasztasnal vagy af-c-ben tukrosnel, akkor meg a nem szemre mert fokusz miatt dobalhatod ki a kepeket.
  es akkor arrol nem is beszeltunk, hogyha bent vagy es nem tudsz f4-en fotozni, csak 1.4-en, ahol mar nem eleg a homlokot eltalalni, ott mennyivel tobb haszanalhato pillanatod lesz igy...
  kis gyerkocok fotozasanl lesz a legtobb elonye szvsz a milceknek tukroshoz kepest.

• #50678 Roachy senior tag Uniross2 #50677

  Új Válasz 2021-10-19 21:53:10 #50678

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Roachy

  senior tag

  válasz Uniross2 #50677 üzenetére

  Ha a kamerával szemben, az optika felé nézve mozog, akkor közel száz. Ha az obi tengelyére merőlegesen akkor hasonló mint a dslr-nél.
  Persze mind ez nagyban függ az adott gép af képességeitől.

• #50189 Throme veterán Uniross2 #50184

  Új Válasz 2021-07-12 11:45:36 #50189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz Uniross2 #50184 üzenetére

  Z5 és egy fix beltérre. Egyszerű sötét zoom kültérre. Aztán ha már használhat vakut is, akkor a zoom beltérre is jó lesz. Kis váz egyobis szett. Z5 600g alatt van meg egy kb 200g fix az most csak a d750 üresen... Nemsokára minden gramm és hely számítani fog neki.
  

• #50185 rekid addikt Uniross2 #50184

  Új Válasz 2021-07-12 10:19:32 #50185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rekid

  addikt

  válasz Uniross2 #50184 üzenetére

  Nekem is ez jutott eszembe.
  m4/3-os rendszeren kívül nincs nagyon értelme méret/tömegbeli előnyről beszélni MILC/DSLR fronton annyira elenyésző a különbség. (Talán ha pl. street fotós vagy és valami nagyon minimál pancake fix megoldással nyomulsz.)

Új hozzászólás Aktív témák