Új hozzászólás Aktív témák

• #29010 Rent senior tag krisz12356 #28998

  Új Válasz 2015-12-21 09:32:25 #29010

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rent

  senior tag

  válasz krisz12356 #28998 üzenetére

  Nekem d600 van, d5200 at váltotta nyáron, semmi koszolódás nem jött még elő, de megnyugtattak a Hungária krt-on, hogy ha előjönne, akkor ingyenes zárcsere, ha pedig szintén újra előjönne, akkor d610 csere. Bármikor, gariidőn túl is.

• #29000 Larry303 addikt krisz12356 #28998

  Új Válasz 2015-12-20 21:23:34 #29000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Larry303

  addikt

  válasz krisz12356 #28998 üzenetére

  mire használnád és milyen obiparkkal?

• #28999 aleister veterán krisz12356 #28998

  Új Válasz 2015-12-20 21:18:31 #28999

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz krisz12356 #28998 üzenetére

  Egy ismert szériahibája van, a szenzor koszolódás. Ettől eltekintve jó gép lenne.
  Elég változó infókat hallani erről. Volt akinek 2-3 tisztítás megoldotta, volt akinek a zárcsere sem, volt akinek nem is jelentkezett a hiba. A szerviz ingyenesen cseréli a zárat és tisztítja, ettől függetlenül természetesen idegesítő lehet a dolog.
  Pont a probléma miatt relatív olcsón hozzá lehet jutni. Szenzorban előrelépés lenne.

• #6479 forceberg veterán krisz12356 #6478

  Új Válasz 2013-08-31 21:18:52 #6479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forceberg

  veterán

  válasz krisz12356 #6478 üzenetére

  Portréra inkább az 50-es, időnként szűk lehet, de félalak vagy szűkebb portrékra inkább az, esetleg kicsit drágábban egy 85-ös.

• #6166 Peethy őstag krisz12356 #6165

  Új Válasz 2013-08-23 23:01:57 #6166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peethy

  őstag

  válasz krisz12356 #6165 üzenetére

  A fókuszpontot megpróbálhatod áthelyezni, de ettől ott még nem lesz éles... mindenesetre elvileg van olyan kamera, aminél nem nagyon számít hogy hova fókuszálsz, régebben volt is egy cikk róla PH-n.

• #2837 #31757056 törölt tag krisz12356 #2831

  Új Válasz 2013-06-07 22:51:37 #2837

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31757056

  törölt tag

  válasz krisz12356 #2831 üzenetére

  AF-S, szemre fokuszalsz kozepsovel mert az a legtutibb, aztan ujrakomponalsz. Vagy AF-C de ha szelso fokuszponttal allsz a szemen akkor benne van a kockazat, hogy a geped tevedni fog.

• #1779 gubernya csendes tag krisz12356 #1770

  Új Válasz 2013-05-27 17:29:43 #1779

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gubernya

  csendes tag

  válasz krisz12356 #1770 üzenetére

  Szia!
  Sigma 28-70/2.8 még nem volt a kezemben, a 24-70/2.8 viszont kellemes.
  Leveleztünk Tokina 28-80/2.8 ügyben, várom válaszod!
  Szerintem a Tokina sokkal jobb mint a kérdezett Sigma.

• #1545 gab.m senior tag krisz12356 #1543

  Új Válasz 2013-05-25 11:26:23 #1545

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gab.m

  senior tag

  válasz krisz12356 #1543 üzenetére

  nem ez lesz az első esküvőm,de ezelőtt még nem saját felszereléssel dolgoztam....

  Hát? Kölcsönkérted a haver cuccát, hogy pocsékul lefényképezz vele egy esküvőt, majd beszedd érte a havi bulipénzt?
  Hol szeretnél fotográfiát tanulni? Ez nem így működik, hogy beülsz egy iskola padba, és egy-két-három-négy-százötven év alatt megtanítják neked a nagy és fantasztikus fotográfiát. Ahhoz, hogy az alapokkal tisztában legyél, és már csak az objektívekkel kapcsolatban se írj ekkora összevisszaságokat, 1-2 könyvet kell megvenni és elolvasni, vagy akár csak a youtube-on videókat nézegetni, ez ráadásul ingyen is van.

• #1544 _füles_ csendes tag krisz12356 #1540

  Új Válasz 2013-05-25 11:24:46 #1544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _füles_

  csendes tag

  válasz krisz12356 #1540 üzenetére

  Előre bocsánat az okoskodásért...
  Nikonnál:
  FX -> teljes filmkockányi érzékelő méret.
  DX -> kb. 0,66 szorosa a filmkockának.

  A D90 DX érzékelővel rendelkezik, az obikra írt gyújtótávolság a teljes képkocka méretére vonatkozik.
  Ezért a gyútávot kb. 1.5-tel kell szorozni, így kapod meg a valós képkivágáshoz tartozó gyújtótávolságot.

  Én három objektív tartását javaslom Neked.
  Széles zoom: 10-20 körül,
  középtáv zoom: 18-70 körül,
  tele zoom: 70-200 körül.

  A fényerő sem mindegy...

  Mégegyszer elnézést az okoskodásért...

• #1542 Santiagain őstag krisz12356 #1540

  Új Válasz 2013-05-25 11:17:28 #1542

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz krisz12356 #1540 üzenetére

  Ezekre Peethy már leírta a megoldást. 17/18-50 vagy 17-70.

• #1541 gab.m senior tag krisz12356 #1528

  Új Válasz 2013-05-25 11:16:20 #1541

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gab.m

  senior tag

  válasz krisz12356 #1528 üzenetére

  És mondd, az esküvő "fotózásáért" még pénzt is kérsz?

• #1539 Santiagain őstag krisz12356 #1536

  Új Válasz 2013-05-25 11:08:49 #1539

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Santiagain

  őstag

  válasz krisz12356 #1536 üzenetére

  Hogyan lett a 17-35 ből 28-70? Általános célra a 35 rövid, a 28 meg hosszú. Mit akarsz fotózni?

• #1537 Peethy őstag krisz12356 #1536

  Új Válasz 2013-05-25 11:06:26 #1537

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peethy

  őstag

  válasz krisz12356 #1536 üzenetére

  Az is inkább FX-átfogás, ha van valami széleslátód még alá (Sigma 10-20, Tokina 12-24 pl.), akkor érdemes lehet.

• #1535 Peethy őstag krisz12356 #1533

  Új Válasz 2013-05-25 11:02:00 #1535

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peethy

  őstag

  válasz krisz12356 #1533 üzenetére

  Természetesen kompatibilis, de ez az átfogás DX-en kicsi lesz (nem mintha FX-en nagyobb volna, de ott cserébe kapsz egy ultranagylátós zoomot, míg itt max egy enyhe nagylátót), és az általam felsoroltak jobb képminőséget hoznak, s a tele végük is hosszabb.

• #1532 Peethy őstag krisz12356 #1528

  Új Válasz 2013-05-25 10:33:36 #1532

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peethy

  őstag

  válasz krisz12356 #1528 üzenetére

  Nem, az egy FX-optika, ilyen áron Tamron 17-50 2.8, Sigma 18-50 2.8, Sigma 17-70 lehet jó választás.

• #800 Peethy őstag krisz12356 #798

  Új Válasz 2013-05-15 19:49:43 #800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peethy

  őstag

  válasz krisz12356 #798 üzenetére

  17-70 való D90-hez. Nekem is olyan van, jó darab, de alaposan teszteld le.

• #759 Peethy őstag krisz12356 #757

  Új Válasz 2013-05-14 19:04:28 #759

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peethy

  őstag

  válasz krisz12356 #757 üzenetére

  Vegyél egy 18-105-öt, esetleg Sigma 17-70 HSM is megcsíphető ennyiért, de abban nincs VR, cserébe valamennyivel jobb lehet a képe, +1mm széles végén és 2.8-as.

• #758 TeeJay félisten krisz12356 #757

  Új Válasz 2013-05-14 19:03:15 #758

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz krisz12356 #757 üzenetére

  neked nincs 18-105VR-ed? vagy most milyen objektíved van?
  a Nikon 18-70 felejtős mert régi már, nincs VR és fényerőben sem jobb semmivel mint a 18-105VR aminek kellemesebb az átfogása

  ha már komolyabbat szeretnél akkor a Tamron 17-50/2.8 lenne bitang de az ilyen 70-80ezer is lehet használtan

Új hozzászólás Aktív témák