- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy Z Fold6 - ugyanaz, sarkosan fogalmazva
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Samsung Galaxy Z Flip7 - kis fogyás is sokat jelent
- Google Pixel topik
- iOS alkalmazások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
L4mie
veterán
válasz
lyunior
#7743
üzenetére
általában úgy megy, hogy ha kitbe veszed és nem kell, hogy előtte keresel egy olyan embert akinek kell az obi, az objektív kit ára és egyedüli ára közti különbséget felezitek és az azzal megnövelt kitobjektív árért veszi meg az illető, így új obihoz jut olcsóbban és te is jól jársz.
példa, ha za új ára 60 kitben hozzájutsz 30 ért akkor 45 ért adod, és te is ő is nyer 15-t -
-
válasz
lyunior
#7560
üzenetére
Köszi!
Ha DX vázra kell, akkor az általános használatra a 35-ös leginkább, mint DX-es fix alapobjektív.
Ha mindinkább a háttér jobb elmosása a lényeg, akkor inkább az említett 50-es vagy 85-ös.(#7564) Real_Necro : általános felhasználásra már az 50-es is szűk tud lenni, nemhogy a 105-150.
-
Graphy
aktív tag
válasz
lyunior
#7562
üzenetére
A kérdésedre nem lehet egyértelmű választ adni, kinek mi. Nézd vissza a korábban készített képeidet, hogy milyen "gyutávon" készítetted és ebből szűrd le, hogy neked melyik lenne a legmegfelelőbb.
Van aki a 35-öt van aki az 50-et szereti jobban, de van aki 85-öt részesíti előnyben. -
MC Pite
veterán
válasz
lyunior
#7273
üzenetére
Mé', mindegy melyiket veszed?
Amúgy persze 1.8G. Ha portréznál, akkor az 50es tesóját ajánlom, portréra is jó, de még városba, egyéb helyekre is elmegy szűkebb kompozíciókhoz.Egyébként én is már csak (nagyon) kevés fénynél és portrénál használom az 50est, de oda nem nagyon van párja
-
L4mie
veterán
válasz
lyunior
#7273
üzenetére
első
de nem kell nekiesni...pár hónapot huzz le 18-105 el rájössz melyik fókuszáv amit főleg használni szeretnél
amúgy meg nekem a pörfect kombó
12-24
35fix
50fix
85fix
105fix
persze mindig legyenek nálam, és az egész kitnek a súlya ne legyen nehzebb mint egy 18-105-é
ezekkel ellennék
meg valami kölcsönbe amivel a holdat tudnám fotózniZool1: szégyengyalázat
ez egy baromidrága valami így elsőre google által
mindjárt ránézek jobban ezaz? -
-
aleister
veterán
válasz
lyunior
#7239
üzenetére
Én mindig azt szoktam mondani, hogy új dslr-nek 18-105 kitobi kell kezdésnek. Hogy miért?
1. Elég nagy átfogása van. Aki kompakthoz szokott annak egy 17-50 vagy egy fix az elején nagyon fura lenne.
2. Némi használat után tudni fogod, hogy milyen gyutávokra van VALÓJÁBAN szükséged. Ekkor már lecserélheted, és célzottan vehetsz obit. A jelen árakat nézve Te 40 alatt jutnál a 18-105-höz. Fél év múlva ezt garisan eladhatod 45-ért.
3. Elfelejtettem. -
MC Pite
veterán
válasz
lyunior
#7214
üzenetére
Úgy látom hogy akinek nem kell fix/fényerő, feleslegesen vesz tükröst. Egy X10 tudja amit egy belépő tükrös a kitobijával, sőt.[link]
Mindegy hogy 1/15 vagy 1/80 a záridő kevés fénynél (vagy 1/40 vs 1/6)? Vagy hogy 1400as iso vagy 180?
Nyitott rekesznél elég nagy különbség van.[link] Ahogy háttérelmosásban is. [link]
Nem ezért váltasz tükrösre/nagyszenzoros gépre?Mondták sokan, hogy ha tükrösre váltok üvegeket fogok venni. Mondtam hogy nem akarok sok üveggel rohangálni. Aztán, mégis akartam, mert kitobival nem azt nyújtotta a gép, mint amiért én váltottam, amiket láttam, amire vágytam.
Gondoltam majd telével mosok hátteret... hát, kicsit lehet, de olyan feleslegesen nagy záridővel/isoval jár...
Rendezvényeken átlag fényerővel elmosódnak az emberek (kevés fénynél) - vagy élesek maradnak, nem mindegy. [link]Amúgy meg fixel lehet megtanulni komponálni. Párat tud az ember lépni, nem jelent problémát, jobban élvezi az ember az eredményt, és kicsit -számomra- fotózás közelibb.
Az pedig hogy most a Fuji kezelése mennyivel közelibb, azt énekelni lehetne. Annyival fincsibbek a gombok, a tárcsák, kattan, fémet fogok, rendes ellenállása van a dolgoknak -kivéve rekeszgyűrű ami körbe forog és csak megakad mintha, de még ezt is jobb érzés és természetesebb tekerni mint a tárcsát- és ezt szeretem. A régi manuálobinál meg amikor rekeszt állítok például, az a mechanikai ellenállás hmm... csak azt tudja aki használt ilyet, és én perverz módon gerjedek az ilyenekre
Idáig úgy tűnik a képe is okés, egyszer ki kéne már menni a szabadba is vele...Szóval amiért én nagy szenzoros gépre váltottam, azt csak nagy nagy fényerejű obik tudják, legyen zoom vagy fix.
-
#7222
dwelablack
tag
lyunior
#7216
dwelablack
tag
válasz
lyunior
#7216
üzenetére
Csak egy tanács, a magam szerény tapasztalatából:
Amíg nem tudod mit szeretnél, és nem fogsz éjszakai focimeccset fotózni, addig szerintem számításba veheted a 18-70-es 3.5-5.6 AF-S obit is. Potom pénzért dobálják, pontosan ugyanannyi a fényereje mint a 18-105-nek, vr nélkül. -
#7215
Real_Necro
veterán
lyunior
#7210
Real_Necro
veterán
válasz
lyunior
#7210
üzenetére
"természetfotós (főleg állat)" célokra" alatt mit értesz? Házi kedvencet szeretnél fotózni a kert végében, vagy madarakat, szarvast, rókát stb a szabadban? Utóbbihoz a 200-as vég szerintem édeskevés lesz.
"azon anti PC emberek közé tartozom akik szeretik a keresőben készre komponálni a felvételt, ezt meg a fix obi kevésbé támogatja"
Ez egy b@romság! Honnan vetted?
A telefonodon meg gondolom max digitális zoom van... Tájfotózásra meg inkább nagylátó...Szerintem.
-
m3ss
veterán
válasz
lyunior
#7210
üzenetére
az a baj hogy mindenki aki beteved ide inkabb a vazakban gondolkozik, ilyen feature amolyan feature. ilyen szenzor olyan zaj. aztan vesznek egy kitobit hozza. kozben meg az uvegek sokkal fontosabbak.
amugy en sem zarnam ki a motoros vazakat, sot. van jo sok obi amik joval olcsobbak. pl 50 1.8D, 85 1.8D, meg az osszes jo ar/erteku makroobihoz is motor kell. -
MC Pite
veterán
válasz
lyunior
#7210
üzenetére
Ezt mondom, ha dof kell akkor meg fényerősebb zoom (sigma, tamron).
Ugyanezt jártam végig, meg sokan mások is
18-105, később 50 1.8G,
18-105 > 18-200
Majd 28-75 2.8 , ill 17-50 2.8.
És találd ki legtöbbet mi van a vázon? A tamronok. Mert jó volt a 18-105, ekkora átfogással remek üveg - de nagyobb fényerő, kisebb dof kell, főleg ha lesz fixed (lesz) utána hiányolod a zoomokból is és veszel fényerőset. Tuti 
-
MC Pite
veterán
válasz
lyunior
#7201
üzenetére
Attól függ elég-e a 18-105.
Általában
1, fényerősebb, kisebb átfogású üvegre váltanak
vagy
2, nagyobb átfogásúra.Egyébként csak 3 év garos helyeken nézz vázat. (Enyémre is még 2,25 év van így hátra).
Kereső nagyítót is ajánlom... Igaz, X-E1 után belenézve még kereső nagyítóval (úgy akkora lesz mint a D90/D7K) is kicsi az átnézeti képe, és 'sötétebb'.
-
Bazsee71
őstag
válasz
lyunior
#7199
üzenetére
Én a D3100 és D5000 között vacilláltam. Egy üzletben kézbe vettem őket, szinte már ott eldőlt: nyert a D5000. Nagyon nem bántam meg, mégis csak egyel magasabb kategória (szolgáltatások terén is). D5000-hez képest pedig egy kimondottan nagy előrelépés a D5100. Ha még nem került volna sorra, ajánlom figyelmedbe a pixinfo tesztjét. Ki fog nőni az a fa.
-
MC Pite
veterán
válasz
lyunior
#7189
üzenetére
Kevesebb limitáció van az 5100ban mint a 3200ben, egy sokkal élhetőbb váz szerintem.
Szenzora nagyon jó, a dönthető kijelző néha jól jöhet, raw feldolgozás kellemesebb vele, markolata a legtöbb embernek jobb.Mit tud a 3200 amit az 5100 nem? Fordítva jóval hosszabb a lista. (jobb zajban, akkuban, szolgáltatásokban, gombok elhelyezkedésében - sokkal gyorsabb úgy kezelni hogy nem kell az obit elengedni bal kézzel-, stb).
Less utána, sok helyen vacilálnak e két gép között, de én megint a nagyobbat venném, nem kérdés, több szolgáltatás, kicsit jobb képminőség.
-
MC Pite
veterán
válasz
lyunior
#7187
üzenetére
Ha a 18-105 elég fényerős, akkor a 18-200is (egykutya).
Azért sigmában van szórás, de jah, vannak jobb darabok (a régebbi, főleg a 17-70 2,8-4,5 nem igen győzőtt meg, 18-105 határozottan szimpatikusabb képeket produkált).Ha van még, gondold meg 3200es helyett a D5100at is szerintem.
-
-
MC Pite
veterán
válasz
lyunior
#7182
üzenetére
... legjobb tudomásom szerint nem túl sok alternatíva van.
Sigma 17-70mm f/2.8-4.0 DC Asp IF OS HSM Macro (Nikon) 120 a 220voltnál, bár én ennek a felét adnám érte. (ez a régebbi, iparkodni kell mert szerintem raktárról tolják ki). Az utódjárautódjára ránéznék, mostanában egész jó üvegeket csinál a sigma, de az bő huszassal több. (Ez korrektnek tűnik, a régi meg nekem nem volt képek alapján szimpatikus.)Vagy használt 28-75 2.8 ha nincs égető szükséged a 28 alatti tartományra.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Azonnali fotós kérdések órája
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Automata kávégépek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- [K2]: A vagyonvédelmi rendszerszerelővé válás rögös útja
- Hyundai, Kia topik
- További aktív témák...
- Insta360 X5 8K Akciókamera, ÚJ, számla, gari - AKCIÓ!
- Manfrotto 055 magnézium fotó-videófej Q5 gyorskioldóval
- CONTAX ZEISS AUTOFÓKUSZOS OBJEKTÍVEK SoNY E vázakhoz
- Nikon Z50 II kit DX 16-50 f/3.5-6.3 VR, & (DX 50-250 f/4.5-6.3 VR)
- Eladó egy DZOFILM Pictor Zoom objektív szett: 20 55mm T2.8 és 50 125mm T2.8
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS docking station (210-AZBV)
- Huawei Nova Y70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- KAMATMENTES Részletfizetés Alienware DELL monitor
- Csere-Beszámítás! Custom vizes számítógép játékra! I7 12700KF / RTX 3090 / 32GB DDR5 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest