- Magisk
- MIUI / HyperOS topik
- Hivatalos a Pixel 10 startdátuma
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy Z Fold6 - ugyanaz, sarkosan fogalmazva
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
Aktív témák
-
B e n i
csendes tag
válasz
péter007 #9611 üzenetére
Ismerőstől jönne szóval ilyen téren nem gond.
Másik lehetőségként, most találtam a Nikon D5000-t, kicsit drágábban mint a D60, de szerintem rászánom, szerintetek megéri?
Érdemes a vakun spórolni? Gondolok itt a Metz-re pl, vagy mindenképp Nikon-t vegyek? Partyfotózásra lenne főleg használva. -
Dare2Live
félisten
válasz
péter007 #7904 üzenetére
Átlagembernek szvsz azonnal 18-105VRel kell indítania.... ezzel már 99%ban mindent meg lehet csinálni és ha késöbb mégis vesz mellé egy fényerős alapobit az se baj, max ez lesz az "utazó" obija.
Ezt a szetet aztán ki lehet, idővel ki "kell" egészíteni vmi telével és kész.
btw 18-200VRt én ugyan nem vennék nekem akkor amikor amennyibe kerül abból ki lehet hozni egy 18-105VRt meg egy 70-300VRt.
-
Snoop27
őstag
válasz
péter007 #7904 üzenetére
Csak az a gond,hogy itt nem kapok sehol D60ast 18-105ös obival,csak vagy a 18-55 VR + 55-200 VR-rel,vagy pedig a 18-55mm AF-S ED II-vel.(tudom,sok helyen árulják,csak ezzel az az 1 baj van,hogy nem Magyarországi vagyok).Esetleg megveszem a 18-55mm AF-S ED II-vel,s késöbb lecserélem 18-105re.
-
Snoop27
őstag
válasz
péter007 #7899 üzenetére
Természetfotok,portrék készitésére kellene.Lehet jobb lenne ha megvenném az olcsobbat,és majd a 18-105öst,valamint az 50 1.4est (vagy 1.8,nem emlékszem),s esetleg majd egy 70-300ast,lehet ezek jobbak lennének,gondolom én,mint nagyon kezdö
(lényeg,hogy a 4 honap mulva esedékes europai körutra jo legyen,s ha lehet ne is legyen tul drága
)
-
péter007
senior tag
válasz
péter007 #7898 üzenetére
tudom ez inkább az obis topicba tartozik, de ide mégis több nikonos jár
[link]
találtam ezt az oldalt és itt pont a tamron és sigma 70-300-asokat hasonlízják össze
a gond az hogy a sigma színei jobban tetszenek, élénkebbek és fémből van a bajonett
a tamron viszont megbízhatóbban fókuszál mint a sigma, írja a srác is hogy asigma többször téveszt fókuszt
mindkettőből létezik motoros verzió és 40-50 körül meglenne, csak azt nem tudom melyiket vegyem -
Degeczi
nagyúr
válasz
péter007 #7883 üzenetére
ez természetes jelenség, az összes, elektronikus zárral szerelt Nikonon előfordul amikor nagyon erős fény éri a CCD-t
az elektronikus zár nem csökkenti a tényleges megvilágítást, így a CCD ilyenkor túlcsordulhat - ebből adódóan a megoldás is az, h csökkenteni kell a bejutó fényt: vagy rekeszeléssel, vagy ND szűrővel
-
runner 125
nagyúr
válasz
péter007 #6999 üzenetére
Hali
Konkrétan a vázat+markolatot+18-70-et+SB-600-as vakut (utóbbit egyik barátomnak) rendeltem. (..jah és ajándékba kaptam egy 4gb-s kártyát
)
Mindez együtt 200k volt -szállítással együtt.
Vatera-n keresztül vásároltam,kinti magánszemélytől.
Sajnos nem tudom mennyibe jön ki egy olyan obi.
Én még egy 70-300-as VR-re hajazok,arra 90k-s ajánlatot kaptam annó,bár mindezeket kicsivel több mint 1 hónapja rendeltem/fizettem ki. A gazdasági válság miatt eltudom képzelni h drágább minden-sőt biztos!
Üdv.M
mod.: Természetesen zsír új minden! -
adnoctum18
senior tag
-
hemaka
nagyúr
válasz
péter007 #6723 üzenetére
Igazából a 18-135-ről tudjuk hogy egész jó, csak 18nál hordósít, viszont erről a 18-105ről még nem láttam bővebb tesztet és még élőben sem láttam. De így képről kb ugyanolyan minőségű lehet. Na mindegy, majd valaki majd csak felhomályosít minket
Viszont az ára tény, h egész kellemes. -
szaya
tag
válasz
péter007 #5586 üzenetére
Sigmát még csak képen láttam (mármint ezt a Sigmát), de a Sigma obiknál, főleg az alacsony kategóriás zoomoknál, elég nagy a gyártási szórás.
Egy 50-150 2.8 at nézegettem, ami egy kicsit magasabb kategória (150K) de az is fókuszhibás volt.
Ha elég a 200mm tele oldalon, akkor mindenképpen a Nikkor lencsét ajánlanám, akár VR nélkül is bár a VR sokat segít.
A két obi között 15-20 K újonnan a különbség, ha mindenképpen új kell számlával garival. Ha használt is lehet 50 ért VR -es Nikkort tudsz venni. (Az indexen már szinte könyörög egy gyerek, hogy vigyék el az obiját, azt még talán 45 re is le lehet alkudni...)
-
johnjohn
addikt
válasz
péter007 #5572 üzenetére
A Tamron 55-200 egy nagyon műanyag, de nagyon jó lencse, Én D 200-on sem szégyenlem használni, rekeszelés nélkül is nagyon éles, és gyönyörű színű képeket tudok vele lőni, viszont nincs benne motor, tehát a D 40-D 40X-en nincs AF.A Tamron 70-300 kb. 250 mm-ig éles, már 7.1 blendénél is, és van motoros változata!Szerintem 70-300 kategóriában nincs más ami jó lenne, a VR-es Nikon meg kb.130 000.-.Ha nem mész 250 mm fölé jó a Tamron 70-300 is.[link]
[link] -
szaya
tag
válasz
péter007 #5572 üzenetére
Hi!
Ebben az árkategóriában kár mást nézegetni, a Nikkor 55-200 VR a legjobb választás szvsz.
A 18-200 -hoz annyit, hogy ha reálisak az elvárásaid nem olyan rossz obi az.... de csak akkor válaszd, ha utálsz vagy nem (tudsz)akarsz sűrűn cserélgetni. Ha ez nem okoz problémát, akkor jobban jársz egy 18-70 + 70-300 VR kombóval és kb. ugyanannyira jössz ki. (najó egy kicsit több)
Ha megfelel a kitobi képminősége, és elég a 200mm tele oldalon akkor viszont maradj az 55-200 VR -nél + kitobi és marad egy csomó pénzed állványra miegymásra.Ilyen egyszerű ez.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
péter007 #5563 üzenetére
miért lenne? úgy logikus, ahogy van:
a TTL mód jelenti azt, h a kamera+vaku dönti el, mekkora villanásra lesz szükség, ehhez képest +- korrekciót tudsz beállítani
M vakumódban pedig azt kéred, ne foglalkozzanak mérésekkel, majd magad megmondod mekkora villanásra lesz szükség, 1/x kifejezéssel beállítva azt - és most ezt nyilván maximális értéken hagytad
ugyanúgy, mint az expozíciós módokban: A, S, P esetén a kamera mér fényt, amihez képest +- korrekciót adhatsz meg, M módban pedig kézzel adod meg az értékeket
-
mob_zzz
aktív tag
válasz
péter007 #5563 üzenetére
Azt hiszem úgy van, hogy a TTL módnál a mért értékek alapján állítja be a vakut, amin korrigálhatsz a Flash level átállításával, Manual módban pedig te döntöd el, hogy mennyi vakufényre van szükséged (előzetes mérlegelés vagy külső mérés után), a gép nem hagyatkozik a fénymérésére, csak a beállított érték alapján süti el magát.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
péter007 #5560 üzenetére
M módban (ha egyébként a vaku továbbra is TTL-Auto-ra van állítva) működnie kell a +- vakuteljesítmény korrekciónak - csak épp az M módnak nincs jelentősége: ha nem reagál a vaku az állításra, akkor A, S, P módokban sem tenné
a vaku 1/x teljesítményét és üzemmódját a menüben lehet állítani - de nekem D70-em van, a D40-en nem tudom hogyan néz ki
lehet, h a vaku is manuálisra van állítva, ezért nem reagál
-
Degeczi
nagyúr
válasz
péter007 #5557 üzenetére
mi az, h "man módban"?
kétféle van: a kamera M módja, amikor az expozíciós értékeket adod meg kézzel - de annak nincs köze a vakuvillanás erősségéhez -, és a vaku manuális módja - de akkor meg a "-2,7" és hasonló korrekciónak nincsen szerepe, mert nem így adod meg a vakuteljesítményt, hanem a "max villanás/x" kifejezéssel, tehát pl "1/64" és hasonlót állítasz be a vakuhoz tartozó menüopcióban
az a gyanúm, pl ez lehet "1/1" (vagy más, hasonlóan nagy érték)
-
Flow
senior tag
válasz
péter007 #5096 üzenetére
A raw csak egy gyűjtőnév, talán nincs is ilyen kiterjesztésű file... (talán csak a panasonicnál) Minden gyártó saját maga hoz létre általában új nyers filetípust, lsd: nikon - NEF (gondolom erre hitted, hogy nero encoded(?) file), canon - crw, cr2, oly - orf....
Nem értem még mindig, hogy kezelhet egy bittérképes képet a vektografikus programrész...
-
Dare2Live
félisten
válasz
péter007 #5084 üzenetére
Nálam gyönyörüen kezeli X4es CorelPaint a D80as RAW fileokat, ha Draw nem azon necsodálkozz az nem arra van.
Érdekes volt egyébként elindítani régen jóval jobb volt mint photoshop csak hát ugye Corel majdnem tönkretette magát és Paintet jó ideig absz nem fejlesztete, áttértem photoshopra ami mostmár elsőránézsére jobb is.
-
Hydra SR
addikt
válasz
péter007 #5084 üzenetére
Hogy lehetne egy vektorgrafikus program fotószerkesztésre olyan jó, mint egy - többek között - fotószerkesztésre kitalált program?
Ha már Corel, akkor Paint Shop Pro (régebben a Jasc fejlesztette). A plug-inek többsége is megy alatta.
A CameraRAW plug-int kell PS alá feltenni, hogy megnyissa a RAW-okat. -
Degeczi
nagyúr
válasz
péter007 #4937 üzenetére
persze, h normális!
a kamera megpróbálja kitalálni mit szeretnél fotózni, és mivel az esetek többségében az nem az ég (amit a világossága, elhelyezkedése és színe alapján többnyire fölismer), így azt szándékosan hanyagolja, hagyja beégni a vélt főtéma kedvéértha ez így nem jó, vagy korrigálni kell (ami azért nem a legszerencsésebb, mert tudni kell előre, mit fog csinálni a mátrixmérés) vagy más fénymérést lehet választani, esetleg M módot
pl ha tiszta az ég, sokáig változatlanok a fényviszonyok nagyon hasznos tud lenni a Manuális mód, mert garantáltan ugyanúgy exponált képeket kapsz, míg a mátrixmérés akár egy picit átkomponált képtől is képes teljesen más értékeket választani
-
Flow
senior tag
válasz
péter007 #4937 üzenetére
Auto módban mindig mátrix fénymérést használ a géped, és a témához képest az ég (fűleg ha felhős) nagyon világos, így vagy arra állítja be a paramétereket a gép, vagy a témára. Ha megnézed a téma jól van exponálva. Vagy beállítasz egy kis expokompenzációt, vagy beszerzel egy enyhe átmenetes szűrőt.
-
#27070592
törölt tag
válasz
péter007 #4827 üzenetére
Alapvető kérdés hogy mennyi anyegint tudsz invesztálni a projektbe?
A legjobb makroképek általában spec fixfókuszos makroobikkal születnek. Elég sokféle van a piacon, árban minőségben gyártóban. Ha tudsz kérj kölcsön valakitől ilyen obit és el tudod dönteni hogy tényleg ez kell neked és hajlandó vagy-e költeni rá.
Ha óccsóbban akarsz kijönni, akár egy közgyűrűsorral is el lehet bűvészkedni, de nem lesz olyan minőségű az eredmény mint egy direkt erre a célra gyártott obival.
-
drkbl
őstag
válasz
péter007 #4579 üzenetére
Én a Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO-n gondolkodtam, de a makró módot beáldozva Nikon 70-300 lett belőle.
Általában jót írnak az optikai teljesítményéről ~250 mm-ig, például itt, itt.
Ezt az APO verziót a Photohall <60k-ért adta. Hátránya, hogy 200mm felett lágyul a képe, illetve D40-en nincs autofókusz (ami makrónál szvsz elfogadható), de megjelent a HSM változata is.
A minimális távolság 150cm, a 200-300mm fókusztáv tartományban kapcsolható makró módban 95cm, a leképezési arány 1:4,1 illetve 1:2 a két üzemmódban.
Majd a B terv lép életbe, a Raynox DCR-250-et érdeklődöm körbe. [1] [2]
-
válasz
péter007 #4527 üzenetére
Okosan döntöttél, nagyon jó kis gép a D40. Nekem december óta van, a digitcamnál vettem. Az akksija rengeteget bír, szép, részletgazdag, élethű képeket készít, a képzajt meg el is felejtheted.
Ja és nem az a batár gép, egy pillanat volt megszeretni. Kellemes fogni és használni egyaránt, nem probléma a cipelése sem.
-
j.bravo
addikt
válasz
péter007 #4458 üzenetére
Hali!
Csak hogy legyen még egy vélemény: annak idején a 350d-vel szemben a D50-et választottam, azt használom ma is, csak ritkán volt hogy komolyan elgondolkodtam hogy a másik rendszert kellett volna választani.
A d40-nel szemben viszont habozás nélkül a 350d-t választanám, túl sok a megkötés a d40-nel, illetve több dologban erősebb számottevően a 350d.
Ha a fogásával meg tudsz barátkozni, és a kitobival is (vagy lecseréled az új IS változatra, vagy más alapzoomra), akkor szerintem a 350d jobb választás.(Ja, tényleg a leggyengébb kitobi a Canon régi kitobija, de azért messze nem olyan ótvar, mint ahogy mondják. Picit rekeszelve hobbi-felhasználásra teljesen jó képet ad, az én tapasztalataim szerint (anno dslr vásárlás előtt kaptam egyet kölcsönbe, tesztelni)).
-
johnjohn
addikt
válasz
péter007 #4461 üzenetére
Nem valószínű. hogy szervizelni kelljen a garanciális időn belül, a szenzortisztításra ott a körtefecskendő.Itt is jó az ára.
-
alien_
őstag
válasz
péter007 #4461 üzenetére
Simán megvenném pesten, még le is postázzák másnapra. Én már garanciáztattam Pesten Zalaegerszegről, ki lehet bírni még vonattal is, főleg diákkal. Pláne, hogy kicsi rá az esély, hogy szükség lesz rá. Viszont néha tisztítani is kell a szenzort, de az megoldható házon belül is.
Mennyire gyakori a hiba? Vagy elromlik, vagy nem =) De általánosságban jól bírják.
-
johnjohn
addikt
válasz
péter007 #4421 üzenetére
Nem fogod bánni, tanulni nagyon jó lessz ,az ISO 100 sem fog igazából hiányozni, cserébe a 6 Mpixel miatt tisztább képeket fogsz kapni, mintha zsúfolt lenne a CCDa 10 Mpixellel.Böngészgess.
-
johnjohn
addikt
válasz
péter007 #4386 üzenetére
A D 60 a D 40 X utódja, tehát alapvetően teljesen más gépről van szó,megkapta a D 300 szoftverét/ állítólag/ van szenzortisztítás,nagyobb felbontású LCD, 10,8 Mpixel.stb. Szerintem megéri a többletet, de ha sokat számít a pénz, variálhatsz a D 40 X-szel is.A D 40 lassan lemarad, pedig egész jó gép volt a maga idejében.
-
Flow
senior tag
-
johnjohn
addikt
válasz
péter007 #3038 üzenetére
A kitobival pl. 28 centiméterről, egy közepes makroobival50-70 cm-ről.Ami jó, az drága sajnos.Minta 18-55 kitobi.
-
csiga997
őstag
válasz
péter007 #3031 üzenetére
Hát, eléggé lehetetlent kívánsz. Ez a 2-3 cm gondolom valaki kiskompaktos tapasztalatból fakadhat. Nos, a 60/2.8-as makroobjektív legrövidebb fókusztávolsága 22 cm, 1:1-es leképezésnél (vagyis 1 cm-es tárgy képe a szenzoron pont 1 cm-es lesz). A 105-ös micro nikkor 31 cm-re fókuszál, ugyanilyen leképezésnél. A 200-ast pedig már nem is mondom, mert annál meg fél méter a legkisebb távolság. Árban különben ezek mértani haladványt képeznek, és már a második darab többe van, mint amit összesen a felszerelésedre szánnál.
-
Ijk
nagyúr
válasz
péter007 #3022 üzenetére
Én nem hiszem, hogy nagyon lebutították a d40 menüjét.
Szerintem miután megvan a két jelölt, a legjobb, ha bemész egy boltba, és kipróbálod minkettőt. Ott biztos el fogod tudni dönteni melyik lesz neked való.
Kitobik között nincs szignifikáns különbség. Pentaxban, ha jól tévedek van stabilizátor.
Aktív témák
Hirdetés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Iszonyatos mennyiségű hulladékkal járhat a Windows 10 terméktámogatásának vége
- PlayStation 5
- Autós topik
- Interactive Brokers társalgó
- Magisk
- MIUI / HyperOS topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- Eladó: 4 darab Dulens Apo Mini Prime objektív (EF bajonett)
- Canon EF 100-400 f4.5-5.6 L IS USM II objektív eladó
- Canon EOS 1300D gép szettek, objektívekkel, kiegészítőkkel (1400 - 7900 expos gépek, újszerűek! )
- MOZA Thumb Controller /MOZA-AIR CR W/L /
- Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm F1:1.8 Fisheye PRO
- AKCIÓ! 4TB Samsung 870 EVO SATA SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Dell Optiplex 5050 SFF asztali számítógép - i5 7500 8GB DDR4 256GB SSD HD630 Win10
- Samsung Galaxy A16 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- BESZÁMÍTÁS! Asus Maximus VIII Hero i7 6700K 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT 8GB Zalman i3 NEO 700W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest