Aktív témák

• #5664 #27070592 törölt tag philoxenia #5661

  2008-06-29 17:09:22 #5664

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27070592

  törölt tag

  válasz philoxenia #5661 üzenetére

  Ránézésre megmondjátok milyen vázzal milyen formátumra készültek ezek a fotók? [link] Nagy részük "mezei" 5D (16-35, 70-200). "túl nagy" tapasztalatom nekem sincs ilyen téren, de az 5D bejelentése óta tudom hogy lesz egy ilyen gépem. Mer jó. Most hogy a 300D kezdőáráért beszerezhető, méginkább.

• #5662 Dare2Live félisten philoxenia #5661

  2008-06-29 15:51:11 #5662

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz philoxenia #5661 üzenetére

  "Már akkor a hátfalak /még 17 és 22 MP/ kellettek sok munkához.
  Mért most több kell? Mik ezek a munkák? Google mapsot csinálnak helikopterröl?
  Analogot nemtudom minek keverted ide.... azhogy meg mennyire más a MF perspektíva vagy tudomisén szempontból abba nem merek beleszólni, nincs benne "túl nagy" tapasztalatom.

  btw most akciózik a hasselblad bár még így is kicst drágább mint egy D3 [link]

• #5655 Dare2Live félisten philoxenia #5645

  2008-06-28 19:37:48 #5655

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz philoxenia #5645 üzenetére

  Elmondod nekem melyik az a terület ahova kevés a 12/14mp? Hány ilyen van? Elmondod nekem melyik az a terület ahova kevés a 22/24mp? Hány ilyen van? Mi az méret ahova már kevés ez a 24mp? Azokat a képeket 30cmről nézed?
  Ez a véleményem a középformátumról.
  Pár ritka területtől eltekintve szerintem nincs létjogosultsága, akkor már a 4/3 az f2es obiival messze értelmesebbnek tűnik.
  Hamár a medium formatot lehúztam akkor még elmondom, hogy szerintem az FF értelme annyi, hogy zajtalan, meg k* nagy a kereső.

  "Nem vitázni akarok, mert most el is kell mennem, de a hsz.-edben milyen apropóból is jött elő a Pentax szűk obikínálata?"
  Jó lenne ha Pentax (is) nagyon nyomulna mert akkor mi Nikonosok elöbb kapunk "ocsó" FF vázat. Ehez a nyoomuláshoz pl kéne a beigért 8-10obi, jóáron, szerintem röhely, hogy olcsobban megkapom Nikonra a Pentax 16-50et.. mint Pentaxra. Meg a K20D szerintem nemhogy jó áron van de még versenyképtelen is egy 40Dvel amíg egyárban vannak.

• #5654 lugosi MODERÁTOR philoxenia #5645

  2008-06-28 18:39:24 #5654

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  válasz philoxenia #5645 üzenetére

  "Az érzékelő nem kis fos FF lesz, hanem középformátumú, ahhoz van a Pentaxnak már váza, ha nem is került forgalomba."
  

  Sajnos - ezt komolyan értem, nem csipkelődés - szerintem ez afféle vágyálom, mint amiket az olympus fanok tápláltak az E3-mal szemben hosszú évekig. Az elején forradalminak, mindent elsöprőnek tűnt amiről beszéltek, mire megjelent, valójában arról lett szó, hogy amiket eddig más vázakban megcsináltak, azokat összerakták egy helyre, és egy csomó minden már a megjelenéskor korszerűtlen volt... (magas iso zaj pl)

  Szerintem kár a pentaxnak mondjuk 8-10 évet tökölni egy KF digiális vázzal, persze szuper lenne, én is örülnék neki, de ne próbáljanak meg túl sok lépcsőfokot lépni mert még kificamodik a térdük. Bírom a pentaxot, drukkolok is nekik, éppen ezért pozitív értelemben értettem a fentieket. Nekem is jó lenne mint más márkák felhasználójának, ha kijönnének valami jóval (pl mint anno a K10D), mert egy kicsit elmozdítaná a többi gyártót attól a felfogásától, hogy "adjunk oda a felhasználónak a következő vázban még éppen annyit, ami miatt megveszi a cuccot, a többi fejlesztés meg maradjon a fiókban addig, amíg azokat is kénytelenek nem leszünk belepakolni egy vázba". Mert szerintem a fejlesztés kb így működik a gyártóknál.

• #5652 madgie titán philoxenia #5645

  2008-06-28 18:22:44 #5652

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz philoxenia #5645 üzenetére

  Már lassan fél évtizede tököl a Pentax azzal az ígért digi-KF vázzal, nem?

  Az obiválasztékhoz meg elég megnézni az itthoni boltok kínálatát

• #5651 drkbl őstag philoxenia #5650

  2008-06-28 16:47:56 #5651

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drkbl

  őstag

  válasz philoxenia #5650 üzenetére

  D2H-ban biztosan, azóta ki tudja, nem adják meg a pontos típust.
  Egy élmény lehet középformátummal kézből fényképezni, tárolni a RAW-okat, DOF-fal küzdeni, stb. Nem véletlenül lett a Leica formátum sem, és nem véletlenül volt az is túl sok a digitális technikának. Szóval számomra nem meggyőző az, hogy sokat akart a szarka, de nem bírta a farka...
  Biztos vagyok benne, hogy a Samsung nem finanszíroz meg semmit VÁLLALATI szinten azért, mert az Pentax.
  Pontosan a dinamikusan növekvő consumer piacnak kellenek az objektívek, hogy a kitobinál jobban, gyorsabban, csendesebben fedhessék le a használt (és főleg a kimaradt) tartományokat.
  És akkor most pontosan milyen előny is egy meg nem valósult középformátumú váz

• #5647 drkbl őstag philoxenia #5645

  2008-06-28 15:59:17 #5647

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drkbl

  őstag

  válasz philoxenia #5645 üzenetére

  Csak abból az apropóból, hogy még az APS-C formátumot sem tudta lefedni korszerű objektívekkel. Tudom, nem olvasol angol nyelven, a fórumok tele vannak sírámokkal, x teszter miért nem SWM obival tesztelte a K20D-t, nem csoda, hogy bőven utolsó lett AF sebességben a kategóriában.
  Ja persze, ha Pentaxom lenne, lehet, én is hinnék abban, hogy szabadversenyes piacon az 5kHUF-os objektív az pont annyit ér, mint a 120 kHUF-os

  Nikon által fejlesztett érzékelő: [link] Ja, hogy nem Pentaxban láttunk először alacsonyabb építésű érzékelőt - bocsi.

• #5646 Szten Márs nagyúr philoxenia #5645

  2008-06-28 15:56:27 #5646

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz philoxenia #5645 üzenetére

  Szerintem titkon bánja, hogy nem K10D-t vett, és így próbálja palástolni

• #5551 benny23 tag philoxenia #5550

  2008-06-10 15:30:16 #5551

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  benny23

  tag

  válasz philoxenia #5550 üzenetére

  Értettem én az előbb is, csak odáig még nem jutottam el!

• #5549 benny23 tag philoxenia #5548

  2008-06-10 15:06:48 #5549

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  benny23

  tag

  válasz philoxenia #5548 üzenetére

  Feltettem már apronetre, pixinfora, expressz.hu-ra is!
  Csak mivel gyakran olvasom ezt a topicot, gondoltam beteszem ide is!

• #5524 Hydra SR addikt philoxenia #5523

  2008-06-09 10:39:33 #5524

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hydra SR

  addikt

  válasz philoxenia #5523 üzenetére

  Néha inkább az a kérdés merül fel bennem, hogy mi kerül 60-80 000 Ft-ba egy olyan gépen, amit annyiért árulnak. Némelyik szerintem még annyit sem ér. A millás gépen legalább rögtön megtudom, miért fizettem (volna) annyit, amint a kezembe kerül és elkezdem használni. Valahogy én úgy állok hozzá, hogy elköltök 1 millát, vagy kidobok 80000-et.
  Egyébként 1010 kérdéséhez még egy kiegészítés: főleg azért is ilyen drágák, mert ezt a kategóriát nem lehet akkora tömegben eladni, nagyságrendekkel kisebb példányszámon kell behozni a gyártási-, szállítási- stb. egyéb járulékos költségeket és a hasznot. A Jaguar nemrég kis híján tönkrement pedig qva drága. A Ford mentette meg azzal, hogy irtózatos pénzösszegeket pumpált bele. Pedig a Ford sokkal olcsóbb...
  A másik fele meg, hogy a célközönségnek majdnem mindegy, hogy 500 000 vagy 1 000 000 a gép ára, mert jellemzően mindkettőt kitermeli lazán, aki egyáltalán ebben a kategóriában nézelődik, és még csak nem is ez a nagyja a felszerelésének, elkölt még 5-10-szer ennyit obira, vakurendszerre, stúdióra stb. A többieknek meg mindkettő sok, rájuk nem méreteznek.

• #5452 1010 őstag philoxenia #5451

  2008-06-06 10:47:34 #5452

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  1010

  őstag

  válasz philoxenia #5451 üzenetére

  árgép igen
  elég mesterkélt oldal
  tele furcsábbnál furcsább webáruházakkal akik "számla nélkül cs x ft" kategória
  azt hittem valaki tud valami rendes boltot ahol nem huzzák le az embert +20,30 kval

• #5387 drkbl őstag philoxenia #5386

  2008-05-28 23:49:32 #5387

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drkbl

  őstag

  válasz philoxenia #5386 üzenetére

  A legtöbb beállítás, felvételi mód, zár és rekesz állítható. A képátvitelen túl minden művelet az exponálástól a képmentésig simán feldolgozható. Az elkészült képek megnézhetők a számítógépen. A fényképezőgép pufferében levő képek előkép alapján elvethetők, csak jó képeket kell áttölteni. Élőkép mód támogatott, fókuszpontok választhatók, elkattintható, miközben az élőkép a PC-n jelenik meg. Állvány módban fókuszsíkban kontraszt AF kívánt pontra állítható adott területen belül.PCS támogatott, egyéni görbék létrehozhatók, menthetők. 51 fókuszpont megjeleníthető és választható. WB finomhangolás lehetséges.

  Nyersfordításban.

• #5385 drkbl őstag philoxenia #5383

  2008-05-28 23:31:12 #5385

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drkbl

  őstag

  válasz philoxenia #5383 üzenetére

  [link]

  Szem elé lógatni nem célszerű, majd ha gondolattal ki/be kapcsolható lesz

• #5363 drkbl őstag philoxenia #5359

  2008-05-26 20:36:30 #5363

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drkbl

  őstag

  válasz philoxenia #5359 üzenetére

  előtt: hát igen, az angoltudás ide kell. Ha a raw konverter (Irfan View) v. egyéb program nem zúzza ki az exif-et, a taken with a fényképezőgép alatt lévő More properties-sel nézheted meg az exifet. Ez egy magamutogatós oldal, nem lelkizős, kérdésekkel a fotóshoz kell fordulnod.
  után: nem véletlenül beszélnek digitális forradalomról, a forradalom azt jelenti, hogy nem feltétlenül azt eszed, amit eléd tesznek, hanem kikaparhatod a gesztenyéd, ha ez a vágyad. Érdekes összehasonlítani a jó minőségű válogatások utánni vágyad a szintén válogatott pályaművek szinte általános elutasításával itt nálunk.

• #5362 BLOODSHOT senior tag philoxenia #5360

  2008-05-26 20:23:24 #5362

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BLOODSHOT

  senior tag

  válasz philoxenia #5360 üzenetére

  "Blogger 117 turbo"-tól

  Hmm.. Hát lehet h vannak ilyen emberek is, akik ezt megtudják "tanulni" illetve kis segítséggel nagy dolgokat tudnak elérni. Én totál magamtól kezdtem el tanulgatni a gépem használatát. Abból a hozzá adott kiskönyvből nem is lehetett volna sokat kihámozni..

  Egyébként a blogomba, pont erről írtam.

• #5358 BLOODSHOT senior tag philoxenia #5356

  2008-05-26 20:07:23 #5358

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BLOODSHOT

  senior tag

  válasz philoxenia #5356 üzenetére

  Engem nem érdekel a portré, itt is élnek emberek, őket is fényképezhetém speciel.
  Otthon is vannak olyan helyek amik érdekesek, szerintem... Erre írtam h meglátni kell a témát, nem megtanulni meglátni. Persze az eleje mindneknek nehéz, ismerkedés a géppel stb. De kreativitást szerintem nem lehet tanulni.

• #5357 drkbl őstag philoxenia #5356

  2008-05-26 19:56:07 #5357

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drkbl

  őstag

  válasz philoxenia #5356 üzenetére

  Pl. így: [link]. De ha egy adott téma érdekel, kereshetsz csoportokat, ha egy kép tetszik, megkérdezheted, hogy készült... Szigorúan véve, aki komolyan ezzel szeretne foglalkozni, az nem tehet jobbat, mint hogy segédnek áll valaki mellé és élesben csinálja. A könyv meg az internet az ugyanaz.

• #5324 Lauda titán philoxenia #5323

  2008-05-20 21:34:48 #5324

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  titán

  válasz philoxenia #5323 üzenetére

  Valóban. Érdekes, hogy a gép és az obik nem drágultak, a kitek pedig igen. Talán a nagyobb kereslet miatt?

• #5308 Flow senior tag philoxenia #5305

  2008-05-18 22:22:57 #5308

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flow

  senior tag

  válasz philoxenia #5305 üzenetére

  Egyből gondoltam, hogy nem erre

• #5306 Degeczi nagyúr philoxenia #5305

  2008-05-18 22:08:56 #5306

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz philoxenia #5305 üzenetére

  nyilvánvalóan
  de ettől még nem érthető, miért lenne a D3 fölött?

  egyedül a fölbontása több - azonban még a profi felhasználók között is nagyon kevesen akadnak, akiknek a 12 Mp ne lenne bőven elég

  ettől eltekintve mindenben alulmarad, csak például: negyed akkora nagy érzékenység, fele olyan gyors sorozatlövés, negyed akkora fölbontású TFT, fele akkora puffer, a nagyon hasznos 2 CF helyett CF + SD támogatás, ... - és még sokkal drágább is
  nem véletlen, h jópár profi váltott rendszert a D3 miatt

• #5284 Flow senior tag philoxenia #5281

  2008-05-17 22:57:09 #5284

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flow

  senior tag

  válasz philoxenia #5281 üzenetére

  Azért arra kíváncsi lennék, mi avanzsálja a d3 "fölé" az 1d-t...

• #5261 BLOODSHOT senior tag philoxenia #5259

  2008-05-16 23:55:30 #5261

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BLOODSHOT

  senior tag

  válasz philoxenia #5259 üzenetére

  Nem az a kérdés h kinek tellik 10 Mark III-ra, hanem h mi a péknek 10, vagy akár 3. Egyis elég, egyébként ha a későbbiekben ilyen szinten fogok gondolkodni gépvásárláson, és addig maradnának ezek a modellek én a D3-mat venném.

  Lauda Komolyan? De szerinted mi értelme volt ennek az összehasonlításnak? Szerintem 3 erős ember, erősebb mint 1. kb. hasonló a példa...

  Vagy te ugy gondoltad h 30FPS-t lő a mark III ? Jólenne, csak akkor videokamerának hívnák, nem fényképezőgépnek

• #5191 BLOODSHOT senior tag philoxenia #5187

  2008-05-14 19:52:33 #5191

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BLOODSHOT

  senior tag

  válasz philoxenia #5187 üzenetére

  Majd ha már a 340-et súrolja az a görbe akkor az én szám is feljebb fog görbülni

• #5178 Gucunja aktív tag philoxenia #5177

  2008-05-13 08:33:58 #5178

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gucunja

  aktív tag

  válasz philoxenia #5177 üzenetére

  látom azért két milla elköltésébe mind jók lennénk

• #5141 Lauda titán philoxenia #5138

  2008-05-09 20:27:57 #5141

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  titán

  válasz philoxenia #5138 üzenetére

  Köszike! Akkor délelőtt odalépek.

• #5139 Flow senior tag philoxenia #5136

  2008-05-09 20:18:44 #5139

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flow

  senior tag

  válasz philoxenia #5136 üzenetére

  Nem tudom, mennyire korrektek fényképezőgépekkel, én a hangfalaimat vettem az extreme digitalnál, 2 hónapot vártam rájuk. Közben annyit nem tudtak mondani, hogy körülbelül mikorra várható.... nullszint.

• #5137 Lauda titán philoxenia #5136

  2008-05-09 19:46:55 #5137

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  titán

  válasz philoxenia #5136 üzenetére

  Azért lenne jó holnap, mert akkor leszek pesten. De végülis nem sürgős, jövő héten is ráér a gép, majd megoldom, hogy fel kelljen mennem a cégtől.

  Ez a digifénykép mennyire okés? Ott látni, hogy van raktáron.

• #5135 Lauda titán philoxenia #5134

  2008-05-09 19:35:30 #5135

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  titán

  válasz philoxenia #5134 üzenetére

  Igen, ezt ismerem. Az edigitalnál is csak rendelésre van, legalábbis ezt írja az oldalon. Viszont ott nincs magyar Nikon gari sem.

• #5098 hemaka nagyúr philoxenia #5076

  2008-05-05 08:34:40 #5098

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hemaka

  nagyúr

  válasz philoxenia #5076 üzenetére

  Csúnyán kiikapna a Sony.

• #5094 Szten Márs nagyúr philoxenia #5092

  2008-05-04 22:40:03 #5094

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz philoxenia #5092 üzenetére

  És mire mész a Z2-nél a jobb fényerővel, mitőllesz jobb, mint egy kevésbé fényerős obi DSLR-en? Nem kapsz kissebb mélységélességet a kompakt nagyobb fényerőjétől és sötétben sem fogod jobban tudni használni, mert DSLR-en jóval feljebb tudod tekerni az érzékenységet, több fényértékkel feljebb, mint amennyi fényértékkel a fényerő miatt hátrányba van.

• #5090 Szten Márs nagyúr philoxenia #5089

  2008-05-04 22:02:05 #5090

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz philoxenia #5089 üzenetére

  Nem kell annyira drága zoomobjektív, egy 18-250-es Pentax az 140 ezer alatt megvehető, egy Sigma 18-200 meg 100 ezer alatt is akár. Ez az objektívek világában nem nagy ár, de ezt te is tudod. Persze ezzel a szabadsággal együtt korlátok is jönnek, képminőségben, de mint ahogy a bridgenél is.

• #5033 Lauda titán philoxenia #5030

  2008-05-03 10:49:06 #5033

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  titán

  válasz philoxenia #5030 üzenetére

  A gép az csak egy eszköz a képhez, a fotós a lényeg. Lehet bármilyen csúcs géped, ha nem látod meg, mit is kell fotózni.

  A D40-ben nincs exposorozat, így az nálam kilőve, de az előbb említett esetben (fényes nappal totál felhős égbolt) szerintem az sem segítene, olyan nagy az eltérés.

• #5003 Lauda titán philoxenia #4998

  2008-05-02 23:16:55 #5003

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  titán

  válasz philoxenia #4998 üzenetére

  Thanks a linket, még jó, hogy ebből is csak pár darab van. Egy kezdő aztán döntse el, hogy neki majd mellik lesz jó.

• #4996 Lauda titán philoxenia #4993

  2008-05-02 23:07:26 #4996

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  titán

  válasz philoxenia #4993 üzenetére

  Köszike! Ennek is utána kell még olvasgatnom, csak sajna kevés a szabadidőm.

• #4989 Lauda titán philoxenia #4986

  2008-05-02 22:54:08 #4989

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  titán

  válasz philoxenia #4986 üzenetére

  De akkor meg egy csomó minden lemaradna a képről. Vagy úgy gondolod, hogy mérjem le a fényt majd rögzítsem és utána állítsam rá a gépet arra, amit valjában le szeretném fotózni?

• #4959 Dare2Live félisten philoxenia #4956

  2008-05-01 22:40:29 #4959

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz philoxenia #4956 üzenetére

  RAWTerapee ingyenes...

  ráadásul az egyik legjobb.

• #4957 Lauda titán philoxenia #4956

  2008-05-01 22:36:04 #4957

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  titán

  válasz philoxenia #4956 üzenetére

  Annyit, hogy már alsógatya nélkül üldögélek, mert azt is eladtam....

• #4908 Dare2Live félisten philoxenia #4906

  2008-04-28 00:02:03 #4908

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz philoxenia #4906 üzenetére

  és árul fehér Nikon obikat is...
  

• #4907 Lauda titán philoxenia #4906

  2008-04-27 22:43:32 #4907

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  titán

  válasz philoxenia #4906 üzenetére

  Azért ott a szállítási tájékoztató szerint még van ehy kis plusz költség, ezért a D80 már nem is éri meg szinte, viszont ez az obi nagyon ott van.

• #4804 johnjohn addikt philoxenia #4801

  2008-04-18 20:28:33 #4804

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  johnjohn

  addikt

  válasz philoxenia #4801 üzenetére

  JPEG,NEF.TIFF, ezt a hármat.

• #4660 Degeczi nagyúr philoxenia #4656

  2008-04-09 15:12:06 #4660

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz philoxenia #4656 üzenetére

  vedd azért azt is figyelembe, h a Pentax mocsok drágán adja az obikat!

  pl a Tokinával közösen létrehozott 50-135/2.8 Nikon vagy Canon bajonettel 118e, a Pentax előadásában ugyanaz majd' kétszerannyi...

• #4583 BLOODSHOT senior tag philoxenia #4582

  2008-04-06 17:06:38 #4583

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BLOODSHOT

  senior tag

  válasz philoxenia #4582 üzenetére

  LOLZ

• #4545 Flow senior tag philoxenia #4544

  2008-03-30 22:54:38 #4545

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flow

  senior tag

  válasz philoxenia #4544 üzenetére

  Sántít itt minden kéremszépen... azt sem tudtam, hol kezdjem..

  Allien: Jah, fennakadtam... Furcsálltam. De ahogy gondolod...

• #4529 péter007 senior tag philoxenia #4528

  2008-03-28 20:13:07 #4529

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  péter007

  senior tag

  válasz philoxenia #4528 üzenetére

  ok köszi akkor nyugodt vagyok
  az akksiját meddig kell tölteni? olyan mint a mobiloké vagy van valami különleges dolog vele?

• #4443 Zoli bácsi őstag philoxenia #4442

  2008-03-24 22:12:12 #4443

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoli bácsi

  őstag

  válasz philoxenia #4442 üzenetére

  Fordítva? Azthittem mindegy, hogy merre fordítom. Eddig mindig ilyen állásban tartott gépnél jött elő, utána már vízszintesen is.

• #4362 lugosi MODERÁTOR philoxenia #4357

  2008-03-18 08:08:53 #4362

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  válasz philoxenia #4357 üzenetére

  Vámpírokat? Vakuval...

  

• #4332 #01758976 törölt tag philoxenia #4331

  2008-03-14 22:28:51 #4332

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #01758976

  törölt tag

  válasz philoxenia #4331 üzenetére

  ejnye,lehetnél picit tájékozottabb
  "kárásó gyerek vagy komám"

Aktív témák