Új hozzászólás Aktív témák

• #28934 HSM félisten OldJohnny66 #28930

  Új Válasz 2011-02-19 16:03:27 #28934

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz OldJohnny66 #28930 üzenetére

  Hát most feladtad a leckét.... Éppen ezen gondolkodtam én is... Nem tudom, utána kéne olvasni, vagy kipróbálni. Igazából annyira nem izgat, így 3*2GB ram birtokában a dolog...

  Ugyebár a 192 bit az úgy jön össze, hogy a 3db 64bites csatorna kezelődik egyszerre. Namost, ha pl úgy lennél, hogy A=1+1 B=2+0 C=2+0 annak is elvileg teljesértékű tri-channelnek kéne lennie. Azért csak kéne, mert a memóriavezérlőt fel kell készíteni erre, hogy tudja kezelni, bár ez egy nagyon egyszerű kis apróságnak tűnik, és elvi akadálya sincs a dolognak. Intel doksikat kell bújni, ha ennyire bele akarsz mászni a témába.

• #28929 HSM félisten OldJohnny66 #28921

  Új Válasz 2011-02-19 13:03:02 #28929

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz OldJohnny66 #28921 üzenetére

  Nem slotot ír, hanem csatornát! Egész más! mert ugye van A, B, C csatornád, és mindkét csatornán egy 0-s és egy 1-es slot! Tehát itt így néz ki: A csatorna 1+1 slot (1+1GB, tehát 2GB), B csatorna 1+0GB, C csatorna 1+0GB.
  Ezt a memória konfigurációt bármely lapon, bármelyik 4db egyforma méretű modullal el tudod játszani, márkától, típustól függetlenü, talán annyi megkötéssel, hogy azonos szervezésűek legyenek a modulok (egyoldalas vs kétoldalas) de nem biztos, hogy ez feltétel, ennyire nem olvastam azért utána. Ez azért van, mert ez a proci opciója, nem a lapoké.

• #28928 pincehely addikt OldJohnny66 #28927

  Új Válasz 2011-02-19 13:00:53 #28928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pincehely

  addikt

  válasz OldJohnny66 #28927 üzenetére

  Az fent van a gépemen.
  De nem mutatja a feszeket, csak amit biosban beállítottam.
  tehát nem tudom mekkora a drop.

• #28924 Chainsaw tag OldJohnny66 #28921

  Új Válasz 2011-02-19 12:09:41 #28924

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chainsaw

  tag

  válasz OldJohnny66 #28921 üzenetére

  Nekem kettő darab Kingston Hyperx dual channel kitben van a 4Gb,tehát 2x1Gb!
  Pontos típusHX1600C9D3K2/2G ezek nem is igazán X58 alá valók,de amit kiteszteltem velük,hogy 1,5 V-on is mennek stabilan 1600Mhz-n 9-9-9-24-ben és szintén 1,5 V 8-8-8-22-ben is CL 8-ban! Próbáltam 7-7-7-21-ben is 1,66 V-on ,de csak 15 min-ig! Stabil volt!!!

• #28901 Chainsaw tag OldJohnny66 #28900

  Új Válasz 2011-02-19 09:11:53 #28901

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chainsaw

  tag

  válasz OldJohnny66 #28900 üzenetére

  Na Én is ezt vettem alapul,És ez alapján vettek HÜLYÉRE!!!
  Sőt az AIDA64Extreme-ben is úgyanekkora a sávszéleség,meg kiírja a tri channelt+192-bit!
  S mielött vettem a lapot 2 hétig mazsolásztam a User Guide-t,én is ezt vettem alapul,hogy 4Gb is megy triben!!! Ezért vettem RIIIE-t nem mert a hülyegyerek sok pénzü és játsza az eszét!!!

• #28858 jones965 Modder OldJohnny66 #28854

  Új Válasz 2011-02-18 08:01:15 #28858

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jones965

  Modder

  válasz OldJohnny66 #28854 üzenetére

  Passz. Nézd meg.

• #28714 pincehely addikt OldJohnny66 #28713

  Új Válasz 2011-02-16 17:41:11 #28714

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pincehely

  addikt

  válasz OldJohnny66 #28713 üzenetére

  Létezik egyáltalán már 12 magos proesszor?
  Persze IBM-en kívül, tehát desktop-proci.

• #28711 DigitXT félisten OldJohnny66 #28710

  Új Válasz 2011-02-16 14:43:49 #28711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz OldJohnny66 #28710 üzenetére

  Érdekes teszt: hol maradnak a grafikonok? Amúgy 5-10% átlagban:
  De majd ha rágyúrnak, akkor kihasználhatóvá válik, pl. stratégiáknál, stb.

• #28632 mpierre veterán OldJohnny66 #28630

  Új Válasz 2011-02-15 15:17:30 #28632

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz OldJohnny66 #28630 üzenetére

  Ezt nem tudom. Nálam a 920-nál a 4 mag között 4-5°C eltérés volt, mind indle, mind pedig terhelve. A xeon5660-nál ez már 10°C módosult...

  Qru: Esetleg linket tudnál? Lusta vagyok....

• #28625 mpierre veterán OldJohnny66 #28624

  Új Válasz 2011-02-15 13:10:46 #28625

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz OldJohnny66 #28624 üzenetére

  Így van. Korábban írta valaki, hogy valami nem klappol a szenzorral, vagy rossz értéket olvas ki a gép... Nem tudom.

• #28621 mpierre veterán OldJohnny66 #28619

  Új Válasz 2011-02-15 12:38:05 #28621

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz OldJohnny66 #28619 üzenetére

  Olyan 21°C-ra van belőve a cirkó.

  pincehely: Azt nem csinálom, mert megfázik a fiam.

• #28620 pincehely addikt OldJohnny66 #28619

  Új Válasz 2011-02-15 12:28:05 #28620

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pincehely

  addikt

  válasz OldJohnny66 #28619 üzenetére

  Biztosan szélesre tárta az ablakokat, és most jó hideg van odakint.

• #28529 mpierre veterán OldJohnny66 #28527

  Új Válasz 2011-02-14 13:58:02 #28529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz OldJohnny66 #28527 üzenetére

  A 920-am vidje 1,25625V volt, ezt sikerült letornáznom 1,2V-ra, így sikerült 5-10W fogyasztáscsökkenést elérnem, tuning mellett. Ha az energiatakarékos ficsőrök engedélyezve vannak, akkor többre mész.

• #28437 MPowerPH félisten OldJohnny66 #28435

  Új Válasz 2011-02-12 00:40:36 #28437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz OldJohnny66 #28435 üzenetére

  Sandy Bridge...fujjj Azt a kompit en is kiprobalnam egy alkalom erejeig.

• #28432 gombcomp senior tag OldJohnny66 #28431

  Új Válasz 2011-02-11 22:23:52 #28432

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gombcomp

  senior tag

  válasz OldJohnny66 #28431 üzenetére

  Nálam is működik .
  És még picit lejjebb a Superpi is lefut .
  A CPU 1,508V, a QPI 1,42V a RAM 1,69V. Igaz ez Gulfi.

• #28328 MPowerPH félisten OldJohnny66 #28326

  Új Válasz 2011-02-10 00:21:38 #28328

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz OldJohnny66 #28326 üzenetére

  Pfú, asszem 52C-sek voltak a magok. 32nm nem nagyon melegszik. A lap is éppen 50C-s volt.

• #28327 Laraxior titán OldJohnny66 #28326

  Új Válasz 2011-02-10 00:16:30 #28327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laraxior

  titán

  válasz OldJohnny66 #28326 üzenetére

  de rá fogok nézni alaposabban raid0 nélkül,mert egyre nagyobb a gyanúm hogy azzal nem jó valami.

• #28325 MPowerPH félisten OldJohnny66 #28323

  Új Válasz 2011-02-10 00:03:38 #28325

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz OldJohnny66 #28323 üzenetére

  Sajnos nemzetköziben ez nem lenne elég. Léggel hűtöm, ráadásul teljesen szobahőn. Egy True black feszül rajta, azon meg egy UK3000. Erre kellene a nitro, akkor megugrana nem is kicsit. QPI ellenben csak slow mod-ban bírná e fölött.(szerintem)

• #28293 mpierre veterán OldJohnny66 #28292

  Új Válasz 2011-02-09 14:35:42 #28293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz OldJohnny66 #28292 üzenetére

  Mázlista...

• #28291 radi8tor MODERÁTOR OldJohnny66 #28290

  Új Válasz 2011-02-09 13:49:46 #28291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz OldJohnny66 #28290 üzenetére

  A kép nem található.

• #28141 kpal nagyúr OldJohnny66 #28140

  Új Válasz 2011-02-06 20:13:45 #28141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kpal

  nagyúr

  válasz OldJohnny66 #28140 üzenetére

  Akkor ok csak mert igen ott van a drágább lapok nyakán sőt van olyat amit be is ér.

• #28134 Laraxior titán OldJohnny66 #28131

  Új Válasz 2011-02-06 19:08:16 #28134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laraxior

  titán

  válasz OldJohnny66 #28131 üzenetére

  G1-killer széria?

• #28133 kpal nagyúr OldJohnny66 #28131

  Új Válasz 2011-02-06 18:50:35 #28133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kpal

  nagyúr

  válasz OldJohnny66 #28131 üzenetére

  Mi a baj a AsRock csúcs lappal nem elég jó ?

• #27888 cyberkind félisten OldJohnny66 #27887

  Új Válasz 2011-02-01 14:24:14 #27888

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cyberkind

  félisten

  válasz OldJohnny66 #27887 üzenetére

  

• #27860 mpierre veterán OldJohnny66 #27857

  Új Válasz 2011-01-31 12:16:49 #27860

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz OldJohnny66 #27857 üzenetére

  Aha.
  Ennyi a fogyasztása az i7-nek. Nálam 100-110W körül kajál nyugiban, de az occt-s mérésre nem emlékszem pontosan, talán 250-260W körül lehetett (akkoriban még benne volt a fizikus kártya, ami már nincs...)

  Ha húzott P4 után nézted volna nem lenne ilyen meglepő...

• #27858 HSM félisten OldJohnny66 #27854

  Új Válasz 2011-01-31 11:25:09 #27858

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz OldJohnny66 #27854 üzenetére

  Nálam is ekörül volt. Én nem sokalltam, csak az üresjáratot, de jobban belegondolva, nem is lehetne sokkal kevesebb. Az SB is max az X58 csipszet +20-25W-jával kér kevesebbet üresben.

• #27856 AirBooms addikt OldJohnny66 #27854

  Új Válasz 2011-01-31 11:16:45 #27856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AirBooms

  addikt

  válasz OldJohnny66 #27854 üzenetére

  Nálam 4 GHz-en hajtva a Gulfot, a GTX460-at 900/1800/2100-on 460 wattot eszik a cucc (monitor nélkül) OCCT-vel PSU teszten. Ez jó, mert a 850-es tápom itt a leghatékonyabb és még éppen nem indul be a venti túlzottan.

• #27855 mpierre veterán OldJohnny66 #27854

  Új Válasz 2011-01-31 10:55:15 #27855

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz OldJohnny66 #27854 üzenetére

  Attól függ, hogy mi van a gépben...

• #27846 mpierre veterán OldJohnny66 #27842

  Új Válasz 2011-01-31 09:10:33 #27846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz OldJohnny66 #27842 üzenetére

  Akkor ne kíméld...
  Szoftveres érték az a 144+ watt... Sajnos ezen kívül nincs túl sok lehetőség a cpu fogyasztásának meghatározására.

• #27731 peterm711 aktív tag OldJohnny66 #27724

  Új Válasz 2011-01-27 21:21:32 #27731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peterm711

  aktív tag

  válasz OldJohnny66 #27724 üzenetére

  Végre stabil a gép alapbeállitáson. Basszus jobban örülök neki mint ti a betonstabil 4,2 Ghz-nek . Holnap betöröm a rohadékot akkor is .
  A biosom 0303, szóval nem az alap, ha nem járnék sikerrel akkor majd frissítek.

• #27726 peterm711 aktív tag OldJohnny66 #27724

  Új Válasz 2011-01-27 19:05:36 #27726

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peterm711

  aktív tag

  válasz OldJohnny66 #27724 üzenetére

  Azt most nem tudom megmondani, mert tesztelem. Megcseréltem a ramokat, cmos reset, majd vissza minden defatultra. Most 2 órája stabil HT nélkül Hagyom még egy darabig, utána megnézem. Megizzaszt ez a gép, már harmadik nap szívok vele, már átvittem a szembe lévő üres lakásba, hogy ne az én villanyórámat pörgesse

• #27484 Cybertrone veterán OldJohnny66 #27480

  Új Válasz 2011-01-22 17:11:18 #27484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cybertrone

  veterán

  válasz OldJohnny66 #27480 üzenetére

  Nálam sem triple channel kitt van mégis megy szépen... 1680 7-7-7-21-1T...! Kingmax Hercules 2*2-ben árulják, de bizniszeltem még egyet a sráccal akitől a konfig van így van 3*2gb-om teljesen jó!

• #27481 Laraxior titán OldJohnny66 #27480

  Új Válasz 2011-01-22 17:07:43 #27481

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laraxior

  titán

  válasz OldJohnny66 #27480 üzenetére

  2x2GB HyperX blu ram.. két dual kit lett volna...

  AzŐsgén:majd leglátom..úgyis a processzorhoz igazodom

• #27474 Laraxior titán OldJohnny66 #27473

  Új Válasz 2011-01-22 16:19:34 #27474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laraxior

  titán

  válasz OldJohnny66 #27473 üzenetére

  szerintem annyit nem fogok érte adni,inkább egy jobban menő 920as érdekelne

• #27471 TomiLi addikt OldJohnny66 #27467

  Új Válasz 2011-01-22 16:10:09 #27471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomiLi

  addikt

  válasz OldJohnny66 #27467 üzenetére

  Nincs mit! Megnézem majd neked az éríntős módszerrel!

  (#27468) Laraxior hoppá... ezt nem is tudtam, hogy a tri channel hátrányban van a sebességet illetően a dual-hoz képest! Köszi!

  nakos-nak van egy ilyen lapban GTX570sli-je. Kérdeztem tőle, de meg van vele elégedve, ami a zajt és hőfokokat illeti. Szerencsére a GTX5xx nem melegszik annyira, mint az elődje, de azért jobb lenne, ha lenne a két vga között egy slot hely...

  nem mintha akarnék Szerintem a crysis 2 lesz az ami megváltoztatja ezt a véleményed, véleményünk...
  Én sem tervezem egy sli kiépítését, de jó ha meg van rá a lehetőség, és az minnél optimálisabb körülmények közt!
  na ez nem az a lap....

• #27466 AzŐsgén tag OldJohnny66 #27464

  Új Válasz 2011-01-22 15:43:52 #27466

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AzŐsgén

  tag

  válasz OldJohnny66 #27464 üzenetére

  Egészségedre!
  Én már túl vagyok az első patch-n

  Még linkelgetek kicsit Andrew fórumtársnak, aztán megyek formázni...

• #27458 TomiLi addikt OldJohnny66 #27418

  Új Válasz 2011-01-22 13:37:13 #27458

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomiLi

  addikt

  válasz OldJohnny66 #27418 üzenetére

  A múlt év utolsó elötti napján

• #27452 Laraxior titán OldJohnny66 #27451

  Új Válasz 2011-01-22 12:01:05 #27452

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laraxior

  titán

  válasz OldJohnny66 #27451 üzenetére

  

  és a zenéjük: Marduk - La Grande Danse Macabre

  inkább ilyesmi irányba keresném a megoldást,miért is a vörös és a fekete..

• #27430 subaruwrc félisten OldJohnny66 #27429

  Új Válasz 2011-01-22 00:48:20 #27430

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz OldJohnny66 #27429 üzenetére

  ja értemmár
  jöhet, megnézem ha akarod.

• #27428 AzŐsgén tag OldJohnny66 #27421

  Új Válasz 2011-01-22 00:41:59 #27428

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AzŐsgén

  tag

  válasz OldJohnny66 #27421 üzenetére

  Csak most néztem végig a képeket.. Tetszik!

  Mi az a világító-rácsos-izé a vidkarin?

• #27427 subaruwrc félisten OldJohnny66 #27426

  Új Válasz 2011-01-22 00:29:48 #27427

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz OldJohnny66 #27426 üzenetére

  nem volt még szerencsém egyhez sem, bár egyet elvileg le kellett volna tesztelnem de aztán elmaradt.
  nem tudok eredménnyel szolgálni

• #27425 AzŐsgén tag OldJohnny66 #27421

  Új Válasz 2011-01-22 00:27:29 #27425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AzŐsgén

  tag

  válasz OldJohnny66 #27421 üzenetére

  Szép darab!
  És milyenek a hőfokok?

• #26830 MPowerPH félisten OldJohnny66 #26829

  Új Válasz 2011-01-12 11:17:29 #26830

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz OldJohnny66 #26829 üzenetére

  Az X6 hozta az elvárható pocsék formáját. Nekem ez nem volt meglepetés, ennyit tudnak. Sajnos óriási a lemaradás... Én már a Bulldozertől sem várok sokat, pedig de jó lett volna egy árverseny. Ezért fognak az LGA2011 árak elszállni.

• #26824 keIdor titán OldJohnny66 #26807

  Új Válasz 2011-01-12 10:37:56 #26824

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz OldJohnny66 #26807 üzenetére

  Uhh, de hátul kullognak az X6-osok. Kíváncsi leszek arra a Bulldozerre is, bár van egy rossz érzésem, hogy nem lesz egy 2600K szint...

  Ez nem valami drága 8GB kit. Igaz, CL lófasz kategória.

• #26821 katt777 félisten OldJohnny66 #26688

  Új Válasz 2011-01-12 09:30:52 #26821

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz OldJohnny66 #26688 üzenetére

  Most néztem OCclubon az új core-ok tesztjeit, hát, még mindig nem látom a SB előnyeit. 1-2 célzott számítási tesztben kimutatható, játékok alatt gyakorlatilag semmi, az i7-950 ugyanott van, vagy feljebb, főleg OC-vel, de még a 860 is.
  Én még mindig azt gondolom, a topicot látva, hogy mivel X58-tulajok gondolkodnak tömegével a váltáson, nem igazán OFF a SB, és azoknak ide írni róla, akiknek már van, hogy könnyebb legyen dönteni. SB segítség ügyben meg nyilván a másik topicot kell használni. Értelmes emberek között így kellene mennie.

  dime27: Ezek szerint te vagy a legmerészebb. Hol is van az a SB topic? Bár mondjuk holnap lejár (megint) a mobilnetem, nem tudom, mikor leszek később.
  ASRock Fatal1tylapra mindenféle mostani hűtő felmegy. Ja, látom, már ez is volt, ettől az SB-től igazán el kezdett pörögni a topic.

  BMW001: Nézd csak meg az ASRock felszereltségét és tudását (a bármilyen ma kapható hűtés felszerelhetőségéről nem is szólva, szóval emiatt ne aggódj ). Tutira nem kapsz hasonló képességű lapot ennek az árában. Még ha a tuningopicókat nem is számolom, van 6 SATA3 és 6 USB3 csatolója. Ki is gyűjti itt kilóra a vinyókat?
  A P8P67Pro is csak 44k. Viszont a hűtő miatt én maradnék a helyedben ASRock-nál.
  Szerinted, ha mindenki SB-t vesz, akinek X58-a volt, ki fogja megvenni a használt X58 konfigokat? (Mármint rajtam kívül, de az csak 1db.) Csak olyanok jöhetnének szóba, akiknek meg nincs rá pénzük, ergo nem lesz jó használt ár.

  AirBooms: Hát, az ember nem annyira szintetikus CPU-tesztekkel játszik, és ha azt látom (lásd fent), hogy játékban semmi előnye a SB-nek (már egy 950-nel szemben), én nem váltanék, az tuti. Bár lehet, hogy én maradok itt nemsokára az egyetlen topiclakó, ráadásul ezzel a géppel.

  Cybertrone: Sabertooth-ban csak 8+2 fázis van.

  tomic: Ami nincs, az nem nagyon működhet. Mármint a HT a 2500K-kban.

  Laraxior: Némelyik moderátornak elég 1szerű a gondolkodása, ezt már volt alkalmam tapasztalni, tisztelet a kivételnek.

  AirBooms: Hát, nekem már akadt LinX-hibán 18. körben, szóval korántsem biztos, hogy stabil az a cucc.

  radi8tor1: Ha nem szabvány RAM-ok, a sebességük máris le fog csökkenni 1066MHz-re, mert afölött nem szereti a B-channel.

• #26819 AirBooms addikt OldJohnny66 #26807

  Új Válasz 2011-01-12 09:20:28 #26819

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AirBooms

  addikt

  válasz OldJohnny66 #26807 üzenetére

  Én pont azt látom, hogy pl. írásban pontosan kétszer jobb a 2600K (nem tuningolt!), mint a 980X! Szerintem nagyon is gond van vele!

  BMW01: Igen, egy csúcskategóriás SB rendszer jönne ki a Gulfi árából, s még 8 GB ramra is telne mondjuk a lapból. Én szerintem pont a Gulfit érdemes váltani, mert ha más is úgy gondolkodik, mint én, akkor az életben nem adom már el (árában): ha most kéne választanom a két rendszer között, akkor SB-t vennék, mert csak a proci árából megkapnám a teljes rendszert, jobb teljesítménnyel, stb. Lehet, hogy nem fog (látványosan) esni az i7 ára, főleg a Gulfié, de eladni már nagyon nehéz lesz - míg eddig voltak olyan idők a PH-n, hogy nagyobb volt a kereslet rájuk, mint a kínálat.
  Igazad van, hogy i7-ben a Gulfi a csúcs, de pont ez a hátránya is: itt ér véget a dal. Nincs tovább, az út vége. Az SB meg csak most indul. S aztán jön az X68, vagy mi a fene... Ha addig várok, s megint csúcsot szeretnék (márpedig úgysem fogom kibírni, hogy ne azt akarjak - pedig jó lenne ), már nem fogom tudni ezt megtenni, hogy csak a mostani a procimból egy komplett rendszert vegyek. Ááá, keresek egy pszichiátert...
  Utálom a Sandy-t!

• #26786 kpal nagyúr OldJohnny66 #26783

  Új Válasz 2011-01-11 22:10:15 #26786

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kpal

  nagyúr

  válasz OldJohnny66 #26783 üzenetére

  Érzem kis idő és kihal a topik mindenki az újdonságra veti magát.

  (#26784) cut:én még leszek majd . amúgy is minek a csere ha ezek sincsenek kihasználva főleg sokan játékhoz használják.

  (#26787) mpierre: te váltasz majd X68 vagy 78-ra ? nem is tudom pontosan .

• #26761 Cybertrone veterán OldJohnny66 #26759

  Új Válasz 2011-01-11 18:41:22 #26761

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cybertrone

  veterán

  válasz OldJohnny66 #26759 üzenetére

  Ha azt nézzük hogy 2136mhz-en ment neki a memória szerintem teljesen jó!

• #26760 Laraxior titán OldJohnny66 #26759

  Új Válasz 2011-01-11 18:40:35 #26760

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laraxior

  titán

  válasz OldJohnny66 #26759 üzenetére

  x2

• #26753 Qru MODERÁTOR OldJohnny66 #26750

  Új Válasz 2011-01-11 18:14:10 #26753

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz OldJohnny66 #26750 üzenetére

  Alapszabály ha használt deszkát veszel akkor cmos clearrel indítasz még boot előtt.

  mod:

  AirBooms: A másolás ami harmatos. Neked 17,5k nekem 1600 CL8-ban is 20,2k...

• #26752 AirBooms addikt OldJohnny66 #26750

  Új Válasz 2011-01-11 18:10:30 #26752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AirBooms

  addikt

  válasz OldJohnny66 #26750 üzenetére

  Nem fogja elküldeni, ha más procit raksz bele, akkor azt ő tudfni fogja, s jelzi neked, hogy lépj be a biosba.

• #26740 Laraxior titán OldJohnny66 #26738

  Új Válasz 2011-01-11 17:31:31 #26740

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laraxior

  titán

  válasz OldJohnny66 #26738 üzenetére

  van aki már kapott privátot moderátortól hogy be lehet fejezni itt a Szandizást,úgyhogy aki berendelte az 1155ét csináljon már egy topikot neki,mert kénytelen leszek én nyitni,holott nekem fingom sincsen arról hogy milyenek ezek a második generációs cuccok. Ugyebár igaza is van a moderátornak,mert ez 1366-os topik,hiába i7 a másik..1156os i7-nek is külön topikja van.Tehát hajrá,mert tényleg sok az off

• #26739 Cybertrone veterán OldJohnny66 #26738

  Új Válasz 2011-01-11 17:30:21 #26739

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cybertrone

  veterán

  válasz OldJohnny66 #26738 üzenetére

  Nekem mind1 de már most leszögezem hogy egy jövőbeli sandy tulajtól sem szeretnék leugató, és melldöngető HSZ-t olvasni hogy az milyen jó ezmeg ami a mai napig a csúcs milyen szar!

  Lara:
  Ott a pont, ha erről is megvizsgéljuk a dolgokat , nincs kedvem pihenni, mintahogy másnak sincs gondolom én!

• #26719 Laraxior titán OldJohnny66 #26717

  Új Válasz 2011-01-11 15:41:46 #26719

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laraxior

  titán

  válasz OldJohnny66 #26717 üzenetére

  Gondolom játékfüggő. Crysishoz elég a két mag,minél magasabb órajellel,hogy a VGA alatt legyen cucc. GTA4-hez olyanmindegy miből mennyit kapcsolsz be úgyis kevés lesz,de ez megint szereti a magokat... (egyen dinnyét)
  Black Ops megintcsak szereti a 4 magot...Hát igen
  Eddig azon volt a téma,hogy Wolfdale vagy yorkot érdemes-e venni már...most meg az lesz a helyzet hogy Megveszed a 4magos,neadjisten 6magost,és elég lesz-e a játékokhoz. Fejlődünk...nah de ilyen ütemben...
  idén jön pár game,úgyis kiderül mit szeretnek...mert eddig az összes játék ment 4 maggal. Az meg hogy használna többet..használjon..ahol van.
  Tény hogy jobb a rendszernek is ha 8-12 szálon oszlik el a terhelés,mintha mind a 4 mag megy 100%on

  BMW001: és ez volt a listában a legdrágább alaplap
  itt van pár lap összehasonlításképpen...

• #26715 Laraxior titán OldJohnny66 #26711

  Új Válasz 2011-01-11 15:24:16 #26715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laraxior

  titán

  válasz OldJohnny66 #26711 üzenetére

  döcög..döcög...az enyém is megy két maggal 4.5GHz-en HT OFFal,még használható feszen,pedig az enyém elég hulladék egy 920. ami akárhogy nézem 500MHz + a normális 4/8-as teljesértékhez képest.
  Bár úgyfest ez menni fog 5GHz-et 24/7...4/8 ami ugye not bad
  Jön a kérdés...minek?
  20-30k plusszból mondjuk simán megvan a csere. 1366 és az 1155 lap ára kb ugyanannyi..max egy tizes plusz. procit is el lehet adni 45 körül,ha jobb akkor 50 is esetleg. +25k és ott a 2600k. Ram meg marad...

  sőt..
  Nálunk:
  Asus s1155 P8P67 39 400 Ft
  akkor egyedül a processzor kerül itt valamibe...meg valami hűtő rá.

• #26690 dime27 őstag OldJohnny66 #26688

  Új Válasz 2011-01-11 13:48:36 #26690

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dime27

  őstag

  válasz OldJohnny66 #26688 üzenetére

  Nem szokásom!

• #26644 HSM félisten OldJohnny66 #26642

  Új Válasz 2011-01-10 21:32:38 #26644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz OldJohnny66 #26642 üzenetére

  Ezt neked kell eldöntened!
  Az 1155 SB egy erősen korlátolt, középkategóriás motyó, minden tekintetben, ennek minden pozitív (ár) és negatív (szolgáltatások, minőség) velejárójával. Két dolog szól mellette énszerintem, a fogyasztás és a tuningolhatóság, valamint az azonos ár melletti némileg nagyobb számítási teljesítmény. Ellene szól, hogy finnyásnak tűnik a ramokra. (1,5V, meg a DC miatt nemárt valami fürge modul mellé, valamint a 4 vs 8Gb, mint ramopciók a megfizethető árkategóriában). Keményen ellene szól jelenleg szvsz, hogy nem adják éppen baráti áron.... Szívesebben kiadtam 75K-t anno a fullos EVGA X58-amra, ami tele volt zsúfolva mindenfélével, mint egy csupasz-kopasz P67-ért adjak 40-50K-t.... Na, meg a 80K-s 2600K sem éppen baráti ár, mikor 70K egy 950, és egy közepes, de jólfelszerelt X58 lapot is kapsz P67 árban. Valamint a mostani deviza árfolyamok meg a kezdeti hype se biztos, hogy kedvező irányba löki az SB árakat... Tuti, fog ez még olcsósodni.

• #26643 pincehely addikt OldJohnny66 #26642

  Új Válasz 2011-01-10 21:24:31 #26643

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pincehely

  addikt

  válasz OldJohnny66 #26642 üzenetére

  Maradj csak X58-nál.
  Lesz a SB-nél jobb alternatíva, csak ki kell várni!

• #26581 cut aktív tag OldJohnny66 #26580

  Új Válasz 2011-01-09 22:49:34 #26581

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cut

  aktív tag

  válasz OldJohnny66 #26580 üzenetére

  Hali fiuk!

  Egy gyors kérdés. Tegnap láttam van itt egy pár giga ud5 os tulajt...
  Az lenne a kérdésem van a lapon a 6db (piros) sata csatlakozó. és van rajta 4db fehér, ezeket hogy lehet munkára birni átalános sata2 es winyokkal?

  üdv: Cut

• #26558 HSM félisten OldJohnny66 #26557

  Új Válasz 2011-01-09 17:02:21 #26558

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz OldJohnny66 #26557 üzenetére

  Ezt hívják mikrolagg-nak. A probléma forrása, hogy nem mindegy, hogy az átlag 30FPS miből jön össze. (30 FPS az 30 képkocka másodpercenként ugye) Namost az a 30 többféleképpen előállhat. Optimális esetben a képkockák 33,3ms-os időközzel jönnek. Ez folyamatos, gyönyörű szép, élvezhető 30FPS. De az is 30 FPS, mikor 1 kép készül 500ms-ig (hatalmas mikrolagg, észreveszed, mint állat) aztán hirtelen feltámad a VGA (pl. megérkezett az adat a VRAM-ba a PCI-e-en keresztül, elkészült a proci a számolással, vagy akármi) és hirtelen lenyom 29 képkockát, 17ms-onként. Ez a döcögős, élvezhetetlen, játszhatatlan 30FPS.

• #26556 Cybertrone veterán OldJohnny66 #26554

  Új Válasz 2011-01-09 16:23:09 #26556

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cybertrone

  veterán

  válasz OldJohnny66 #26554 üzenetére

  Na hát be is linkelte! Van külömbség!

• #26555 Laraxior titán OldJohnny66 #26550

  Új Válasz 2011-01-09 16:07:27 #26555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laraxior

  titán

  válasz OldJohnny66 #26550 üzenetére

  egy lightos 15%...az akadásokról.laggról nem is beszélve...úgy ugrál az FPS 60 és 130 között hogy játszhatatlan a game. és ez csak egy nyamvadt MW2 volt,ami nem is gépigényes game. fut 130FPs-el majd hirtelen leesik több mint 50-70%al..az azért elég durva. 2x 16x-nál megszűnt az ilyesfajta probléma.
  De mutatok Neked jobbat:

  CFX

• #26553 HSM félisten OldJohnny66 #26550

  Új Válasz 2011-01-09 15:57:00 #26553

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz OldJohnny66 #26550 üzenetére

  Az attól függ. Ha fogyóban van a VRAM a karikon, vagy viszonylag sűrűn kell cserélgetni a tartalmát, akkor minden MB számít, ott mikrolaggok formájában egyből visszanyalhat a 8 sáv hiánya kártyánként.
  Ha béke van, és kényelmesen elfér minden a kari memóriájában, és nem is nagyon kell cserélgetni, akkor semmit nem vesztesz a sebességből.

• #26552 Cybertrone veterán OldJohnny66 #26550

  Új Válasz 2011-01-09 15:41:57 #26552

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cybertrone

  veterán

  válasz OldJohnny66 #26550 üzenetére

  Hát kinek m i a szignifikáns... Kedves lakótársam lemért a cfx te4ljesítményt pl p45-ben, és x48-ban.. A 4890cfx x48-ban közel 10%+-al jobban teljesített... Erről ennyit....
  A 8gigás modulok szépek és jók, az is fasza hogy beígérték rá a támogatást, de attól még az áruk vetekedni fog egy kiseb pc-vel... nem mind1 ez sem!

• #26514 monosz őstag OldJohnny66 #26513

  Új Válasz 2011-01-08 23:52:16 #26514

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  monosz

  őstag

  válasz OldJohnny66 #26513 üzenetére

  Gyanítottam én is,de nem voltam biztos benne.Szerintem is teljesen OK!
  Van még bőven olyan alkalmazás,ami csak egy magot használ,ott meg jól jön a +Mhz.

• #26511 monosz őstag OldJohnny66 #26502

  Új Válasz 2011-01-08 23:40:42 #26511

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  monosz

  őstag

  válasz OldJohnny66 #26502 üzenetére

  Ugye elvileg az alap szorzó,23 de mivel a turbo mod ON,ez által fel lehet tenni 24-re.Beállítottam 24-es szorzóra,és a turbo ON miatt,felemelte +1-el.Valszeg ezért 25X.Azt nemtudom hogy ez normális-e,de ezt mutatja és így is megy. De lehet,hogy csak egy magnál van ez a jelenség.Nemtudom.

• #26504 Erdei88 veterán OldJohnny66 #26484

  Új Válasz 2011-01-08 23:24:37 #26504

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erdei88

  veterán

  válasz OldJohnny66 #26484 üzenetére

  Ne haragudj, átsiklottam a hsz-ed felett
  FPO: 3020A970

• #26493 mpierre veterán OldJohnny66 #26491

  Új Válasz 2011-01-08 22:53:22 #26493

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz OldJohnny66 #26491 üzenetére

  Totál felesleges. Mit csinálsz? Lelakkozol mindent csónaklakkal... Nem nagy a valószínűsége, hogy meg fogod megtalálni...

  Az fpo-ról ennyi derült ki.

• #26492 monosz őstag OldJohnny66 #26491

  Új Válasz 2011-01-08 22:51:33 #26492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  monosz

  őstag

  válasz OldJohnny66 #26491 üzenetére

  i7-950, 4507.87 MHz, 1.44v, HT/off, Batch #3034A684, CPU-Z
  Szerintem,igéretes.

  (#26490) mpierre Az meglehet hogy huzamosabb tunning után előjön.

• #26489 monosz őstag OldJohnny66 #26487

  Új Válasz 2011-01-08 22:37:02 #26489

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  monosz

  őstag

  válasz OldJohnny66 #26487 üzenetére

  Oly annyira nem tesztelt,hogy újjonnan vásároltam,3 év garral.Ugyan írtam FPO alternatívákat,ha netán valami hasonló lenne,akkor azt megköszönném.Aztán ez lett. Egyszerűen sikerült belenyúlnom,és totál nem rajtam múlt a dolog.

  Egyébként,teljesen egyet értek (#26486) HSM hozzászólásával.De mondjuk nálam be van kapcsolva a C1E,ill a C3-C6-C7 support is,és nincs cicergés.Vcore (normal)

• #26486 HSM félisten OldJohnny66 #26478

  Új Válasz 2011-01-08 22:05:51 #26486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz OldJohnny66 #26478 üzenetére

  Én egészen pontosan 2db I7 konfigot raktam össze ismerősöknek, a saját gépem építgetése is legalább 2,5-nek megteszi (2db lap, 2db 920 D0, 1db 920 C0, 3db ramkit, 4db VGA 2 év alatt). Soha semelyikkel semmi problémám nem volt a számomra idegesítő cicergésen kívül. Sőt, kifejezetten az a véleményem, hogy egy nagyon kiforrott, megbízható platform. Egyedül tuningnál kell jobban észnél lenni, mint régebben. Ja és el kell fogadni, hogy 1066Mhz feletti ram is tuning, és ugyanez igaz rá. A tökéletességet hülyeség kergetni, úgyse lesz soha semmi tökéletes, annak kell örülni, ami az embernek juutott, nem azon bánkódni, ami nem jutott.
  Ja, és szerencsére a cicergésre is van gyógyír, fix fesz, vagy C1E OFF. De pl. az EVGA lapomban abszolút vállalható mértékű, síri kussban is alig hallom. Amúgy nem újkeletű a jelenség, számtalan notebook, vagy P3-tól számítva más masina is csinálja/csinálta.

  (#26480) Qru: Azt hittem, az előbb véletlen írtál kondit... Nem a kondi cicereg, hanem a tekercs (elvileg). A kondiban hol találsz lakkot? Az az egy alkatrész, ami tuti nem cicereg...

• #26485 monosz őstag OldJohnny66 #26484

  Új Válasz 2011-01-08 21:48:07 #26485

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  monosz

  őstag

  válasz OldJohnny66 #26484 üzenetére

  Abszolut nincs gáz az i7-el,brutálisan disznó cucc.Természetesen leírom,miért is lenne titok. FPO:3020A970
  Jah,és kösz.

• #26483 monosz őstag OldJohnny66 #26478

  Új Válasz 2011-01-08 21:29:57 #26483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  monosz

  őstag

  válasz OldJohnny66 #26478 üzenetére

  Természetesen kell! Amikor megrendeltem a komponenseket az (i7-es) konfighoz,én is nagyon féltem tőle.(Olvasgattam a topikot) Aztán,apránként megérkeztek a cuccok,elkezdtem összeállítani.Összeállt a konfig,Op rendszer telepítés,egy kis bios-kodás,és meglepetésemre,minden okés lett.Egy kis idő elteltével,jött a tunning.Ezidáig 4,2 Ghz-ig jutottam,gyakorlatilag alapfeszen HT off-al.De nem is a csúcsok döntögetése volt számomra a cél,hanem egy tuti stabil konfig,a lehetőségek határain belül.Én úgy gondolom,hogy ez a frekvencia,túlságosan is elég bármilyen alkalmazáshoz,és bármilyen VGA-t képes kihajtani.Szerény véleményem szerint,a 3,8-4Ghz is bőven megfelel.Jah,és még annyit,hogy totálisan stabil a rendszer.
  A konfig az adatlapon,ha netán érdekel valakit. Köszönöm.

• #26482 MPowerPH félisten OldJohnny66 #26481

  Új Válasz 2011-01-08 21:27:52 #26482

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz OldJohnny66 #26481 üzenetére

  Normális dolog, nem kell izgulni miatta. Nálam csak a VGA ciripel, de az már új korától kezdve csinálja. Ettől függetlenül megy mint a veszedelem.

• #26480 Qru MODERÁTOR OldJohnny66 #26478

  Új Válasz 2011-01-08 21:16:07 #26480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz OldJohnny66 #26478 üzenetére

  Tuning már csak ilyen, arra nincs garancia. Az i7 eléggé öszetett, nem olyan egyszerű mint a Core érában volt, hogy toltad a feszt meg az FSB-t és kész. Igazából nem olyan ördöngősség és ha betartod az alapvető szabályokat akkor nem is lesz gondod a dologgal.

  Cirip: Nekem a P35-ös lapom is ciripelt boot közben. Elég sok kondi van ezekben a gépekben, 1-1 ciripelős könnyen akadhat belőlük. Igazából minden kondi kelt elektromos zajt, ha nincs rendesen lakkozva/szigetelve vmelyik akkor ez a zaj az ember fül által halható tartományba esik. Semmilyen káros következménye nincs igazából leszámítva, hogy zavaró. Évekig használtam ciripleő lapokat/vga-kat/tápokat és egyiknek sem volt soha semmi működési baja.

• #26388 pincehely addikt OldJohnny66 #26387

  Új Válasz 2011-01-07 17:06:02 #26388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pincehely

  addikt

  válasz OldJohnny66 #26387 üzenetére

  Az SPD a ram gyártó által meghatározott értékeit mutatja.
  Ne foglalkozz vele.

• #26385 Qru MODERÁTOR OldJohnny66 #26369

  Új Válasz 2011-01-07 16:04:26 #26385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz OldJohnny66 #26369 üzenetére

  Azért, mert az i7 900 hivatalosan nem támogatja csak a 800-as és 1066-os (DDR3-as) ramsebességet. Tehát amíg nem húzod hiába van ettől gyorsabb akár 2000-2200MHz-es ramod akkor is 1066-on fog menni.
  Szóval tolnod kell a ram szorzón és/vagy bclk-on.

• #26327 MPowerPH félisten OldJohnny66 #26326

  Új Válasz 2011-01-06 14:50:24 #26327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz OldJohnny66 #26326 üzenetére

  Válaszoltam, de téves feltevés.

• #26325 MPowerPH félisten OldJohnny66 #26309

  Új Válasz 2011-01-06 14:27:08 #26325

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz OldJohnny66 #26309 üzenetére

  Értem, ezt jó tudni, ennyire nem ismertem. A réz felhasználásáról tudtam, és akkor itt is lehetne egy tüske. Miért nem ezüstöt használnak, és azt vonják be arannyal? Biztos van egyébként némi pozitív hatása, de a reklámértéke az hatványozottan nagyobb.

  Ez már tényleg nem ide tartozik, de belegondolni is brutális, hogy 800G ezüstből milyen léghűtést lehetne csinálni. Véleményem szerint simán felvennék a versenyt egy vízhűtéssel. Persze elég macerás lenne.

• #26310 Qru MODERÁTOR OldJohnny66 #26308

  Új Válasz 2011-01-06 08:45:40 #26310

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz OldJohnny66 #26308 üzenetére

  Azért csökken, ha nem 3 vagy 6 modul van benne mert buokod a Tri chanelt. Akkor meg kapásból 192bit helyett dc (2/4 modul) esetén 128bit, sc-ben (1/5 modul) meg csak 64bit-en kotornak az adatok.

• #26299 MPowerPH félisten OldJohnny66 #26298

  Új Válasz 2011-01-05 23:03:50 #26299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz OldJohnny66 #26298 üzenetére

  Arra is pl. De volt itt olyan, aki 1.5v fölött nyomott a VTT-nek. Ott nincs probléma, ellenben nálam nagyon is van. Valamit itt sem bírt, de határértéken belül nem bírta. Holnap viszem gariba, így legalább 2 hétig nem lesz gépem. Marad a noti, azt meg utálom.

• #26297 MPowerPH félisten OldJohnny66 #26294

  Új Válasz 2011-01-05 22:42:19 #26297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz OldJohnny66 #26294 üzenetére

  Ez teljesen valószínűtlen. A kis érintkezők nem ettől barnulnak. Meg egyébként is a kupak elosztja a hőt. A hűtő rendesen rajta van, annyi alátéttel nem nagyon lehet megmozdítani sem. Nálam valami más történt, megmagyarázhatatlan. Főleg annak fényében, amit itt egyesek művelnek a procijukkal.

  Qru: modik azok az istenek, azért te is csak félisten lehettél.

• #26291 MPowerPH félisten OldJohnny66 #26283

  Új Válasz 2011-01-05 21:46:42 #26291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz OldJohnny66 #26283 üzenetére

  Sok dologtól függ ez. Arról még nem beszéltünk, hogy PWM típusa is döntő dolog. Márpedig az se mind1, nézd csak az R3E-t, ahol digit-et használnak, és van 8 fázis. UD9, ami analog és van 24. Az enyémben van 14, ami hybrid. Szvsz, nem lehet összehasonlítani egyiket sem a másikkal. De az biztos, hogy nem a mennyiség számít.

• #26290 Cybertrone veterán OldJohnny66 #26289

  Új Válasz 2011-01-05 21:30:58 #26290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cybertrone

  veterán

  válasz OldJohnny66 #26289 üzenetére

  Véleményem szerint nem változik hiszen 6 modullal is triple chennelben mennek a memóriák!

• #26284 HSM félisten OldJohnny66 #26283

  Új Válasz 2011-01-05 20:41:42 #26284

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz OldJohnny66 #26283 üzenetére

  Ez így van. Kevésbé fog melegedni és tovább fogj bírni, mert ugye a terhelés több alkatrész között oszlik meg. Viszont azért parasztvakítás, mert gyakorlatilag 8 erősebb fázisként működik a dolog, nem 16 önállóként. Ha jól vágom, akkor 16 önállóként a terhelhetősége ugyanennyi lenne, de gyorsabban reagálhatna a terhelésváltásokra, kisebbek lennének a feszültségtüskék, tehát némileg kisebb feszen is biztonságosabban mehetne ugyanaz a tuning, kisebb hőtermeléssel, meg hasonlókkal.

• #26246 kpal nagyúr OldJohnny66 #26245

  Új Válasz 2011-01-04 22:43:58 #26246

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kpal

  nagyúr

  válasz OldJohnny66 #26245 üzenetére

  Erre gondoltam.

• #26199 AzŐsgén tag OldJohnny66 #26197

  Új Válasz 2011-01-04 10:25:03 #26199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AzŐsgén

  tag

  válasz OldJohnny66 #26197 üzenetére

  Írtam, hogy nem emlékszem pontosan, menyi volt, AIDA-ban néztem, mert a bios-ban csak auto-t írt ki

• #26089 MPowerPH félisten OldJohnny66 #26088

  Új Válasz 2011-01-02 18:52:03 #26089

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz OldJohnny66 #26088 üzenetére

  i7-nél a magok 'középen' vannak. Pont ahol a True -nak púpos a talpa. Így ha rászorítod, ott feszül rá a legjobban, ahol a legideálisabb. Ez előző generációknál hátrány volt, és polírozni kellett, i7-nél abszolút előnyt jelent. Szóval jól értelmezed.

• #25802 14adam addikt OldJohnny66 #25798

  Új Válasz 2010-12-24 15:08:18 #25802

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  14adam

  addikt

  válasz OldJohnny66 #25798 üzenetére

  el indíthatod

  üdv... ( )
  boldog karácsonyt

• #25659 KAMELOT titán OldJohnny66 #25634

  Új Válasz 2010-12-21 17:14:12 #25659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KAMELOT

  titán

  válasz OldJohnny66 #25634 üzenetére

  megnézve ezt linket egy furcsaságot véltem felfedezni!
  CORE 4 THREADS 4....nekem ez fura mivel 8 THREADS-nek kéne lenni?!
  Tévedek??

• #25635 eladohardver őstag OldJohnny66 #25634

  Új Válasz 2010-12-21 00:20:11 #25635

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eladohardver

  őstag

  válasz OldJohnny66 #25634 üzenetére

  Danke! mondjuk én csak léggel tolom... viszont radi lecsavarva ablak résnyira nyitva és egy állóventi nyomatja vagy 3000 fordulaton... szal hüvivan

• #25630 eladohardver őstag OldJohnny66 #25628

  Új Válasz 2010-12-20 23:46:13 #25630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eladohardver

  őstag

  válasz OldJohnny66 #25628 üzenetére

  az az eggyik rettegő fórumtársunknak szólt guru vagy qru nak

  Azt végképp nem értem, miért kéne így felfogni a garit...
  1. Kinek jó, ha 2-3 hétig várom az új procim és addig nincs gépem? Van másik pc! Ha 3 hétnél tovább tart felszólító levelet kell küldeni a boltnak, hogy intézze el, erre álltalában csere szokott lenni a válasz.
  2. Kinek jó, ha esetleg veszekedhetek a boltossal, ha nem akarja cserélni? Nincs értelme! Addig kell vele kommunikálni amíg átveszi. A többit írásban kell intézni. Ha nem cseréli akkor fagyasztó védelem.
  3. Kinek jó, hogy bukom a jó tunnigos procim? sokadlagos
  4. Kinek jó, ha nem döglik meg teljesen a proci, és fagyogatós lesz csak a gép, és kezdődhet a hibakeresgélés? az 1ik fórumtársunk tud rá megoldást, hogy ne csak fagyogatós legyen a proci.

• #25623 eladohardver őstag OldJohnny66 #25618

  Új Válasz 2010-12-20 23:21:38 #25623

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eladohardver

  őstag

  válasz OldJohnny66 #25618 üzenetére

  xmp profillal én csak 775 tokozásnál találkoztam.... persze ott is kalapxar volt...nem ér semmit!!! haverodnak üzenem trfc 88 al cr2 vel próbálja! És nyugodtan menjen 1.6 vtt ig..

  xmp felejtős jobb mindent kézzel... ne alapozzunk mesterséges inteligenciára...

  (#25621) plusz 1!

• #25620 HSM félisten OldJohnny66 #25618

  Új Válasz 2010-12-20 22:54:06 #25620

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz OldJohnny66 #25618 üzenetére

  Az Intel az I7 procikra 1066Mhz-es ramokig ad garanciát. Az Extrem prociknál fél hivatalosan, az 5500-as, és 5600-as széria komolyabb példányai hivatalosan is tudják az 1333-at. De ez a max. Innentől kezdve az XP profilod meg a memóriagyártó csak arra ad garanciát, hogy az általa árult modul képes 2ghz-re.
  Pontosan olyan ez, mintha veszel olyan gumit a kocsidra, ami a sebességindexe alapján 270Km/h-ig jó, de a kocsid 220-nál kifújt. Akkor se mehetsz reklamálni a gumigyártóhoz, hogy hé srácok, 270-es sebességindexet írtatok rá, pedig nem megy többet 220-nál!!!
  Az XMP-t fel lehet fogni egy vezetéstechnikai képzésnek a gumi mellé. Segít elérni a 270-et, de a kocsid lehet, hogy így se fog többet menni 220-nál. Esetleg még megpróbálkozhatsz mindenféle motortuninggal, hátha mégis eléred a 270-et, ilyen turbó, olyan speckó befecskendezés, amolyan motorvezérlő elektronika. Max sejted, hogy a motorod 100 000Km alatt totálkár lesz, de te reménykedsz, hogy még 60 000-nél úgyis eladod....

• #25619 Qru MODERÁTOR OldJohnny66 #25618

  Új Válasz 2010-12-20 22:52:48 #25619

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz OldJohnny66 #25618 üzenetére

  De teljesen, pont ez a lényege. Feszt is be kéne lőjje elvileg. Pont az a baj, hogy sokszor az XMP profil több feszt ad mint amit az Intel ajánl max egészséges fesznek. Mert ugye a ram gyártót nem érdekli ha megdöglik a procid (azért az mert abban van a memvezérlő ami kinyiffan a sok fesztől leghamarabb).

  Sztem az MSI lap a ludas a srácnál nem a Geil XMP-je, mert mondom Asus-ban pöcc röff ment a cucc nála.

  Most annyi változás van a történetben, hogy hnap áthozza és megnézzük az én Dominatorom megye abba az MSI deszkában illetve a Geil elindul-e nálam az UD4-P-ben.

  To all: Esetleg ha úgy adódik belemnejek a cserébe?

  3x2GB Geil (mitommén mi) 2000MHz CL9 XMP vs Corsair Dominator 1600 CL8 XMP?

  mod:

  Persze max 1:1-ben. De fázom én ettől a Geil-től, ddr3 fronton nem sok jót olvastam róluk eddig...

• #25568 MPowerPH félisten OldJohnny66 #25564

  Új Válasz 2010-12-19 20:01:26 #25568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz OldJohnny66 #25564 üzenetére

  Azért mert az egyik 4M, a másik 32M.

  De nem ez csapott neki oda, mert ez után még este indítottam LinX-et, és az rendben volt.

  Ráadásul itt nem kapott nagy terhelést a proci, maghő is 80C alatt maradt bőven... Mikor a Vantage ment anno 4664MHz-n, az szerintem nagyobb terhelés volt.

• #25567 HSM félisten OldJohnny66 #25564

  Új Válasz 2010-12-19 20:00:45 #25567

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz OldJohnny66 #25564 üzenetére

  Az egyik 4M digitet számol, a másik 32M digitet. Itt mivel nem volt terhelve a proci csak 1 szálon, így nem vett fel akkora áramot. A 4400Mhz-es vantage már neccesebb....
  Amúgy az említett határ nagyban függ attól, mivel/hogyan terheled a processzort, függ a procid adottságaitól, és függ a proci hőfokától is.

  (#25565) subaruwrc: Mondjuk tegyük hozzá, procifüggő is, pl. a C0-om keveseb ampert vett fel, de több feszt kért. A másik D0-om, ami csak keveset volt nálam, is icicpicivel kevesebb áramot vett fel, és több feszt kért.

• #25306 MPowerPH félisten OldJohnny66 #25302

  Új Válasz 2010-12-13 01:01:23 #25306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz OldJohnny66 #25302 üzenetére

  Az a Mushkin még nem is drága, kb. 42k -ért be lehet szerezni.

  2N-ről 1N-re bármikor átrakhatod, ha bírja a ram időzítésben. Ha nagyon magas feszen, illetve alacsony időzítésen hajtod a gyárihoz képest, akkor lehet nem indulna el. De alapból jó, ha 1N-en van, és arról kezdesz el tuningolni.

  cut: Nem szabadna. Gyárilag a gyári feszen ezek a ramok bírják az 1N-t. Ellenben én magamnál lemértem, és nincs akkora különbség, mint amekkorát Te írtál. Szóval ez sem az. Mennyi volt Bloomfield-el a memória bench?

• #25303 cut aktív tag OldJohnny66 #25302

  Új Válasz 2010-12-13 00:41:42 #25303

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cut

  aktív tag

  válasz OldJohnny66 #25302 üzenetére

  BNW és akkor nem lesz instabilabb a cucc...???

• #25294 MPowerPH félisten OldJohnny66 #25288

  Új Válasz 2010-12-12 18:58:20 #25294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz OldJohnny66 #25288 üzenetére

  Ha jó IC-vel fogod ki, akkor akár 2000 CL8 is meglehet, és 1800 CL7. Például az Elpida Hyper IC-vel biztosan mindegyik tudja ezt, csak satnya a választék.

  mod: pl. Mushkin -nak van 1600MHz CL6-8-6-24 -es ramja, az is tudná ezt produkálni.

Új hozzászólás Aktív témák