Hirdetés
- Netfone
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- „Filléres” Z Fold6-tal készül a Samsung?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Telekom mobilszolgáltatások
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Xiaomi Mi 11 Lite - 4G-vel vagy 5G-vel kéred?
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz Szatesz #10996 üzenetére
Sárpacnak 4200 on 1.23v al stabil minden.....
Khhmmmm.....ez eros volt.
Zájec, Sárpac: lesz eredmeny, csak varok a csere hx1000-re, meg majd kell segitseg is valszeg, mert olyan 190bclk fole nem akar menni a cucc, valami beallitas hianyzik, mert a fesz nem oldja meg. akinek itt mar class-a van az nem segit, majd Szatesz-al remelem tudunk segiteni egymasnak, ha megjon a lapja.
-
westlake
félisten
válasz sniper elite #10998 üzenetére
nem kell minden erdmenyben stabilitast keresni.. ha en stabil eredmenyt akarok kozolni, akkor odairom, hogy ezen a sebesegen stabil a rendszer.. azon a kepen semmi mast nem kellene nezni, csak a cpu sebesseget, a memoria sebesseget (idoziteseket) es a winrar eredmenyet.. merthogy az semmi mas, csak egy winrar eredmeny, a winrar - benchmark topikba
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Sárpac
nagyúr
-
X@b3e
addikt
Bloodrage-t én is vadásztam hónapokig, de a magyar disztri sztem a mai napig nem hozott még be belőle egy árva példányt sem, csak ígérgette hétről-hétre, és nagyon nehezemre esett már várni.
Más - 18x200-on néztem most a cpu-t, azon már hajlandó egy óránál is tovább futni a prime. Lehet, megint "jófajta tuningos" procit sikerült kifognom...... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.
-
félisten
válasz Szatesz #11002 üzenetére
Majd osszehozzuk, csak jjon meg a lapod nekem meg a tap.
Ezzel a lappal meg nincs stabil eredmenyem. Melohelyen kicsit behoptam a hetet, total ko minden nap, ha itt fekudne pamela anderson azt is felretolnam vagy adnek neki 1.42 voltot.
Sárpac: arrol az 1.23 prime eredmenyrol nezhetnek screen-t? legutobb is kertem, csak "elfeljejtetted".
Sárpac: hat az fura lenne, foleg mert B3-as. De persze jo lenne, ha legalabb a class-osok segitenenek egymasnak, de errol szo sincs.
[ Szerkesztve ]
-
westlake
félisten
válasz Szatesz #11007 üzenetére
igy lehet (megint) elinditani egy varosi legendat.. nekem csak egy 8 pines tapcsati van rakotve az alaplapra (a kezdetektol fogva), de megis megy a talicska 220 biciklivel.. bar az is lehet, hogy megint en vagyok a "bena"
Lauda: az a valaki hajlando neked segiteni (mint mindenki masnak is), csak amikor te meg annyit sem tudsz megtenni, hogy egy nyamvadt wlm-et feltelepits (pedig megigerted), akkor ne azt a bizonyos valakit "hibaztasd" mar
#11010: most egyaltalan nem arrol volt szo, hogy 220 bckl fole miert nem jutok, hanem arrol, hogy laudanak miert nem jut 190 bckl fole.. a ket dolog egyaltalan nem ugyanaz
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
félisten
válasz westlake #11009 üzenetére
azt irtam, hogy majd csinalok msn, nezd vissza a pu-ket. de nehogy mar feltetelekhez kosd a segitsegedet, kicsit sokat kepzelsz magadrol. de ne is segits, csak kicsit fura, hogy itt meg nyavajogsz a segitsegert.
Sárpac: nyugodt vagyok, csak majd kuld a screent.
[ Szerkesztve ]
-
westlake
félisten
válasz Szatesz #11010 üzenetére
lehet, hogy extreme tuningnal tenyleg szamit a masodik tapcsati hasznalata, de azt meg mindig nem hiszem el, hogy csak azert megtaltosodna a lap normal korulmenyek kozott, mert valaki hasznalja mindket 8 pines csatlakozot.. a 220 bckl-t pedig meg mindig inkabb normal tuningnak tartom, mint extremnek..
#11011: tisztaban vagyok azzal, amit privatban irtal..vegulis jogos a felhaborodasod, hiszen a "majd" szo nem konkret idopontot jelent.. te erthetted ugy is, hogy majd 10 ev mulva.. egyebkent meg engedtessek mar meg nekem, hogy ha ugy tartja kedvem, barmilyen feltetelhez, kossek barmilyen olyan dolgot, amit en teszek meg valakinek.. nem lehet, hogy te feltetelezel tul sokat magadrol?
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz Szatesz #11014 üzenetére
jelenleg nem tervezem, hogy lecsereljem a jelenlegi kilowattos ultra tapomat egy nagyobbra, de nincs kizarva, hogy a vegen neked lesz igazad.. nezelodtem atalakitokkal kapcsolatban, de nem nagyon talaltam olyat, ami barmibol csinalna 8 pines tapcsatit..
11015: kicsit tuldramatizalod a dolgot.. mindenkinek segitek, aki segitseget ker (mar ha eppen van ra idom).. a privatodra tenyleg nem reagaltam, mivel en ugy gondoltam, ha tuningolni van idod, akkor wlm-et is lett volna.. szerintem zarjuk rovidre is a temat.. bocs, en ilyen vagyok.. megvannak a hibaim, de engem sem kell hulyenek "nezni".. nyugodtan allj be a sorba a tobbiek moge, akik utalnak..
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
félisten
válasz westlake #11016 üzenetére
valtottunk kb 70 pu-t jo hangulatban, meg talalkozni is akartal velem, aztan kitalaltad az msn, azota leraztal mint egy rongyot es nem is valaszolsz a pu-k-re. en nem utallak ezutan sem, csak visszavehetnel az arcodbol. en sem jokedvemben kerek segitseget es Te sem gondolom.
-
Sárpac
nagyúr
Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
Cyberpunk
félisten
válasz AirBooms #10987 üzenetére
Hát egy esetleges jövőbeni CF vagy SLI plusz még mellé a PCI-s hangkártyám ami azért nem rossz Ami így együtt azért nehezen fért volna el a Gene-n hacsak nem low profilosak a VGA-k abból meg nem nagyon van a felső kategóriából
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Zájec
veterán
-
bim
veterán
Az mennyire esélyes hogy egy proci nem bírja a 200-as barackot?
[ Szerkesztve ]
-
westlake
félisten
-
Sárpac
nagyúr
"mindig voltak es lesznek is olyan procik, amik bekorlatozodnak olyan sebessegnel, amit a tobbi proci 95%-a siman atlep.. mint az en e8200-asom, ami 1.2 volton istentelenul jol ment, viszont az a sebesseg volt a vege is, hiaba emeltem akarhova a feszultseget"
Mindig voltak és lesznek is olyan lapok, amik bekorlátozódnak olyan sebességnél, amit a többi lap 95%-a simán átlép..
[ Szerkesztve ]
Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
keIdor
titán
válasz Sárpac #10977 üzenetére
Azt tudom, hogy mind "budget" lap, de 80k-t lapra kizárt, hogy kiadok.
Zájec: Köszi, igen az a baj, hogy nincs magyar tulaj... más olyan oldalt, ahol néznek 24/7-et meg nem igen ismerek...
Cyberpunk: Csak kipróbálnék én is valami újat, de mivel nem szeretnék mellé nyúlni ezért ki kell hagynom most... XFX-ről találtam eredményeket amúgy és tényleg gyenge... igaz C0 proci és márciusi eredmény volt, de 196BCLK-nál állt meg az illetőnél...
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
killdashnine
csendes tag
kezdo vagyok a temaban, alap szintu kerdesem lenne. nekem egy D0 steppinges 920am van, egyelore gyari hutovel, 1.1 vcore-ral, 160x20on. 170x20on mar nem stabil ezzel a fesszel. ilyenkor mit kell eloszor emelni? honnan lehet tudni melyik a feszultseg a gyenge pont? van errol esetleg valami hasznalhato step-by-step leiras, amit tudnatok ajanlani? (elnezest hogy nem olvastam vissza 10.000 hsz-t )
-
Sárpac
nagyúr
válasz killdashnine #11031 üzenetére
"1.1 vcore-ral, 160x20on. 170x20on mar nem stabil ezzel a fesszel. ilyenkor mit kell eloszor emelni? "
Üdv! Olvasd el mit írtál, benne van a válasz!
QPI vtt tedd 1.3V -ra a biztonság kedvéért meg a ramokat is 1.65re![ Szerkesztve ]
Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
killdashnine
csendes tag
persze egyertelmunek tunik hogy emeljem tovabb a vcore-t, de olvastam hogy itt a forumon tobben ennyi vcore-ral 3.8ig is elvittek D0-as procikat, meg raadasul gyari hutovel 80 fokot kozelitette a proci homerseklete ha mar ilyen 1.2ig emeltem a feszt, ezert gondoltam hogy lehet mast is kellene emelni az 1.1volttal parhuzamosan, csak nem tudtam, mivel kellene kezdeni. koszi, kiprobalom amit mondtal. mellesleg az mennyire lehet problemas hogy a lapra (asus p6t) ra volt ragasztva egy matrica hogy 1.65 fole ne emeljem a dram feszt, es te egybol 1.65ot ajanlasz?
[ Szerkesztve ]
-
Sárpac
nagyúr
válasz killdashnine #11033 üzenetére
A memóriádra mi van ráragasztva?
Többen elvitték 3.8ig 1.1V-al ezt te hol olvastad?
[ Szerkesztve ]
Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
katt777
félisten
válasz killdashnine #11033 üzenetére
Én P6T Deluxe-ot tervezek i920-szal, úgyhogy érdekelnek majd a tapasztalataid.
A normál RAM-okra vonatkozik az 1.65V-os megkötés, de láttam olyan DDR3-as tuning RAM-okat, amelyek alapból 1.8V-ot kérnek (ha jól rémlik, az általam kinézett OCZ Platinum 1600MHz CL7 3X2GB kit is). Na, akkor most mit lépsz?
Egyébként a P6T leírásában annyi van még, hogy tuningolás (tuningRAM-ok) esetén kizárólag az egyik csatornát (A vagy B, de inkább A) használjuk (ergo max 3 db modult).Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
old gray
addikt
Veled tuti nem állok le vitatkozni mert pár emberke szerint nagyon értesz ahhoz, hogy fikázd a másikat...bocs.
" valamint az AMD procit véded és reklámozod a Core i7 topikban, aminek semmi értelme.... én se megyek át az AMD topikba, reklámozni a core i7-t hogy az igen is jó..... érdekes, csak én tartom tiszteletben ezt a dolgot ? te nem ? mondtam is egy szóval hogy nem jó az AMD ? (nemmondtam)"
Mi ez óvoda?
Tessék egy hiteles teszt:[link]
Na hol is van az i7? Valamit kifogást találj ki mert az i7-ed csúnyán elbukott játékokban..persze ez is fake ugye?
Na puszi.
Broadcasting lies on the television screen / Trying to get us hooked on your american dream
-
mpierre
veterán
Akkor egy szolíd eredmény. Érdekes 19 szorzóval nem melegszik annyira...
[link]A fentit 1,215V QPI/Vtt volt képes produkálni.
Ment ez 205 bclk-val is, de linx 35 és 28 GFlops értékeket mért. Valami érdekes van ebben 0.6.1.-es linx-ben.
Szerk: látom, már van is 0.6.2-es. Aha, remélem ez már okés lesz.
[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
Cyberpunk
félisten
válasz old gray #11038 üzenetére
Jaj ne legyünk már ennyire gyerekesek!
Nagyon jól tudja mindenki hogy ha játékra kel gép akkor költséghatékonyság szempontjából jóval kifizetődőbb AMD-re fejleszteni. Én néztem teszteket amiket már hitelesnek tekinthetünk ott átlag 2 fps volt a két proci között a különbség például itt [link]
De még azt is hozzá kell tennem hogy ezekkel a CPU-kal úgy is VGA limit van már.
Viszont elég szépen rávert a 920-as a 955BE-re X3-ban ez is érdekes"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
keIdor
titán
válasz old gray #11038 üzenetére
Alkalmazás függő melyik az erősebb! Ahol kell a nagy sávszélesség, és a program kihasználja a 4+ magot, akkor lesz erősebb az i7!
Persze itt senki se játékra veszi az 1366-os cuccát, hanem azért, mert
1. Az LGA1366 legolcsóbb alaplapok egy árban vannak az AM3 csúcs lapokkal. Persze az AMD lapjai jobban felszereltebbek, hiszen ott az a csúcs, de pl. ha megnézzük a Gigabyte UD5 lapját, vagy a kis Rampage II Gene-t ott sincs szégyenkezni való, ahogy a Biostar X58A, vagy DFi X58 T3eH6 se.
2. i7 920 egy árban van a Phenom II X4 955 BE-vel... és akkor még a 965 drágább is.
3. valaki tényleg kihasználja minden erejét egy programmal...Félre ne érts, én nem kötekedni akarok, csak mondom... és szeretem az AMD-t, mert user-friendlybbek (jelenleg), mint az Intel. De a Phenom II-nek a Core 2, vagy inkább az i5 lesz az ellenfele. Egy HT-s procit nincs értelme a jelenlegi PII-kel összehasonlítani... El kell fogadni, hogy az LGA1366-ot még nem érte be az AMD. Hamarosan itt a 32nm is, AMD oldalról még semmi hír róla, szóval az Intel most előrébb van, ezt el kell fogadni.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Chosen
addikt
Láttátok ezeket a véleményeket? [link]
[ Szerkesztve ]
-
sniper elite
senior tag
Ha minden igaz akkor holnap kapom vissza a Dominator GT ramjaimat, teljesen új darabok mert cserélve lettek, na most döntés előtt állok, eladjam őket és vegyek valami kockázatmentesebbet, vagy megtartsam mert lehet hogy ezek már nem abból a szériából valók! Szerintetek?
[ Szerkesztve ]
-
ADAM1337
nagyúr
válasz sniper elite #11046 üzenetére
Eloszor olvasd el a ph-s hirt: [link]
Kint van melyik serialos az ujak, utana merlegelj ha ujat kaptal mindenkepp tartsd meg.
Ha azonban a regebbibol ertelemszeruen add el.
Jelenleg milyen ramokat hasznalsz amugy ?Mod: most latom csak emlites van a hirben....
[ Szerkesztve ]
-
X@b3e
addikt
válasz old gray #11038 üzenetére
Figyi, nem kell ez ide. Mindenki el tudja dönteni, hogy neki mi éri meg. Aki nem akar/tud a nagyobb teljesítményért többet áldozni, az AMD-t fog venni. Ez az i7 topicban totál felesleges, kit akarsz meggyőzni?
A mai játékok zömének a sebességét meg úgyis a VGA fogja meghatározni, így eleve nem értem az összehasonlítást..... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Netfone
- Politika
- TCL LCD és LED TV-k
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Autós topik
- Androidos fejegységek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Suzuki topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kormányok / Autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...
- Intel Core i9-9900KF 8-Core 3.6 GHz LGA1151 (16M Cache, up to 5.00 GHz) Box Processzor!
- INTEL I3-9100 újszerű, garanciával eladó
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés
- Garanciális, Dobozos Ryzen 7 3700X AM4
- Intel Core i9-13900K 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) (Beszámítás)