Új hozzászólás Aktív témák

• #23219 herdsman12 őstag KilgoreTrout #23217

  Új Válasz 2022-02-04 00:05:44 #23219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  herdsman12

  őstag

  válasz KilgoreTrout #23217 üzenetére

  Nem vagyok jogász, de szerintem rossz irányból várod a megoldást.
  Amennyiben egy elérhetetlen akárki befektetésként megveszi a lakást, de nem foglalkozik vele, attól még ázik tovább.
  A társasházi törvény, SzMSz és a közös képviselő hármassal kell kikényszeríteni a javítást, akár a társasház számlájára, aztán majd a kk feladata a költségek visszaszerzése.

• #23215 alakesh tag KilgoreTrout #23213

  Új Válasz 2022-02-03 21:34:10 #23215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alakesh

  tag

  válasz KilgoreTrout #23213 üzenetére

  Ez kicsit többrétű, függ attól is, hogy a végrehajtást mire kérték (csak ingóságra, vagy ingatlanra is).

  Amennyiben ingatlanra is, ebben az esetben a végrehajtást kérőnek kell kérnie az árverezés kiírását. Ugyanakkor, ha együttműködik a végrehajtóval, és részletfizetést kér, akkor az felfüggeszti a végrehajtási eljárást.

  Iratbetekintést sajnos csak az adós, és a vh. kérő kérhet, ti mint külsős személyek nem. A kk elvileg felszólítható az iratok bemutatására.

• #22508 MaCS_70 félisten KilgoreTrout #22504

  Új Válasz 2021-12-23 19:54:34 #22508

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz KilgoreTrout #22504 üzenetére

  Egy potenciális haláleset (hiszen élő ember már nem lehet bent) miatt akár fel is törik az ajtót, de ha nyitva van az ablak, azon keresztül is megkísérlik a bejutást.

  Bejutnak. Ha szólnak nekik.

  MaCS

• #22506 philoxenia MODERÁTOR KilgoreTrout #22504

  Új Válasz 2021-12-23 17:44:57 #22506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz KilgoreTrout #22504 üzenetére

  Hát azért lehet bejelentést tenni, hogy valószínűleg betörhettek a szomszédhoz. Arra biztosan kijön a rendőrség....

• #21266 Đusty addikt KilgoreTrout #21265

  Új Válasz 2021-07-03 11:03:09 #21266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Đusty

  addikt

  válasz KilgoreTrout #21265 üzenetére

  

• #20051 zsolti_20 senior tag KilgoreTrout #20044

  Új Válasz 2021-03-11 22:05:19 #20051

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolti_20

  senior tag

  válasz KilgoreTrout #20044 üzenetére

  Gondolkodtam ma ezen az egészen egy kicsit. Az esetleg megoldás lehet hogy alapból olyan modult keresek ami megkapta a CE-t már? Ezt építeném be az eszközömbe, így elvileg már meg is oldódott a probléma. Meg tudnád erősíteni kérlek, hogy ez működhet vagy sem?
  
  Köszönöm!

• #19145 MaCS_70 félisten KilgoreTrout #19144

  Új Válasz 2020-11-27 20:27:05 #19145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz KilgoreTrout #19144 üzenetére

  Látni kéne a pontos feltételt.

  Jól védhető lehet a bejegyző határozat dátuma, esetleg annak az átvételi napja -- mivel ugye ezek hiányában esély sincs a bejelentkezésre, hiszen senki sem tud a bejegyzésről, de még arról sem, hogy lesz-e bejegyzés. Látni kéne azt a feltétellistát.

  MaCS

• #19140 MaCS_70 félisten KilgoreTrout #19127

  Új Válasz 2020-11-27 13:52:03 #19140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz KilgoreTrout #19127 üzenetére

  Ezzel kapcsolatban még a Legfelsőbb Bíróság is nehezen jutott dűlőre, bár a bizonytalanság alapvetően a jogerővel volt kapcsolatos.

  Az egységes álláspont jelenleg a következő: a tulajdonjog a földhivatal jogerős határozatával jön létre, a kérelem benyújtásának időpontjára visszaható hatállyal.

  MaCS

• #19129 tolts.hu őstag KilgoreTrout #19127

  Új Válasz 2020-11-26 17:18:27 #19129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tolts.hu

  őstag

  válasz KilgoreTrout #19127 üzenetére

  Szerintem onnantól ketyeg ahogy a földhivatal bejegyezte.
  Szintén az otthontámogatásival kapcsolatban lenne kérdésem, a jogszabály lakóhelyet ír, ami stimmel is a feleségem és a gyerek esetében, de én tartózkodási helyen vagyok bent lakcímkártyán, a tulajdonjogunk a feleségemmel 50-50%. Vajon ezen fennakadnak?

• #18502 meroly veterán KilgoreTrout #18498

  Új Válasz 2020-09-02 09:04:22 #18502

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  meroly

  veterán

  válasz KilgoreTrout #18498 üzenetére

  Rágugliztam és a groupamanal sokaknak ilyen indokkal utasították el a kárkifizetést. Úgy látszik erre játszanak direkt, mert ahogy látszik is a lenti pontokból én szerződéskötéskor tuti nem gondolok ilyenre.

  (#18499) LuckyL:

  Kiegészítő Balesetbiztosítás Különös Feltételeinek 1. pontja szerint, biztosított:
  a. az alapbiztosítások kötvényén biztosítottként feltüntetett természetes személy, valamint
  b. az alapbiztosítások kockázatviselési helyén állandó lakhellyel rendelkező és a kötvényen megnevezett biztosítottal életvitelszerűen együtt élő természetes személyek, továbbá
  c. a nem állandó lakott épületre vonatkozó alapbiztosítások kötvényén biztosítottként megnevezett természetes személy és azok a természetes személyek, akik a biztosított állandó lakhelyén a természetes személy biztosítottal életvitelszerűen együtt élnek.

  (#18501) asdf_:
  GB524 jelű Lakásbiztosítás - 2016-ban kötöttem.
  Na igen én pont ezen "szerencsések" közé tartozom, de úgy látszik anyira egyedi az eset, hogy a groupama nem képes felfogni. Mondtam az ügyintézőnek jövőre a bahamákon veszek egy nyaralót, úgyhogy az lesz a lakcímkártyámon, de hogy biztosítást nem náluk kötök az tuti

  Egyébként Genertel hatamlas jó biztosítónak tűnik. Mindenben a legolcsóbb (nekem lakás, autó, baleset) és 5 napon belül úgy fizettek, hogy a bejelentett kárra még egy emailt se írtak, már épp reklamálni akartam, hogy valami automatikus üzenet jöhetne, erre megjött a pénz És nem 10ezer forintos volt.

• #17836 Veron addikt KilgoreTrout #17834

  Új Válasz 2020-07-01 17:45:23 #17836

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Veron

  addikt

  válasz KilgoreTrout #17834 üzenetére

  ezt nem tudom pontosan, egy ingatlanügyekkel foglalkozó ügyvéd írta bele az adásvételibe az új lakás vásárlásakor.

• #17726 KilgoreTrout senior tag KilgoreTrout #17718

  Új Válasz 2020-06-17 14:28:18 #17726

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KilgoreTrout

  senior tag

  válasz KilgoreTrout #17718 üzenetére

  Esetleg erre valaki?

  Az is nagy segítség lenne, ha tudnátok ajánlani valakit, akinek van gyakorlata ilyen ügyben.

• #17680 fjudors aktív tag KilgoreTrout #17679

  Új Válasz 2020-06-04 17:32:15 #17680

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fjudors

  aktív tag

  válasz KilgoreTrout #17679 üzenetére

  ja ezt szokták emlegetni, de baromság.
  az első eszközig a házhoz tartozik.pl radiátorszelep, vízóra.

  finanszírozás meg szerződés kérdése.nálunk mi is meg a ház is Generali..csak nekünk van 20e önrész..
  tehát jobban járunk, ha az ilyen jellegű kárt a ház biztosításán kersztül nyújtjuk be, amire meg az nem érvényes, azt a sajátunkkal.

• #17665 coco2 őstag KilgoreTrout #17661

  Új Válasz 2020-06-04 11:01:55 #17665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  coco2

  őstag

  válasz KilgoreTrout #17661 üzenetére

  Köszönöm a tippet. Majd amikor már csak formázni kell utólag a kész eredményt, felkeresem őket.

• #17533 Atomgeszi nagyúr KilgoreTrout #17529

  Új Válasz 2020-05-19 20:58:09 #17533

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atomgeszi

  nagyúr

  válasz KilgoreTrout #17529 üzenetére

  Na jó, de mennyi büntetést fizetek akkor évi szinten?
  Meg nekem tényleg nem világos, hogy akkor oké hogy kerítés átlátható, de belülről én akkor rakhatok bármit? Meg a kapu elé ilyen elhuzhato növény rengeteget akár?

• #17068 LuckyL őstag KilgoreTrout #17060

  Új Válasz 2020-03-10 13:17:19 #17068

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LuckyL

  őstag

  válasz KilgoreTrout #17060 üzenetére

  én nem tudom mi okozta a hibát, de a biztosítás semmiképpen sem arra szolgál hogy a kopás, elhasználódás miatt szükséges javításokat fizesse, ha ez volt a helyzet

• #17067 asdf_ veterán KilgoreTrout #17060

  Új Válasz 2020-03-10 12:25:44 #17067

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  asdf_

  veterán

  válasz KilgoreTrout #17060 üzenetére

  Normalisabb hazakban a haz biztositasanak adatai, ugy mint biztosito, kotvenyszam, mely biztositasi termekrol van szo vagy ki van fuggesztve, vagy annak megkotese utan egy tajekoztato megy rola. Kaptal ilyet, ki van logatva? Ha igen, ott el kell olvasni a biztositasi felteteleket, hogy ratalalsz-e te magadtol, hogy mi miatt teritettek csak ennyit. De ha nem, akkor szerintem a biztosito levelet, melyben megindokolja ezt, jogosult vagy megismerni, hiszen attetelesen szerzodo fel vagy, igy azt a kozos kepviselonek ki kellene adnia reszedre. De ez utobbi szigoruan szerintem.

• #15540 LuckyL őstag KilgoreTrout #15539

  Új Válasz 2019-06-24 11:59:32 #15540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LuckyL

  őstag

  válasz KilgoreTrout #15539 üzenetére

  az hogy nem a biztosító, hanem külső cég alkalmazottja a kárfelmérő, nem lényeges
  beleirattad a jegyzőkönyvbe, hogy megbontás szükséges, a kár megállapításához?
  szerintem itt nem jogorvoslatra van szükség, hanem megfelelő kommunikációra
  megkerested egyáltalán a biztosítót ezzel a problémával, írásban vagy akár telefonon?
  meg kell bontani és pótszemlét kérni!
  mosmár egy fokkal bonyolultabb lesz, mert megvártad hogy az egész kárügyet lezárják, de így is biztos el lehet intézni

• #15316 LuckyL őstag KilgoreTrout #15315

  Új Válasz 2019-05-10 01:20:17 #15316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LuckyL

  őstag

  válasz KilgoreTrout #15315 üzenetére

  sajnálom szerencsétlent és téged is hogy el kell viselned egy ilyet, de sajnos nincs ötletem

• #15314 LuckyL őstag KilgoreTrout #15313

  Új Válasz 2019-05-10 00:05:39 #15314

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LuckyL

  őstag

  válasz KilgoreTrout #15313 üzenetére

  bűncselekmény biztosan nem
  attól hogy jelzálog van a lakásán még érintheti igencsak kellemetlenül egy polgári per, főleg ha a vége a lakás árverezése lehet

Új hozzászólás Aktív témák