Új hozzászólás Aktív témák

• #7941 gabo9201 senior tag nandon #7940

  Új Válasz 2011-05-20 21:24:25 #7941

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabo9201

  senior tag

  válasz nandon #7940 üzenetére

  Mondjuk én az 1366-ot inkább asztalinak kategorizáltam (az I7 miatt), de most látom, hogy a jelenlegi Xeonok is 1366-ba mennek.

  És azt lehet-e már tudni, hogy milyen különbségek lesznek az AM3+ és az FM1-es megoldások között (gondolok itt arra például, hogy az FM1 fog tartalmazni IGP-t, a Bull esetleg nem)?

• #6966 Oliverda titán nandon #6964

  Új Válasz 2010-11-18 19:06:01 #6966

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz nandon #6964 üzenetére

  Gondolom az egyikben kevesebb SP lesz engedélyezve mint a másikban.

• #6688 Oliverda titán nandon #6687

  Új Válasz 2010-06-13 23:07:50 #6688

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz nandon #6687 üzenetére

  Szvsz:

  FS1 - Llano for notebook
  FP1 - Llano for netbook/ultrathin
  FM1 - Llano for desktop
  FT1 - Ontario for netbook/ultrathin/desktop(?)

  AMD will be offering Fusion APUs beginning in Q1 2011. Besides, the Fusion based system will employ the new UEFI BIOS (Unified Extensible Firmware Interface) architecture from Phoenix (Phoenix SecureCore Tiano 2.0) for Ontario/Brazos or AMI (Aptio core) for Llano desktop. Also, AMD deals with Byosoft. This Chinese partner is focusing on UEFI BIOS for Fusion platform too.

• #6397 Bluegene addikt nandon #6396

  Új Válasz 2010-01-16 23:01:46 #6397

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bluegene

  addikt

  válasz nandon #6396 üzenetére

  K7--->K8--->K10 átmenet nem tartalmaz forradalmi újítást, a Netburst---> Core ---> Atom átmenet meg forradalmi? vhogy úgy értettem hogy az K7-K8-K10-ben sok a közös, hisz egymás továbbfejlesztései, és felépítésükben sok a közös

  míg a P4 és core2-nek egymáshoz nem sok köze van

  és az Atom is teljesen más mint a P4 vagy a core2

  Szerintem az 'Atom' terméknév, és nem architektúra-név .jah így van, elkaptál, em mintha vmi nagy penge lennék

  de logikus is hisz az AMD kis cég, nem tud párhuzamosan annyi projektet finanszírozni, mint az Intel, értelemszer h sok megoldást átvettek a korábbi modellekből(gyakorlatilag csak továbbfejlesztettek, míg az Intel megtehette azt h újat kifejlesszen)

  ezúttal viszont az AMD is újat fejleszt, nem csak továbbfejleszt, az hogy hol a határa annak h új fejlesztés vagy továbbfejlesztés arra sztem nincs definició, szal a K10-ben is van új dolog, de pl az Atom is biztos átvett innen-onnan ezt azt, viszont mégis alapjaiban új, nem egy felturbózott P3 vagy nyesett core2 hanem új, míg a K10 inkább egy K8 szteriodon

  viszont a bulldozer és bobcat új lesz, persze ettől még lehet átvesz a régiekből vmit, ezért ezt így nem lehet kijelenteni

Új hozzászólás Aktív témák