- Honor 200 Pro - mobilportré
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
- VoLTE/VoWiFi
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
-
Mobilarena
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#11892
Pista0001
addikt
BlackPriest
#11883
Pista0001
addikt
válasz
BlackPriest
#11883
üzenetére
Nézz utána hogy az alaplap mini PCI-E slotja mSATA kompatibilis-e. Nemrég valami Atom-os lap tulajdonosa írt ide a topikba hogy beletette az mSATA SSD-t és nem megy.
sb: Én is csak tippelek, szerintem max 4 A-t tudhat, tehát 50 W-nál nem több.
-
Pista0001
addikt
válasz
Serricon
#11878
üzenetére
Ha csak az az alaplap és egy szál SSD kerül bele akkor azt kényelmesen elviszi. A megbízhatóság érdekében mind a tápnak, mind az alaplapnak célszerű egy kis szellőt biztosítani. Esetleg ha az Asus egyéb extráira nincs szükség akkor egy ventis hűtésű alaplap jobb lehet (meg olcsóbb is), értelemszerűen a venti fordulatszámának megfelelő beállításával. A Brazos topikban találhatsz információkat a többi Brazos lapról.
-
-
Pista0001
addikt
válasz
joe357
#11858
üzenetére
Úgy emlékszek hogy az NBF-47 nem túl drága, úgyhogy mindkettőt kicserélheted, úgy szebb
NTX: ahhoz a konfighoz nem ajánlott az a táp, mert induláskor és működés közben sok szituációban túlterhelheti a 12 V-os ágat, és ez korai meghibásodáshoz vezethet. Ahhoz a konfighoz olyan tápot kell választani aminek a 12 V-os ága legalább 6 A-el, vagy (értsd inkább) többel terhelhető.
-
Pista0001
addikt
válasz
joe357
#11854
üzenetére
Nagyobb méretből az Alpenföhn Ötzi, a Xigmatek Porter, a Noctua NC-U6 és a Coolink ChipChilla a felhozatal, értelemszerűen "értelmes" méretű házba férnek csak el. A Coolink-hoz jár venti, a Porterre és a Noctuára lehet ventit rakni, de a Noctuát már nem gyártják. Az Ötzi abban lóg ki a "tömegből" hogy teljesen réz. Kisebbekbő a Zalman NB-47J lehet hogy kicsi lenne, egy NBF-47 talán elég. Más használható chiphűtőről nem tudok így hirtelen.
-
#11799
Pista0001
addikt
Mattanyahu
#11798
Pista0001
addikt
válasz
Mattanyahu
#11798
üzenetére
Látod, biztos hogy jól dolgoznak ha nem csilli honlappal nyomulnak.
Eloxálót is ismerek, nagyon jó tapasztalatom van velük kapcsolatban: Grobelox kft.
-
#11795
Pista0001
addikt
Mattanyahu
#11793
Pista0001
addikt
válasz
Mattanyahu
#11793
üzenetére
Ez egy nagyon jó ötlet, és azt hiszem hogy berendezés téren hamar kialakulhatna a mindenkinek megfelelő kapacitás. Az elrendezés és a dizájn a nagyobb kérdés. A költségeket igazából darabszámmal érdemes leszorítani, nem a minőséggel, ahhoz viszont elég univerzális dizájn kellene. Ettől függetlenül támogatom az ötletet, nézzük meg mit lehet kihozni a dologból.
Lemezmunkára van is egy ötletem. A Lemezmegmunkáló kft nevéhez hűen minden szükséges lemezmunkát meg tud csinálni (vágás lézerrel és vízzel, perforálás, hajlítás).
-
#11786
Pista0001
addikt
Mattanyahu
#11785
Pista0001
addikt
válasz
Mattanyahu
#11785
üzenetére
Azt én sem akarok, távol áll tőlem a dolog, csak ez a kéményeffektus már egy ideje szúrta a szemem és kaptam az alkalmon hogy a képletek is ott voltak. Eddig is meggyőződésem volt hogy ekkora hőmérséklet különbség nem sok vizet zavar, most legalább már biztosat is tudok.
Én is az egyszerű dolgokat szeretem, többek között amúgy ez is az oka annak hogy fejre fordítanám a koncepciódat. Főleg a külső kábelek (táp, monitor, billentyűzet, egér, stb) elvezetése lenne egyszerűbb és esztétikusabb, főleg ha az asztalon van a gép alatt egy lyuk. Ha felül jönnek ki valahol a kábelek az egyrészt nem szép, másrészt egy relatív magas konstrukciót borulékonnyá is tehet.
A vizes vágás egyik legnagyobb hibája az hogy nincs lerögzítve az alapanyag, ezért nagy lap kell hozzá. Ha a vágó cégnek nincs olyan és neked kell vinned akkor lehet ez gond, mert adott esetben sokkal nagyobb darabot kell vinni mint amire szükség van, mellesleg a maradékból utólag már nem nagyon lehet szintén vízzel vágni.
Ragasztásban valahogy soha nem bíztam. A TIG valóban jó technológia, de MIG-gel is ugyanolyan jót lehet csinálni (legalábbis a Ferrarinak megfelel az is
). Csak az a fránya a zsugorodás... 
-
#11784
Pista0001
addikt
Mattanyahu
#11780
Pista0001
addikt
válasz
Mattanyahu
#11780
üzenetére
Nem akarok kötekedni, de imádom a kémény effektust, és ha már belinkelted a Wiki oldalt, elvégeztem pár számítást az ott található képletekkel. Íme az eredmények:
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az átlagosnak tekinthető szituációban (tehát nem nyár, 22°C helyiség, 36°C a kuckóban a levegő) kb 0,25 Pa nyomáskülönbség keletkezik, ami a jelölt rácson (I/O shield, táp, VGA és ODD által körülzárt területen 8*15 cm-nek becsültem, nyilván a rács kialakításával változhat) kb 0,02 m3/sec légáramlást generál. Nyáron (30°C helyiség, 44°C sz.gép házban) a nyomáskülönbség nem változik (ez látszik a képletből, ott csak a hőmérsékletkülönbség számít, az meg kb azonos), a légáram nőhet, talán a 0,03 m3/sec-ot is elérheti (ezt nem számoltam ki, csak becsült érték).
Ehhez képest a 2 db 140 mm-es ventilátor:
a.: kis légszállítású venti (pl Antec True Quiet 140mm) esetén kb 2*0,9=1,8 m3/sec
b.: átlagos légszállítású modell esetén kb 2*1,8=3,6 m3/sec
c.: nagy légszállítású propellerek (pl Aerocool Shark Fan Black Edition - 140 mm) esetén pedig kb 2*2,7=5,4 m3/sec
légáramlást képes generálni. Ebből következik hogy a hőmérséklet különbségből eredő természetes légáramot bármilyen működő ventilátor képes visszakergetni, nem szól bele számottevően a házban kialakult légáramlásba.Szerk.: érdemes lehet utánanézni a lézervágásnak is. Én egyszer vágattam vízzel, és nem volt olcsó. A hajlítás nem ügy, "bárki" meg tudja csinálni, a hegesztés viszont roppant necces a zsugorodás miatt. célszerűbb lehet bonyolultabb hajlításokkal szegecselést vagy csavarozást tervezni. Én a saját koncepciómmal ebbe az irányba haladok mostanában.
Szerk. 2: a kábelezés miatt necces lehet a merevlemeztartó keret, és nem csak a vinyók kábelezésére gondolok. 2-ből kétszer nem sikerült jól megoldanom a dolgot, azóta sokkal jobban figyelek erre.
-
#11779
Pista0001
addikt
Mattanyahu
#11777
Pista0001
addikt
válasz
Mattanyahu
#11777
üzenetére
Nekem ez a koncepció is tetszik, de ezen is változtatnék. Például az ODD helyet ebből is kihagynám
Másrészt úgy rendezném a dolgokat hogy dupa 120/140-es radival kompatibilis legyen. Az egyik ötletem az hogy ahol most "vannak" a ventik oda sima lemezt tennék, így a VGA is hosszabb lehetne egy kicsit (vagy legalább a PCI-E tápcsatiknak több hely maradna, és az alaplappal szemközti oldalt rácsoznám és oda tenném a dupla radit a VGA-val párhuzamosan. A vinyók ebben az esetben mehetnének a ház végleges helyzetét nézve vízszintesen alulra, valamint ott lenne hely a pumpának is. Értelemszerűen az ODD kiesése miatt a 150 mm-es méreten is lehetne faragni, a táp és a VGA között el kell férnie egy átlagos 140-es radinak (a Black Ice Stealth például 153 mm széles).Sőt, lehet hogy fejre is állítanám, hogy az I/O shield meg a t öbbi csatlakozó mind lefelé nézzen.
-
Pista0001
addikt
Szerintem mindkettő jól néz ki, az én igényeimnek a gémer felőli 2. vagy 3. felelne meg. Igazából a legjobb az lenne ha:
3.5" HDD: 2 db
2.5" HDD: 1 dbslim ODD - 1 - 1 - 1 1
140mm házventi: 1 db
Dual slot VGA*: 1 db
Vízhűtés**: 1 db60mm CPU hűtő 1 1 1 1 - - -
SFX táp: 1 db
------------------------------------------nagy CPU hűtő - - - - - - -ATX táp - - - - - - -SATA dokkoló vagy 3.5"-es hot-swap rekesz: 1 db
** dupla 120 vagy 140-es radival normál vízhűtés, esetleg a 140-es hely is radi kompatibilis
-
Pista0001
addikt
válasz
Máté94
#11767
üzenetére
Szerintem is a szerelhetőség miatt lecsavarozható. könnyebb úgy bekábelezni a gépet hogy minden a helyén van, a tápot hátul kilógatod, majd miután mindent összedugtál mehet végül a táp a tartójával a helyére. Ha ennyire zavar hogy kidudorodik, szerintem elég egyszerű készíteni a helyére olyat ami a hátlap síkjában van, és mivel csavarozni kell az eredeti állapot könnyen visszaállítható.
SQX_Barto: én sem vagyok nagy szegecsrajongó, de esetleg garancia (tudom, tudom
)vagy értékesítés esetén jól jöhet. -
#11765
Pista0001
addikt
andersen10
#11764
Pista0001
addikt
válasz
andersen10
#11764
üzenetére
Nem az a nagy kérdés hogy bírja-e, hanem hogy meddig? Elképzelhető hogy induláskor meg nagyobb terheléskor a 12 V-os ágat a határ közelében terheled, ez jelentősen csökkentheti az élettartamot. Amit tehetsz az az hogy megfelelő szellőzést (lehetőleg friss levegőt) biztosítasz a paneltápnak és reménykedsz.
Máté94: Ha a ventik tartozékok akkor a 25K is elfogadható lenne szerintem is. Majd meglátjuk.
SQX_Barto:Ezen a képen úgy tűnik hogy csak 8 szegecset kell lefúrni (4 alul, 4 felül) hogy kiszedd a vinyótartót. Ha nagyon óvatosan csinálod és szerzel fekete szegecset akkor akár még az eredeti állapot is visszaállítható könnyen. Az már más kérdés hogy a vinyótartó nélkül az ODD tartó mennyire marad stabil, de utóbbit fölül meg lehet erősíteni ha muszáj.
És mégegy beépített kép az CM Elite 120-ról
-
Pista0001
addikt
válasz
Pista0001
#11756
üzenetére
Időközben vettem a fáradtságot és elolvastam a Tt házról szóló hírt. Azt írják hogy a Tt emberei nagyon megfizethető árat szánnak neki, és hogy dupla (!) LP kártyahelye van. Lanparty gépnek ideális lehet.
Máté94: Azért a 20K alatti kezdőár necces szerintem, majd meglátjuk.
-
Pista0001
addikt
válasz
Máté94
#11757
üzenetére
Ez az ODD dolog mostanában elég érdekesen alakul. Többen is azon a véleményen vagyunk hogy már csak külső ODD-re van szükség, az indokaink pedig azok hogy nagyon ritkán van rá szükség, valamint ha több gép van a háztartásban akkor nem kell mindegyikbe külön. Természetesen lehetnek eltérő igények, kinek mi a fontos.
Az ár is fontos tényező, és nem mindegyik Fractal ház ára van elszállva. Ha a Lian-Li-knél olcsóbb árazással jön (mondjuk 60-80 € körül) akkor szerintem megérné. A hűthetősége kiemelkedő a képek alapján szerintem, és az elrendezése is sok variációt tesz lehetővé. Könnyű bele vízhűtést varázsolni, de akár nagy levegős hűtő is kényelmesen belefér.
A dizájnnal meg elérkeztünk a legszubjektívebb részhez, főleg az ODD-tlenség miatt az egyik legletisztultabb ház amit láttam eddig a kategóriában. Nálam ezek miatt jelenleg az 1-es számú kedvenc, de mint korábban írtam már nem merem kijelenteni hogy ez is lesz a befutó.
-
-
Pista0001
addikt
válasz
Mercutio_
#11747
üzenetére
Ha akarsz még írni akkor az is megoldás lehet amit viperabácsi írt, vagy vehetsz minőségi asztali vagy noti írót és hozzá USB-s külső házat, csak így drágább lesz mintha alapból külsőt veszel. Bár ha megvan már a "belső" író akkor jobban jöhetsz így ki. Én ez utóbbit fogom tenni. Van egy Optiarc slim íróm, Amazonról rendelek hozzá egy USB-s házat és kész a mutatvány. Esetleg úgy is jó áron megúszhatod ha notebook bontóban veszed a slim ODD-t. jó eséllyel kifoghatsz alig használtat, és sok gyártó szerel gyárilag a gépeibe Optiarcot. Az enyém például egy HP Pavilionból származik, 2009-ben 4500 Ft-ért vettem, mellesleg garantáltan nem írtak vele, sőt be sem volt kapcsolva a gép soha.
-
Pista0001
addikt
válasz
Mercutio_
#11740
üzenetére
Igazából szerintem semmilyent. DVD-ből max 1-2 ezer forinttal több az USB-s külső, azzal jobban jársz. Mostanában nincs gyakran szükség rá, minek legyen minden házban/gépben külön DVD? A mai házak java része úgysem kényeztet HDD helyekkel, ha mást nem is, egy SSD be tudsz tenni a helyére
Máté94: Elég necces, gyárilag nincs nekik hely. Enyhe moddal szerintem megoldható.
Andersen10: ezek teljesen jó értékek, 40°C-os vinyóval nyugodt lehetsz. Esetleg azt megnézheted hogy nagy mennyiségű (mármint sok darab kicsi fájl) adat másolása mennyit változtat a vinyó hőmérsékletén.
HookR: Ha azt a terhelést jól bírta akkor normál használat mellett elképzelhető hogy bírni fogja. Esetleg azt kellene valami úton ellenőrizni hogy van-e légáram a paneltáp körül.
-
Pista0001
addikt
Az "L" jelű valóban úgy tűnik hogy a PCI(-E) slot barát változat olyan alaplapokhoz amiken a procifoglalat a slot mellett van. Ideje volt, remélhetőleg más hűtőgyártók is rájönnek hogy van itt egy piaci rés. Jó hogy arra is figyeltek hogy slim ventivel kb olyan magas legyen mint egy LP kártya, bár gondolom ez utóbbit a meglevő típus is tudta.
A 37 mm magas hűtők nagyon komolyak, főleg hogy ventivel együtt akkorák. Kis fogyasztású procival ultrapici házban tökéletesek lehetnek.
-
Pista0001
addikt
Meglepő hogy az MSI jelentkezett először. Eddig nem is volt szerintem nekik foglalatos ITX lapjuk, csak integrált. Az is csak 1. Pontosabban volt 2 változata, de szerintem a hűtésen kívül nem sok különbséggel.
Az a Fractal házikó nekem is szimpatikus. Jó végre ennyire optimalizált hűtésre kihegyezett mini-ITX kuckót látni.
Szerintem ünnepélyesen kijelentem hogy nem jelentem ki egyik házra sem az lesz a következő mert úgyis jön valami jobb mire eljutok a vásárlásig
-
Pista0001
addikt
Inkább pico hívő vagyok, bár még nem próbáltam személyesen egyiket sem. Egy picoPSU-val a 20/24 pines fő tápvezetéktől is meg lehet szabadulni, ami ilyen pici házakban egyáltalán nem elhanyagolható dolog.
Elviekben lehet tőlük szerezni 1 darabot is, de kérdés hogy mennyiért meg hogy milyen csatornán keresztül.
-
Pista0001
addikt
Ez jó, SFX táppal beférhet sokkal hosszabb VGA is, ránézésre akár 300 mm feletti is (ITX 170 mm + ATX 150 mm).
A kis alu házaik is tetszetősek, tényleg csak forgalmazót kéne találni. Egy i7-esbe bele tudnám gyömöszölni a konfigomat külső vízhűtéssel.
Végre értelmes teljesítményű paneltáp, bár a nevében is jelzett teljesítmény a csúcsteljesítménye, valójában 200 W alatt van (120 W/12 V + 40 W/5 V + 26,4 W/3,3 V) amit tartósan tud.
-
Pista0001
addikt
Van az az ár amiért kéne. Valószínűleg az egyik legkisebb dupla slotos ház lehet. A Klingonos előlappal mi a baj?
Az Abee házakhoz meg csak annyit hogy kib*szottul drágák, és a webshopjuk úgy emlékszek csak Japánba szállít. Vagy csak Japánból lehet fizetni. Vagy valami ilyesmi. Annak idején amikor korábban előkerült a gyártó utánanéztünk ennek is.
Szerk.: Ja, és dupla slotos sincs köztük.
-
-
Pista0001
addikt
válasz
Pista0001
#11663
üzenetére
HookR:
Olvasgatom az eddigi hozzászólásaimat, meg is találtam a fogyasztás mérés eredményét. Annyira nem is durva érték mint amire emlékeztem.
125 W körül volt a POST alatt , a konfig i5-760 + 2*2 GB ram + HD5770 + 1 db 250 GB 7200 rpm vinyó. Ha a vinyóra leveszünk 25-30 W-ot mint felpörgéskori felvétel, akkor is majdnem 100 W marad az 200 W max TDP-jű fő komponensekre, csak azt nem tudom hogy milyen arányban vették azt fel. Ha tudnék mérni most is (5770 -> 4350) akkor tudnék következtetést levonni. Ha az érték nem változna számottevően akkor szinte az egészet a proci vette fel, ha nagyobb változás lenne akkor a VGA is jobban beleszólt a dologba. Mindez persze akkor ha jól mért a fogyasztásmérő, márpedig egyéb eszközökkel kipróbálva (villanykörte, hajszárító, stb) jónak tűnt.Ez a fele pedig tvse1995 kollégának is szól, pontosabban inkább neki:
A másik dolog amit találtam a thin-ITX-es intel lap tesztje volt. Úgy tűnik hogy a 17K Ft ártöbbletben egy 150 W-os külső táp is benne van, és mivel a PC-Q05-höz is adnak, úgy már 2 db lesz a birtokodban ha azt az összeállítást választod.
Az alaplaphoz a cikk szerint amúgy jár teljes méretű I/O shield is, tehát PC-Q07-be is jó megoldás lehet, akkor nem kell hozzá ATX táp sem, így az az összeállítás így alakulna:
Thin-ITX sima ITX házban:
Lian Li PC-Q07 15000Ft
Intel DH61AG 37035Ft
4gb ddr3 SO_DIMM 6000Ft
INTEL Celeron G530 11000Ft
összesen: 69035 FtA gyári hűtő magával az alaplappal kompatibilis, tehát hűtőt nem kell venned, de mivel nem kerülne táp a házba, nagyobb egységet is használhatsz ami csöndesebb lehet mint a gyári.
-
Pista0001
addikt
A PC-Q05-höz elvileg tartozék egy 150 W-os kocka, és ebbe a házba mindenképp a speciális hűtő kell. Ha nem is dobozos verzió 11K-ért a Celeron, egy gyári hűtőt vagy egy alap Arctic-ot gombokért lehet fogni aprón.
Megpróbálom megkeresni azokat az értékeket amiket akkor mértem és belinkelem ide.
-
Pista0001
addikt
válasz
jilian
#11651
üzenetére
Ja hogy a külső kockára gondoltál...
Abból nem kell nagyobb, elég lesz a 150-es is.
HookR: Igaza van jiliannak, valóban félreértettem a kérdését korábban. Tab ügyileg amúgy egyetértünk, van egy cimborám aki egyszerre futtat egy Chrome-ot meg egy Firefox-ot, a Chrome-ban átlagosan 10-12 tabbal, a Firefoxban átlag 20-25 tabbal. Szekáltam miatta egy darabig, aztán abbahagytam mert nem érdekli. Működik a gép így is.
Arra alapoztam az indulásos állítást hogy amikor fogyasztásmérővel indítottam a gépet akkora csúcsérték volt a POST folyamat alatt mint a fene és csak 1 db vinyó volt akkor a gépben, az kevés lenne ahhoz.
-
Pista0001
addikt
Végre egy kép töltött állapotról. Sajnos a gyanúm beigazolódott, még modding árán se nagyon van hely radiátornak.
Egy lehetséges helyet látok, mivel SFX tápom van azt teljesen eltolom a VGA felé és akkor a másik oldalon az alaplap mellett/felett alfér, de nem tűnik a legjobb megoldásnak.jilian: Szerintem is az a biztos, bár a másik proci is ugyanakkora TDP-vel rendelkezik, tehát elvileg nem fog számottevően többet fogyasztani. Ennek az az oka hogy csak a turbo órajele magasabb mint az i3-nak, azt meg csak akkor engedi a vezérlés ha a TDP keretbe belefér. Ha kevesebb szálat használ az adott alkalmazás akkor gyorsabb lesz a géped, ha minden szálon dolgozni fog akkor meg kb ugyanazt fogja tudni mint i3-al.
picur10: Ne hallgass HookR-re jó a több tab
Amúgy szerintem is külső ODD-t célszerű venni, mert alig drágább mint a belső, viszont az összes gépedhez elég 1 db. SATA3 miatt meg ne aggódj, ha elolvasod a PH!-s SSD teszteket azt fogod látni hogy az űberszuperSATA3as SSD-k alig gyorsabbak hétköznapi felhasználás során mint a sima SATA2-esek. Természetesen van egy-két kiemelkedően gyönge alkotás, de azok nem a SATA sávszélen véreztek el.Szerk.: Ja, és ha pénzmaggal jobban el vagy eresztve és a stílus is fontos akkor Lian Li PC-Q09. A másik ami eszembe jutott az az hogy a külső tápos házak belső paneltápjainak java része nem éppen "normális" konfighoz vannak méretezve, az eredeti külső táp megtartása mellett a belső táp megfelelő picoPSU-ra cserélése ajánlott lehet.
-
Pista0001
addikt
válasz
jilian
#11625
üzenetére
Ha az a PicoPSU-150XT akkor azt is elég szerintem. A 12 V-os ága ugyanúgy 8 A-t tud mint a 160XT-é, csak a 3,3 és az 5 V-os ága gyöngébb, mindkettő 6 A-es 8 A helyett. Ha sürgős a dolog akkor szerintem megveheted a 150XT-t, de ha belefér a várakozás akkor a 160XT csak megnyugtatóbb. Elvileg minimális az árkülönbség köztük.
-
Pista0001
addikt
válasz
tvse1995
#11620
üzenetére
Igen, úgy tűnik hogy mind a betáplálás, mind a procifoglalat helye kötött a szabványban. Már csak az a kérdés hogy az az Intel standard hűtő kapható-e otthon, vagy hogy mennyibe kerül. Nem hiszem hogy akár az alaplapnak, akár a háznak tartozéka lenne.
Chaser: Egy barátom Modecom Feel 202/302 gyári tápjával hajtott 45W TDP-s Athlon X2-t 1 db 3,5-es vinyóval, elment az is. Egy darabig. Aztán megpukkant.
Szerintem egyébként ezeknek a tápoknak is célszerű valami hűtést biztosítani. Biztos vagyok benne hogy sokkal üzembiztosabbak ha valami kis szellő éri őket. Láttam olyat is hogy valaki ramsüniket is ragasztott rá.
-
Pista0001
addikt
válasz
tvse1995
#11615
üzenetére
Kicsúsztam a szerkesztési időből...
Közben rájöttem hogy a thin lapokon integrált a dc/dc része a tápnak, tehát ebben a házban nincs se panel, sem pico táp. Hogy a kocka jó-e más lapokhoz az már csak attól függ hogy azonos feszültség kell-e neki, illetve hogy a csatlakozón azonos érintkezőkre van-e osztva a két pólus.
-
Pista0001
addikt
válasz
jilian
#11609
üzenetére
Szerintem ezt választanám. A külső tápnak jobb a hatásfoka mint a többinek.
igi: természetesen nem néma, de szerintem nem zavaró.
Chaser: pont a paneltápok a rosszabbak, általában a pico-k jobbak 12 V-on. Mindig meg kell nézni a specifikációt.
tvse1995: valószínűleg minden thin ITX-hez jó, csak még nincs túl sok. Pontosabban a hűtés nem biztos hogy mindegyik alaplapra passzol.
Szerk.: De az is lehet hogy a hűtés nem a ház tartozéka...
-
-
Pista0001
addikt
válasz
Mercutio_
#11605
üzenetére
Na, azért nem próbáltam végig az összes tápot ami létezik a világon
Nekem egy 350-es Be Quiet-em van, elvileg ez is "átcimkézett" FSP. Én abszolút elégedett vagyok vele, alapból nem túl hangos.
A Modecom Feel 202/302 típusokban például pont 1 slim ODD és 1 3,5-es vinyóhely van. Szerintek elfogadható a szerelhetősége és a mérete is. Hogy mennyire beszerezhető azt nem tudom.
-
Pista0001
addikt
válasz
jilian
#11603
üzenetére
Szívesen neked is és tlacnak is.
Elég kényes téma ez a táp dolog. Ha visszaolvastok Destloler kolléga 400 W-os (!) tápja nem volt elég elindítani egy VIA integrált procis ultra kisfogyasztású alaplapot 2 rákötött green vinyóval, mert régi típusú táp volt, azoknak meg gyönge a 12 V-os ága, ellenben 3,3 és 5 V-on "baromi nagy" teljesítményt voltak képesek leadni. Régen ez volt a fontos, azonban jó pár éve fordult a kocka, a kisebb feszültségű ágak a háttérbe szorultak, és szinte minden a 12 V-os ágról megy.Ezért nem szabad csak az összteljesítményt nézni. Az olcsóbb és régebbi konstrukciójú tápok még a régebbi elvekhez állnak közelebb, míg az újabb, minőségi tápok már az új igényekhez vannak felkészítve.
Sajnos a paneltápok is általában a régebbi irányelvek szerint készülnek, nagyon kevés olyan van ami megfelelő lehet korszerű, nem ultra kisfogyasztású, több merevlemezes rendszerhez.
-
Pista0001
addikt
Külső adapterből azért elég a kisebb is mert a gép javarészt a 12 V-os ágat használja. A 160XT 8 A-t tud átvinni a 12 V-os ágon (kb 95 W), a többinek meg bőven elég a 120 W-os kocka teljesítményéből fennmaradó kb 25 W (ha a 12 V-os ág éppen teljesen terhelve van, de ez az indulásokat leszámítva nagyon ritka). Többek között ezért is írtam hogy a 150XT is jó, mert a 12 V-os ágon ugyanazt tudja mint a 160XT, csak a másik két ága gyöngébb kicsit.
-
Pista0001
addikt
válasz
jilian
#11595
üzenetére
Szerintem ne ezt válaszd. Ez egy autóba való táp, ezért nagy a bemeneti feszültség tartománya, ezért lehet hogy drágább is mint egy sima 12 V-os. Mellesleg a dugója is csak 20 pines, bár szerintem a mai alaplapok is elmennek 20 pines csatival, nem létszükség a 24 pines (a korábban ajánlott 160XT modell amúgy 24 pines). Ennek a pico-tápnak a 12 V-os ágának a terhelhetősége függ a bemeneti feszültségtől! 11-16 V bemeneti feszültség között biztosít 6 A-t a 12 V-os ágon, alatta és fölötte is csak 4 A-t tud. A 6A eléggé határeset (kb 72 W) a konfigodnak. Ha 3 vinyót szánsz bele akkor feltételezem abból 2 HDD, még ha "green" modellek is, induláskor sokkal nagyobb teljesítmény kell nekik. Normál üzemben 6 W körül fogyasztanak, induláskor akár a dupláját (vagy többet) is felvehetnek, az 2 vinyóval számolva 25-30 W. Mellette a proci 35W (induláskor nincs energiagazdálkodás), az már 60-65 W. Ehhez jön még az SSD, az alaplap, stb. Gondolom mondanom se kell hogy nem célszerű határon terhelni, mert jelentősen csökkenhet az élettartama. Valószínűleg rövid ideig elvisel nagyobb csócsterhelést, de én nem kísérteném a szerencsémet. Én a PicoPSU-160XT-t ajánlom, esetleg a PicoPSU-150XT-t. Utóbbi a 12 V-os ágon ugyanazt tudja, az 5 V-os és 3,3 V-os ága viszont gyöngébb (mindkettő 6 A-t tud 8 A helyett).
Chaser: Ne a teljes teljesítményből indulj ki, manapság szinte minden alkatrész csak a 12 V-os ágat használja, arra célszerű méretezni. VGA-t csak úgy bírna el pluszban, ha azt közvetlenül a "kockára" köti, és nem a PicoPSU-n keresztül táplálja.
-
Pista0001
addikt
válasz
jilian
#11592
üzenetére
1.: a pico-PSU-nak nem kellenek rögzítési pontok mert közvetlenül az alaplap tápcsatlakozójába kell helyezni.
2.: a paneltápokat nem szoktuk javasolni mert a mostanában fontos 12V-os águk gyönge szokott lenni. Vásárlás előtt mindenképp nézz utána hogy a 12V-os ág mennyire terhelhető. 8A vagy ennek megfelelő kb 90-100W vagy ezek feletti érték már biztosan jó lesz induláskor is, amikor a vinyók jóval nagyobb teljesítményt igényelnek mint normál üzem közben (mellesleg semmilyen energiagazdálkodási funkció nem működik boot közben, tehát minden komponens maximális teljesítményen megy).
Szerk.: a javasolt 160W-os pico táp pont megfelel az előbbi kritériumnak.
-
Pista0001
addikt
válasz
mrbig25
#11580
üzenetére
Szerintem elöl és fölül egyszerre két dual radi ventikkel együtt tuti nem fér el. Az Xtreme 200-al jó lehet a rendszer, csak úgy meg a VGA-val ütközhet mert szélesebb a radi, mellesleg nem biztos hogy 200-as ventihez is van furat (nem mintha ez utóbbi olyan súlyos probléma lenne
).Az én igényeimnek kiszerelt HDD tartókkal amúgy tuti nem felelne meg. Az ODD tartó nem fontos, mert az 5,25-ös belső dokkolók meg az eSATA-s külsők kb egy árban vannak, a sebességük is azonos, mellesleg az alaplapom miatt a külső talán még jobb is. Az alsó HDD tartótól viszont biztos nem szabadulnék meg. Csak jobb mint helyet keresgélni egy amúgy zsúfolt házban. Az esetemben 2 db 3,5-es és egy 2,5-es (SSD) vinyóról van szó amúgy, tehát az SSD-nek amúgy is kéne helyet keresni (igazából nem, mert van ötletem arra is már
). Volt már hogy pofára estem menet közben helyhiány miatt. A szokásos alkatrészeken kívül kell még hely a kábeleknek, a csöveknek, a pumpának, a tartálynak... Részemről teljesen elméleti amúgy a dolog. Egyelőre biztos nem lesz vizes a rendszerem, levegővel meg pont jó lesz a Q11 vagy az Elite 120. Hogy később mi lesz... ?
-
Pista0001
addikt
válasz
mrbig25
#11574
üzenetére
Ez a vízhűtés dolog az én fantáziámat is megmozgatta, de igazából ahhoz ez a ház se túl "erős".
Ha mindent belül akarsz tudni akkor felülre tudsz tenni egy dupla radit, oszt' csókolom. Az előlapon nem látom egyik képen sem hogy hol vannak pontosan a ventirögzítő furatok. Ha 2 db 120-as kiépítésre is fel van készítve a ház akkor talán még egy single befér előre és akkor az alsó vinyótartó maradhat, de elé (a radi alá) már nem fér venti a radi oldalsó merevítői miatt. Úgy látom a képeken hogy felülre (és az imént vázolt szituációban előre is) elfér akár X-flow radi is. Összességében nem lenne szerintem túl jó megoldás, főleg mert a vinyók aktív szellőzés nélkül maradnának.
A másik variáció hogy vagy a ventiket, vagy a radikat (vagy mindet) kívülre szereled. Felülre úgy tűnik hogy elférne kívül a dupla radi ha a gép hátoldala felé esnek a csatik. Még vágni sem kell talán, mert lehet hogy pont passzolna a gyári rács helyére. Akár slim ventiket is lehet szerelni belülre, akkor hátra is biztosan elfér egy single radi, akár szintén slim ventivel. Természetesen utóbbinak kell 2 lyuk a csatikhoz. Ez esetben egyik helyen sem lehetne X-flow radi, a tetőn egyértelműen látszik, hátul meg a VGA miatt. Ez a verzió több szempontból jobb lenne szerintem. Egyrészt a belső sokkal szellősebb lenne, másrészt előre akár egy 230-as venti is kerülhet, így elég komoly hűtési teljesítményt lehetne elérni.
-
Pista0001
addikt
válasz
Destloler
#11576
üzenetére
Bocs, paneltápot feltételeztem a VIA alaplap alapján. Nem tudom hogy az adatlapodon feltünteted-e mert nem szoktam adatlapokat nézegetni.
A Bitfenix Prodigy-nak egész jó lett az ára. Szerintem is kicsit nagy a kategóriához, de az tény hogy
nincsnagyon kevés dolog van ami nem férne bele. Már nagyon vártam a forgalmazás megkezdését, kíváncsi vagyok hogy az Apple bepereli-e őket miattaJa, és a jobb oldalra tett USB, stb szerintem jó nagy baromság. Általában pont az az oldal szokott távolabb lenni a felhasználótól. Rosszabb esetben ha közvetlen valami mellé helyezi a gépet valaki, úgy meg teljesen használhatatlan. Bravó.
-
Pista0001
addikt
Két új Lian-Li ház a láthatáron! PC-Q02 és PC-Q03
-
Pista0001
addikt
válasz
Destloler
#11567
üzenetére
Tudtommal a törzstagok közül senkinek nincs VIA procis lapja, esetleg VIA-s vagy EPIA-s topikban több sikerrel járhatsz. Amúgy nekem ennyi információ alapján az tűnik valószínűnek hogy táp nem bírja az induláskori nagyobb áramfelvételt.
(#11568) Mattanyahu: Nekem nagyon szimpatikus ez a kuckó, ha elérhető lesz időben és jóval olcsóbban mint a Q11 akkor nálam kiütheti az utóbbit. A bemutatáskor 50€ körüli árat csiripeltek a verebek, ha ez igaz lesz akkor az alig több mint a fele a Q11 árának.
-
-
#11520
Pista0001
addikt
viperabácsi
#11519
Pista0001
addikt
válasz
viperabácsi
#11519
üzenetére
Hát igen, az a táprész elég biztató, de ami még fontosabb, a procifoglalat távolabb van a PCI-E slottól, így testesebb procihűtő is használható ezen a lapon.
-
#11518
Pista0001
addikt
viperabácsi
#11516
Pista0001
addikt
válasz
viperabácsi
#11516
üzenetére
Jól néz ki, úgy tűnik mindent tud ami kell, de személyes tapasztalatom nincs és szerintem nem is lesz mert mostanában nem lesz platform váltás nálam. Maradok a P55-nél még egy darabig.
-
#11515
Pista0001
addikt
viperabácsi
#11514
Pista0001
addikt
válasz
viperabácsi
#11514
üzenetére
THX
Remélem ez a linken szereplő kis házikóra is vonatkozik, nem csak a némi iróniával humorizáló kis hazánkat minősítő mondatpárra.
-
Pista0001
addikt
Ismét kaptunk egy új házat: SilverStone Fortress FT03-MINI
-
Pista0001
addikt
válasz
mrbig25
#11508
üzenetére
És milyen igaz
.Bár én inkább HookR kolléga javaslatát követném SSD elhelyezés ügyben, ez a ház nem a jó szellőzéséről híres. Ugyanezen ok miatt viszont passzív bordával nem kísérleteznék még 35W-os procival sem, és az alaplap valamint a beledugott pico-PSU miatt mindenképp alaplapra merőlegesen szellőző procihűtőt választanék.
-
Pista0001
addikt
Elérhető az ASRock B75M-ITX. Jól felszerelt lap szerintem, nem nagyon lehet belekötni, esetleg csak az árába, de reméljük ha már szertefoszlik az újdonság varázsa az is jobb lesz pár ezressel
-
Pista0001
addikt
válasz
M@trixfan
#11480
üzenetére
Hát, nem akarom bántani a cikket, de a topik rendszeres és régi látogatóinak szerintem nem mondott újat. Mini-ITX alaplap, proci ízlés és péztárca szerint, kompakt vízhűtés a procira, lehető legnagyobb teljesítményű VGA, SSD és egy sima vinyó, meg természetesen egy ház amibe mindez belefér. Régóta ez a receptje a gémer ITX gépnek. Sőt akár a VGA-ra is rakhatott volna kompakt vízhűtést (Arctic Accelero Hybrid) és akkor még gémerebb lehetne a vas
-
Pista0001
addikt
Mindkét hűtőt külön-külön le tudod cserélni nagyobb chipset hűtőre. Gyakorlatilag a kínálat: Alpenföhn Ötzi, Xigmatek Porter, Coolink ChipChilla és Noctua NC-U6. Utóbbi szerintem beszerezhetetlen, két Ötzi nagyon lárványos lehet ha több réz is kerül köré, a Xigmateknek nagyon ötletes gumis ventirögzítője van, a ChipChilla-hoz pedig ha jól emlékszek jár is egy szép kék venti. Szerintem a Noctua és a Porter a legnagyobb ezek közül, úgy rémlik hogy a másik kettő
kisebbalacsonyabb. A Noctua és az Ötzi 2 hőcsöves, a másik kettőnek csak 1 van, de a Porteré asszem 8 milis, mellesleg direkt kontaktos (nincs talp, hanem a hőcső közvetlenül a hűtendő chippel érintkezik). Ja, természetesen a gyárilag venti nélküli hűtőt nem kell cserélni, de ha elfér akkor miért ne? -
Pista0001
addikt
Ezeken a képeken is látszik hogy túllóg a műanyag, csak ezeken kevésbé. Ezeken a képeken látszik hogy nagylátószögű optikával készültek, azért tűnik úgy hogy nem hosszabb. Ha megnézel egy arcot ugyanabban a kivágásban nagylátószögű és tele optikával, azt fogod látni hogy a teleobjektívvel készült képen például nagyobb az alany füle, meg ilyesmik. Jól lehet ezzel trükközni
mrbig25: Köszi a képeket. Szerintem is azonos PCB-vel készült a két típus. Nagy kő esett le a szívemről
-
Pista0001
addikt
Erről a VGA-ról lenne szó. Az előző képen, de inkább talán ezen úgy tűnik hogy a műanyag burkolat miatt ekkora. Ha a PCB rövidebb akkor maximum repül róla a plasztik, akkor talán belefér. Jó lenne megtudni egy ilyen kártya pontos méreteit. Még az is lehet hogy abban a 245 mm-ben a hátlap füle is benne van.
A tápcsatik szerencsére "fölfelé" néznek, nem az előlap felé. -
Pista0001
addikt
válasz
mrbig25
#11458
üzenetére
Néztem kisza25 képeit és jött a megérzés, hogy valaminek utána kell néznem... Én a Q11-et néztem ki magamnak, gyorsan meg is néztem a gyártó oldalán hogy mekkora VGA is fér bele. 240 mm-et írnak. Aztán gyorsan megnéztem hogy az a VGA amit kicsit későbbre beterveztem milyen hosszú. Az a helyzet hogy 245 mm-t írnak. Szóval ezt elk*rtam.
-
Pista0001
addikt
válasz
radi8tor
#11450
üzenetére
Akinek számít a 24p az mellétesz egy kis (vagy nagy) AMD/Nvidia gpu-t, akinek meg nem annak tök mindegy. Sokan eddig is megvoltak 24p támogatás nélkül. Persze előny ha van, de nem ezért vesznek i7-et az emberek
. Az új Pentiumoknál meg i3-aknál tényleg fontos lesz, notikban talán az i5-nél is, de tényleg nem minden felhasználó allergiás a 40 másodpercenkénti kis akadásra.Amúgy azért kaptam fel a virtuális fejemet az x264-re mert én a divx/xvid filmeket is átkódolom H.264-re mert látható/komoly minőségromlás nélkül sokkal kisebb lesz úgy a film (általában fele, harmada, de volt ami az ötöde lett), és ugye azok nem 24p-sek, meg a HD sorozatrészek .MKV-ban sem azok általában
-
Pista0001
addikt
-
Pista0001
addikt
válasz
mrbig25
#11427
üzenetére
Mellesleg a Sapphire-nál általában a dupla LP hátlap is külön 2 db szimpla, nem úgy mint az Asusnál például. Nekem Asus 4350-em van, és szimpla LP helyre flexelés nélkül nem tudnám beszerelni.
Ezen a képen látszik is hogy 2 darabból van.
-
Pista0001
addikt
válasz
Kingcold
#11419
üzenetére
A 6670-esek ha jól tudom javarészt dupla slotosak, tehát Lian-Li PC-Q11, PC-Q08 vagy Silverstone SG05, SG06 házak javallottak első sorban. Természetesen ízlés szerint keresgélhetsz még, de a dupla kártyahely neked szerintem mindenképp kelleni fog. Ha találsz szimpla 6670-et akkor a Codegen MX-31 ház nagyon kedvelt darab. Ha ezek egyike sem felel meg és más kifejezetten ITX ház sem jön be akkor mATX házak között érdemes tovább keresgélni, adott esetben olcsóbban megúszhatod, mert az ITX házak árképzése általában fordított arányban áll a felhasznált anyagmennyiséggel. Alaplap fronton nem túl nagy az FM1 kínálat, gyakorlatilag van az ASRock A75M ITX, meg ez az új Gigabyte alaplap pár hsz-al lejjebb. Nekem személy szerint az ASRock kialakítása szimpatikusabb, egyébként egyik márkát sem kedvelem.
Kicsit utánanéztem a 6670 kínálatnak, Asus-ból láttam olyat (esélyes más gyártónál is) aminek csak a hűtése dupla, a hátlapja szimpla, így a Lian-Li PC-Q07 is szóbajöhet, ha az alsó vinyóhelyet tudod nélkülözni, vagy bármelyik szimpla helyes ház ha megmoddolod kicsit.
-
#11417
Pista0001
addikt
Mattanyahu
#11416
Pista0001
addikt
válasz
Mattanyahu
#11416
üzenetére
Bármit lehet, csak a tervezés elején el kell dönteni. Egy barátom bátyja aki akkoriban gépészmérnöknek tanult (mi még az általános vége felé jártunk) feltett nekünk egy kérdést: Mitől függ a belső égésű motor forgásiránya? Próbálkoztunk egy darabig megtalálni a helyes választ, de nem jött össze, mert nem is gondoltunk rá. A helyes válasz ez volt: A tervezőtől. Ne a kész termékből indulj ki amikor arra keresed a választ hogy miért nem lehetett máshogy csinálni. Az ASRock A75M ITX-nél sikerült messzebb rakni, ezen a Zotac-on is sikerült, Inteles vonalon is van/volt Foxconn H67-es és DFI P55-ös is többek között amin messzebb van, de említhetjük az ASUS új "nagyágyúját" is.
-
#11414
Pista0001
addikt
Mattanyahu
#11413
Pista0001
addikt
válasz
Mattanyahu
#11413
üzenetére
AMD-nél szerintem nagyon nem jó ötlet a PCI-E mellé tenni a proci foglalatot. A hűtőket általában nem lehet 90°-onként fordítani mint az Intel foglalaton, ezért még jobban meg van kötve a felhasználó keze hűtés ügyileg. Az ASRock lappal kapcsolatban csak annyi a vicces hogy egy betű különbség van a Llano-s laphoz képest, gratulálok. Először erre is azt hittem hogy AMD-s...
-
-
Pista0001
addikt
-
Pista0001
addikt
-
-
Pista0001
addikt
válasz
Mercutio_
#11368
üzenetére
(nagyítható)
Ilyesmivel szembesültem én is, a Ninja mini 4 lamellája bánta. Szerintem nagy problémát nem okoz ha hozzáér a hőcső kicsit a memória hűtőjéhez, de ha mégis cseréled a hűtőt arra mindenképp figyelj oda hogy milyen irányban lehet az AMD felfogatót felszerelni rá.
-
Pista0001
addikt
Mivel a kolléga PCI/PCI-E bővítőkártyát is tervez a gépbe, biztos hogy nem lapos házat fog választani, így egy hőcsőves chipset hűtőt (Noctua NC-U6, Coolink ChipChilla, Xigmatek Porter, Alpenföhn Ötzi, stb) tud iktatni a kis gyári pörgettyű helyére, ezek vagy passzívban, vagy a rájuk szerelt nagyobb ventivel nagyon kis fordulaton biztosan hűvösen tartják a holmit. Szerintem csak a passzív hűtés miatt nem éri meg a sokkal drágább Asus lap.
Most nézem hogy PSU-tápot említett a kolléga (feltételezem pico-PSU-ra gondolt), úgyhogy az általában az alaplap fölé szerelt nagyobb táp sem lenne akadálya a felülírott megoldásnak.
-
#11356
Pista0001
addikt
urbanjozsi
#11350
Pista0001
addikt
válasz
urbanjozsi
#11350
üzenetére
1155-ös Celeron már jó, Pentium még jobb, i3-ba meg már bele se lehet kötni. AMD oldalról egy Llano is tökéletes lehet szerintem. Hamarosan jön mindkét oldalon az új generáció, ha nem sürgős akkor érdemes lehet megvárni akkor is ha nincs szükséged az újra, hátha lemegy a régi ára vagy megszaporodik aprón.
-
Pista0001
addikt
válasz
hamyka
#11345
üzenetére
Èn eddig egyik problémàval sem talàlkoztam. Tény hogy ITX-en belül is vannak kisebb-nagyobb hàzak, jobb-rosszabb szellôzéssel, ezért a konfignak megfelelô hàzban a konfignak megfelelô hûtést célszerû alkalmazni. Por ellen meg porszûrôvel nagyon hatàsosan lehet védekezni.
Szerintem a mini-ITX - amennyibeen nem gondokozol SLI/CF-ben és nem akarsz diszkrét VGA mellett speciàlis bôvìtôkàrtyàt hasznàlni - a legjobb vàlasztàs, mindent tud amit a "nagyok".
-
Pista0001
addikt
Ha màr ennyire téma mostanàban a Q11... nézegettem a képeket a honlapon, és észrevettem hogy két eltérô kivitelrôl vannak képek.
Ezen a képen felül vannak a nyomògombok és az USB-k kicsit messzebb vannak egymàstòl, mint a következô képen is.
Ezen a képen viszont alul vannak a gombok és az USB-k közvetlen egymàs alatt vannak. Errôl a kialakìtàsròl àrulkodik a következô két kép is.
Most akkor hogy is van ez?
toldy és mrbig25: a tiétek melyik kivitelûek?
-
Pista0001
addikt
Upsz, egy kicsit figyelmetlen voltam
Szerintem nincs ott még 21 mm ahogy a képet nézem.ben800: Ez sajnos egy ilyen pàlya. ITX-ben is létezik az a kategòria mint ATX-ben a 6-12k-s hàzak, de azokba nem fér ekkora VGA. Ha belegondolsz egy ATX lapon 7 slot van maximum, és az olcsòbb ATX hàzakon is 7 hely van. Az ITX lapon 1 slot van, az olcsòbb hàzakon is csak 1 hely van. Ennyi. ATX hàzbòl a 8 (vagy több) helyes màr jòval dràgàbb, ITX-bôl is a dupla helyes màr nem belépô szint. Elég jò analògia szerintem.
Szerk.: Ja és egy WRC versenyautòban jòval kevesebb anyag van mint egy Rolls-Royce-ban, mègis hasonlò àrkategòria, ha nem a versenyautò a dràgàbb, és akkor még mindig rendszàmos, forgalomban hasznàlhatò verdàkròl volt szò.
-
Pista0001
addikt
Variàciòk Lian Li PC-Q11-re:
Sok helyet lehet nyerni SFX tàppal: 1 2 3 Mellesleg 3.5 -> 2.5 àtalakìtòval több vinyò is befér, ahogy az 1. képen làthatò
Mivel a bolti ATX -> SFX àtalakìtòknak a közepén van az SFX hely a kisebb tàpot ùgy is be lehet szerelni hogy ne az alaplap felôl szìvja a levegôt.Aki radikàlisabb SFX beépìtést szeretne nem csak fölülre rakhatja a tàpot, van hely màshol is neki. Ìgy màr òriàsi hôtônek is lehet helyet szorìtani.
Persze ugyanaz a hûtô màshogy is beszuszakolhatò. Egy pico-PSU-s megoldàs. Ennél szellôsebb nem is lehetne.
Arra is van megoldàs ha valaki kevesell valamit az ITX lapon, hiszen akàr teljes micro-ATX lap is belefér.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Másrészt úgy rendezném a dolgokat hogy dupa 120/140-es radival kompatibilis legyen. Az egyik ötletem az hogy ahol most "vannak" a ventik oda sima lemezt tennék, így a VGA is hosszabb lehetne egy kicsit (vagy legalább a PCI-E tápcsatiknak több hely maradna, és az alaplappal szemközti oldalt rácsoznám és oda tenném a dupla radit a VGA-val párhuzamosan. A vinyók ebben az esetben mehetnének a ház végleges helyzetét nézve vízszintesen alulra, valamint ott lenne hely a pumpának is. Értelemszerűen az ODD kiesése miatt a 150 mm-es méreten is lehetne faragni, a táp és a VGA között el kell férnie egy átlagos 140-es radinak (a Black Ice Stealth például 153 mm széles).
)vagy értékesítés esetén jól jöhet.
Egy lehetséges helyet látok, mivel SFX tápom van azt teljesen eltolom a VGA felé és akkor a másik oldalon az alaplap mellett/felett alfér, de nem tűnik a legjobb megoldásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Fotók, videók mobillal
- Le Mans Ultimate
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S6 Lite (2022) , 4/64 GB ,Wi-fi
- AKCIÓ! MSI B450M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- BESZÁMÍTÁS! Asus Prime A320M R5 1600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Rampage SHIVA TT 500W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Felsőkategóriás számítógép PC Játékra! I9 13900KF / RTX 4080 / 32GB RAM / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged