Új hozzászólás Aktív témák

• #99539 cs.zs. veterán user112 #99536

  Új Válasz 2023-06-05 21:10:50 #99539

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cs.zs.

  veterán

  válasz user112 #99536 üzenetére

  Igen, az csak 1800-as. (1200+574)
  Ha valaki nem ragaszkodik (semmilyen) márkához, ennek a tudása a TP-Link AX23 AX1800-zal egyezik meg.
  Meg biztos van ilyen D-Link-ből is, meg Xiaomiból is, meg Tendából is...

• #99537 Gubek-Einste Topikgazda user112 #99536

  Új Válasz 2023-06-05 20:45:47 #99537

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz user112 #99536 üzenetére

  Alapvetően nincsen, nem tudok, hogy egyáltalán különbözik-e a "sima" verziótól.

• #99487 Gubek-Einste Topikgazda user112 #99486

  Új Válasz 2023-05-29 19:00:13 #99487

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz user112 #99486 üzenetére

  Alapvetően megfelelő lehet az Asus AX55.

• #99484 Dr.NX Topikgazda user112 #99359

  Új Válasz 2023-05-29 12:02:17 #99484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr.NX

  Topikgazda

  válasz user112 #99359 üzenetére

  Ha nem adsz meg pénzösszeget, amit rászánsz a dologra, akkor csak időhúzás.
  Hiába javasol valaki routert 70 ezerért, ha aztán bemondod, hogy amúgy tízezer forint körül körül gondoltál költeni.
  Nem ismerem a Vodás modemet, úgyhogy nem tudom, hogy mire képes. Alapvetően egy saját router szinte mindig "megbízhatóbb" megoldás.
  Az összefoglalóban egyébként találsz jó pár ajánlott modellt.

• #99482 user112 senior tag user112 #99359

  Új Válasz 2023-05-29 11:45:44 #99482

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  user112

  senior tag

  válasz user112 #99359 üzenetére

  Erre valaki esetleg?

• #66390 Gubek-Einste Topikgazda user112 #66387

  Új Válasz 2018-05-08 05:18:05 #66390

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz user112 #66387 üzenetére

  Ebben az esetben vegyél most is egy 841N-t.

• #66388 MaCS_70 félisten user112 #66380

  Új Válasz 2018-05-08 01:45:10 #66388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz user112 #66380 üzenetére

  Azt azért nem árt tudni, hogy a túlfeszültségvédett hálózati elosztó önmagában messze nem nyújt teljes védelmet a bejövő feszültségtüskék ellen. Minimum a villanyórához is kell egy védőeszköz, de érdemben a négy lépcsős védelem tud jó eséllyel megvédeni. Aminek az első lépcsője ugye a szolgáltatói hálózatban lenne...

  MaCS

• #66382 Gubek-Einste Topikgazda user112 #66380

  Új Válasz 2018-05-07 20:22:02 #66382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz user112 #66380 üzenetére

  Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
  Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
  Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
  Mennyi lenne a beszerzésre?
  Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?

• #29539 kali legenda user112 #29538

  Új Válasz 2013-11-06 19:45:34 #29539

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz user112 #29538 üzenetére

  elég sokat beüzemeltem már ebből a típusból is, és nincs velük különösebb probléma, teszik a dolgukat a megfelelő beállítás után.
  az inkább biztonsági követelmények függvénye, ha minden ellenoldal támogatja, akkor wpa2 - aes a legjobb.
  akár azonos ssid és titkosítási értékkel is beállítható a két wifi hálózat, csak a használt csatorna legyen különböző, és ha a hálózatra felkapcsolódó eszközök is támogatják, akkor mozgás közben képesek lesznek mindig az erősebbra átugrani.

• #29537 kali legenda user112 #29536

  Új Válasz 2013-11-06 19:24:24 #29537

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz user112 #29536 üzenetére

  szia,

  jó az az elgondolás, hogy a netet egy tl-wr841n(d) kapná - a tl-wr542g kevés is 60 megabit/sec sebességű net alá -, és abból kábelen leviszed a hálózatot a tl-wr542g számára.
  nem rossz - pláne ár/érték arányban - a tl-wr841n(d).
  nem csak azonos "márkájú" eszközöket lehet összekapcsolni.
  a tl-wr841n(d) kapja a netet a wan portjába, azon beállítandó a megfelelő wan kapcsolati mód, wifi régió, csatorna, titkosítás...stb, a lan portjából megy a hálózat a tl-wr542g lan portjába, és utóbbi routeren kikapcsolandó a dhcp, minden menedszelést az új és hardveresen erősebb router fog végezni, utóbbin csak a wifi állítandó be, de arra ügyelni kell, hogy eltérő csatornán forgalmazzanak, ellenkező esetben összeakadhatnak.

Új hozzászólás Aktív témák