- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Honor Magic V2 - origami
- Megérkezett Európába a Moto G55 5G és Moto G35 5G
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. március
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Genius007
őstag
válasz
TriX2010 #72543 üzenetére
Nem tudom milyen okoskodásról beszélsz.
Tudtommal azért vagyunk itt, hogy segitsük egymást, nem pedig azért hogy fikázzuk ...
Feltettem egy normális kérdést szerintem, hogy milyen stabil wifis routert kellene venni ahhoz, hogy wifin teljes mértékben kitudjam használni a digi1000 netet. Szerintem ezzel nincs semmi probléma, nyilván ha 500-asat akarnék csak használni, akkor azt köttettem be.
Ha pedig már fizetek érte, miért ne használnám ki az egészet ... a film meg édes mindegy, hogy 2perc, vagy 12 alatt jön le, nem ez volt a kérdésem.
Nem csak 2db húhaa kamera lesz rákötve, hanem laptop, asztali gép, tv-k, tablet, telefon, nyomtató, stb.
és azt szeretném ha minden stabilan menne / mehetne, akár egyszerre is, ez minden.Ellenoldalon egy TP-Link Archer T9E AC1900 kártya van, ami úgy gondolom elegendő lesz, de ha esetleg nem az is kiderül majd, és keresek valami erősebbet.
Nem is értem miért baj, vagy miért akkora dolog az, hogy azt szeretném, hogy wifin ennyi jöjjön.
Nyilván nem értek hozzá 100%-osan, s vannak itt nálam bőven okosabbak is ilyen téren, viszont ezt kulturált módon is lehet közölni. -
kateb
tag
válasz
TriX2010 #72407 üzenetére
Hi!
Bár nem vagyok régi fórumtárs, de a jelenlegi D-Link DIR 600-as routeremről nem tudok rosszat írni. Nem is azért szeretném cserélni, mert gondjai lennének, hanem azért, mert csak 2,4 gigás és a környékünkön mindenki ezt használja, 5 gigán meg nincs senki (még), valamint max 150 Mbps a sebesség, ami a mostani 100/10-hez elég, de ha feljebb megyek, akkor már kevés lesz.
A tapasztalatom egyébként az a routerrel, hogy amit tud, azt nagyon stabilan tudja. Folyamatosan be van kapcsolva, sosem fagy le, nem melegszik. 10x10-es, kétszintes családi ház 90%-át lefedi normális wifivel. Viszont amint elhagyjuk a házat, drasztikusan csökken a sebesség. Bár érdekes módon csak a letöltési sebesség változik, a feltöltési sebesség szinte mindenhol ugyanannyi. Ki nem fogom dobni, AP- ként jó szolgálatot tehet még a kertben.
Hetekig nézegettem a routereket és majdnem vettem egy Ubiquity amplifi HD-t, ami egy elég jó minőségű otthoni megoldásnak ígérkezett, de több külföldi fórumon is olvastam, hogy többeknél a gariidő lejárta után beadta a kulcsot. Ahhoz pedig elég drága, hogy 1-2 évre vegyem.
Tehát most megpróbálkozom egy Linksys ea8300 ketyerével, aminek szintén vannak gondjai, de az orvosság is megvan rá. -
válasz
TriX2010 #72407 üzenetére
A TP-Link AC1200-ról:
Én egyetlen ilyet ismerek személyesen, és az bizony újraindulgat. Más kérdés, hogy a gazdáját ez nem zavarja.
A többiről:
Ez egy közösségi oldal. Mindenki lelkesedésből dobja be a saját tudását és tapasztalatait a közösbe, ami sokak részéről már eleve egy nagyon komoly erőfeszítés.
Nem nagyon van helye reklamációnak azért, mert kevesled.MaCS
-
válasz
TriX2010 #72407 üzenetére
Több helyen - négy rémlik, de megnézem majd a kapcsolódó jegyzeteket - is cseréltem C1200-at, mert gond volt azzal, de van olyan, ahol kitettem már régen és azóta sem jeleztek problémát, szóval igen, több tényező (akár úgy is lehet fogalmazni, hogy részben szerencse) függvénye. (Kevés helyre tettek ki ilyen típust, ahol csak az fért bele adott pillanatban a keretbe, szóval a problémás és cserélt darabok aránya is rossz.)
Össze nem lehet szedni infókat, én legalábbis nem elégednék meg a neten innen vagy onnan összeolvasottakkal, azokra nem támaszkodnék ajánlás kapcsán és szerintem sokan vannak még így ezzel. Számtalan típus van, amit úgy húznak le vagy istenítenek, hogy nem értenek hozzá, azt sem tudják, mit is kellene pontosan nézni a működés kapcsán, ha részletesebb leírásra lenne szükség.
Biztos nem követed akkor folyamatosan ezt a topikot, mert az én hozzászólásaimban pont olvashattad volna, hogy jó ideje Linksys routert használok, konkrétan EA7500 v1 típust (fontos a v1, mert a mostanság kapható v2 már eltérő, valamennyivel gyengébb hardverű, bár attól az is jó), amivel nagyon elégedett vagyok, bátran ajánlom mindenkinek, de vannak még más Linksys típusok is, amikkel jók a tapasztalataim. (Jobbak, mint például az RT-AC87U és társai típusokkal, pedig azok sem szerepeltek rosszul nálam.)
Sőt, ha csak a keresőbe beírod itt, hogy Linksys, másoktól is dob találatokat, olvashatod, hogy vannak jó típusai, de nem olcsók és ez az általam is írt kulcs, részben emiatt mellőzik sokan.
Az a helyzet, hogy hiába ajánlom például az általam is használt Linksys routert, tapasztalatból mondom, sokan úgy vannak ezzel, miszerint nem akarnak érte annyit kifizetni, inkább kérik az olcsóbb RT-AC66U B1 és társai típusokat.
Itt a topikban sem kimondott leragadásról van szó, egyszerűen csak van néhány típus minden kategóriában, ami a gyakorlatban is ismert működésű és megfelelő ár-érték arányú, ezért ajánlott. -
válasz
TriX2010 #72398 üzenetére
Néhány észrevétel:
Az RT-AC66U típusból vannak újabb és újabb verziók (B1 és még újabb társai), amik a régihez képest sokkal jobbak, erősebb hardverrel rendelkeznek...stb., így jelenleg is naprakészen ajánlhatók, ár-érték arányban nagyon jónak számítanak, hiszen az 1 GHz kétmagos CPU, 256 MB RAM...stb. még bőven jónak számít jelenleg.
Az Archer C1200-ban olyan SoC van, mint az RT-AC1200G+ típusban és utóbbinál a sokadik firmware frissítés után is gond volt, hosszú hónapokon át, sőt, még tovább.
Saját felelősségre mindenki olyat vásárol persze, amilyet csak akar, az ő pénze, az ő döntése.
Néhány régebbi és újabb típus tekintetében valóban jó lenne az összefoglaló aktualizálása, de hiába vannak újabb típusok, ha azokkal nincs mérvadó gyakorlati tapasztalat, csak a specifikáció alapján nem teljesen korrekt dolog ajánlgatni, mert úgy járhat az ember, mint például az említett RT-AC1200G+ típussal.
Végül a rászánt összeg kérdése, ha egyszer annyit szán rá valaki, hogy olyan fér bele, akkor csak azt, az olyan, akár régebbi, de még kapható típusokat lehet javasolni. -
-
válasz
TriX2010 #62333 üzenetére
Bármi előfordulhat, de hardveresen nem változott az a típus, esetleg szoftveres javítást kaphatott, de az meg nem egyszerű, elég csak megnézni ilyen tekintetben az azonos chipsetre épülő RT-AC1200G+ típust, ahol nem csak néhány hónapig küzdöttek a problémával, mire érkezett egy jobb beta firmware, viszont utána meg más gondok lettek.
Az említett Asus típusnál sem azonosan jött ki mindenkinél a hiba, mert több tényező függvénye, valakinél néhány naponta újraindult magától, másnál csak heti vagy kétheti egy alkalommal.
A fentiek miatt írtam korábban, hogy érdemes ilyen szempontból figyelni az eszközt, ha nálad is ritkább és véletlenszerűen pont olyankor teszi azt, amikor nem, vagy nem úgy használod, hogy észrevedd, akkor jó ideig rejtve is maradhat a probléma. -
Core2duo6600
veterán
-
Scarface89
csendes tag
válasz
TriX2010 #62161 üzenetére
A laptopom az ac-s tavaly vettem a gépet és gigás hálozati kártya van benne magyarán akkor felesleges venni nagyobb wifi sebességes routert venni mint amennyi a neted? pl 1750-es routert még érdemes venni 1000-es nethez? igazából ezekkel a router sebességekkel nem vagyok tisztában
-
Scarface89
csendes tag
-
válasz
TriX2010 #62032 üzenetére
Érdemes figyelni például a random újraindulások tekintetében.
Eleinte kitettem belőle többet is, aztán cseréltetnem kellett mindegyiket emiatt, akkoriban többet csörgött a mobilom naponta a C1200 és az RT-AC1200G+ miatt, mint az összes többi típus okán hetente vagy kéthetente. -
-
válasz
TriX2010 #61982 üzenetére
Leírtam (illetve mások is többször már) az okát, a hasznos adatok mélyen csomagolva utaznak (biztonsági és egyéb technikai okok miatt), a kapcsolat sebességét a hasznos adatok és a szükséges körítés összesen adja, de mérésre csak a hasznos adat kerül, innen a kiírt és a mért sebesség különbözete.
Sarkítottam az érthetőség kedvéért, sokkal szakmaibban is megfogalmazható persze. -
válasz
TriX2010 #61978 üzenetére
Szia,
Az nem marketinges szöveg, a kapcsolat sebessége valósan lehet 450 Mbps is, ha van hozzá megfelelő (3*3:3 MIMO) ellenoldali eszközöd, az már más kérdés, hogy abból mennyi a hasznos adat (adott esetben mérhető sebesség), de ez így van rendjén, hiszen nem utazhatnak csupaszon csak tisztán a hasznos adatok, a szükséges körítés is kell hozzá.
Ellenoldali eszközök függvénye inkább a wifi sebesség - a környezeti tényezők és a beállítások mellett persze -, sok embernek még 300-as sincs, nem, hogy 450-es, a hasznos (mérhető) sebesség meg annál kevesebb, minél lassúbb kapcsolati sebességű az az eszköz, ami a routerre csatlakozik.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 MAGYAR - i5-4GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 1xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G RJ, HBA330, áfás
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- Canon imagePrograf PRO-6100S plotter - szinte új, 500m2 nyomat
- Kingmax 2x2GB DDR3 1333 RAM eladó
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged